發表於2024-11-26
香港電影跨文化觀(增訂版) [Hong Kong Cinema a Cross-Cultural View] 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
香港電影跨文化觀(增訂版) [Hong Kong Cinema a Cross-Cultural View] 下載 mobi epub pdf 電子書圖書館藉來看過,覺得不錯。
評分很經典的一本書,再現瞭香港電影發展曆程,也清晰的錶明,香港電影在內的文化,是植根於中國文化的。
評分gooooodddd很好好好gooooodddd很好好好
評分不過基本都是關於早期電影的
評分比較粗淺,都是早期的電影,可以翻翻。
評分圖書館藉來看過,覺得不錯。
評分對於電影最初在中國哪個城市放映,爭議焦點在香港和上海兩個城市。我們在《香港電影跨文化觀》的最開始,就可以看到羅卡與法蘭賓對上海是中國第一個放映電影的地方産生質疑。在程季華等人編纂的《中國電影發展史》裏,提到最早放映影片的地點是上海徐園,徐園的主人是時年僅二十多歲的昆劇大師徐淩雲。這個事件最早被刊登在1896年8月10日到8月14日的《申報》副刊,被稱為“西方影戲”,而據說早在之前的六月份,徐園就已經在不斷放映法國影片。這個時間要比香港第一次放映電影的時間早近一年。1897年4月26日,美國人莫瑞斯·查維特用盧米埃爾兄弟的“新尼佳”在香港大會堂放映瞭包括沙皇進入巴黎、法國騎兵隊儀仗式等在內的影片。《德臣西報》在4月24號就開始詳細報道查維特帶來的兩颱放映機。根據記載,查維特乘坐從巴黎而來的郵輪,而在《香港電影跨文化觀》中,也承認盧米埃爾學院始終堅稱,並沒有莫瑞斯·查維特這位員工。但是香港多傢報紙的記載,可以肯定這位叫莫瑞斯·查維特的舊金山人,確實帶來瞭實實在在的放映機,帶來瞭電影。而且對放映機本身的描述也十分詳盡。這也成為羅卡和法蘭賓二人質疑《中國電影發展史》的地方,並沒有更詳細有效的記載證明,1896年在徐園放映的影片就是電影,而不是普通的幻燈片。 不過,在記載中。徐園放映的影片雖然是和焰火、雜耍等項目一同進行,但我們需要注意到一個細節,報道中稱在白布前麵,放瞭三個大水缸,在放映的同時由人不斷朝幕布上潑水,此舉很大程度是為瞭防止機器過熱而導緻失火。人們著重強調這一點,可見,1896年在徐園上映的西方影戲,應該不是普通的幻燈片那麼簡單。 羅卡和法蘭賓在書寫《香港電影跨文化觀》時,首先強調“可以肯定,香港先於上海”,口吻頗為武斷。此外,他們先在書中拋齣1998年盧米埃爾學院發來的信件,稱1986年盧米埃爾學院的確在上海徐園組織過一次放映。但又用“似乎”二字否定瞭這一觀點的來源,認為這是盧米埃爾學院根據程季華等人的《中國電影發展史》所得。這裏難免讓人覺得費解,如果說早期電影在上海,並沒有更形象的記載,那麼在1986年已經形成一定拍攝體係的盧米埃爾兄弟,會不做充分的記載嗎?如前所述,盧米埃爾學院已經否認的莫瑞斯·查維特是其員工,那麼他的攝影機就不應該是盧米埃爾兄弟的品牌“新尼佳”。對於這一點,二人在書中的解釋是,自盧米埃爾兄弟發明攝影機以來,不斷有人仿冒他們的牌子造假。而子啊1897年之後,盧米埃爾兄弟就不再派人到中國放映電影。那麼很可能,第一次放電影給香港人看的這位美國人,使用的是一颱山寨機。2007年的某期《電影藝術》上,刊登瞭黃德泉的文章《電影初到上海考》,認為電影最初在上海放映的時間和地點,是1897年5月的禮查飯店,而之後,在張氏味苑園、天華茶園、奇園等地放映。黃德泉得齣這個觀點,大抵也是因為資料的問題,放映地點多且時間頻繁,自然就會形成大批的資料記載,描述也會相對詳盡,這隻能作為1896年徐園放映資料欠缺的比較,或者說是質疑的根據,但就目前的資料而言,也並不足以證明禮查飯店是中國第一個放映電影的地方。就個人邏輯而言,質疑一個觀點資料健全與否,並不能成為證明自己觀點的依據。 自1895年12月28日盧米埃爾兄弟在巴黎放映成功,他們的電影事業也得到瞭長足的發展和肯定。1896年開始,盧米埃爾兄弟分派助手帶著放映機和攝影機到世界各地放映影片,拍攝素材。我們甚至可以推斷,這些攝影師來到世界各地,很可能是先放映影片,然後再開始拍攝電影。盧米埃爾兄弟對電影傳播的重視程度顯而易見,其本身也意義重大。1898年,電影這項新興事物已經在中國、印度和日本得到認可之後,愛迪生公司的成員們纔來到香港和上海拍攝素材。在《中國電影發展史》的注腳中寫道,“據說,法國電影資料館還存有當年盧米埃爾的攝影師在中國拍攝的某些片段,不知內容如何”。這些影像資料究竟是否公開,尚未可知,但從上述資料可以推斷,這些拍攝的片段絕對不是在香港完成的,而最有可能作為他們拍攝對象的城市就是上海。那麼在1896年,盧米埃爾兄弟的攝影師們在上海拍攝影片,也理所當然放映他們帶來的影片。在徐園放映之後的《申報》上也確有提及,放映這些影片的是一些法國人。 綜上所述,我個人比較傾嚮傳統的觀點,中國第一個看到電影的地方是上海。但也要承認其資料的不健全。而從各方資料看來,解決這個爭議的關鍵,就是法國電影資料館裏的那些片段。 這本書整體來說給瞭大傢一個梳理香港電影的機會,盡管沒有做到特彆具體,但也因此規避瞭很多細節上的風險。隻是開頭的這部分,糾結香港和上海最先之爭,稍顯偏頗,行文也略強勢。
評分增訂版本的,買來看看有何改進和提高?
評分東西還不錯,質量也沒什麼問題
香港電影跨文化觀(增訂版) [Hong Kong Cinema a Cross-Cultural View] mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024