這部作品的結構設計極其精巧,章節之間的過渡和呼應如同精密的機械裝置,嚴絲閤縫,推動著情節嚮必然的結局滑去,但這個“必然”卻又充滿瞭意外性。它最成功的地方在於,它沒有將人物臉譜化,即使是那些行為令人不齒的角色,作者也給予瞭充分的心理側寫,讓你看到瞭他們是如何一步步滑嚮深淵的。這種對“墮落軌跡”的細緻描繪,遠比直接批判更具震撼力。看完之後,我感到一種深刻的疲憊,那不是身體上的疲憊,而是靈魂被深度挖掘後的空虛感——這正說明瞭作品的穿透力。它強迫你直麵黑暗,但最終又讓你帶著更清醒的目光,重新審視自己所處的日常。
評分這本書真是讓人深思,它並沒有提供廉價的答案,而是像一把手術刀,精準地剖開瞭人性的幽微之處。作者的筆觸細膩而富有洞察力,總能在不經意間觸及那些我們平時避而不談的內心深處。讀完全書,我感覺自己像是經曆瞭一場漫長的精神漫遊,走過瞭許多迷霧繚繞的內心荒原。它迫使我去審視自己的動機、恐懼和渴望,那種被徹底看穿的體驗既令人不安,又充滿瞭解放感。尤其是在探討個體選擇與群體壓力之間的張力時,作者展現瞭驚人的平衡感,既不偏頗,又不失深度。我特彆欣賞它那種毫不留情的真實感,沒有美化,沒有說教,隻有純粹的、赤裸裸的人性展示。這種閱讀體驗是罕見的,它不僅僅是獲取信息,更像是一次深刻的自我對話。
評分說實話,這本書的閱讀門檻並不低,它要求讀者具備一定的曆史背景知識和對復雜人際關係的敏感度。但一旦你沉浸其中,那種智力上的滿足感是無與倫比的。作者對環境和氛圍的營造達到瞭令人驚嘆的地步,你幾乎能聞到空氣中彌漫的味道,感受到那種時代特有的壓抑與躁動。它巧妙地將宏大的時代背景和最微小的個體掙紮編織在一起,展示瞭在劇烈變革時期,生存的本能是如何扭麯和重塑一個人的靈魂的。對我來說,最大的收獲在於它提供瞭一個看待“衝突”的全新視角,不再是簡單的對錯之分,而是理解瞭每一種極端立場背後,都深埋著一種被壓抑的、卻又極其真實的生存訴求。
評分讀完這冊,我腦海中久久迴蕩的是那種近乎史詩般的悲劇感,但它並非傳統意義上的宏大敘事,而是將曆史的洪流濃縮在瞭無數個細微、幾乎難以察覺的瞬間裏。作者的敘事節奏把握得極佳,時而如靜水深流般緩慢滲透,時而又陡然加速,將你捲入一場無法迴頭的精神風暴。我特彆喜歡其中對“選擇的代價”這一主題的反復叩問,每一個角色似乎都在為他們做齣的決定付齣或尚未付齣的沉重代價。這種對因果報應的描繪,並非宿命論式的灌輸,而是基於對復雜人性運作邏輯的深刻理解。它更像是一麵映照著我們自身弱點的鏡子,讓人在閱讀過程中不斷地感到“原來我也是這樣”,從而産生一種強烈的共鳴和隱秘的羞愧感。
評分這本書的語言風格簡直是藝術品級彆的享受,那種典雅中帶著冷峻的文風,讓人仿佛置身於一個被精心布置的、充滿象徵意義的劇場之中。我常常需要停下來,細細咀嚼那些措辭,因為每一個詞語的選擇都似乎經過瞭韆錘百煉,帶著沉甸甸的分量。它成功地避開瞭所有陳詞濫調的描寫,用一種近乎哲學的精確性來描繪情感的流變。閱讀的過程,更像是在品鑒一壺陳年的佳釀,需要耐心和專注,纔能體會到其中層次豐富的韻味。它沒有急於給齣結論,而是像一位經驗老到的引導者,在你麵前緩緩鋪展齣一幅幅畫麵,讓你自己去體會畫麵背後的哲學意涵。這種留白和暗示的藝術,是真正成熟作傢的標誌。
評分便另有圖謀。楊假裝“天父下凡”迫天王將自己由“九韆歲”封為“萬歲”。北王韋昌輝在這時請求天王誅殺東王,天王不肯。後來,陳承瑢嚮天王告密,謂東王有弑君篡位之企圖,天王密詔北王、翼王及燕王秦日綱鏟除東王。
評分明明說的是晚上到貨,結果第二天下午纔送來,差點不在傢,請準時
評分質量可以·非常滿意。。。。
評分一直想買,沒空。非常好的書!
評分有的人一輩子都在做有用的事,事實卻證明一輩子都毫無價值;有的人一輩子都想做點無用的事,留下的東西後人卻受用無窮。 前者例子太多,不可盡數。後者的典型是“京城第一名傢”王世襄,生於名門世傢,卻沉迷於各種雕蟲小技,如放鴿、養蛐、駕鷹、走狗、摜交、烹飪,而且玩齣瞭文化,玩齣瞭趣味。荷蘭王子專程嚮他頒發2003年“剋勞斯親王奬最高榮譽奬”的理由是:如果沒有他,一部分中國文化還會被埋沒很長一段時間。 中醫裏對人體“上火”癥狀描述為:人體陰陽失衡,內火旺盛。常見癥狀為:胃疼口臭、咯血咳嗽、煩躁不安、心煩意亂、心悸失眠等。中醫又說:有火則生、無火則死,火乃必需,超過正常就屬邪火。人人力爭上遊自然是好,否則也不會有這30餘年經濟奇跡。但有用之學主宰一切,成功學成時代主鏇律,又使當今社會如一個典型“上火”型社會:心中欲望太強、步子太大、動作難免變形,所謂“步子太大扯著蛋”是也。所以李天一也好、郭美美也好,層齣不窮毫不為怪。 人體上火瞭,喝劑涼茶能去火。社會上火瞭,亦需一劑能清心降火的藥方:做點無用的事,關心點與己無關的事。前者清心,緩焦慮癥,自己與自己和解;後者解毒,消化社會戾氣,與社會達成和解。 有用的無用 什麼叫做點無用的事?用白岩鬆的原話講,現在中國人太專注於做有用的事,隻要做的事跟升官、發財、成名沒有關係就便沒用瞭,便慢慢被荒廢瞭。33年改革,已經將中國人弄得隻會乾有用的事,不太會乾無用的事。人隻有經常做無用的事,纔可以誕生離人心更近的藝術,留不留給後世不重要,起碼是告慰自己的生命。約翰·列儂說,做自己喜歡的事情,那就不算是浪費時間(“Time you enjoy wasting, was not wasted.”)。但中國的傢長們的口頭禪是,可這有什麼用? 說中國父母是世界上最功利的父母絕不為過,被西方人認為不可理喻的“虎媽”在中國遍地都是。網上的“80後孩奴媽媽曬百萬元賬單”的帖子看來觸目驚心,但早已成為社會普遍現象。早教經濟、學區房、奧數班甚至已成為龐大“教育經濟”的一部分,身處其中的中國父母,外人眼中是“虎媽”,自己心中是“孩奴”,裏外都不是人。 中國的傢長們未必分得清有用無用的哲學之辯,但一定會用最原始的語言告訴你什麼是有用。能加分的有用,能助升上重點中學、大學的有用,能找到好工作的有用,能當上公務員的有用,能權財兼收、有房有車的有用。簡而言之三個字:錢、權、名。再簡單一點,就“成功”二字。至於其他,統統劃為“無用”之列。 上世紀80年代,一個美國人參觀瞭北京、上海、西安幾所中小學,迴國後寫報告說:“中國學生喜歡早起,7點前中國大街上見到最多的是學生,他們喜歡邊走邊吃早點。中國學生有一種作業叫'傢庭作業',據一位教師解釋,他是學校作業在傢庭中的延續。中國把考試分數最高的學生稱為學習最優秀的學生,學期結束時,這些學生會得到一張證書,其他人則沒有。”他的結論是:中國學生是世界上最勤奮的,學習成績也比任何一個國傢同年級學生要好。因此再過20年時間,中國在科技文化上,將把美國遠遠甩在後麵。然而20多年過去瞭,中國孩子們依然喜歡早起,依然7點多走在大街上吃早點,傢庭作業依然永遠處於“未完成”狀態。但一個蘋果抵得上十個中石油中石化,一部《盜夢空間》抵得上十部國産大片,無論科技,還是文化,中國依然被美國遠遠甩在後麵。 18世紀的法國人盧梭說:“大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子。如果我們打亂瞭這個次序,就會造成一些早熟的果實,既不豐滿也不甜美,而且很快就會腐爛;我們將造成一些年紀輕輕的博士和老態龍鍾的兒童。”小大人與老頑童,前者如“五道杠少年”,後者如郭美美眾乾爹等,正是時代特産。 這種社會整體上的焦慮感似乎為東方儒傢社會所特有。2001年9月,颱灣教育部門在反思過去48年的大學聯考製度時說:“聯考造成瞭不正常的升學壓力,從而造成畸形的教學,畸形的教學造成文化的失根。一個國傢如果大多數的國民隻知道在個人的近利和物欲中打拼,這個國傢的前途著實堪憂。”的確,教育失常導緻文化失根,文化失根導緻社會失衡。現在,颱灣大學已經采取多元入學方案,放棄瞭單一聯考製。
評分此後,石達開先後轉戰於天京外圍的閩、浙、贛等省,牽製大量清軍,緩解瞭天京、安徽兩地的軍事壓力。
評分書本價格公道,書紙很好,給好評!
評分雖然和傳統解讀不一樣,但也能自圓其說
評分翼王西徵
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有