电影史上的疯子中没人比亨利·朗格卢瓦(Henri Langlois)——法国电影资料馆创始人和馆长更疯的。有如哥伦布发现新大陆前,地理学家就相信新大陆绝对存在,朗格卢瓦相信电影也一直存在,只是等人来发明罢了,即便发明能让图片动起来的机械装置得等个几千年,经过文艺复兴、经过产业革命,这个需求一直存在的——因为人类需要“直接”研究自己和周遭的世界,看自己真正在如何行动,以及自己生活的世界真正是何模样。
我必须承认,我之前对电影史的了解大多停留在一些零散的知识点上,比如某部经典电影的导演是谁,某个流派的代表作有哪些。但是这本书的叙事方式,真正做到了“编年史”的精髓。它不是简单地罗列事实,而是将那些伟大的、甚至已经被遗忘的电影运动、技术革新,以及背后那些富有远见的人物,用一种极其流畅和富有逻辑性的方式串联了起来。读起来感觉就像是跟随一位博学的向导,穿越了百年的光影变迁。尤其是一些对于早期电影制作中遇到的技术难题的描述,那种深入骨髓的探讨,让我对“电影是如何成为电影”这个问题有了更深层次的理解。它没有回避那些晦涩的技术名词,而是用非常生动和贴近实际的案例进行了解释,即便是对技术不太敏感的读者,也能被那种探索未知的激情所感染。这种深入浅出的平衡感,是很多历史书籍难以达到的高度,它成功地在学术的严谨性和大众的可读性之间找到了一个完美的支点。
评分这本书的行文风格是那种非常沉稳老道的“大家之作”的口吻,语气中充满了对电影艺术近乎虔诚的尊重,但绝不流于空洞的赞美。作者似乎有一种魔力,能够将枯燥的年代更迭和技术演进,描绘得如同史诗般引人入胜。我特别欣赏它在分析某个特定时期或某部影片的社会影响时所展现出的那种批判性思维。它不仅仅是记录“发生了什么”,更会深入探讨“为什么会发生”以及“这对后世意味着什么”。这种穿透历史表象的洞察力,让我在阅读时不仅感到知识的汲取,更有一种思想被不断激发和挑战的快感。每当我读到某一段关于某个伟大导演与资本、审查制度抗争的描述时,都会感到一种强烈的共鸣,仿佛我与作者一同置身于那个充满冲突与创造力的时代现场,感受着艺术的重量。
评分这本书的封面设计真是深得我心,那种带着复古韵味的色彩搭配和字体选择,一下子就把人拉回了那个胶片飞转的年代。我记得我是在一个阳光明媚的午后,在一家老旧的书店角落里偶然发现它的,当时就觉得它散发着一种沉甸甸的知识气息。打开扉页,里面的排版布局简直是艺术品,每一页的留白都恰到好处,让人在阅读时感到非常舒适。更不用提那些精心挑选的剧照和幕后照片了,它们的清晰度和历史感都让人忍不住想细细品味。那些早期电影的影像,那些服装、布景的细节,简直就是一扇通往过去的窗户,让我对那个时代的电影制作技术和审美有了直观的认识。这本书的装帧质量也相当出色,厚实的纸张拿在手里分量十足,感觉就像是捧着一个珍贵的文物,而不是一本普通的教科书。它不仅仅是一本记录电影历史的书,更像是一件可以长期珍藏的艺术品,每一次翻阅都能带来新的视觉享受。这本书的整体呈现感,已经超出了我对于“图书”这个词的传统认知,它更像是一部精心策划的视觉回忆录。
评分这本书在处理不同国家和文化背景下的电影发展时,展现出了一种令人敬佩的包容性和广度。我特别喜欢它没有将好莱坞的叙事完全置于中心,而是花了大量的篇幅去介绍欧洲的先锋电影、亚洲电影的崛起,以及那些在特定历史时期对世界影坛产生深远影响的小众流派。这极大地拓宽了我的视野,让我意识到电影艺术的多元化和生命力是何等旺盛。在阅读那些关于战后欧洲电影或者特定国家电影运动的部分时,我能明显感受到作者在搜集资料时付出的艰辛努力,那种对地域文化和时代精神的细腻捕捉,是任何概括性的论述都无法替代的。它促使我去寻找那些被主流叙事忽略的宝藏,去重新审视我们对“经典”的定义,并意识到电影史是一张由无数细小而重要的丝线编织而成的宏大挂毯,缺一不可。
评分这本书的结构安排体现了作者对时间脉络的深刻理解,它的分章节过渡非常自然,仿佛电影剪辑中的场面调度一样流畅。从默片时代的蹒跚学步,到有声电影带来的颠覆性变革,再到色彩和宽银幕技术的引入,每一个关键节点的转折都被梳理得脉络清晰,让人很容易跟上电影工业发展的步伐。最让我感到惊喜的是,作者在讨论技术进步时,总是能将其与艺术表达的需求紧密联系起来,而不是孤立地看待技术本身。比如,当提到某种摄影机运动方式的成熟时,作者会立刻展示这种进步如何为导演提供了新的叙事工具。这种“技术服务于艺术,艺术推动技术发展”的双向互动解析,使得整本书读起来充满了动态感,仿佛电影本身就在我的眼前不断被“放映”和“重塑”。它为我构建了一个清晰的、可供参照的电影发展坐标系。
评分京东的物流很快,作为影迷一定要看的书~?
评分张学友籍贯广东省梅县,是一位在全球华人社会和亚洲地区具有影响力的演艺人士,华人演艺圈影、视、歌多栖发展最成功的代表之一。 作为歌手,他是粤语流行音乐的代表人物之一,在香港乐坛享有崇高地位,曾获得香港乐坛 最高荣誉“金针奖”。上世纪70年代末到80年代初,在香港流行的一直是传统粤语歌曲;1984年,张国荣演唱的《Monica》首次将Disco舞曲搬上香港流行音乐的大舞台,开启了香港流行音乐的舞曲潮流。[8]除了对粤语流行音乐贡献良多外,他亦为华语流行音乐在韩国开拓市场做出了贡献。他是第一位享誉韩国乐坛的华人歌手,亦是华语唱片在韩国销量纪录保持者。当年他的唱片在韩国热卖,引起了韩国唱片商的关注,并因此加大对华语唱片的引进力度。1977年他获得“亚洲业余歌手大赛”亚军并由此进入歌坛。1983年推出唱片《风继续吹》,与唱片同名的粤语主打歌成为他历来最受欢迎的歌曲之一。1984年他的一曲《Monica》在香港唱至街知巷闻,这首歌也奠定了张国荣歌坛巨星的地位。1987年他的大碟 《Summer Romance》在香港本地销量突破七白金, 成为当年IFPI唱片销量冠军;此后他的唱片屡屡斩获白金销量的佳绩,专辑《宠爱》全亚洲年度销量突破200万张,香港本地销量超过六白金,位居IFPI香港分会公布的全年唱片销量榜榜首。 他是20世纪80年代香港乐坛的天皇巨星,这段时期他囊括了香港乐坛的多项大奖,是首位连续两年同时获得“最受欢迎男歌星奖”和“叱咤乐坛男歌手金奖”的香港歌手。1999年他获得香港乐坛最高荣誉“金针奖”,此外中国原创音乐奖、十大中文金曲奖、十大劲歌金曲奖均曾颁发他终身成就奖或者荣誉大奖。2000年,CCTV-MTV音乐盛典颁发他“亚洲最杰出艺人奖”;2003年,华语流行乐传媒大奖追颁张国荣“终身成就奖 ”,以表彰他对华语流行音乐的杰出贡献。 2005年香港出版了纪念邮票以表彰这位香港乐坛的殿堂级歌手。[9]2010年,国际知名传媒CNN和欧洲著名音乐杂志《Songlines》合作评选了“过去五十年里全球最知名的20位歌手或者乐团”,张国荣是唯一入选的香港歌手。截止2003年,他在香港红馆举行了121场个人演唱会,世界巡回演唱会近300场,他是第一位在上海八万人体育场连开两场演唱会的华人歌手,亦是在日本开演唱会场次最多的华人男歌手。 作为音乐人,他作词、作曲四十余首,曾经连续两届担任香港作曲家及作词家协会的“音乐大使”。他谱写的歌曲先后获得台湾金马奖“最佳原创电影歌曲奖”、“十大中文金曲奖”、“十大劲歌金曲奖”、“中国原创音乐榜金曲奖”等多项大奖,并且5次获得金像奖和金马奖的最佳原创歌曲奖提名;1988年由他亲自作曲的《沉默是金》成为传唱至今的经典名曲。他担任监制的唱片获得过香港乐坛唱片类的多项大奖;他担任艺术总监的演唱会被美国《时代》杂志评价为“Top in Passion and Fashion ”;他导演的MTV、音乐电影和公益短片都得到了业界的广泛好评。
评分一开始我就说过,对这本书作评判是危险的。所以我不评判桑德尔的这个野心。我只想提一提我的实用主义英雄罗蒂对商议的观点。在罗蒂看来,商议并不意味着向任何形式的绝对的逼近。假如桑德尔的野心意味着表面上的多元化与底层的道德单一化,那么罗蒂所推崇的商议恰恰与之相反,意味着一种道德的复杂化。对话与阅读的目的不是让我们去寻找那唯一的绝对,而是让我们不断发现新的道德形式,由此我们变得更宽容,我们的生活形式变得更丰富多彩。对于桑德尔而言,道德进步意味着向绝对的迈进,但对于罗蒂而言,正如同对于罗蒂的实用主义英雄杜威而言,道德进步说的是后来的社会更复杂、更灵活。一个是单向的,一个则是发散的。没有什么必由之路。共和主义也只是一个好的对话者而已。
评分可以当资料书看,也可以当故事看,内容也不错,给爱好者的读物
评分★二十一段趣味盎然的“闪回”,以十年为单位回顾百年电影传奇
评分蒙太奇就是根据影片所要表达的内容,和观众的心理顺序,将一部影片分别拍摄成许多镜头,然后再按照原定的构思组接起来。一言以蔽之:蒙太奇就是把分切的镜头组接起来的手段。
评分非常满意,五星
评分是否还可以读得再深入一点呢?我想,除了前面那个阳谋,我们还可以把《公正》读作桑德尔的一个野心。在批判其他各种主义时,桑德尔都有一个共同的观点:这些主义都无法根据某个绝对的道德善来得到证成。反过来说,桑德尔虽然说道德争议的现实不可能在商谈中一劳永逸地解决,但这并不表明桑德尔不持有这样的观点:我们最终能够在商议中发现道德的某个绝对基础,或者至少我们是在向它靠近。共和主义就是走向这个真理的必由之路。
评分龙叔推荐的作品,可惜的是长时间出差在外,没机会好好静下心来读一番。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有