一直以来,我都在寻找那些能够真正引发我思考的书籍,那些能够让我跳出日常的琐碎,去仰望更宏大的问题。爱德华兹,这个名字对我来说,既熟悉又陌生。我知道他是一位重要的神学家,一位在历史上留下深刻印记的人物,但具体的思想内容和他的个人经历,却总是隔着一层模糊的帷幕。这套名为《复兴神学家爱德华兹》的书,无疑为我提供了一个绝佳的契机,去揭开这层神秘的面纱。我希望能在这本书中,找到关于他如何看待人性、罪、恩典以及救赎的答案。我期待作者能够用一种既学术严谨又不失生动有趣的方式,展现爱德华兹的思辨过程,以及他如何将这些深刻的洞见融入到他的讲道和著作之中。我很好奇,他对于“复兴”的理解究竟是什么?这种复兴是单纯的宗教运动,还是包含着社会和文化的变革?这本书是否能帮助我理解,为何在历史的长河中,爱德华兹的思想依然能够引起如此广泛而持久的回响,甚至在今天依然具有现实的意义。
评分作为一名对历史和思想史都颇感兴趣的读者,我总觉得有些名字,虽然在历史的长河中被反复提及,但其思想的深度和广度,却往往被简化或者笼统化。乔纳森·爱德华兹便是其中之一。人们常说他是“美国最伟大的神学家”,但我却想知道,究竟是什么让他拥有如此高的评价?他的思想,究竟有哪些独特的贡献,能够让他超越时代,至今仍被人们所关注和研究?这套《复兴神学家爱德华兹》的标题,本身就充满了吸引力。我期待这本书能够提供一个详尽的视角,去展现爱德华兹的人生轨迹,以及他的思想是如何在人生的不同阶段演变和成熟的。我更希望能借此机会,深入了解他那些关于“复兴”的核心观念,理解他对于信仰体验的深刻洞察,以及他如何尝试将这些体验转化为可被理解和传递的神学表达。我很好奇,他是否能够清晰地界定“真正的复兴”与“情感的冲动”之间的区别?他的思想,是否能为当下那些渴望属灵生命更新的群体,提供有价值的指引和启发?
评分这本书的封面设计就带有一种沉静而庄重的气息,仿佛在暗示着即将展开的是一段深刻的思想之旅。我一直对“复兴神学家”这个标签下的思想家们充满好奇,总觉得他们的著作中蕴含着一股直击灵魂的力量,能够穿透历史的尘埃,触及当下的困惑。爱德华兹这个名字,在神学史的殿堂中无疑是熠熠生辉的。我期待在这套书中,能够不仅仅是了解他个人的生平事迹,更能深入到他思想的脉络,理解他是如何在那个特定的时代背景下,孕育出如此具有影响力的神学理念。我尤其想知道,他是如何处理信仰与理性之间的张力,如何将抽象的神学概念转化为能够打动人心的力量,又如何在那个充满变革的时代,为当时的社会和教会提供了精神上的锚点。这本书的厚重感,让我相信它不仅仅是一本传记,更是一次对一位伟大思想家精神世界的深度探索,一次对基督教信仰核心价值的重新审视。我迫不及待地想翻开它,开始这段与爱德华兹对话的旅程。
评分我最近对十八世纪的新英格兰地区,以及那个时代思想家们的精神世界产生了浓厚的兴趣。那是一个充满启蒙思潮和社会变革的时代,基督教信仰在其中扮演着怎样的角色,又如何与新的思想观念碰撞融合,这是我非常想要探究的。而乔纳森·爱德华兹,无疑是那个时代极具代表性的人物。这本书的出现,正好满足了我对这一时期神学思想和精神动向的渴求。我希望通过阅读这本书,能够更深入地理解爱德华兹的神学体系,特别是他对于上帝的主权、人的自由意志以及圣灵工作的论述。我期待作者能够详细地梳理出爱德华兹思想发展的脉络,分析他所处的社会和文化环境对他思想形成的具体影响,以及他的思想如何反过来塑造了那个时代的精神图景。我尤其关注的是,他如何回应当时的理性主义和世俗化思潮,并试图在信仰和理智之间找到平衡点。这本书,对我来说,不仅仅是一部关于一位神学家的传记,更是一扇窗户,让我得以窥视那个充满复杂性和挑战性的历史时期,以及一位伟大思想家如何在其中发出振聋发聩的声音。
评分我一直对那些能够深刻影响一个时代,甚至延续至今的思想家感到着迷。乔纳森·爱德华兹,无疑是这样一位人物。我曾零星地读到过一些关于他的介绍,知道他与“大觉醒”运动紧密相关,知道他的著作中充满了关于上帝荣耀和人类堕落的深刻论述。但对于他思想的全局性,以及他个人经历与思想形成的具体关联,我仍然感到意犹未尽。这套《复兴神学家爱德华兹》的出现,似乎提供了一个全面了解这位重要人物的绝佳机会。我希望这本书能够不仅仅停留在对他学术成就的罗列,更能深入挖掘他思想背后的动机和情感,展现他作为一个活生生的人,在面对信仰、人生和时代的复杂性时,是如何进行思考和抉择的。我期待能够在这套书中,找到关于他如何平衡严谨的神学推理与真诚的属灵情感的答案,以及他对于人性最深处的洞察。这本书,在我看来,是一次与一位伟大战士精神对话的机会,一次对信仰生命力量的深刻探索。
评分(套装共2册)
评分一是它所造的宇宙。要是宇宙是唯一用来找寻她的线索,我们得出的结论,不外说它是位伟大的艺术家(因为宇宙确很美丽),但也很没有怜悯心,对人类不友善(因为宇宙也是很危险、很可怕的地方)。另外一个证据就是它放在人里头的道德律。这个证据比第一个更好,因为属内在的资料。从道德律中比从大宇宙中,可以更有效地认识上帝。就像你要认识一个人,听他谈吐当然比观察他造的房子更有效。从第二点证据中,我们得到的结论是:宇宙后面的那个存在十分关注人的正当举止─他注重公平、无私、勇敢、善良、诚实、忠心。在这种意义上,我们不能不同意基督信仰和某些宗教所说的话,这就是上帝是"善"的。让我解释一下。这个道德律并没有提供任何基础,可以据以说上帝因为宽容我们,或者地手软,它有同情心,所以是"善"的。道德律可一点也不宽容人,它铁面无情,它要你做正事走正路,不理你做时多痛苦,多危险,多困难。上帝若像道德律,它决不会手软。说到这里,你若说你所谓的"善"的上帝是因为这位上帝愿意饶恕人,你推想得太快了。只有"人"才能饶恕人,我们还没有讲到一位个人的上帝,只讲到道德律后面的那个力量,最多是一种具有意志的力量,但不可能是一个"人"。如果那是一种不受个人情感影响的意志力量,要它来宽容你,放过你,有什么用呢?就像你做算术时做错了,要求九九乘数表原谅你一样没有用,因为你得出来的答案仍旧是错的。要是你说,假若上帝是那个样子一不带一点人的感情的绝对的善,你便不喜欢它,也不去理它。你这样说也同样没有用,因为在你里头有一半是站在他那一边,赞成并且支持它的立场——反对人贪婪、欺诈、剥削。你希望它对你网开一面,放过你一次,但是你心底里明白,宇宙后面这种力量,假若不是真正的毫无变通地厌恶你那种行为,它就不配称为"善"。
评分圣经说神已经把自己启示出来,叫人能认识祂,方法就是把自己的『名字』告诉了我们。这个名字有三个意义。
评分五时和八时我都在屋子里讲道,晚祷会过后又在教堂的坟场讲道。我猜想全城大部分的成人都在场。有一个可怜的醉汉吵闹了一会儿,毛先生(当地的缙绅)上来拉住他的手,他立刻安静了。
评分二月廿四日(星期二)
评分因此我们来到了这个著名的“主体与客体之间的关系”的问题。在哲学历史中,此问题曾经造成各种困惑,似乎自我在世界中迷失了,抑或世界在自我中迷失了(“唯我论”,认为只有自我存在的观点)。非基督徒哲学家力图在此课题上实现一种可行的平衡,但一直以来都以失败告终。我们似乎只有两种选择:这个世界是完全异于自我的,而这差异之大使之难以被认知或论述(即世界的“超然性”);或世界是等同于自我的,以至于我们没有一个可供论述的世界,只有自我(即世界的“内住性”)。在绝望之中,有些人寻求一种声称“超越主体客体之分”的特殊知识,但他们却无法一致地陈明这知识是什么,以及如何获取它。他们的宣称基本上是宣称认识那一种不可知的事物,通过一种神秘的跳跃,来触摸平常的方法无法认识的超然界。
评分首先,我们必须清楚知道,现今的人以为全世界只分为两类人:第一类在某些意义内可以自称『我信神』的人,另外一类人在任何意义内都不属这样的人。我们视无神论者是我们敌对的,但不包括异教在内;因为人们认为有信仰的人之间信仰上的差别是无关宏旨的,但圣经却把全人类分成下面两类:相信基督教之神的人,和侍奉偶像的人。不管这些『神明』视形体的木偶,抑或是只存在人心里的事物,都绝对不配与造物主相类。我们盼望有些每主日礼拜堂里说『我信神』的人能够了解到,他们其实是在说:『我不信神,至少不信这位神。』
评分很好。。。。。。。。。
评分这本书的印刷质量是非常不错的,很喜欢,而且价格相对来说很实惠,可谓物美价廉,无论是装订方式,还是发货包装个人感觉都是很不错的.2008年诺贝尔文学奖得主代表作,一位追求重新出发、诗意冒险和感官迷醉的作家,一位超越主导文明、在主导文明之下求索人性的探险者。——瑞典皇家学院买之前还特意看了一下编辑推荐,本来还有点犹豫,看到这么多名人都喜欢[法]勒克莱齐奥著许钧译写的诉讼笔录也就打消了我的犹豫.简单的看了下逝者的名字,也许,还有生者的螺旋轨迹、签名,日期,时间,年份,月相,风,潮汐,太阳耀斑,树叶,蛇鳞,蜈蚣千足,山脊,古迹,盛宴后的残羹冷炙,残渣,残渣!这就是我的领域,我的牢狱,我出不来但是我喜欢数沙子,给每一粒沙子起名字,这是我存在的唯一理由。,我发觉我已经喜欢上它了,尤其是书中的一段有一回,时值酷暑,有个人坐在一扇敞开的窗前,这是个身材异常高大的小伙子,背稍有点驼,名叫亚当,亚当·波洛。他像是个乞丐,四处寻找阳光,有时坐在墙角,几乎不挪身子,一呆就是几个钟头。他从来不知自己的双臂派何用场,通常让它们顺着躯干晃动,尽可能不碰一下。他好似那些染病的动物,动作挺灵巧,藏在洞穴里,严密戒备着危险,戒备着来自地面的危险,它
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有