一直以來,我都在尋找那些能夠真正引發我思考的書籍,那些能夠讓我跳齣日常的瑣碎,去仰望更宏大的問題。愛德華茲,這個名字對我來說,既熟悉又陌生。我知道他是一位重要的神學傢,一位在曆史上留下深刻印記的人物,但具體的思想內容和他的個人經曆,卻總是隔著一層模糊的帷幕。這套名為《復興神學傢愛德華茲》的書,無疑為我提供瞭一個絕佳的契機,去揭開這層神秘的麵紗。我希望能在這本書中,找到關於他如何看待人性、罪、恩典以及救贖的答案。我期待作者能夠用一種既學術嚴謹又不失生動有趣的方式,展現愛德華茲的思辨過程,以及他如何將這些深刻的洞見融入到他的講道和著作之中。我很好奇,他對於“復興”的理解究竟是什麼?這種復興是單純的宗教運動,還是包含著社會和文化的變革?這本書是否能幫助我理解,為何在曆史的長河中,愛德華茲的思想依然能夠引起如此廣泛而持久的迴響,甚至在今天依然具有現實的意義。
評分這本書的封麵設計就帶有一種沉靜而莊重的氣息,仿佛在暗示著即將展開的是一段深刻的思想之旅。我一直對“復興神學傢”這個標簽下的思想傢們充滿好奇,總覺得他們的著作中蘊含著一股直擊靈魂的力量,能夠穿透曆史的塵埃,觸及當下的睏惑。愛德華茲這個名字,在神學史的殿堂中無疑是熠熠生輝的。我期待在這套書中,能夠不僅僅是瞭解他個人的生平事跡,更能深入到他思想的脈絡,理解他是如何在那個特定的時代背景下,孕育齣如此具有影響力的神學理念。我尤其想知道,他是如何處理信仰與理性之間的張力,如何將抽象的神學概念轉化為能夠打動人心的力量,又如何在那個充滿變革的時代,為當時的社會和教會提供瞭精神上的錨點。這本書的厚重感,讓我相信它不僅僅是一本傳記,更是一次對一位偉大思想傢精神世界的深度探索,一次對基督教信仰核心價值的重新審視。我迫不及待地想翻開它,開始這段與愛德華茲對話的旅程。
評分我最近對十八世紀的新英格蘭地區,以及那個時代思想傢們的精神世界産生瞭濃厚的興趣。那是一個充滿啓濛思潮和社會變革的時代,基督教信仰在其中扮演著怎樣的角色,又如何與新的思想觀念碰撞融閤,這是我非常想要探究的。而喬納森·愛德華茲,無疑是那個時代極具代錶性的人物。這本書的齣現,正好滿足瞭我對這一時期神學思想和精神動嚮的渴求。我希望通過閱讀這本書,能夠更深入地理解愛德華茲的神學體係,特彆是他對於上帝的主權、人的自由意誌以及聖靈工作的論述。我期待作者能夠詳細地梳理齣愛德華茲思想發展的脈絡,分析他所處的社會和文化環境對他思想形成的具體影響,以及他的思想如何反過來塑造瞭那個時代的精神圖景。我尤其關注的是,他如何迴應當時的理性主義和世俗化思潮,並試圖在信仰和理智之間找到平衡點。這本書,對我來說,不僅僅是一部關於一位神學傢的傳記,更是一扇窗戶,讓我得以窺視那個充滿復雜性和挑戰性的曆史時期,以及一位偉大思想傢如何在其中發齣振聾發聵的聲音。
評分我一直對那些能夠深刻影響一個時代,甚至延續至今的思想傢感到著迷。喬納森·愛德華茲,無疑是這樣一位人物。我曾零星地讀到過一些關於他的介紹,知道他與“大覺醒”運動緊密相關,知道他的著作中充滿瞭關於上帝榮耀和人類墮落的深刻論述。但對於他思想的全局性,以及他個人經曆與思想形成的具體關聯,我仍然感到意猶未盡。這套《復興神學傢愛德華茲》的齣現,似乎提供瞭一個全麵瞭解這位重要人物的絕佳機會。我希望這本書能夠不僅僅停留在對他學術成就的羅列,更能深入挖掘他思想背後的動機和情感,展現他作為一個活生生的人,在麵對信仰、人生和時代的復雜性時,是如何進行思考和抉擇的。我期待能夠在這套書中,找到關於他如何平衡嚴謹的神學推理與真誠的屬靈情感的答案,以及他對於人性最深處的洞察。這本書,在我看來,是一次與一位偉大戰士精神對話的機會,一次對信仰生命力量的深刻探索。
評分作為一名對曆史和思想史都頗感興趣的讀者,我總覺得有些名字,雖然在曆史的長河中被反復提及,但其思想的深度和廣度,卻往往被簡化或者籠統化。喬納森·愛德華茲便是其中之一。人們常說他是“美國最偉大的神學傢”,但我卻想知道,究竟是什麼讓他擁有如此高的評價?他的思想,究竟有哪些獨特的貢獻,能夠讓他超越時代,至今仍被人們所關注和研究?這套《復興神學傢愛德華茲》的標題,本身就充滿瞭吸引力。我期待這本書能夠提供一個詳盡的視角,去展現愛德華茲的人生軌跡,以及他的思想是如何在人生的不同階段演變和成熟的。我更希望能藉此機會,深入瞭解他那些關於“復興”的核心觀念,理解他對於信仰體驗的深刻洞察,以及他如何嘗試將這些體驗轉化為可被理解和傳遞的神學錶達。我很好奇,他是否能夠清晰地界定“真正的復興”與“情感的衝動”之間的區彆?他的思想,是否能為當下那些渴望屬靈生命更新的群體,提供有價值的指引和啓發?
評分他是我們唯一的盟友,我們卻把它變成瞭敵人。有人說和絕對的善碰碰麵是很好玩的事。說這種話的人應該叁思,因為他們把宗教信仰當兒戲。善可以是你的偉大的安全居所,也可以是你的極大的危險所在,全看你怎樣迴應它。可惜,我們人類的迴應是錯誤的。
評分大多數歐洲學者都忽視休謨(1711-1776,蘇格蘭曆史學傢、哲學傢),他卻閱讀瞭休謨的專著
評分一是它所造的宇宙。要是宇宙是唯一用來找尋她的綫索,我們得齣的結論,不外說它是位偉大的藝術傢(因為宇宙確很美麗),但也很沒有憐憫心,對人類不友善(因為宇宙也是很危險、很可怕的地方)。另外一個證據就是它放在人裏頭的道德律。這個證據比第一個更好,因為屬內在的資料。從道德律中比從大宇宙中,可以更有效地認識上帝。就像你要認識一個人,聽他談吐當然比觀察他造的房子更有效。從第二點證據中,我們得到的結論是:宇宙後麵的那個存在十分關注人的正當舉止─他注重公平、無私、勇敢、善良、誠實、忠心。在這種意義上,我們不能不同意基督信仰和某些宗教所說的話,這就是上帝是"善"的。讓我解釋一下。這個道德律並沒有提供任何基礎,可以據以說上帝因為寬容我們,或者地手軟,它有同情心,所以是"善"的。道德律可一點也不寬容人,它鐵麵無情,它要你做正事走正路,不理你做時多痛苦,多危險,多睏難。上帝若像道德律,它決不會手軟。說到這裏,你若說你所謂的"善"的上帝是因為這位上帝願意饒恕人,你推想得太快瞭。隻有"人"纔能饒恕人,我們還沒有講到一位個人的上帝,隻講到道德律後麵的那個力量,最多是一種具有意誌的力量,但不可能是一個"人"。如果那是一種不受個人情感影響的意誌力量,要它來寬容你,放過你,有什麼用呢?就像你做算術時做錯瞭,要求九九乘數錶原諒你一樣沒有用,因為你得齣來的答案仍舊是錯的。要是你說,假若上帝是那個樣子一不帶一點人的感情的絕對的善,你便不喜歡它,也不去理它。你這樣說也同樣沒有用,因為在你裏頭有一半是站在他那一邊,贊成並且支持它的立場——反對人貪婪、欺詐、剝削。你希望它對你網開一麵,放過你一次,但是你心底裏明白,宇宙後麵這種力量,假若不是真正的毫無變通地厭惡你那種行為,它就不配稱為"善"。
評分該是正麵描述祈禱是甚麽的時候瞭。祈禱是我們跟上帝談話,這是挺自然又發自內心的事,毋須刻意學習仿效。它的基本要求是真誠,而非技巧。正如約翰所說,隻要我們言行一緻,活齣我們所信的,讓上帝的真理與我們的生命閤而為一那我們的心便可以在上帝麵前安穩,再不會自我責備,也不懼怕上帝的刑罰,如此我們「……就可以嚮上帝坦然無懼瞭。並且我們一切所求的,就從祂得著……」(約壹三 18—22)
評分我到習敦拜訪C先生,他是亞可謨的牧師,希望見我,我們很愉快地談瞭半個鍾頭,獲益良多;以後我們再上馬,到提斯基去。
評分。
評分很好。。。。。。。。。
評分(套裝共2冊)
評分這本書的印刷質量是非常不錯的,很喜歡,而且價格相對來說很實惠,可謂物美價廉,無論是裝訂方式,還是發貨包裝個人感覺都是很不錯的.2008年諾貝爾文學奬得主代錶作,一位追求重新齣發、詩意冒險和感官迷醉的作傢,一位超越主導文明、在主導文明之下求索人性的探險者。——瑞典皇傢學院買之前還特意看瞭一下編輯推薦,本來還有點猶豫,看到這麼多名人都喜歡[法]勒剋萊齊奧著許鈞譯寫的訴訟筆錄也就打消瞭我的猶豫.簡單的看瞭下逝者的名字,也許,還有生者的螺鏇軌跡、簽名,日期,時間,年份,月相,風,潮汐,太陽耀斑,樹葉,蛇鱗,蜈蚣韆足,山脊,古跡,盛宴後的殘羹冷炙,殘渣,殘渣!這就是我的領域,我的牢獄,我齣不來但是我喜歡數沙子,給每一粒沙子起名字,這是我存在的唯一理由。,我發覺我已經喜歡上它瞭,尤其是書中的一段有一迴,時值酷暑,有個人坐在一扇敞開的窗前,這是個身材異常高大的小夥子,背稍有點駝,名叫亞當,亞當·波洛。他像是個乞丐,四處尋找陽光,有時坐在牆角,幾乎不挪身子,一呆就是幾個鍾頭。他從來不知自己的雙臂派何用場,通常讓它們順著軀乾晃動,盡可能不碰一下。他好似那些染病的動物,動作挺靈巧,藏在洞穴裏,嚴密戒備著危險,戒備著來自地麵的危險,它
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有