自私的基因（道金斯經典作品三十周年紀念版） 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

産品特色

編輯推薦

　　《自私的基因（道金斯經典作品三十周年紀念版）》一書，自誕生以來已經産生瞭許多迴響，喚起瞭無數人對認識自身的渴望，甚至改變瞭一些人的命運，它遠離尋常人生的科學和我們自己密切相聯。極具爭議的話題（這一爭論持續30多年，現在仍在持續）：人生來自私，跟其他生物一樣，不過是基因的生存工具。《自私的基因》解釋動物行為，對社會行為也進行瞭顛覆式的解說，挑戰你的世界觀：人性究竟是什麼樣的？人類的命運將走嚮何方？性彆差異是否天生？兄弟相爭為何永無寜日？一夫一妻製是否違反自然？
　　《自私的基因（道金斯經典作品三十周年紀念版）》已成經典：因為這部書的齣版，“自私的基因”成為英語中的固定詞組。全球銷量超過100萬冊，譯成20多種文字，zui能代錶20世紀的百大好書之一。道金斯因這部書名聲大噪，成為20世紀進化思想領域zui&具影響力的學者。
　　《自私的基因（道金斯經典作品三十周年紀念版）》已經深深影響和改變瞭一代中國讀者，它跨界跨越解釋瞭許多社會行為，對心理學、社會科學産生深遠影響。吳國盛、梁文道、陳嘉映、阿北都曾熱力推薦此書。

更多精彩，點擊進入中信齣版集團品牌店》

內容簡介

　　《自私的基因（道金斯經典作品三十周年紀念版）》是20世紀經典的著作，這版三十周年紀念版，在前版本基礎上有兩章增補和修訂。我們從哪裏來，又將到哪裏去。生命有何意義，我們該如何認知自己？《自私的基因（道金斯經典作品三十周年紀念版）》充滿想象力。任何生物，包括我們自己，都隻是求生的機器。這本書是實實在在的認知科學，復製、變異和淘汰簡單的三種機製可以演變齣所有大韆世界生命現象裏的林林總總。
　　道金斯在《自私的基因（道金斯經典作品三十周年紀念版）》中的突破性貢獻在於，把根據自然選擇的社會學說的這一重要部分，用簡明通俗的形式，妙趣橫生的語言介紹給大傢，這是第*次。他驚世駭俗地在《自私的基因》中提齣：我們生來是自私的。人類窺見瞭社會關係中基本的對稱性和邏輯性，在我們有瞭更充分的理解之後，我們的政治見解當會重新獲得活力，並對心理學的科學研究提供理論上的支柱。在這一過程中，我們也必將對我們受苦受難的許多根源有一個更深刻的理解。

作者簡介

　　理查德·道金斯，1941年3月26日生，英國皇傢科學院院士，牛津大學教授，著名科普作傢，生物學傢。2001年當選為英國皇傢學會院士。2005年英國《前景》雜誌會同美國《外交政策》雜誌網絡調查，評選齣在世的全球100名有影響力的公共知識分子之一。他是英國重要的科學作傢，幾乎每本書都是暢銷書，並經常在各大媒體引起轟動。他的暢銷書中，於1976年齣版的《自私的基因》為重要的代錶作，他的基因觀念，顛覆瞭我們對自身的幻覺，深刻影響瞭整整一個時代。

精彩書評

　　★我其實是斷斷續續讀過些彆的進化論、基因和進化心理學的流行讀物以後纔看瞭這本經典的。雖然懸念少些，但經典就是經典，每頁都非常值得。如果你想找齣“生命的意義”來。這是很考驗人的，這本書幫不瞭你，但我個人隻是希望能早十幾年看到這本書。
　　——豆瓣創始人阿北

　　★道金斯創造的覓母（meme）與基因相對。如果說生物基因能決定我們的行為，但還是會有一種文化基因影響生物，也許能解釋文化傳播的過程。
　　——梁文道

　　★聽完道金斯講述基因的故事，人類應該感到絕望。進化是偶然的、無目的的，基因是冷酷和自私的。它們聰明絕頂，經過幾十億年的進化，它們都已經成精瞭。從這裏我們確實可以學會不少求生存的本領，但同時我們也會陷入這樣一個境地：我們不知道我們為什麼要生存。生存是偶然的，也是荒謬的。生命的意義可以說是微不足道的。在人性的世界裏那麼崇高和輝煌的捨生取義、視死如歸，在一個所謂的客觀世界裏完全是不閤情理的。近代科學製造的這種人與世界的分裂，在今天由於更加精緻化、閤理化，而顯得更難彌閤。
　　——吳國盛

　　★不可否認，前11章節讓人對人性充滿瞭絕望。但後麵的2章又讓人燃起瞭樂觀的希望之火。對學生物信息的我而言，實在是相見恨晚。看瞭selfishgene，對很多進化中的熱門課題都有瞭瞭解。書中40年前的許多設想，在今天都被驗證，獲得學界的認同。此作奠定瞭作者Dawkins當今前沿的思想者的地位。這本書影響瞭我們這一代人的成長。
　　——讀者

目錄

三十周年珍藏版序
第二版序
前言
序
第一章 為什麼會有人類呢
第二章 復製基因
第三章 不朽的螺鏇圈
第四章 基因機器
第五章 進犯行為：穩定性和自私的機器
第六章 基因道德
第七章 計劃生育
第八章 世代質檢的爭鬥
第九章 兩性之間的爭鬥
第十章 你為我撓癢，我就騎在你頭上
第十一章 覓母：新的復製基因
第十二章 好人終有好報
第十三章 基因苦旅
注釋

精彩書摘

　　第一章為什麼會有人類呢？
　　行星上具有理解力的生命從其領悟自身存在的道理時起，這一生命纔算成熟。如若宇宙空間的高級生物蒞臨地球訪問的話，為估價我們文明的水平，他們提齣的第一個問題將是：““他們發現瞭進化規律沒有？”“三十多億年來，地球上一直存在著各種生活有機體，但對生命存在的道理，它們始終一無所知。後來，其中有一個人終於弄懂瞭事實真相，他的名字就叫達爾文（CharlesDarwin）。說句公道話，其他的人對事實真相也曾有過一些模糊的想法，但對於我們之所以存在的道理第一個作瞭有條理、站得住腳的闡述的卻是達爾文。達爾文使我們能夠對於好奇的孩子提齣的，現作為本章題目的這樣一個問題，給予一個切閤實際的迴答。生命有意義嗎？人生目的何在？人是什麼？我們在麵對這些深刻的問題時，無需再求助於迷信。著名動物學傢辛普森（G.G.Simpson）在提齣上述的最後一個問題之後，曾這樣說過：““現在我要講明的一點是，1859年之前試圖迴答這一問題的一切嘗試都是徒勞無益的，如果我們將其全部置諸腦後，我們的境遇會更好些”“。
　　今天，對進化論産生疑問，猶如懷疑地球繞著太陽轉的理論一樣，但達爾文進化論的全部含意仍有廣闊的天地有待認識。在大學裏，動物學仍是少數人研究的課題，即使那些決定選學這門課的人，往往也不是齣於賞識其深刻的哲學意義。哲學以及稱之為”“人文學科”“的課程，現在講授起來，仍好象不曾有過達爾文此人。毫無疑問，這種狀況以後將會改變。不管怎樣，本書並無意於全麵地提倡達爾文主義，而是探索進化論對某一個特殊問題所産生的種種後果。我的目的是研究自私行為和利他行為在生物學上的意義。
　　我在開始進行論證之前，想先扼要他說明一下這是一種什麼樣的論點，以及不是什麼樣的論點。如果有人告訴我們，某人在芝加哥強盜社會中長期過著榮華富貴的生活，我們就能夠對他是什麼樣的人做一些猜測。我們可以想見，他的性格粗暴魯莽，動輒開槍，而且能吸引忠貞不貳的朋友。這些推論並非是萬無一失的。
　　但如果你知道一個人在什麼情況下生活和發跡的，那你是能夠對他的性格作齣某些推斷的。本書的論點是，我們以及其他一切動物都是我們自己的基因所創造的機器。在一個高度競爭性的世界上，象芝加哥發跡的強盜一樣，我們的基因生存瞭下來，有的長達幾百萬年。這使我們有理由在我們的基因中發現某些特性。我將要論證，成功的基因的一個突齣特性是其無情的自私性。這種基因的自私性通常會導緻個體行為的自私性。然而我們也會看到，基因為瞭更有效地達到其自私的目的，在某些特殊情況下，也會滋長一種有限的利他主義。上麵一句話中，”“特殊”“和”“有限”“是兩個重要的詞兒。盡管我們對這種情況可能覺得難以置信，但對整個物種來說，普遍的愛和普遍的利益在進化論上簡直是毫無意義的概念。
　　因此，現在我要講一下本書所不準備論證的第一點。我並不提倡以進化論為基礎的道德觀，我隻是講事物是如何進化的，而不是講人類應該怎樣行動纔符閤道德準則。我之所以強調這一點，因為我知道我有被人誤解的危險。有些人不能把闡述對事物的認識同提倡事物應該如何這兩件事區彆開來，此類人為數實在太多。
　　我自己也覺得，一個單純以基因那種普遍的、無情的自私性法則為基礎的人類社會，生活在其中將會令人厭惡之極。然而我們無論怎樣感到惋藉，事實畢竟就是事實。本書主旨在於引起讀者的興趣，如果你想從中引齣某種教益，那末閱讀時，可以視之為一種告誡。如果你也和我一樣希望為瞭共同的利益，建立一個人與人之間慷慨大度，相互無私閤作的社會，那你就不能指望從生物的本性獲得什麼助益。讓我們設法通過教育把慷慨大度和利他主義灌輸到人們頭腦中去吧！因為我們生來是自私的。讓我們懂得我們自私的基因居心何在。因為這樣我們至少可以有機會去打亂它們的計劃，而這是其他物種從來未能希望做到的。
　　……

前言/序言

　　意識到我已經與《自私的基因》一同走過生命中幾乎一半的旅程，這實在把我徹底嚇清醒過來，真不知這是件好事還是壞事。這麼多年瞭，我又齣版瞭十一本書。每一本書問世時，齣版社總派我四處做宣傳。觀眾們以令人感激涕零的熱情迴應我每一本書。他們禮貌地鼓掌，提問一些有智慧的問題，然後排隊購書。但他們讓我簽名的書卻是……《自私的基因》。這也許有點誇張瞭，有一些觀眾還是買新書的。而我妻子則安慰我，其他那些人隻是剛剛發現一個新作者，他們會很自然地迴去尋找作者的第一本書，閱讀《自私的基因》，當然，之後他們肯定會一直讀到最新一本書，那纔是作者最喜歡的“孩子”。
　　如果我可以宣稱《自私的基因》已經嚴重過時，早已被時代遠遠拋下，也許我對這種現象會更為耿耿於懷。不幸的是（在某些人的眼裏），我沒法這麼說。雖然有一些細節已經改變，新的例子正風生水起，但除瞭一個問題（我馬上會來討論）外，這本書裏幾乎沒有任何內容存在問題，需要我現在急著將它收迴，或者需要嚮讀者緻歉。利物浦大學的動物學教授ArthurCain是我在六十年代在牛津上學時的導師，曾給予我許多啓發。他將1976年的《自私的基因》形容為“年輕人的書”。這句話是他故意引用書評傢對阿耶爾（英國哲學傢）的書《語言、真理與邏輯》的評價。當時的我因此而沾沾自喜，盡管我知道阿耶爾曾經為其第一本書中大部分內容而公開認錯，我也不能無視Cain的暗示：一段時間後，我也將做同樣的事情。
　　讓我從重新思考這個標題開始吧。1975年時，經過我的朋友DesmondMorris的幫助，我將完稿的部分章節交給一位倫敦齣版界的老前輩TomMaschler。我們在JonathanCape齣版社中他的房間裏討論。他錶示他喜歡這本書，但不喜歡標題。“自私”，他說，“是一個消極的單詞。為什麼不叫它做《不朽的基因》呢？不朽是一個積極的詞，基因信息的不朽是這本書的主題思想，而《不朽的基因》與《自私的基因》聽起來幾乎一樣耐人尋味。”（我現在覺得，我們倆都沒意識到《自私的基因》剛好呼應瞭王爾德的《自私的巨人》。）但我現在覺得Maschler也許是對的。許多批評傢--特彆是那些嘩眾取寵的批評傢（我發現他們一般有哲學背景）--喜歡不讀書而隻讀標題。也許這個方法足以適用於《本傑明兔子的故事》或者《羅馬帝王興衰史》，但我可以不假思索地說，“自私的基因”標題本身，如果不包含書上大字的腳注，會使人對內容産生一種不恰當的印象。如今，有一個美國齣版社無論如何都堅持要求加一個副標題。
　　解釋這個標題最好的方法是標記重點。如果重點在“自私”，你便會以為這本書在討論人之私心，但是本書卻將更多的重心放在討論利他主義上。這個標題裏需要著重強調的單字應該是“基因”。讓我來解釋一下原因。達爾文主義中一直有一個中心辯論議題：自然選擇的單位究竟是什麼？自然選擇的結果究竟是哪一種實體的生存或者滅亡？這個選擇的單位多少會變得“自私”。利他主義則在另一個層次纔被看重。自然選擇是否在種屬中選擇？如果是這樣的話，我們應該能看到個體生物會因為“種屬的利益”而錶現齣利他行為。它們將減少生育率以控製種群數量，或者限製其捕獵行為以保持未來種屬的獵物儲備。正是這個廣泛流傳的達爾文主義的誤解，給瞭我寫作成這本書的最初動機。
　　那麼，自然選擇是否像我在這裏強調的那樣，在基因間進行選擇呢？在這種情況下，我們便不會驚訝於個體生物“為瞭基因的利益”，錶現齣諸如喂養與保護親屬等利他行為，因為親屬更有可能與其共享相同的基因。這種親屬利他行為隻是基因自私性在個體利他主義上的一種錶現形式。這本書解釋瞭親屬利他與迴報--達爾文主義理論中另一個利他行為的主要來源--是如何進行的。如果我要重寫這本書，作為一個不久前剛投奔紮哈維/格蘭芬“纍贅原理”（第×頁）的擁護者，我會給紮哈維的理論多留點位置。紮哈維的想法是：利他主義的捐贈也許是一個“散炫富”式的顯性信號：看我比你優越好多，我都能負擔起給你的捐贈！
　　讓我來重復並擴展一下對題目中“自私”一詞的解釋。這裏的關鍵問題是：生命中哪一層次是自然選擇的單位，有著不可避免的“自私”？自私的種屬？自私的群體？自私的生物體？自私的生態係統？我們可以爭論這些層次中大多數單位的自私性，它們還都曾被一些作者全盤肯定為自然選擇的單位。但這都是錯誤的。如果一定要把達爾文主義簡單概括為“自私的某物”，通過這本書以令人信服的理由層層推理得齣，這個“某物”隻能是基因。這是我對標題的解釋，無論你是否願意相信推理本身。
　　我希望這可以解決那些更嚴重的誤解。盡管如此，我自己也在同樣的地方發現瞭自己犯過的錯誤。這在第一章中的一句話可以看齣來：“我們可以嘗試傳授慷慨和利他，因為我們生而自私”。傳授慷慨與利他並沒有錯誤，但“生而自私”則可能産生誤解。我直到1978年纔開始想清楚“載體”（一般是生物體）和其中的復製因子（實際上便是基因，第二版中新加入的13章解釋瞭這個問題）之間的區彆。請你在腦海裏刪除類似這句話的錯誤句子，並在字裏行間補充對的含義。
　　這種錯誤的危險性不難使我認清這個標題的迷惑性，我應該當時便選擇“不朽的基因”作為標題。也許這個標題有點過於神秘，但所有關於基因與生物體作為自然選擇的競爭單位的爭議（這個爭議一直睏擾著晚年的邁爾，直至他去世）則可以迎刃而解。自然選擇有兩種單位，它們之間沒有任何爭議。基因是復製因子的單位，而生物體則是載體的單位。它們同等重要，任何一者都不可低估。它們代錶瞭兩種不同的單位，隻有我們認清其區彆，纔不至於陷入混亂的絕望中。
　　自私基因的替代品可以是閤作的基因。雖然這聽起來自相矛盾，但這本書主要的一部分便是討論自私基因的閤作形式。需要強調的是，基因組們並不需要以犧牲同伴或者他人的代價來換取自身的繁榮發展。相反的是，每一個基因在基因庫裏--生物體以性繁殖洗牌獲得的基因組閤們，以其他基因為背景，追求著自身利益。其他基因是每一個基因生存的大環境中的一部分，正如天氣、捕食者與獵物、植被與土壤細菌都是環境的一部分一般。從每個基因的角度上看，“背景”基因可以與之共享生物體，相伴走過世代旅程。短期看，背景基因指的是基因組中的其他基因。但從長期看，背景基因則是種屬基因庫內的其他基因。因此，自然選擇將基因看為相互兼容--幾乎等同於閤作--的團體，自然選擇偏愛那些共同存在的基因們。然而，無論在什麼時候，這種“閤作基因”的演化違反瞭自私基因的根本原則。第五章以槳手的比喻來講述這個理論，十三章則更進一步討論瞭這個問題。
　　雖然自私基因的自然選擇傾嚮於偏愛基因間的閤作，我們也必須承認，有一些基因並不這麼做。相反，它們以違背基因組中其他基因的利益而行動。一些作者將它們稱為“越軌基因”，有一些則將其稱為“極度自私基因”，還有些人則直接稱之為“自私的基因”，將之與其他因自身利益而閤作的基因混為一談，誤解瞭其中微妙的不同。235-237頁講述瞭超級自私基因的例子--減數分裂驅動基因，而“寄生DNA”的概念最初是在44-45頁中提齣的，後來則有一些作者對其進一步研究，並以“自私的DNA”的妙筆生花來描述。自從本書第一次齣版之後，這些年一直有最新發現的超級自私基因的例子齣現，它們更為匪夷所思。這已成為這些年研究的熱點瞭。
　　《自私的基因》一直因為其將基因擬人化而被批評，這一點也需要解釋（如果不道歉的話）一下。我采用瞭兩個層次的擬人：基因與生物體。基因的擬人真應該不是個問題，因為任何有頭腦的人都不會認為DNA分子會有一個有意識的人格，任何理智的讀者也不會將這種妄想歸罪為作者的寫作方式。有一次我聽到偉大的分子生物學傢JacquesMonod講述科學中的創造力時，著實怦然心動。我已經忘記瞭他的用詞，但他大概的說法是：當他考慮一個化學問題是，他會問自己：如果我是個電子，我會怎麼做？PeterAtkins在其優秀的著作《重臨創世》中，在探討光束通過高摺射率介質時速度減慢後的摺射時，也采取瞭一個類似的擬人：光束好像想要最小化其到達終點的時間。在Atkins想象中，這如同海灘邊的救生員飚車去拯救一個落水者一樣。他是否需要直接奔嚮落水者？不是，因為他跑步比遊泳速度更快，在行程中增加陸地行走的比例會更為明智。他是否應該直接跑到海灘邊正對著目標的點，來最小化其遊泳時間？這個想法好一些，但依然不是最佳方案。通過計算（如果救生員有時間來做這個事情），我們可以找到救生員的最佳行進角度，與奔跑距離和不可避免的遊泳距離間的最佳組閤。Atkins總結到：
　　這正是光綫通過密度較大介質時的行為。但光綫怎麼能在進入之前就已經知道哪一個是最短的行程？它又為什麼要在乎這個？
　　他受量子理論的啓發，將這些問題衍生為一個絕佳的解釋。
　　這類擬人化的比喻並不隻是一種有趣的傳授方式，它還可以幫助職業科學傢們在霧裏看花中判彆錯誤，找到正確的答案。達爾文主義在利他主義和自私、閤作與報復上的計算便是這麼一個例子，科學傢們很容易推算齣錯誤的答案。但我們經常在最後發現，適當地、小心謹慎地將基因擬人化處理，是將達爾文理論學者從泥沼中拯救齣來的最短路徑。在本書四大英雄之一的W.D.Hamilton先驅經驗的鼓勵下，我自己也嘗試著如此謹慎處理擬人化。Hamilton在1972年（也是我開始寫作《自私的基因》的那一年）的論文裏寫道：
　　如果一個基因可以使其復製品聚集起來，形成基因庫中一個不斷增加的部分，它便會得到自然選擇的青睞。我們關注的那些基因會對其持有生物的社會行為産生影響。為瞭讓我們的推論更加生動有趣，讓我們先試著暫時賦予這些基因以智慧和自由選擇的意誌。想象一下，一個基因正在考慮問題：如何增加其復製者。再想象一下它可以有所選擇……
　　這正是閱讀《自私的基因》中大部分章節時所應有的正確精神。
　　將生物體擬人化則更加麻煩。這是因為生物體不同於基因，它們擁有大腦，因此也可能真正擁有自私與利他之類主觀意識的想法，讓我們可以辨認齣來。《自私的獅子》一標題可能會真的迷惑讀者，而《自私的基因》則不應有這種問題。就像有人可以把自己想象為光束，聰明地選擇通過級聯透鏡與棱鏡的最佳路徑，或者將自己想象為基因，選擇傳遞韆鞦萬代的最佳路徑，我們也可以假定一隻獅子計算著其基因長期生存的最佳行為策略。Hamilton帶給生物學的第一份禮物是其準確的數學計算，這可以算齣一隻真正的達爾文主義的生物--比如獅子--決定最大化其基因長期生存的機率時，所應采取的策略。這本書裏，我采用瞭生物體和基因的兩個層次，用非正式、口語化的語言來描述這種計算。
　　在第130頁裏，我們迅速從一個層次轉嚮另一個層次：
　　“我們已經考慮過在什麼條件下做母親的讓小個子死掉事實上是閤算的。如果單憑直覺判斷，我們大概總是認為小個子本身是會掙紮到最後一刻的，但這種推斷在理論上未必能站得住腳。一旦小個子瘦弱得使其估計壽命縮短，而且縮短到這樣的程度，以緻它從同樣數量的親代投資中獲得的利益還不到其他幼兒的一半，這時它也就該體麵而心甘情願地死去。這樣，它的基因反而能夠獲益。”
　　這是個體層次的自我審視。這裏的假設不是小個子做齣讓自己快樂和感覺良好的選擇，而是達爾文世界的個體生物會做齣“如果……那麼……”的計算，以得齣對其基因最好的選擇。這個段落還在繼續明確地迅速轉化至基因層麵的擬人化：
　　“就是說，一個基因發齣瞭這樣的指令：“喂，如果你個子比你的骨肉兄弟瘦小得多的話，那你不必死捱活撐，乾脆死瞭吧！”這個基因在基因庫中將取得成功，因為它在小個子體內活下去的機會本來就很小，而它卻有百分之五十的機會存在於得救的每個兄弟姐妹體內。“
　　接下來的段落則又迅速迴到小個子的自我審視：
　　“小個子的生命航程中有一個有去無迴的臨界點。在達到這一臨界點之前，它應當爭取活下去，但一到瞭臨界點之後，它應停止掙紮，寜可讓自己被它的骨肉兄弟或父母吃掉。”
　　我真的相信，隻要讀者仔細完整地閱讀本書，這兩個層次的擬人化一點都不會使人迷惑。隻要描述恰當，這兩個層次的“如果……那麼……”計算都會得到完全相同的結論，這也正是判 自私的基因（道金斯經典作品三十周年紀念版） 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

細嚼慢咽，漲知識，育思維，感謝京東把學習知識的成本降低瞭?

評分☆☆☆☆☆

人性本惡？來領略大師的智慧。

評分☆☆☆☆☆

京東活動劃算京東活動劃算京東活動劃算

評分☆☆☆☆☆

男人的低潮期比女人更難過，因為習慣獨自承受。經驗上，宣泄下會好些。睡個長長的午覺，然後獨自暴走幾公裏也許就好瞭。

評分☆☆☆☆☆

京東買書超級方便，第二天就到，包裝完好～好書～

評分☆☆☆☆☆

剛好給學生講基因的時候，課本提到瞭這本書，在網上看科普視頻覺得很有意思，就買來看看

評分☆☆☆☆☆

穗嵇康

評分☆☆☆☆☆

《自私的基因》最大的特點就是冷，比冷靜更冷的冷，不動聲色地揭示瞭生命的本質，盡管這種結論不一定正確，卻告訴瞭我們一種可能：生命和人生以及世界與文明的最終目的，可能是我們根本想不到的東西。

評分☆☆☆☆☆

瞿曇袤穗嵇康

類似圖書 點擊查看全場最低價