这本书的语言风格变化多端,时而如潺潺流水般温柔细腻,时而又似惊涛拍岸般气势磅礴,这种文风的切换把握得恰到好处,极大地提升了阅读的趣味性。我尤其喜欢作者在关键论点处使用的那些精妙的比喻和富有哲理的措辞,它们如同夜空中的星辰,瞬间点亮了复杂的概念,使得原本晦涩难懂的部分变得豁然开朗。这种既有深度又不失温度的表达,让读者在思考严肃议题的同时,也能感受到一种人文关怀的力量。阅读这本书的过程,与其说是学习知识,不如说是一场与一位思想大师的心灵对话,让人回味无穷,常读常新。
评分这本书的排版和装帧真是让人眼前一亮,拿在手里就有一种沉甸甸的质感,感觉像是收藏了一件艺术品。纸张的选用非常考究,墨色浓淡适中,阅读起来眼睛非常舒服,长时间阅读也不会感到疲劳。而且,装帧设计上融入了一些古典元素,既有文化底蕴,又不失现代审美,让人爱不释手。作者的文字功底深厚,行文流畅,逻辑清晰,即便是探讨一些比较深奥的哲学问题,也能深入浅出地阐述清楚。我特别欣赏作者那种娓娓道来的叙事方式,仿佛一位智者在与你面对面交流,让你在潜移默化中吸收知识。这本书不仅是知识的载体,更是一种审美的享受,从触感到视觉,都体现了出版方对品质的极致追求。
评分当我翻开这本书的扉页时,立刻被那种严谨的学术态度所折服。全书的结构安排得非常合理,从宏观的理论建构到微观的案例分析,层层递进,脉络分明。作者在论述过程中,大量引用了国内外学者的观点,并进行了深入的辨析和批判性吸收,展现了深厚的学术素养。尤其值得称赞的是,书中的很多论点都有详实的数据和严密的论证作为支撑,避免了空泛的说教。这使得全书的说服力大大增强,让人在阅读时能够建立起对作者观点的信任感。对于想要深入研究相关领域的读者来说,这本书无疑提供了一个极其扎实且全面的知识框架,是案头必备的参考书目。
评分这本书的装帧设计和内容呈现,体现了一种对“经典”应有的尊重和敬畏。特别是中英文对照的排版方式,对于我这种希望在掌握本土思想精髓的同时,也想了解国际学术界交流成果的读者来说,简直是福音。翻译的质量非常高,既保持了原文的精确性,又兼顾了中文表达的自然流畅,使得不同语言的读者都能获得高质量的阅读体验。这种跨文化的知识传递方式,极大地丰富了我的理解维度,让我能够站在更高的平台上去审视和评估书中的思想体系。总而言之,这是一部值得反复品读、时时回味的鸿篇巨制,无论是作为学术研究的工具书,还是作为提升个人精神世界的良伴,都堪称上乘之选。
评分这本书的价值远超出了其本身的字面内容,它更像是一份开启思维大门的钥匙。作者不仅仅是在陈述既有的理论,更是在引导读者去质疑、去探索、去形成自己的独特见解。在阅读过程中,我发现自己开始从不同的角度审视生活中的种种现象,思考人性的复杂与矛盾,这是一种非常宝贵的思维训练。书中的某些章节,简直是思维的“智力体操”,需要我们调动所有的分析能力去跟随作者的逻辑链条。这种强迫性的深度思考,虽然有时会让人感到“烧脑”,但一旦理清了其中的关节,那种茅塞顿开的喜悦感是任何其他娱乐都无法比拟的,极大地拓展了我的认知边界。
评分基本可以认为,Müller Freienfels把观众分为“分享者”和“旁观者”两类,以及“心理距离”之说为整本书提供了主要的思考框架。因为不同类型的观众的审美机制是不同的,而审美情绪的存在又必须仰赖“距离产生美”的原则。在这个框架上作者整合了亚里士多德-康德-黑格尔-叔本华-尼采这一长线哲学家的概念,把悲剧感人的心理学机制坐在了“恐惧”和“怜悯”两词上。这两个词意味着崇高感和惋惜。他没有提到克罗齐,主要赞同的是亚里士多德和尼采。
评分在图书馆翻了一下立马回来买纸版书了
评分大体完成了机制的分析后,便是横向的文化土壤的比较。这是尼采曾做过的工作,但朱光潜的优势在于他还懂中国戏剧和印度戏剧。为什么只有“希腊”能够产生悲剧?因为没有像希伯来人那样真正的宗教信仰,没有中国人那样的实用情怀,没有东西能够弭平人与命运搏斗时所遭遇的深深痛苦。日神精神与酒神精神的撞击便诞生了悲剧。这个问题的解答就如同“史诗精髓何在”一样,最终落在“命运”二字上。悲剧起源于迷惑和探寻,需要敏感而灿烂的灵魂,充满激情和创伤,为观众提供恐惧和怜悯联合发酵的审美快感。当宗教或实用足以弥补着恐惧和不安,悲剧便无法复兴。近代基督教被科学代替的过程中,近代悲剧并没有复苏——除去气质上更接近希腊人的莎士比亚。这是尼采表达过的观点,朱光潜也大体地继承了下来。
评分林黛玉
评分质量还不错,中英文都有,内容也是经典,值得一读。
评分非常好的书,中英文版的设计让人读的更加有乐趣
评分书名带有“心理学”,可读来感觉更多的是从美学角度来写的。
评分康德曾强调审美经验的非实用性,称审美经验为“超功利的观照”。他写道:“与我们关于某一对象的存在的思想有关系的满足,就叫做利益。因此,这种满足总是与欲望的官能相联系,或者直接影响欲望,或者必然与影响欲望的东西有关。但是,当问题在于某一事物是否美时,我们就并不想知道,对于我们或对于别的任何人说来,是否有任何东西依赖或能够依赖于对象的存在,而只注意我们在纯粹的观照中怎样评价它。”换言之,审美活动是超脱和独立于实际需要的。这种“超脱”的观念使席勒和斯宾塞把审美活动视为“过剩精力”的横溢,并把它与游戏的冲动相联系。在艺术中如在游戏中一样,有一种“假象”或幻觉。理想世界在出神入化的一刻,可以达到现实界的全部力量与生气。
评分那么,什么叫审美经验呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有