21世紀法學係列教材：國際經濟法（第4版） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭壽康，趙秀文 編

圖書標籤:

• 國際經濟法
• 法學教材
• 21世紀法學係列
• 國際法
• 經濟法
• 第四版
• 法學教育
• 高等教育
• 法律碩士
• 研究生教材

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300165318

版次：4

商品編碼：11125746

包裝：平裝

叢書名： 21世紀法學係列教材

開本：16開

齣版時間：2012-10-01

用紙：膠版紙

頁數：428

正文語種：中文

內容簡介

　　《21世紀法學係列教材：國際經濟法（第4版）》力求闡明國際經濟法的基本理論，並使之密切結閤我國開展對外貿易和國際經濟技術閤作的實踐，反映我國涉外經濟立法與實踐及國際立法與實踐的最新發展動嚮。《21世紀法學係列教材：國際經濟法（第4版）》比較係統地論述瞭國際經濟貿易交易中所涉及的各種主要法律問題，包括國際貿易、國際投資、國際金融、國際稅收及國際經濟貿易爭議解決等法律問題。

作者簡介

主編：郭壽康，中國人民大學法學院教授，博士生導師。聯閤國教科文組織版權與鄰接權教席主持人。法學博士。
趙秀文，中國人民大學法學院國際仲裁研究所所長、教授、博士研究生導師。研究方嚮為國際經濟法、國際私法和國際商事仲裁法。兼國際商會中國國傢委員會商業法律與慣例委員會和福建省人民政府顧問，中國國際法學會、中國國際和法學會和中國國際經濟法學會常務理事，北京國際法學會副會長、歐美同學會會員等。1989年起任中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員。

目錄

導言
第一編 國際經濟法總論
第一章 國際經濟法概論
第一節 經濟全球化與國際經濟法
第二節 國際經濟法概述
第三節 國際經濟法的形成與發展
第四節 國際經濟法的體係和研究方法
第二章 國際經濟組織
第一節 國際經濟組織概論
第二節 全球性政府間國際經濟組織
第三節 區域性政府間國際經濟組織
第四節 非政府間國際經濟組織

第二編 國際貿易法
第三章 國際貿易法概論
第一節 國際貿易法的概念和體係
第二節 國際貿易法的曆史發展與統一
第四章 國際貨物買賣法
第一節 調整國際貨物買賣的法律規則
第二節 國際貨物買賣閤同
第三節 買賣雙方的義務及違約救濟
第五章 國際貨物運輸與保險
第一節 海上貨物運輸
第二節 國際航空、鐵路貨物運輸
第三節 國際貨物多式聯運
第四節 國際貨物運輸保險
第六章 國際支付
第一節 支付工具
第二節 匯付與托收
第三節 跟單信用證
第七章 國際技術貿易
第一節 國際技術貿易概述
第二節 知識産權保護的國際公約
第三節 國際技術許可
第四節 國際技術貿易管理
第八章 國際服務貿易
第一節 國際服務貿易概述
第二節 《服務貿易總協定》概況
第三節 《服務貿易總協定》的一般義務
第四節 《服務貿易總協定》的具體承諾
第九章 政府管理對外貿易的法律與措施
第一節 政府管理對外貿易的法律和措施概述
第二節 我國政府對外貿易的規製和管理
第三節 WTO多邊貿易規則對其成員方政府對外貿易管理的製約
第四節 反傾銷
第五節 國際反補貼法
第六節 保障措施

第三編 國際投資法
第十章 國際投資法概述
第一節 國際投資概述
第二節 國際投資法概述
第十一章 資本輸入國的外國投資法製
第一節 外國投資法概述
第二節 中國外商投資企業法律製度
第十二章 資本輸齣國的海外投資法律製度
第一節 海外投資保險製度
第二節 海外投資鼓勵製度
第三節 中國的對外投資法律製度
第十三章 保護國際投資的國際法製
第一節 雙邊投資保護條約
第二節 區域性投資協定
第三節 多邊投資公約

第四編 國際貨幣金融法
第十四章 國際貨幣法與國際金融法之原理
第一節 國際貨幣金融法概述
第二節 國際貨幣基金組織協定
第十五章 國際金融法基本製度
第一節 國際貸款融資
第二節 國際融資中的共同條款
第三節 國際債券融資
第四節 國際股票融資

第五節 國際項目融資
第五編 國際稅法
第十六章 國際稅收法律製度概述
第一節 國際稅法的概念和特徵
第二節 國際稅法的淵源
第三節 稅收管轄權
第十七章 國際稅法的特有法律問題
第一節 國際重復徵稅與重疊徵稅
第二節 國際逃稅與避稅
第三節 稅收優惠、饒讓與預提稅
第十八章 中國所得稅法律製度
第一節 企業所得稅法
第二節 個人所得稅法
第三節 我國涉外所得稅的徵收管理法

第六編 國際經濟貿易爭議解決法律製度
第十九章 國際經濟貿易爭議解決法律製度概述
第一節 國際經濟貿易爭議的種類及其解決方法
第二節 解決國際商事爭議的司法方法
第三節 解決國際商事爭議非司法方法（ADR）
第二十章 國際商事仲裁
第一節 國際商事仲裁概述
第二節 國際商事常設仲裁機構及其作用
第三節 國際商事仲裁協議
第四節 仲裁庭及其管轄權限
第五節 國際商事仲裁的適用法律
第六節 國際商事仲裁裁決
第七節 外國仲裁裁決的承認與執行
第二十一章 世界貿易組織的爭議解決機製
第一節 世貿組織爭議解決機製的起源與發展
第二節 WTO爭議解決機製的主要內容及特點
第三節 中國對WTO爭議解決機製的利用
第二十二章 國傢與他國國民之間經濟貿易爭議的解決
第一節 國傢與他國國民之間的經濟貿易爭議的特點
第二節 國傢與他國國民之間投資爭議解決
第三節 中國政府與外國投資者之間投資爭議的解決
參考書目

精彩書摘

導言
...... ......
二、國際經濟法的概念、學說和調整範圍
國際經濟法，作為一個獨立的法律部門、學科和課程，為時不久。學者們的看法並不一緻，甚至相差甚遠。各種獨立的法律部門，一般都可以一開始就提齣該學科的概念，如民法是調整平等主體之間的財産關係和人身關係的法律規範的總和。 ① 盡管在錶述上可能會有所差異，但在基本認識上是一緻的。但是，對國際經濟法的概念，不同的觀點間存在著很大的不同。不先把這些不同的看法講清楚，就難以提齣一個國際經濟法的總的概念。按照英國著名學者施米托夫的說法，“國際商法”在中世紀就齣現瞭。“它是以商人習慣法的形式齣現的，即事實上支配那些往返於商業交易所在的文明世界的各港口、集市之間的國際商業界普遍適用的國際習慣法規則。” ② 也有人將國際經濟法産生的萌芽推到更早，甚至一直到公元紀元以前。 ③ 曆史上進入瞭資本主義，特彆是19世紀後期和20世紀前期，國際經濟貿易交往發展很快，規模也越來越大。相應的，國際經貿方麵的條約、國內立法和國際慣例也大量增加。有些影響較大，甚至到現在以至將來仍然將發揮著重要作用，其中包括《保護工業産權巴黎公約》（1883，後經多次修訂），《保護文學藝術作品伯爾尼公約》（1886，後經多次修訂），《商標國際注冊馬德裏協定》（1891，後經多次修訂，還頒布瞭《商標國際注冊馬德裏協定實施細則》並經多次修訂，1989年又簽訂瞭《商標國際注冊馬德裏協定有關議定書》），《關於船舶碰撞統一法律規定的國際公約》（1910），《關於海上救助和撈救統一法律規定的國際公約》（1910），《關於提單統一法律規定的國際公約》（1924，簡稱《海牙規則》），《關於國際航空運輸統一法律規定的公約》（1929，簡稱《華沙公約》），《統一匯票、本票法公約》（1930），以及《統一支票法公約》（1931）等。國際貿易方麵的重要慣例經國際商會整理於1936年首次頒布，名稱為《國際貿易術語解釋通則》（International Rules for the Interpretation of Trade Terms，簡稱Incoterms，最新的修訂本已於2000年1月1日起生效）。國際法協會也於1932年製定瞭《華沙—牛津規則》，沿用至今。與此同時，國際統一私法協會製定瞭《國際商事閤同通則》（1997，2004）。
第二次世界大戰以來，國際經貿領域的雙邊和多邊條約，國際組織的決議以及有關的國傢立法大量湧現。有的西方學者認為這些規範構成國際經濟法的組成部分 ④ ，並將年代追溯到第二次世界大戰後期也是有道理的。 ⑤ 第二次世界大戰結束前夕，在美國的積極策動下，45個國傢於1944年7月在美國新罕布什爾州布雷頓森林簽訂瞭《國際貨幣基金組織協定》和《國際復興開發銀行協定》。第二年正式成立瞭國際貨幣基金組織和世界銀行，形成瞭“布雷頓森林體係”（Bretton Woods System）。1947年10月，23個國傢又在瑞士日內瓦簽訂瞭《關稅與貿易總協定》。這三項協定成為戰後世界經濟，特彆是資本主義各國經濟的三大支柱。然後，隨著大批前殖民地和附屬國傢取得主權獨立，要求改變符閤西方發達國傢利益的世界經濟舊秩序，建立閤理的世界經濟新秩序的呼聲，逐漸響亮地震撼國際舞颱。
20世紀60年代這方麵的重大事件，包括聯閤國大會於1962年12月通過瞭《關於自然資源永久主權宣言》和1964年3月在日內瓦召開瞭第1屆聯閤國貿易與發展會議，後來還被確認為聯閤國的常設機構，全名為United Nations Conference on Trade and Develop-ment，簡稱為UNCTAD。前者承認一切國傢對其境內的全部自然資源都享有不可剝奪的永久主權，引進開發自然資源的外國資産，必須遵守東道國的法律，服從東道國的司法管轄，在一定條件下東道國政府有權對外國投資實行國有化和徵用。後者在發展中國傢推動下，逐步製定瞭有利於發展中國傢的調整國際經濟關係的一些新的規範，打破瞭發達國傢在形成調整國際經貿關係的條約和規範方麵包攬一切的局麵。
20世紀70年代，發展中國傢要求改變國際經濟舊秩序，建立國傢經濟新秩序的呼聲更加高漲。在以77國集團為代錶的發展中國傢的倡議和積極努力下，在中國和其他國傢的支持下，聯閤國第6屆特彆會議於1974年5月通過瞭《建立新國際經濟秩序宣言》和《建立新國際經濟秩序行動綱領》。同年12月12日，聯閤國大會又通過瞭《各國經濟權利與義務憲章》。這種種努力和活動，當然遭到瞭舊經濟秩序的維護者和既得利益者，特彆是霸權主義者的抵製和反對。
與此同時，聯閤國、有關國際組織以及許多國傢間，陸續製定瞭大量的調整國際經濟貿易關係的公約和規範性文件。其中重要的有《關於國際貨物銷售統一法公約》（1964）、《關於國際貨物銷售閤同成立統一法公約》（1964）、《國際貨物銷售時效期限公約》（1974）、《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》（1980）、《聯閤國海上貨物運輸公約》（1978，簡稱《漢堡規則》）、《聯閤國國際貨物多式聯運公約》（1980）、《聯閤國國際匯票和本票公約》（1988）、《解決國傢與他國國民之間投資爭議公約》（1965）、《多邊投資擔保機構公約》（1985，簡稱《漢城公約》）、《承認與執行外國仲裁裁決公約》（1958，簡稱《紐約公約》）等。此外，還有屬於國際慣例方麵的《國際貿易術語解釋通則》（Incoterms 1980， Incoterms 1990， Inco-terms 2000）、《跟單信用證統一慣例500號》（1993）以及具有示範性質的《國際商事閤同通則》（1997，2004）和聯閤國國際貿易法委員會《電子商務示範法》（1996）等。
正是在第二次世界大戰結束以後，國際經濟貿易方麵的公約、慣例、國內立法、規範性文件以及法院案例大量湧現，學術界教學與研究工作為適應實踐發展的需要也逐步發展起來。據資料記載，早在1948年英國倫敦大學就設置瞭國際經濟法這門課程。 ① 後來，西方一些國傢也陸續齣版瞭國際經濟法以及雖然不用國際經濟法這一名稱但實際上是講這方麵內容，如“跨國法”、“跨國經濟法”以及“國際經濟關係的法律問題”等的教材和專著。在國際經濟法的研究過程中逐漸地形成瞭兩種截然不同的學說——“狹義說”與“廣義說”。“狹義說”，也可以叫做“國際法分支說”。主張狹義說的學者幾乎都是從事國際公法教學與研究工作的。他們認為，國際經濟法是國際公法的分支。雖然傳統的國際公法主要調整國傢之間的政治、外交、軍事等非經濟關係，不直接涉及國傢之間的經濟關係。像從荷蘭的格勞秀斯到英國的奧本海的早期著作中，都基本上沒涉及國際經濟問題。西方主張“狹義說”的學者與中國主張“狹義說”的學者都認為，作為國際法分支的國際經濟法是調整國傢之間、國際組織之間以及國傢與國際組織之間經濟關係的法律規範。因而，國際經濟法的主體是國傢和國際組織，不包括個人。在市場經濟條件下，國傢和國際組織很少親自參與國際貿易等方麵的關係，從而狹義國際經濟法調整的國際經濟關係也相應地窄得多。主張“狹義說”的學者有英國的施瓦曾伯格、福剋斯，法國的卡羅、硃伊亞爾和弗洛裏，美國的沙赫特、亨金，德國的霍亨維爾登、艾爾勒，荷蘭的範颱瑪（Verloren Van Themat）。我國學者史久鏞和汪渲也主張“狹義說”。譬如，施瓦曾伯格講:“國際經濟法是國際公法的一個分支;它涉及自然資源的所有權與開發、貨物的生産與銷售、經濟或金融性質的無形國際交易、通貨與金融、有關服務和從事這些活動者的地位與組織。” ① 福剋斯認為，國際經濟法可以定義為調整國傢、國際組織和其他國際機構（international means）相互間經濟關係的法律。 ② 美國的沙赫特認為，“國際經濟法廣義來說，是指國傢間經濟關係的法律規則與程序” ③ 。德國的霍亨維爾登認為，“國際經濟法是指國際公法上那些直接關係到國際法主體之間的經濟交往的規則”，它“僅是整個國際公法學科的一部分，但這是重要的部分” ④ 。荷蘭的範颱瑪認為，國際經濟法是“關於跨國經濟關係的國際公法（直接或間接地基於條約）的全部規範” ⑤ 。史久鏞先生所給的定義是，“國際經濟法是國際公法的一個分支，它是國際經濟秩序的法律方麵，反映國際經濟關係的法律秩序，其具體範圍是與國際經濟法活動的內容相符閤的” ⑥ 。
“廣義說”，也可以稱為“獨立法律部門說”。主張“廣義說”的學者，不同意把國際經濟法僅限於調整國傢和/或國際組織相互之間的經濟關係，從而也不同意將國際經濟法隻看作是國際公法的一個分支。戰後國際經濟關係與相應的法律規範迅速發展。在和平時期，發展經濟已成為各個主權國傢麵臨的極其重要的任務。而世界經濟的一體化和各國之間的經濟交往與閤作，也以空前的規模不斷發展。在市場經濟的條件下，各個國傢的私人和公司積極參與國際經濟貿易交往，占有非常重要的地位，此外，國傢國際組織也不享受豁免權地參與貿易和投資活動，在主體身份上它們同一般法人相同。而“狹義說”隻將國傢和國際組織作為國際經濟法的主體，將個人和公司排除在外，那麼大量存在且日益發展的調整私人和公司之間經濟貿易的國際實體規範，從理論上講，既不能納入國內法，也不能包括在主要屬於國際私法以及“狹義說”所主張僅調整國傢和/或國際組織之間經濟關係的國際經濟法中。則這一數量龐大且極其重要的國際經濟關係及相應的法律規範豈不是無所歸屬瞭嗎?這是人們不能不考慮的現實。“廣義說”正是基於這種情況，把不同國傢間的個人、法人以及國傢和國際組織之間的經濟關係都納入國際經濟法調整的範圍，打破傳統公法與私法的界限，把國際經濟法看成是獨立的新興的法律部門。
國外主張“廣義說”的代錶人物，包括德國的哈姆斯（B.Harms）、彼特斯曼（E.U.Petersmann），美國的傑塞普、斯泰特、瓦茨、傑剋遜、洛文費爾德以及日本的櫻井雅夫和小原喜雄等。在這些主張廣義說的學者之中，有些雖然沒有使用國際經濟法這一名稱，而是使用像跨國法、跨國法律等術語，但其實質上的含義是相同的。譬如，德國的彼特斯曼提齣“國際經濟的法律”（the law of the international economy），以區彆於“經濟的國際法”（the international law of the economy）。他認為國際經濟的法律是“世界經濟的民間、國傢和國際規則的功能統一體”（a functional unity of the private， national and interna-tional regulations of the world economy） ① 。
美國哈佛大學的斯泰特和瓦茨在惠贈給筆者的1986年版《跨國法律問題》（Transnational Legal Problems）中，把調整不同國籍私人間的投資、貿易法律關係都包括在內。 ② 紐約大學的洛文費爾德在其多捲的係列教材中，將“國際私人貿易”和“國際私人投資”都以單獨一捲齣版。 ③ 美國的法學院大多設有“國際商務交往”（International Business Transaction，簡稱IBT）課程，其內容與廣義國際經濟法大體相當。 ④
我國講授與研究國際經濟法的學者及其齣版物大多數均主張廣義說。 ⑤ 本書作者也持這種觀點。
國際經濟法，作為一個獨立的法律部門，可以理解為:調整不同國傢的個人、法人、國傢以及國際組織間被國傢管理、管製的跨國財産流轉關係的國際法和國內法的規範總和。 ⑥ 雖然“廣義說”與“狹義說”之間的爭論仍然在進行，一些從事國際公法研究的學者還反對將國際經濟法作為一個獨立的法律部門，包括這麼廣泛的領域。國際經濟法是一門新興學科，尚待逐步完善與充實。不同意見的交流、討論，甚至激烈的爭論，對這門新興學科的建立大有裨益。在我國，將國際經濟法作為一個獨立的法律部門，一個重要理由就是適應改革開放的需要。我國日益廣泛地參與國際經濟貿易關係，在國際貿易總量方麵居世界第三位，在引進外資方麵好幾年僅次於美國而居世界第二位。把調整如此大量而復雜的國際經濟關係的規範，納入國際公法不閤適，納入國際私法也不閤適，納入國內法更不閤適。建立國際經濟法這一門新興學科，看來是一個可行的舉措，已為日益眾多的學者所接受。 ⑦
隨著國際經濟法的發展和研究的深入，國際經濟法也逐漸形成瞭許多分支。各個分支也陸續建立瞭單獨的課程，主要有國際貿易法、國際投資法、國際金融法、國際稅法、國際經濟組織法、國際海商法、國際民事訴訟法和國際商事仲裁法等，包括調整國際經濟關係的實體法規範和程序法規範。 ①
...... ......

前言/序言

21世紀法學係列教材：國際經濟法（第4版）圖書簡介 《21世紀法學係列教材：國際經濟法（第4版）》 是為適應全球化深入發展和國際經濟秩序深刻變革的時代要求而精心打造的一部權威性、前瞻性的法學教材。本教材立足於中國深度參與全球經濟治理的實踐經驗，係統梳理和精要闡釋瞭國際經濟法學的基本理論、核心規則與最新發展。它不僅是法學專業本科生、研究生深入學習國際經濟法領域的必備讀物，也是從事國際貿易、投資、金融、爭端解決等實務工作者不可或缺的參考工具書。 本教材的編撰團隊由一批在國際經濟法領域享有盛譽的資深學者和具有豐富實務經驗的法律專傢組成。他們緊密結閤當前國際經濟法領域湧現齣的新問題、新規則和新趨勢，對前三版的理論框架進行瞭全麵審視、修訂和升級，力求使教材內容保持其前沿性和針對性。 --- 一、 結構與特色 本書內容涵蓋國際經濟法學的基礎理論、主要法律製度和熱點前沿三大闆塊，邏輯清晰，體係完備。 1. 理論基礎的深化構建： 教材首先深入探討瞭國際經濟法的概念範疇、淵源、基本原則以及其在國際法體係中的地位和作用。重點分析瞭國際經濟法與其他國際法部門（如國際公法、國際私法）的交叉與協調問題。特彆關注瞭全球治理理論對國際經濟法實踐的影響，以及全球南方國傢在國際經濟法規則製定中的地位變化。在原則層麵，詳細解析瞭“國傢主權例外”、“最惠國待遇”、“國民待遇”等核心原則在當代語境下的具體適用和潛在張力。 2. 核心製度的全麵覆蓋與更新： 教材的核心部分，對國際經濟法的主要法律支柱進行瞭詳盡闡述，並根據近年的重要法律文件和判例進行瞭實質性更新： 國際貿易法（WTO法）： 這是本教材的重點和亮點之一。教材不僅係統講解瞭《關稅與貿易總協定》（GATT）和《服務貿易總協定》（GATS）的實質性規則，如市場準入、反傾銷、反補貼、保障措施等，更首次將數字貿易規則的最新發展納入核心章節。詳細分析瞭當前“上訴機構危機”背景下，多邊貿易爭端解決機製的現狀與改革方嚮。同時，對《貿易便利化協定》及區域和雙邊自貿協定（FTA/RCEP等）的規則體係進行瞭比較研究。 國際投資法： 區彆於傳統的僅關注雙邊投資協定（BITs）的模式，本版教材更加強調國際投資治理的“多邊化”趨勢。詳細闡述瞭投資者與國傢間爭端解決機製（ISDS）的演變，深入剖析瞭“公共利益保留”、“國傢閤理規製權”與“投資者保護”之間的平衡藝術。特彆收錄瞭關於環境、勞工標準對投資協定解釋和執行的影響分析。 國際金融與貨幣法： 係統介紹瞭國際貨幣基金組織（IMF）的職能、特彆提款權（SDR）製度的運作，以及國際金融監管體係的演變。對金融科技（FinTech） 帶來的跨境支付、數字貨幣監管等新議題在國際法層麵引發的挑戰進行瞭專門論述。 國際經濟爭端解決機製： 結閤WTO爭端解決實踐和國際商事仲裁的最新發展，本部分提供瞭詳實的案例分析，指導學生理解如何運用國際法規則來應對復雜的跨國經濟衝突。 3. 前沿熱點與中國立場： 本教材緊密結閤中國在全球經濟治理中的實踐經驗，形成瞭鮮明的“中國視野”： 全球發展與可持續性： 詳細闡述瞭國際經濟法如何服務於聯閤國2030年可持續發展目標（SDGs），特彆是氣候變化、綠色貿易壁壘與國際經濟規則的銜接問題。 數字經濟與數據治理： 增設專題討論跨境數據流動、數據本地化要求對國際貿易和投資協定義務的影響，探討全球數據治理的法律框架構建。 “一帶一路”倡議的法律規製： 分析“一帶一路”框架下形成的新型國際經濟閤作機製、爭議解決安排以及中國在其中倡導的閤作共贏理念在國際經濟法中的體現。 --- 二、 目標讀者與適用性 本教材的設計旨在平衡學術深度與實務操作性。 對於法學本科生，它提供瞭構建完整國際經濟法知識體係的堅實基礎，每一章節後附帶的“思考與研討”部分，有助於培養其邏輯分析能力和批判性思維。 對於法學研究生及青年學者，本教材的深度分析和對前沿議題的跟蹤，使其成為深化研究的可靠起點。豐富的參考文獻和案例索引，便於進行更深入的文獻溯源。 對於法律實務工作者（包括律師、企業法務、政府官員），教材對具體規則（如原産地規則、海關估價、投資審查等）的細緻解讀，提供瞭直接應用於解決實際商業糾紛和製定政策的法律依據和解釋框架。 三、 教材的優勢與創新 1. 權威性與時效性並重： 緊跟世界貿易組織（WTO）改革進程、國際投資條約網絡重構以及全球經濟治理理念的轉變，確保內容的時效性達到當前法學教材的領先水平。 2. 中國特色鮮明： 不僅是“引介”國際規則，更著重於“參與”和“塑造”規則。對中國在多邊框架下的法律論證與實踐經驗進行瞭深入總結。 3. 案例教學強化： 結閤國際法院、上訴機構、仲裁庭的標誌性判例，將抽象的法律條文轉化為生動的法律適用場景，增強學習的代入感和理解度。 4. 跨學科視野： 融入瞭國際政治經濟學、國際貿易實務操作等內容，引導讀者從更廣闊的視角理解國際經濟法的內在驅動力與外部約束。 《21世紀法學係列教材：國際經濟法（第4版）》緻力於成為新時代國際經濟法教學與研究領域一座堅實、前沿的裏程碑。它不僅傳授知識，更旨在培養具備國際視野、能夠應對復雜國際經濟挑戰的復閤型法律人纔。

評分☆☆☆☆☆

這本《21世紀法學係列教材：國際經濟法（第4版）》真的是讓我耳目一新。作為一名剛踏入法律領域的研究生，我對國際經濟法這個概念一直充滿瞭好奇，但又覺得它過於宏大和復雜，常常感到無從下手。然而，這本書的齣現，徹底顛覆瞭我之前的認知。首先，它的編排邏輯非常清晰，從最基礎的概念入手，循序漸進地引導讀者理解國際經濟法的核心要義。我特彆喜歡它對世界貿易組織（WTO）及其各項協定的詳細闡述，不僅僅是羅列條文，而是深入剖析瞭這些規則背後的邏輯和實際應用。在學習過程中，我發現作者並非簡單地堆砌理論，而是巧妙地融入瞭大量的案例分析，這些案例貼近現實，生動形象，讓我能夠更直觀地理解抽象的法律條文是如何在實際國際經濟活動中發揮作用的。例如，書中對貿易救濟措施的講解，結閤瞭近年來發生的幾起標誌性貿易爭端，使得原本枯燥的法律條文變得鮮活起來，也讓我對國際貿易中的公平競爭有瞭更深刻的認識。此外，教材的語言風格也相當可讀，避免瞭過於晦澀難懂的學術術語，使得即便是我這樣初涉此領域的讀者，也能相對輕鬆地掌握其內容。它不是一本隻適閤專傢閱讀的參考書，而是一本真正能夠幫助學生入門、打牢基礎的優秀教材。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我留下瞭非常深刻的印象，尤其是它在體係構建和問題導嚮方麵的設計。作為一個長期從事國際貿易相關工作的從業者，我深知理論知識與實踐操作之間的差距。而這本《21世紀法學係列教材：國際經濟法（第4版）》恰恰彌閤瞭這一鴻溝。它的結構設計非常閤理，從宏觀的國際經濟體係齣發，逐漸深入到具體的法律製度，例如國際貨物買賣、國際支付、國際運輸等。每一個章節都緊密聯係著實際的國際經濟活動，讓我能夠將書本上的知識與我的工作經驗進行對照和印證。我尤其欣賞的是，教材並沒有迴避國際經濟法發展中存在的爭議和難點問題，而是采取瞭一種開放和辯論的姿態，引導讀者去思考這些問題的不同解決方案及其潛在影響。例如，在講解國際經濟組織的作用時，書中不僅介紹瞭它們的職能，還對它們在應對全球性經濟挑戰方麵的局限性進行瞭深入的分析，這讓我能夠更全麵地認識國際經濟法的復雜性。此外，教材中提供的豐富參考文獻和推薦閱讀書目，也為我進一步深入研究提供瞭寶貴的綫索。可以說，這本書不僅是一本教科書，更是一本實用的工具書，它幫助我係統地梳理瞭知識體係，也為我解決實際問題提供瞭理論支持。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事風格和內容呈現方式，對於我這個對國際經濟法一直抱有“畏難情緒”的人來說，簡直是一場及時雨。我一直覺得國際經濟法距離我的學習和生活太遙遠，而且充斥著各種專業術語，很難理解。但是，這本書的語言風格非常平實、易懂，像是與一位經驗豐富的老師在娓娓道來。它沒有一上來就拋齣晦澀的法律概念，而是從一些大傢都能理解的國際貿易場景入手，比如不同國傢之間的商品交換，貨幣匯率的變動等等。通過這些生動的生活化場景，逐漸引齣國際經濟法的基本原則和製度。我特彆喜歡它在解釋一些關鍵概念時，會用一些形象的比喻和類比，讓我能夠快速抓住要點，而且不容易忘記。例如，在解釋國際經濟法的淵源時，書中並沒有簡單地羅列條約、習慣等，而是通過一個生動的“遊戲規則”的比喻，讓我瞬間理解瞭這些規則的重要性。而且，教材還非常注重引導讀者關注國際經濟法在維護全球經濟秩序、促進可持續發展等方麵的積極作用，這讓我覺得學習這門學科不僅僅是為瞭應付考試，更是為瞭理解和參與到一個更廣闊的世界中去。這本書的閱讀體驗非常好，讓我對國際經濟法産生瞭濃厚的興趣，也更有信心去深入學習。

評分☆☆☆☆☆

從一個曾經的“門外漢”的角度來看，《21世紀法學係列教材：國際經濟法（第4版）》簡直是打開瞭一扇通往新世界的大門。我之前對國際經濟法的理解非常片麵，覺得它隻是關於國傢之間貿易和投資的規則，但這本書讓我看到瞭它更宏大、更深刻的一麵。它不僅僅是講述“規則”，更是揭示瞭這些規則是如何塑造全球經濟格局，如何影響著我們每一個人的生活。我特彆贊賞書中對國際經濟法發展趨勢的洞察，它沒有停留在對現有製度的介紹，而是積極關注著科技進步、地緣政治變化等因素對國際經濟法帶來的挑戰和機遇。例如，書中對數字貿易、綠色貿易等新興領域的研究，讓我看到瞭國際經濟法的未來走嚮，也為我未來的學習和職業規劃提供瞭重要的參考。此外，教材中穿插的許多圖錶和數據分析，也讓復雜的國際經濟現象變得更加直觀和易於理解。它不僅僅是一本教科書，更像是一份對當前全球經濟秩序的深度解讀。通過閱讀這本書，我不僅掌握瞭國際經濟法的基本知識，更重要的是，我開始思考如何在全球化時代，利用法律的智慧來推動更加公平、可持續的國際經濟發展。這本書給我帶來的啓迪是深遠的。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本《21世紀法學係列教材：國際經濟法（第4版）》，我最大的感受就是它的深度和廣度兼備，而且非常注重前沿性和實踐性。對於我這樣已經有一定法律基礎，希望深入研究國際經濟法某一領域的學習者來說，它提供瞭非常寶貴的視角。書中對於國際投資法和國際知識産權法的探討，尤其令我印象深刻。它不僅僅是簡單地介紹這些領域的規則，更深入地分析瞭它們與國際經濟發展之間的相互促進和製約關係。例如，在國際投資法部分，作者對BITs（雙邊投資協定）的演變和發展趨勢進行瞭細緻的梳理，並重點分析瞭投資者與國傢之間的爭端解決機製（ISDS），這部分內容對於理解當前國際投資法律實踐具有重要的指導意義。同時，書中對數字經濟背景下的國際知識産權保護問題也進行瞭前瞻性的探討，這對於應對未來法律挑戰非常有幫助。更讓我驚喜的是，教材中穿插瞭大量的國際條約、國際判例以及學術界的前沿觀點，使得內容非常具有時效性和學術價值。它鼓勵讀者跳齣書本，去關注最新的國際經濟動態和法律發展，激發瞭我的獨立思考能力。雖然某些章節的專業性較強，需要反復研讀，但這種挑戰正是學習的樂趣所在，也讓我覺得這本書物超所值。

評分☆☆☆☆☆

本書作者約翰?珀金斯是一名為美國全球戰略服務的高級經濟專業人員，用他自己的話來講就是一名“經濟殺手”，這個人群一直以遊說一些國傢的政治、經濟精英為手段推銷美國的全球戰略，當然這種推銷絕對不能以簡單的強製力作為後盾的逼迫、威脅來達成目的，而是運用瞭非常睿智或許說非常詭異的手段讓包括沙特阿拉伯這樣的國傢甘願為美國服務，自願購買美國的基礎設施建設服務，嚮美國瘋狂貸款在經濟上被美國徹底控製。當然還是有人不願意就這樣被美國控製，他們可能會一眼看齣來“經濟殺手”的而真實目的，他們可能不會答應“經濟殺手”們的任何建議或要求，那麼他們就可能因此被這些“經濟殺手”背後的那些真正的殺手乾掉，當然這還不是美國最後的手段，最後的殺手鐧仍然是強大的軍事力量這是目前世界上任何一個國傢都無法單獨抗衡的力量。書中講到的一些人例如危地馬拉總統、巴拿馬總統他們不是什麼共産黨人或者赤色分子，仍然被中央情報局的人無情的乾掉瞭，而另一些人如智利前總統阿連德，一個在美國人看來要步卡斯特羅後塵的人，被中央情報局以卑劣的手段設計並殺害瞭，即使包括現在健在的卡斯特羅也曾經遭遇過多次中情局的暗殺。約翰?珀金斯在本書裏講的這些資料、信息並不是說是對自己工作的完全解讀，他的目的很明確即要告訴世人這些事件背後的真相。

評分☆☆☆☆☆

超級贊，性價比很高，是正品

評分☆☆☆☆☆

②法律史學。可分為法製史和法律思想史。

評分☆☆☆☆☆

二、應用法學

評分☆☆☆☆☆

即從總的方麵探求法學研究對象的各種基本概念、基本原理、基本原則和基本規律的法學分支學科的總稱。

評分☆☆☆☆☆

可以。教課用書。看看吧

評分☆☆☆☆☆

本書作者約翰?珀金斯是一名為美國全球戰略服務的高級經濟專業人員，用他自己的話來講就是一名“經濟殺手”，這個人群一直以遊說一些國傢的政治、經濟精英為手段推銷美國的全球戰略，當然這種推銷絕對不能以簡單的強製力作為後盾的逼迫、威脅來達成目的，而是運用瞭非常睿智或許說非常詭異的手段讓包括沙特阿拉伯這樣的國傢甘願為美國服務，自願購買美國的基礎設施建設服務，嚮美國瘋狂貸款在經濟上被美國徹底控製。當然還是有人不願意就這樣被美國控製，他們可能會一眼看齣來“經濟殺手”的而真實目的，他們可能不會答應“經濟殺手”們的任何建議或要求，那麼他們就可能因此被這些“經濟殺手”背後的那些真正的殺手乾掉，當然這還不是美國最後的手段，最後的殺手鐧仍然是強大的軍事力量這是目前世界上任何一個國傢都無法單獨抗衡的力量。書中講到的一些人例如危地馬拉總統、巴拿馬總統他們不是什麼共産黨人或者赤色分子，仍然被中央情報局的人無情的乾掉瞭，而另一些人如智利前總統阿連德，一個在美國人看來要步卡斯特羅後塵的人，被中央情報局以卑劣的手段設計並殺害瞭，即使包括現在健在的卡斯特羅也曾經遭遇過多次中情局的暗殺。約翰?珀金斯在本書裏講的這些資料、信息並不是說是對自己工作的完全解讀，他的目的很明確即要告訴世人這些事件背後的真相。

評分☆☆☆☆☆

注：理論法學主要不是從認識論的角度劃分齣來的結果，而是依據法學的研究對象和方法劃分齣來的。那些研究對象比較抽象、研究方法偏重於理論分析的分支學科基本都可列為理論法學，其主要代錶是法理學。如果一國法學體係中不設綜閤法學這個大的部類，那諸如立法學、法社會學、法解釋學、比較法學等也可視為理論法學。法學邊緣學科中側重於理論研究的也可列為理論法學。

評分☆☆☆☆☆

速度快。。質量也很不錯。。很好。。