这本书的论述风格显得异常的稳健和内敛,甚至有些过于保守,这让我感到有些出乎意料。我本来期待它能像一位领航员,带领我们穿梭于从经典到现代的几何思想海洋,特别是对于拓扑学这一“几何学的终极概括”的讨论。我希望书中能清晰地勾勒出欧氏几何的哪些概念(如长度、角度)是拓扑学所保留的,哪些又是被更一般的概念(如邻近性、连通性)所取代的。此外,书中对坐标系和度量的依赖似乎过于根深蒂固,使得那些强调本质不变性的现代几何观点显得有些边缘化。如果能有对非度量几何的深入探讨,哪怕只是作为对纯欧氏几何局限性的反思,这本书的深度都会更上一层楼。总而言之,我期望这本书能展现出欧氏几何在面对更宏大、更抽象的数学结构时的自我审视与演化,而不仅仅是对其自身体系的完美复述。
评分这部书名《近代欧氏几何学》听起来就让人对它充满了期待,想象着它会带领我们深入探索那些我们熟悉的欧氏几何在现代数学思潮下的发展与演变。我原本以为它会详细阐述非欧几何对传统欧氏体系的冲击与融合,比如如何用更抽象的代数工具来重构几何结构,或者探讨黎曼几何等更广阔的空间理论如何反哺我们对平面与空间的理解。更具体地说,我期待看到关于希尔伯特公理化体系的深入剖析,它如何精炼和严谨化了欧氏几何的基础,以及现代测度论或拓扑学方法在处理几何问题时的应用。书中是否会涵盖射影几何与仿射几何的现代观点?这些几何分支与欧氏几何的关系究竟是继承还是突破?我希望它不仅仅是对经典知识的复述,而是能展现出“近代”二字所蕴含的创新精神,比如在计算机图形学或数据科学中,欧氏几何的概念是如何被重新激活和应用的。如果能有一章专门探讨这些现代应用,那这本书的价值就更大了,它能让读者看到经典理论在当代科技中的生命力。
评分拿到这本书时,我心中的疑虑立刻浮现出来,因为书的整体风格似乎过于侧重于历史的回顾而非前沿的探讨。我本意是想寻找一本能够清晰梳理二十世纪以来,几何学在抽象代数和拓扑学双重影响下如何重塑其面貌的著作。特别希望书中能详细对比分析一次性公理系统和后来的集合论基础在定义“点”、“线”、“平面”等基本概念上的深刻哲学差异。例如,现代代数几何是如何利用概形(schemes)的概念来统一处理经典几何对象的?这些深刻的、将几何学提升到更高抽象层次的数学工具,我期待能在书中找到它们清晰的脉络。如果这本书只是停留在对欧氏几何的精确表达和证明技巧的精细化描述上,而回避了这些使几何学“近代化”的核心思想转变,那么它对我来说就显得有些失落了。它更像是一本高级的、但已是“经典”的几何教材,而不是一本探索“近代”变革的书籍。
评分这本书的排版和论述方式给我的阅读体验带来了一种疏离感,它仿佛是为那些已经对几何学有深厚基础的学者准备的,对于我这样希望通过阅读来弥合传统与现代认知鸿沟的读者来说,门槛显得过高。我原本期望作者能用更具启发性的语言,引导读者理解从欧几里得的直观描述到现代数学的严格形式化的心路历程。比如,在处理平行公设的否定时,书中是否探讨了双曲几何和椭圆几何在物理学,尤其是广义相对论中的直观意义?是否清晰地阐释了为什么现代数学家最终选择了舍弃一部分直观性来换取更强大的形式系统?我非常希望能看到关于希尔伯特对欧氏几何进行形式化工作时,那些细微的、几乎是哲学层面的考量,而不是仅仅罗列公理和定理的演绎过程。如果能多一些对“为什么”的探讨,而非仅仅是“是什么”和“如何做”,这本书的价值将大大提升。
评分读完前几章后,我越来越确定这本书似乎在回避一个核心问题:在分析几何和微分几何蓬勃发展的时代背景下,纯粹的欧氏几何究竟还扮演着什么样的角色?我期待的“近代”视角,应该包含对欧氏空间作为所有更复杂空间模型的基础地位的重新审视。例如,书中是否涉及了向量空间的概念如何简化和推广了欧氏几何中的变换(平移、旋转)?或者,在有限域上的几何结构与我们熟悉的无限欧氏平面有何异同?我渴望看到这些现代代数工具是如何与欧氏几何的基本概念发生碰撞并产生新见解的。如果这本书只是对十九世纪末的公理化运动进行详尽的整理,而未能捕捉到进入二十世纪后,几何学与线性代数、拓扑学紧密结合的趋势,那么它便错失了“近代”二字的精髓。它更像是一部关于“欧氏几何的精细化”的史诗,而不是“近代欧氏几何学”的革新指南。
评分很喜欢(:..美1.美):..约翰逊1.约翰逊,他的每一本书几本上都有,这本近代欧氏几何学很不错,近代欧氏几何学探讨了三角形和圆形的几何结构,主要专注于欧氏理论的延伸并详细地研究了许多相关定理。在讨论的数百个定理和推论中,一些已经给出了完整的证明,另一些未证明的用以留作读者练习使用。1预备知识假定读者熟悉美国中学通常讲授的平面几何与初等代数,以及最简单的三角原理。假定读者对平面几何中的标准定理有一定的熟悉,如果在读本书之前,复习一下更好。简单的代数化简与运算经常用到,几何关系的表达式经常通过引入三角函数来化简,偶尔也利用与它们有关的最基本的恒等式来化简。中学数学课程里的三角知识已足够本书的需要,而自由地运用代数与三角方法对几何的研究大为方便。不再需要更多的数学知识当然,熟悉高等几何的读者可以常常感觉到本书与其他几何学的关系。本章将介绍全书所采用的一般原理、方法及观点。数学水平较高的学生对这些原理不会觉得新奇,第一次接触的读者也不会觉得非常困难。正负量2有时我们讨论的几何量可以从两个方向中的任一个来度量。通常约定一个方向为正,另一个方向为负。温度计是一个熟悉的例子。再如,沿东西向的街量距离,可以将向东的距离附上正号,向西的附上负号。于是,在这段路上行走两次或更多次,不管各次的方向是否相同,结果对出发点的距离与方向等于表示各次行走的数的代数和。类似的例子可以同样说明。一般的原理,即某种量的组合可以用它们的度量的代数和表示。这种量的度量在下面定义。5对于面积,通常不计正负,即认为都是正的,但有时需要添上符号。在面积是由两条(有向)线段的积确定时,符号就是积的代数符号。另一种方法是考虑绕这面积的周界行走的方向。如果行走方向为正(即逆时针方向),面积规定为正。如果行走方向为顺时针方向,面积为负。但在本书中,很少需要区别面积的正负。20本章研究平面上两个相似形的关系。回忆一下,在初等几何中已经证明如果两个图形的所有对应角都相等,那么所有的对应线段成比例,两个图形相似。我们将先讨论对应边互相平行的两个相似形,并证明过它们每一对对应点的直线必交于同一点,这点称为位似中心。在一般情况,两个相似形在同一平面,但对应边不互相平行,这时存在一个相似中心,即自身对应的点,它关于这两个图形具有同样的对应位置。这个点的性质,下面将详细讨论,以便今后应用。其中,两个圆的特殊情况给予了应有的注意。21我们首先考虑位似形,即两个图形的对应线互相平行,并且对应点的连线交于同一点(图3)。
评分好
评分很好的一本书,秒赞10086,正在拜读中*^_^*
评分近代欧式几何学本书很好,好评!
评分很赞
评分帮别人买的 应该还可以吧
评分书不错,正品,送货也很及时
评分速度很快
评分好,孩子看着还不错,应该对竞赛有指导作用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有