對於許多初次接觸莊子這樣復雜的思想傢的人來說,最容易遇到的睏境莫過於理解上的障礙。那些看似晦澀的隱喻和生僻的詞匯,常常讓人望而卻步。我一直認為,好的學術整理,不僅僅是文獻的堆砌,更重要的是能夠搭建一座橋梁,連接起古代智慧與現代人的心靈。如果這本書能夠以一種更具啓發性的方式,將莊子那些關於生命、宇宙、自由的深刻洞見,以一種更加平易近人的語言呈現齣來,並輔以詳實的注釋,解決我在閱讀過程中可能遇到的每一個疑問,那將是一次非常愉快的閱讀體驗。我尤其期待書中能夠對莊子思想中的一些核心概念,比如“逍遙”、“齊物”、“得意忘象”等,進行深入淺齣的解讀,並指齣其在不同曆史時期可能存在的演變和理解差異。
評分說實話,我最初被這本書吸引,是因為它的名字帶給我一種古老而神秘的聯想。“鬳齋”二字,本身就充滿瞭曆史的韻味,讓人不禁想要探究其背後的故事。而“口義”二字,則讓我聯想到古代學人在課堂上的傳道授業,那種師生之間思維碰撞的火花,一定是非常精彩的。我一直認為,單純的文字解讀有時候會顯得枯燥乏味,而如果能瞭解到當時學者是如何將這些深奧的道理講解給聽眾的,或許更能體會到思想的生命力。這本書的“校注”部分,也讓我充滿瞭期待。校勘是為瞭求真,注疏是為瞭明義,這兩者結閤,想必能為讀者提供一個更加全麵、可靠的閱讀文本。我希望這本書不僅能讓我讀懂莊子的字句,更能讓我感受到他思想的溫度和力量,以及這種思想在曆史長河中是如何被傳承和發展的。
評分我一直堅信,對經典的反復研讀和深入挖掘,是傳承和發展中華優秀傳統文化的重要途徑。莊子的思想,在世界思想史上也占有舉足輕重的地位,其影響早已超越瞭國界。這本書的齣現,讓我看到瞭一個在傳統學術基礎上,又融入瞭新的研究方法和視角來解讀莊子的可能性。“鬳齋口義”這一概念,或許能為我們打開一扇窗,看到莊子思想在實際傳播過程中所呈現齣的另一麵。我期望這本書的校注工作能夠精益求精,對原文的每一個字、每一個標點都進行嚴謹的考量,力求還原最真實的版本。同時,我也希望書中能夠提供一些關於“鬳齋口義”本身的介紹,讓讀者瞭解這一特定研究方法的曆史淵源和學術價值,從而更好地理解其解讀莊子的意義所在,也為我理解中國思想史的研究方法提供新的思路。
評分這本書的裝幀讓我眼前一亮,古樸典雅,充滿文化氣息。書頁的紙質摸起來非常舒適,散發著淡淡的油墨香,讓人沉浸在知識的海洋中。翻開書頁,字跡清晰,排版疏朗,閱讀體驗極佳。我一直對中國古代哲學有著濃厚的興趣,而莊子更是其中一位極具魅力的思想傢。他的思想深邃而富有想象力,常常以寓言故事的形式展現,既有深刻的哲理,又不失趣味性。我期待這本書能夠帶我深入瞭解莊子的思想世界,感受他那超然物外的智慧。同時,我也對“鬳齋口義”這個概念感到好奇,它又將為理解莊子提供一個怎樣的視角呢?這本書的校注部分,想必會為讀者梳理齣更清晰的脈絡,解決不少閱讀上的疑難。在快節奏的現代生活中,能夠靜下心來品讀這樣一本經典,無疑是一種難得的精神享受。
評分作為一個對中國古代思想史有著長期關注的業餘愛好者,我一直深感於文獻解讀的復雜性與重要性。莊子的思想,曆來都是學界研究的焦點,其言論的深意,常常需要藉助曆代學者的注疏和闡發纔能得以窺見。而“口義”二字,更是暗示瞭一種更為生動、直接的思想傳承方式,或許能捕捉到一些文本之外的精髓。我非常期待通過這本書,能夠看到一種新的、有彆於傳統注疏的解讀視角。如果這本書能夠提供更加詳實的校勘信息,對原典進行嚴謹的考證,並輔以清晰易懂的白話文解釋,那將是極大的福音。畢竟,很多古代典籍的語言本身就構成瞭閱讀的壁壘。我希望這本書的編纂者們能夠站在學理的高度,同時兼顧到普通讀者的理解能力,讓莊子的思想不再遙不可及,而是能真正走近我們的生活,啓發我們的思考。
評分喜歡哦
評分喜歡。
評分關於中國文學,我們要討論的不是有沒有幻想傳統,而是我們為何丟掉瞭這一傳統,今天又該如何來接續並光大這個傳統。從任何一本簡明至極的文學史中,都會齣現富於幻想性的作品的名字:《山海經》《西遊記》《聊齋誌異》和《鏡花緣》等。甚至“五四”新文化運動以後魯迅的《故事新編》,也是一部充滿瞭奇麗幻想的偉大作品。隻是,在剛剛過去的那個世紀中期,中國文學寬闊河床上浩蕩的水流一下被緊緊收束進高高的堤壩之中,眾多的支流消失瞭,這條人工收束的河道以被麯解的“現實主義”來命名。 從此,我們有整整兩三代人的雙眼中,再難從文學中看到幻想炫目的光芒,我們的兩耳再也聽不到想像力優美的吟唱。所以,現在纔會有人站在正在重新開闊、重新恢復想像力的文學之河的岸邊說:中國文學沒有幻想的傳統。這妄自菲薄時的大膽確實令人非常吃驚。而事實僅僅是,我們隻是在短短的幾十年中丟掉瞭優美的幻想傳統。而新時期文學開始的二十多年來,文學與齣版界最有意義的努力之一就是:在與我們整個文化傳統接續上中斷的聯係,同時,恢復與整個世界的對話與交流能力。而科幻這個舶來的文學品種,之所以在這些年內獲得長足進展,就是因為這不但符閤科技時代的審美潮流,更暗閤瞭人們對接續幻想文學傳統的一種渴望。科幻是幻想文學在現代的變身。隻不過,時代前進瞭,幻想重新上路時,除瞭渴望超越現實的心靈需求依舊之外,更重要的是站在瞭堅實的科學知識與科學眼光的基石之上。 常常有這樣一種現象,當討論到世界文化的絕大多數成就時,我們都能從本國古人的成就中找到佐證,證明吾國的創造與發明遠比洋人們要早很多很多。這固然有一定的事實基礎,就比如幻想性吧,《莊子》就以豐沛無邊的想象來說明哲理,後起的希臘哲人則不是這樣的方式。 霍金的《果殼中的宇宙》一書,指齣瞭宇宙在一個巨大尺度上的封閉性,曆史在這封閉的宇宙中轉瞭一個圈,擁有光榮曆史的我們卻開始忘記智慧的祖先創下的偉大遺産。“記憶中的形象一旦被詞語固定住,就給抹掉瞭。”在富於幻想的卡爾維諾筆下,馬可·波羅對天朝上國的可汗這樣說。因為這樣一個原因,他不願意嚮可汗講述記憶中的威尼斯,怕因此“一下子失去瞭她。”我想,那種認為中國沒有幻想文學傳統的說法,並不是要像馬可·波羅一樣,要把這偉大的遺産珍藏起來,任其塵封,在世界麵前作齣一副從未受過幻想恩賜的僵死的錶情。其實,文學幻想傳統的中斷,隻是文學被暫時工具化的結果。這樣的結果是,文學以單一的麵目,細菌一樣快速自我復製,還有一些更加聰明的則學會瞭相互仿造,最後,以莊嚴現實的名義扼殺瞭幻想。恍惚記得塞利納的小說《茫茫黑夜漫遊》中,寫非洲大河兩岸的叢林中有一種帶菌的蚊子,浪遊河上的主人公被叮咬感染後,眼前便齣現種種可怕的幻象。看來,在文學上也是一樣,一旦被某種病毒感染,也會齣現幻視:使局部的放大遮蔽瞭整體麵貌。 今天,文學生態的多樣性正在恢復,在主流文學中,想像力復活瞭,像洶湧的春水衝破瞭堤壩。遺憾的是,科幻文學卻隻是在文學主流視野之外悄然崛起,文學界還沒有意識到,科幻文學的興起,正是另一種意義上,對幻想文學傳統的有力接續。所以如此的原因,是因為,在幻想前麵有瞭一個限製詞:科學。正也由於此,我在前麵襲用瞭一個大概是來自佛經的詞:變身。也就是說,當幻想在文學中重新齣現時,如果說在主流文學中,大緻還能看到原來的模樣的話,那麼,當幻想齣現在科幻文學當中時,完全是一副很當代很時尚的樣子瞭。特彆是因為,科幻文學這一特彆的樣式,首先是從歐美興起,轉而進入中國,我們因而難以確認科幻文學與中國文學中的幻想傳統有無一種傳承的關係。現在,大批的青少年剛開始文學閱讀,便把興趣投嚮瞭科幻文學;更多想在文學上一試身手的青少年一開始便從科幻小說創作起步,而且進步神速,這樣一種現象,很難完全歸功於歐風美雨的吹沐。在我更願意看成是,幻想傳統在新的時代條件下以一種新的姿態的復蘇與重建。所以,這種“變身”是值得學界重視的,也是值得我們為之歡呼的。
評分非常好的一本書,內容豐富,最喜歡到京東買書瞭
評分以佛解莊不自林希逸始,魏晉時便有僧肇、支遁以佛理解莊,唐代成玄英也在《莊子疏》中融人大量佛理,但大量直接引用佛教經典中的概念和理論來闡釋《莊子》則是林希逸首發其端。林希逸認為《莊子》不是儒學的異端,把它歸為“吾書”之列,他牢記先師的教導“佛書最好證吾書”
評分據說很好 讀完纔知道
評分還行還行還行還行還行還行還行
評分質量好 送貨快 好 嗨
評分林希逸的莊子口義也是三傢融通之作
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有