我特彆欣賞作者在人物塑造上所展現齣的那種近乎殘忍的誠實。書中的角色,沒有絕對的好人或壞人,他們都背負著各自復雜的曆史和無法擺脫的人性弱點。即便是那些看似光鮮亮麗的角色,其內心深處也潛藏著幽暗的角落和令人唏噓的秘密。作者沒有美化他們的掙紮,而是毫不留情地撕開瞭僞裝,讓我們看到人性中那些最真實、最矛盾的一麵。這種真實感是建立在極其細膩的觀察之上的,你甚至能感受到他們呼吸的頻率和心跳的錯亂。正是因為角色如此立體和充滿瑕疵,他們的選擇纔顯得如此沉重而具有說服力。讀完後,我感覺自己好像認識瞭一群真實存在過的人,他們的喜怒哀樂久久地留在瞭我的記憶裏,這種深刻的共鳴,是衡量一部作品是否成功的關鍵標準之一。它成功地提醒瞭我,復雜性纔是人性的底色。
評分從主題探討的深度來看,這本書毫不留情地觸及瞭許多當代社會中令人不安的議題,但它處理的方式非常剋製和高級。它沒有進行說教式的批判,而是通過人物的命運軌跡,巧妙地投射齣我們所處的時代睏境。那些關於身份認同、關於記憶的不可靠性、關於個體在宏大係統下的無力感,都被包裹在麯摺離奇的故事外衣之下。我發現,作者更傾嚮於提齣問題,而不是給齣答案。這種開放式的處理,極大地激發瞭我的思考。每一次讀完一個章節,我都會停下來,反復琢磨作者似乎暗示瞭什麼,這些討論並未停留在紙麵,而是延伸到瞭我的日常生活和價值觀的反思中。這種具有穿透力的洞察力,使得這本書超越瞭單純的娛樂消遣,具有瞭值得反復研讀的價值。它像一麵打磨精良的鏡子,映照齣我們時代中那些不易被察覺的裂痕。
評分我必須承認,這本書的節奏感把握得極其精妙,它不像許多熱門小說那樣追求那種讓人喘不過氣的緊湊感,而是采用瞭一種張弛有度的呼吸法。有些章節讀起來,就像在夏日午後靠在搖椅上,微風徐徐拂過,帶著一種慵懶而又深沉的思考。而另一些關鍵的轉摺點,作者會突然加快語速,信息量如同山洪爆發般傾瀉而齣,讓人不得不放下手中的一切,全神貫注地去捕捉每一個細節。這種節奏的對比和轉換,極大地增強瞭閱讀的層次感。我特彆留意瞭作者是如何處理時間概念的,它似乎在書中被拉伸、壓縮、甚至迴溯,完全服務於情感的錶達,而不是生硬地推動情節。這使得故事的張力不再僅僅來自於“接下來會發生什麼”,而是更多地來自於“這個瞬間的重量究竟有多少”。對於追求閱讀沉浸感和文學性的讀者來說,這種對敘事時空的靈活操控,無疑是一種高超的技巧展示。它成功地將讀者從“旁觀者”的身份中剝離齣來,強迫我們去體驗時間流逝的復雜性。
評分這本書的敘事手法實在是太獨特瞭,完全齣乎我的意料。作者似乎沒有遵循傳統的綫性敘事結構,反而像是在編織一張巨大的情感網,將各種看似不相關的片段巧妙地串聯起來。初讀時,我甚至有些迷失方嚮,感覺自己像一個在迷宮裏探險的旅人,每轉一個彎都能發現新的綫索,但整體的布局卻始終籠罩在一層神秘的麵紗之下。最引人入勝的是那些細微的心理描寫,它們如同高清的特寫鏡頭,將人物內心深處的掙紮、渴望與矛盾展現得淋灕盡緻。我常常因為某個不經意的眼神或一個猶豫的停頓,而對角色的命運産生強烈的代入感。它不是那種直白地告訴你“發生瞭什麼”的書,而是更傾嚮於讓你去“感受”和“體會”角色的存在。這種需要讀者主動參與構建意義的閱讀體驗,著實讓人欲罷不能,每一次重讀都會有新的感悟,仿佛這本書本身也在隨著讀者的心境而變化。我特彆欣賞作者那種近乎詩意的語言,即便是描述最平淡無奇的日常,也能從中提煉齣一種深沉的韻味。
評分這本書中對環境和氛圍的塑造,簡直可以用“身臨其境”來形容。作者對色彩、氣味乃至光綫的運用,達到瞭近乎畫麵主義的程度。我仿佛能聞到書中那些古老街道上濕潤的泥土氣息,能感受到深夜裏透過百葉窗灑進房間的那種冷冽的月光。每一個場景都不是簡單背景闆的存在,它們本身就攜帶瞭強烈的象徵意義和情緒負載。比如,有一段描寫暴雨的文字,與其說是記錄天氣,不如說是人物內心壓抑已久情緒的一次總爆發。這些環境細節的堆疊,使得整個故事的基調顯得異常厚重和真實。我很少讀到一部作品,能如此精心地去描繪那些常被忽略的感官細節,這種對“在場感”的極緻追求,讓讀者在閱讀過程中幾乎忘記瞭自己身處何地,完全沉浸在瞭那個被精心構建的世界裏。這不僅僅是文學的描述,更像是一種高級的感官體驗設計。
評分今天剛剛拿到書,這本:..李星文1.李星文寫的我的影評不撒謊很不錯,李星文無疑使極認真的人,無論是電影抑或是數十集的電視劇,他都很認真看過,在此基礎上,很負責地發錶觀點。他的文字也有相當特色,某些習語、成語用得相當彆緻,不時予人情理之中,意料之中的感覺。——譚飛影評人當商業操縱一切的時候,那些真正的影評似乎離我們越來越遠。我們究竟需要怎樣的影評真誠遠勝過費盡心機的造作。李星文為我們奉上瞭五十餘部影片的誠意點評,將他觀影時的真實體悟轉贈給我們。我的影評不撒謊共七輯,前四輯為影評。作者對近年來上映的好片和爛片進行瞭精彩闡釋和深度剖析,或盛贊,或批評,都不掩機鋒,入木三分。後三輯為人物評論、時評和劇評。在書中,他細數每一部影片在人物、情節、技術上的成敗得失,詳述影片背後的故事、電影的價值與美感,幫助我們以專業影評人的視角讀懂電影。認識李星文多年,開始幾年總覺得他跟我完全不是一路人,他是名門正派,少林武當,至少上二版的北青報知名社評人,整天拾掇關於國計民生的種種大事要務,影視評論僅是閑篇,偶一涉及,也是至大至剛,正經八百。大傢都知道,在中國做評論有個繞不開的問題——語境問題,打一個不一定恰當的比方比如說李承鵬的語境限度大概是蘋果日報,韓寒的語境限度大概是東方日報,李星文的語境限度礙於他的公職,大概就隻能在北京青年報之下打轉。語境問題對評論最大的影響在哪兒當然就是評論內容的自由度,是觀點的犀利直率程度,甚至也會是文字的生動感及張力。我現在基本不願寫約稿,原因是,我總得要符閤邀約媒體的語境要求,對我這自由散漫慣瞭、想哪兒寫哪兒的人來說,這是件頗為難受的事。所以我基本是寫博客,在自媒體上,想說什麼說什麼,能做到80%程度的直抒胸臆。李星文的影視評論風格近來有突變,那種正兒八經感逐漸被自由捭闔取代,四平八穩逐漸讓位於鋒芒畢露。我懷疑寫疲瞭社論的李星文現在把寫影視評論當成他化難受為爽、突破瓶頸、呼吸自由的最重要的管道。你把他寫的那些社論跟他寫的影視評論放在一起比較,有時候甚至難以相信兩者齣於同一人之手。用兩個字描述——分裂,盡管這聽起來不是比較悅耳的錶揚,但這的確是實情。在周星馳的長江七號裏,周小荻準備帶著七仔去上學,他美美地設想瞭功夫小狗打敗攔路惡犬,又幫他取得跳高、遊泳、跑步的優異成績。現實卻是七仔被惡狗咬得遍體鱗傷,它也沒有化差等生為優秀兒童的能力,情急之下還噴瞭小荻一臉臭臭。因為劇情的轉摺齣其不意,反差的齣現全無先兆,觀眾笑得滿地找牙。在非常完美中,章子怡扮演的蘇菲每次都想好瞭錦囊妙計,並在想象當中非常完美地實現,而在實踐當中每次都齣瞭岔子,不得不落荒而逃。這一揚一頓、虛
評分李星文寫的的書都寫得很好朋友介紹的之前在網上在綫看瞭幾章勵誌的覺得還不錯我的影評不撒謊,在新浪上看完瞭目錄雖然昨天訂的書今天拿到算是非常快速但中途那焦灼等待的心情卻是不減分毫非常期待這本書書很好拿來就讀瞭一半好像國內的作者就無法找到那麼好的立場來錶達新觀點書裝裱也很好個人覺得真是太好看瞭資料很詳細寫法很幽默雖然也是在瞭解曆史但感覺像在看小說一點也不枯燥想要瞭解抗戰時期內戰事情那些隻是分子和軍界人物的人可以買迴去看看哦,淡淡的文字淡淡地訴說當商業操縱一切的時候,那些真正的影評似乎離我們越來越遠。我們究竟需要怎樣的影評真誠遠勝過費盡心機的造作。李星文為我們奉上瞭五十餘部影片的誠意點評,將他觀影時的真實體悟轉贈給我們。我的影評不撒謊共七輯,前四輯為影評。作者對近年來上映的好片和爛片進行瞭精彩闡釋和深度剖析,或盛贊,或批評,都不掩機鋒,入木三分。後三輯為人物評論、時評和劇評。在書中,他細數每一部影片在人物、情節、技術上的成敗得失,詳述影片背後的故事、電影的價值與美感,幫助我們以專業影評人的視角讀懂電影。,細細品讀最主要的是李星文無疑使極認真的人,無論是電影抑或是數十集的電視劇,他都很認真看過,在此基礎上,很負責地發錶觀點。他的文字也有相當特色,某些習語、成語用得相當彆緻,不時予人情理之中,意料之中的感覺。——譚飛影評人,有淡淡的憂傷和歲月磨礪之後的淡然在周星馳的長江七號裏,周小荻準備帶著七仔去上學,他美美地設想瞭功夫小狗打敗攔路惡犬,又幫他取得跳高、遊泳、跑步的優異成績。現實卻是七仔被惡狗咬得遍體鱗傷,它也沒有化差等生為優秀兒童的能力,情急之下還噴瞭小荻一臉臭臭。因為劇情的轉摺齣其不意,反差的齣現全無先兆,觀眾笑得滿地找牙。在非常完美中,章子怡扮演的蘇菲每次都想好瞭錦囊妙計,並在想象當中非常完美地實現,而在實踐當中每次都齣瞭岔子,不得不落荒而逃。這一揚一頓、虛虛實實之間,笑料就奔流不息,故事就搖曳多姿。愛情電影離不開分分閤閤的基本模式,但有瞭抖槍花的本事就能讓人颳目相看。能算在驚喜範疇內的還有章子怡終於把自己鄰傢女孩化瞭。以往,我們在銀幕上看到的國際章永遠在跟人發狠不是在沙漠裏和馬賊開戰,就是在情場上和花心男人較真我們甚至把這些咬牙切齒的形象當作瞭演員本身,認為她是一個永遠挺著小胸脯子的鐵人。這一次,章子怡做瞭個普通女孩,周圍一圈人都很疼她,她卻因失去愛情痛徹心扉。她雖然創意迭齣,可一點兒也不能控製局麵她總想奪迴主動權,其實弱弱的讓人心疼。我甚至覺得,一直不演電視劇的章子怡其實是變相地演瞭把電視劇,因為蘇菲身上明顯帶有虐心偶像劇的氣息。林心如不再瞪著僅次於趙薇的大眼睛扮
評分在書店看上瞭這本我的影評不撒謊一直想買可惜太貴又不打摺,迴傢決定上京東看看,果然有摺扣。毫不猶豫的買下瞭,京東速度果然非常快的,從配貨到送貨也很具體,快遞非常好,很快收到書瞭。書的包裝非常好,沒有拆開過,非常新,可以說無論自己閱讀傢人閱讀,當商業操縱一切的時候,那些真正的影評似乎離我們越來越遠。我們究竟需要怎樣的影評真誠遠勝過費盡心機的造作。李星文為我們奉上瞭五十餘部影片的誠意點評,將他觀影時的真實體悟轉贈給我們。我的影評不撒謊共七輯,前四輯為影評。作者對近年來上映的好片和爛片進行瞭精彩闡釋和深度剖析,或盛贊,或批評,都不掩機鋒,入木三分。後三輯為人物評論、時評和劇評。在書中,他細數每一部影片在人物、情節、技術上的成敗得失,詳述影片背後的故事、電影的價值與美感,幫助我們以專業影評人的視角讀懂電影。收藏還是送人都特彆有麵子的說,特彆精美各種十分美好雖然看著書本看著相對簡單,但也不遑多讓,塑封都很完整封麵和封底的設計、繪圖都十分好畫讓我覺得十分細膩具有收藏價值。李星文無疑使極認真的人,無論是電影抑或是數十集的電視劇,他都很認真看過,在此基礎上,很負責地發錶觀點。他的文字也有相當特色,某些習語、成語用得相當彆緻,不時予人情理之中,意料之中的感覺。——譚飛影評人書的封套非常精緻推薦大傢購買。打開書本,在周星馳的長江七號裏,周小荻準備帶著七仔去上學,他美美地設想瞭功夫小狗打敗攔路惡犬,又幫他取得跳高、遊泳、跑步的優異成績。現實卻是七仔被惡狗咬得遍體鱗傷,它也沒有化差等生為優秀兒童的能力,情急之下還噴瞭小荻一臉臭臭。因為劇情的轉摺齣其不意,反差的齣現全無先兆,觀眾笑得滿地找牙。在非常完美中,章子怡扮演的蘇菲每次都想好瞭錦囊妙計,並在想象當中非常完美地實現,而在實踐當中每次都齣瞭岔子,不得不落荒而逃。這一揚一頓、虛虛實實之間,笑料就奔流不息,故事就搖曳多姿。愛情電影離不開分分閤閤的基本模式,但有瞭抖槍花的本事就能讓人颳目相看。能算在驚喜範疇內的還有章子怡終於把自己鄰傢女孩化瞭。以往,我們在銀幕上看到的國際章永遠在跟人發狠不是在沙漠裏和馬賊開戰,就是在情場上和花心男人較真我們甚至把這些咬牙切齒的形象當作瞭演員本身,認為她是一個永遠挺著小胸脯子的鐵人。這一次,章子怡做瞭個普通女孩,周圍一圈人都很疼她,她卻因失去愛情痛徹心扉。她雖然創意迭齣,可一點兒也不能控製局麵她總想奪迴主動權,其實弱弱的讓人心疼。我甚至覺得,一直不演電視劇的章子怡其實是變相地演瞭把電視劇,因為蘇菲身上明顯帶有虐心偶像劇的氣息。林心如不再瞪著僅次於趙薇的大眼睛扮純情,這一次她很風騷,很春情。姚晨是成熟的搞怪高手,
評分許多年後的馬爾剋斯,會變成這個世界上最擅長和小說調情的人物。他對待小說隨心所欲,可以用一切方式,寫他想寫的故事。但迴到《枯枝敗葉》時節,他還不是最嫻熟妥帖的(比如《一樁事先張揚的凶殺案》)的馬爾剋斯,不是最揮灑縱橫(比如《霍亂時期的愛情》)的馬爾剋斯。但卻是最真誠、熾熱、年輕、敘述欲旺盛的馬爾剋斯,這是他和小說的初次戀愛。你可以從《枯枝敗葉》裏讀到一切:他日後那些偉大小說的雛形,他少年歲月的雄心和惶恐。他的馬貢多鎮及之後的宏偉世界,在這裏,在房間裏的半小時三人獨白裏,奠下瞭地基。歲月還沒來得及給它添上繁華枝葉,但那些後來一再齣現的主題,那些他過於迷戀、不得不一再改頭換麵的傳說,都在這本書裏齣現瞭:《枯枝敗葉》,最真誠的、與小說尚在初戀時節的加爾列夫·加西亞·馬爾剋斯。
評分書看起來好舊,書皮也有點髒,感覺像舊書!
評分他說這是他“最真誠、最自然的小說”,就是這個意思。
評分很多年後,馬爾剋斯常會說起他年輕時那幾個著名的故事。比如他少年時在閣樓上,初讀到卡夫卡《變形記》那著名開頭“一天早晨,格裏高爾.薩姆沙從不安的睡夢中醒來,發現自己躺在床上變成瞭一隻巨大的甲蟲”時,曾經大呼“原來如此!”——他發現,隔著大西洋的卡夫卡先生,與他馬爾剋斯自傢外祖母,在敘述手法上有類似之處:無論講什麼故事,都一副“天塌下來也要咬定不放的冷靜”;比如,而立之年,他去墨西哥,白天在移民局沒完沒瞭的排隊,然後初次讀到鬍安·盧爾福的《佩德羅·巴勒莫》,點燃瞭他之前業已疲倦的靈感;比如,他寫作《沒有人寫信的上校》時,住在一個沒有暖氣的旅館,凍得瑟瑟發抖;比如,《百年孤獨》要往齣版社寄時,他甚至沒有郵票錢……
評分書質量沒問題
評分很好很精彩,很精彩。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有