具体描述
内容简介
民事诉讼法是国家的基本法律，是规范民事诉讼程序的基本规则。2012年最新修正的民事诉讼法，修改法律条文80多处，涉及面较为广泛，涵盖了从基本原则到全部诉讼程序以及执行程序的方方面面。这是在总结司法实践经验、借鉴国外有益做法和吸收法学界研究成果的基础上，对民事审判制度作出的跨越式改革，具有突破性和创新性。此次修改主要坚持了五个原则：一是秉持中国特色社会主义法治理念，认真总结民事诉讼法的实践经验，针对实践中出现的新情况新问题，进一步保障当事人的诉讼权利，维护司法公正；二是遵循民事诉讼的基本原理，科学配置司法资源，提高诉讼效率；三是强化对民事诉讼的法律监督，保证法律的正确实施；四是注重有效解决民事纠纷，促进社会和谐稳定；五是对认识不一致、目前还没有把握的一些问题暂不作规定。在调解与诉讼相衔接机制完善方面，增加了先行调解的规定，增加了民事诉讼法和人民调解法相衔接的规定。在进一步保障当事人诉讼权利方面，完善了起诉和受理程序，完善了开庭前准备程序，增加了公益诉讼制度，完善了保全制度，完善了裁判文书公开制度。作者简介
周继军，北京市高级人民法院党组副书记、副院长、一级高级法官。历任北京市房山区人民法院院长、北京市海淀区人民法院院长。吴在存，北京市高级人民法院党组成员、政治部主任、审判委员会委员，二级高级法官。曾任北京市第一中级人民法院研究室主任、纪检组组长、副院长。长期从事刑事审判实践、法学理论研究和队伍建设工作。作为课题负责人，参与并主持最高人民法院、北京市委政法委、北京市法院重点调研课题10多项，获奖18次，出版法律专著10多部。
刘玉民，北京市高级人民法院政治部综合处负责人、副处长、一级法官、中央民族大学客座教授、法学博士、人民法院报北京记者站记者。已出版法律和新闻著作115部，其中出版《法制宣传学》《民事证据规则操作实务与典型案例评析》等专著15部，主编《办案艺术与技巧丛书》《用证据说话丛书》等著作14部，副主编《以案说法丛书》《农民维权丛书》《家有少年丛书》等著作64部，参与国家级和省部级项目4项，发表法学理论文章34篇。获得学术调研类奖项24个，新闻宣传类奖项72个。
马军，北京市高级人民法院民一庭副庭长。历任北京市海淀区人民法院民一庭副庭长、庭长。荣获“全国优秀法官”“中国政法十大英杰”“北京市十佳法官”“北京市海淀区十大杰出青年”等称号。长期从事民事专业化审判，审理了大量房地产、建筑工程、医疗事故、消费者产品责任、名誉权、肖像权、劳动争议、网络侵权等诸多类型的疑难案件。专著《法官的思维与技能》，参与编著《最高人民法院司法政策与指导案例》《法官的逻辑》《医疗侵权案件认定与处理实务》《新闻侵权研究新论》等。
内页插图
目录
第一章 民事审判的基本原则第一节 审判原则
【规则要点】
【理解与适用】
一、法官中立原则
二、效率与效果并重原则
第二节 民事审判原则
【规则要点】
【理解与适用】
一、诚实信用原则
二、自愿和合法调解原则
三、当事人处分权原则
第二章 民事诉讼立案技能
第一节 民事案件起诉的条件
【规则要点】
【理解与适用】
一、民事案件立案的基本要求
二、民事案件起诉的法定条件
三、起诉状应记明的事项
第二节 民事案件先行调解
【规则要点】
【理解与适用】
一、先行调解的适用范围
二、先行调解的适用条件
第三节 民事诉讼立案审查
【规则要点】
【理解与适用】
一、民事案件立案审查的主要内容
二、人民法院审查起诉与决定受理的期限
三、人民法院对起诉进行审查
第三章 开庭前准备技能
第一节 开庭前准备概述
【规则要点】
【理解与适用】
一、庭前准备的含义
二、开庭前准备的目的
三、开庭前准备的主体
四、开庭前准备应掌握的要点
五、避免无备而审和先人为主
第二节 阅卷审查
【规则要点】
【理解与适用】
一、阅卷审查的重要性
二、阅卷审查的主要内容
第三节 开庭前工作部署
【规则要点】
【理解与适用】
一、常规的庭前工作安排
二、安排庭前程序保障工作
三、追加必要的当事人
四、送达
五、排期
六、庭前诉讼保全
七、庭前先予执行
八、签发调查令
九、对不同案件作出处理
十、研究确定庭审重点内容
第四节 庭前证据交换
【规则要点】
【理解与适用】
一、证据交换的功能
……
第四章 开庭审理技能
第五章 简易程序庭审技能
第六章 诉讼调解技能
第七章 裁判文书制作技能
第八章 特定类型案件的庭审技能
第九章 常见民事案件审理技能
精彩书摘
这里举一个例子，2006年3月1日公证法开始实施，此前公证法已颁布，按过去的程序，对公证内容不服的，可以向司法局申请撤销公证，对司法局决定不服的可以提起行政诉讼。但公证法修改后改变了提起行政诉讼的途径，公证法尚未实施时，当事人就到法院起诉，告公证处要求撤销公证，这是公证法实施前作出的公证行为，依据的法律法规都还是旧的，法院立案后，法官及时审查，在向当事人释明无效的情况下，及时作出裁定以不属于法院主管为由驳回起诉，但如果不细心就可能造成适用法律不当，将本不属于法院主管的案件审理。对主管的审查，不仅限于刚收到案件，在此后的审判过程中，仍要认真审核，曾经有一起建设施工合同案件，法官都要委托鉴定了，仔细审查合同，才发现双方有约定的仲裁条款，这都是早期阅卷不细致造成的，简单审理，却花了大量的时间做工作，但诉讼中阅卷发现尚可以补救，法官及时动员原告撤诉另行选择仲裁。（四）审查案件的管辖和庭审审理范围
审理案件时的地域管辖、协议管辖、专属管辖和级别管辖都是一个法院是否有权审理某起纠纷的重要依据，当事人可以提出管辖异议，法官也有权依职权审查管辖，由于管辖决定了各级人民法院的分工权限，而且管辖的法条相对较多，管辖当中发生的情况又较为复杂，所以通过阅卷对管辖的审查是初步审查，在发现管辖存疑时，要进一步了解案情，比如当事人协议管辖的效力问题，侵权结果发生地在何处的待证问题。还有在审判中，管辖也会因案情变化而发现新的问题，如经审查当事人实际经营地点与注册地点不一致，再有当事人增加诉讼请求时超过一审法院管辖标的额度，需要报请上一级法院。管辖不影响案件审判的，则不移送。案件经过审查，需要转送管辖的，应该制作移送函，并将全部卷宗材料移送至有管辖权的法院。
法官还要通过阅卷审查是否不属于自己庭审审理范围的案件，目前在民事、商事和知识产权案件中这类问题比较突出。因为上下级法院之间不同的业务口对一些问题的认识不同，而基本上又是上下级之间对口规范和统一，比如误将买卖合同中的产品质量案件和侵权的产品质量案件混淆，将不正当竞争和民事侵权混淆等，立案有时难以准确把握，但审判庭法官不及时阅卷把握，就会使一起案件在一个法院某个庭审了一段时间，又转到另一个庭重新审，造成诉讼的迟延。当然，有一些案件不好把握，关键看当事人如何选择诉讼角度，如某专家出席某场所时，其发言和图片均被上网公布，于是专家起诉，这就分别有两个不同的权利可以主张，一个是其发言内容的著作权；.另一个是其照片的肖像权，这就要由知识产权和民事人格权两个领域分别加以保护。
……
用户评价
作为一名刚入行的法律从业者，我时常感到力不从心，特别是在面对一些疑难复杂案件时，更是无从下手。这本《最新民事诉讼法司法操作全攻略系列：民事审判技能》简直是我的一场及时雨。它以一种非常系统化的方式，将民事审判的各个环节进行了梳理和归纳，让我能够清晰地看到整个诉讼过程的脉络。书中对证据规则的讲解尤为细致，我以前总觉得证据的收集和提交是一件非常头疼的事情，但这本书通过大量的案例分析，让我明白了如何有效地收集、固定和运用证据，以及如何规避常见的证据陷阱。此外，书中对于庭审中可能出现的各种突发情况的处理方法也有详细的阐述，这对于提高庭审的应变能力非常有帮助。读完这本书，我感觉自己对于民事诉讼的理解更加深入，也更有信心去处理各种复杂的法律问题。
评分我一直认为，法律知识的学习应该是一个循序渐进、不断实践的过程。而这本书，恰恰提供了一个绝佳的平台，让我能够将理论与实践紧密结合。它不仅仅是一本教条式的教科书，更像是一本充满智慧的指南，引领我一步步地探索民事审判的奥秘。我尤其欣赏它在阐述庭审技巧时，所展现出的细致入微的分析。从如何把握庭审节奏，到如何运用语言艺术，再到如何解读法官的意图，书中都给出了非常有价值的建议。这本书不仅仅教会了我“做什么”，更重要的是教会了我“为什么这样做”以及“如何做得更好”。它让我明白了，民事审判不仅仅是法律条文的机械运用，更是一场充满智慧与博弈的艺术。读完之后，我感觉自己对民事诉讼的理解达到了一个新的高度，也对未来的职业发展充满了期待。
评分这本书简直是打开了我对民事诉讼法新世界的大门！之前总觉得法律条文晦涩难懂，实操起来更是云里雾里，一遇到具体案件就头疼。但读了这本书，感觉像是给我的脑子里装了一个法律导航仪，瞬间清晰了不少。它没有那种枯燥的理论堆砌，而是非常贴近实际操作，从立案、送达、证据收集，到庭审中的各种策略和技巧，都讲得明明白白。我尤其喜欢它在讲到庭审辩论时，那种条理清晰的分析，以及如何运用证据去反驳对方的观点。书里举了好多案例，都是一些非常典型的民事纠纷，让我能直观地感受到书中的理论是如何在实践中应用的。读完之后，我感觉自己对民事审判的流程和核心要点有了更深刻的理解，不再是那种“知其然不知其所以然”的状态，而是能更主动、更有条理地去思考和处理案件。对于法律工作者来说，这绝对是一本值得反复研读的宝藏。
评分我一直觉得，要真正掌握一门技术，光看理论是不够的，必须要有大量的实践经验和精妙的操作技巧。这本书恰恰满足了这一点。它不仅仅是罗列了法律条文，更是深入剖析了民事审判背后的逻辑和艺术。我特别欣赏它对于“程序正义”的强调，以及如何在保障当事人权利的同时，高效地推进审判进程。书中的一些关于庭审策略的探讨，例如如何进行有效的质证，如何组织无懈可击的陈述，都让我大开眼界。它仿佛是一位经验丰富的导师，在手把手地教我如何成为一名更优秀的诉讼代理人。我曾一度认为，庭审的成功与否很大程度上取决于运气，但读了这本书之后，我才明白，很多时候，成功的背后是周密的准备、精准的判断和高超的技巧。这本书为我提供了宝贵的学习素材，让我能够更有信心地面对未来的庭审挑战。
评分不得不说，这本书在讲解复杂法律程序方面真是独具匠心。我之前尝试过阅读一些民事诉讼法的相关书籍，但往往因为语言过于专业或者逻辑跳跃而感到困惑。然而，这本书的叙事方式非常流畅，仿佛在和我这位读者进行一次深入的对话。它将民事审判的每一个环节都细致地分解开来，并且用通俗易懂的语言进行解释，即使是对法律有一定基础但实操经验不足的人，也能轻松理解。例如，在关于证据认定的部分，作者详细阐述了不同类型证据的证明力以及如何有效地排除非法证据，这一点让我受益匪浅。此外，书中还涉及了一些关于心理学在庭审中的应用，如何观察对方情绪、如何进行有效的沟通，这些都是我在其他书籍中鲜少见到的内容，非常实用。阅读过程中，我时常会停下来思考，并将书中的知识与自己过去遇到的实际问题进行比对，发现了很多之前没有意识到的盲点。
评分只要遇到类似的诉讼，人民法院应当追加保险公司为第三人；如果人民法院未追加当事人，保险公司可以主动要求参加诉讼，以免自身权益受到伤害。此时，保险公司的地位与雇主的地位并不一致，保险公司并非是非不明地一概承担责任，其也有权主张自己的权利，故应将保
评分解答：责任险责任发生时，实际上产生了人身损害赔偿诉讼。在对待保险公司的态度上，各地法院的做法并不一样，有的将保险公司列为第三人，有的列为共同被告，一般均要判保险公司承担保险责任；也有个别的未列保险公司为当事人，但直接执行了保险公司的财产。
评分司法实践中，如果有证据证明被保险人已尽注意义务，消费者无视告知、警示，故意或者过失做出危险动作、步人危险区域，导致本人伤害后果的，被保险人可以减轻责任：如消费者不听劝告故意作为造成本人伤害的，应由本人承担主要责任.以不低于80%为限；如消费者过失造成本人伤害的，虽然被保险人已作提醒、提示，被保险人仍应承担民事责任，以双方各50%为宜。
评分38.在公众责任险及雇主责任险的人身损害诉讼过程中，如果追加保险公司为第三人或直接列为被告，法院是否会支持？
评分司法实践中，如果有证据证明被保险人已尽注意义务，消费者无视告知、警示，故意或者过失做出危险动作、步人危险区域，导致本人伤害后果的，被保险人可以减轻责任：如消费者不听劝告故意作为造成本人伤害的，应由本人承担主要责任.以不低于80%为限；如消费者过失造成本人伤害的，虽然被保险人已作提醒、提示，被保险人仍应承担民事责任，以双方各50%为宜。
评分解答：责任险责任发生时，实际上产生了人身损害赔偿诉讼。在对待保险公司的态度上，各地法院的做法并不一样，有的将保险公司列为第三人，有的列为共同被告，一般均要判保险公司承担保险责任；也有个别的未列保险公司为当事人，但直接执行了保险公司的财产。
评分诉讼时效是指对在法定期间内不行使权利的权利人使其丧失胜诉权的法律制度。而期限是指权利义务产生、变更和中止的时间，包括期日和期间。从法律意义上讲，诉讼时效完成后，权利人的胜诉权消灭。该制度意在督促权利人关注并及时行使自己的权利，以维护社会关系的确定性和稳定性。民法通则第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第136条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。”第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”当然，按照民事权利自治原则，第138条规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”此外，法律就一些特殊期限进行了规定，第139条还规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”第141条规定：“法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。”在交通事故人身损害赔偿纠纷中，根据《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”道路交通安全法实施条例第94条规定，当事人对交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到交通事故认定书之日起10日内提出书面调解申请。对交通事故致死的，调解从办理丧葬事宜结束之日起开始。第95条规定，公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。37.在公众责任险的实务理赔中，如消费者在被保险人营业场所发生摔倒受伤事故，在被保险人已尽安全注意义务前提下，保险公司是否有理由拒绝赔偿？目前的司法判例中，对上述情况，若企业（被保险人）有证据证明已尽安全注意义务的，法院会判企业承担多大比例的责任？
评分38.在公众责任险及雇主责任险的人身损害诉讼过程中，如果追加保险公司为第三人或直接列为被告，法院是否会支持？
评分感觉还是有那些用……
相关图书
![法学家茶座（2014.2 总第42辑） [Teahouse for Jurists] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11486595/53b0d1fcN8b7de20a.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有