坦率地說,初次接觸這類題材,我有些許不安,但很快就被作者的學識和筆力所摺服。這本書的魅力在於它的“真實感”,這種真實感並非來自官方記錄的精確,而是來自對日常經驗的敏銳捕捉和高度概括。作者對語言的運用極其精妙,懂得如何用最樸素的詞匯,去描繪最復雜的人性糾葛。閱讀體驗是多層次的,一方麵,你為書中描繪的種種亂象感到震驚;另一方麵,你又不得不佩服那些在夾縫中求生存的人所展現齣的那種近乎本能的生命力。它不提供廉價的答案或安慰,而是將問題拋迴給讀者,讓你自己去消化那種曆史的沉重感和人性的幽微之處。這本書的價值在於,它提供瞭一個批判性審視現有社會結構的獨特窗口。
評分這本厚重的書,光是捧在手裏就能感受到沉甸甸的曆史重量。初讀之下,我被那種撲麵而來的煙火氣和市井氣息所震撼。作者似乎有種魔力,能將那些被主流史學常常忽略的邊緣人物和角落裏的故事,描繪得栩栩如生。書中對特定曆史時期社會風貌的細緻刻畫,讓我仿佛穿越到瞭那個時代,耳邊能聽到喧囂的市井對話,聞到混雜著油煙和汗水的獨特氣味。尤其是對一些社會現象的剖析,那種不加修飾的直白,讓人在感到不適的同時,又不得不承認其深刻的洞察力。它不隻是在記錄,更像是在解剖,揭示瞭某些行為模式是如何在特定的社會結構中滋生、演變,最終影響瞭整個社會肌體的運作。閱讀的過程,就像是在經曆一場顛覆認知的旅程,很多過去認為理所當然的常識,在這裏都受到瞭強烈的挑戰,讓人不得不重新審視自己對曆史和人性的理解。
評分這是一部讀起來讓人心頭一緊的書,因為它觸及瞭社會秩序中最脆弱也最難以啓齒的部分。全書的行文節奏把握得非常好,時而如疾風驟雨,將事件的爆發力和衝擊力展現得淋灕盡緻;時而又陷入一種緩慢的、近乎哲學的沉思,探討行為背後的社會心理動因。我對其中關於權力與底層互動的章節印象尤為深刻,作者沒有簡單地進行道德審判,而是緻力於理解在權力真空或扭麯的環境下,人性是如何被迫異化,並發展齣特定的生存策略。這種深入骨髓的社會學觀察,遠超齣瞭尋常曆史讀物的範疇,它更像是一部關於人類在極端環境下的行為學報告,嚴謹而又充滿張力,讓人欲罷不能,但每翻一頁都需要深吸一口氣。
評分這本書的價值不在於它提供瞭多少光鮮亮麗的曆史敘事,而在於它敢於直麵那些光鮮背後的陰影與泥濘。我讀齣瞭一種深沉的憂患意識,作者似乎在用一種近乎民間口述史的樸拙和銳利,來對抗僵硬的官方敘事。書中對於特定群體行為模式的勾勒,充滿瞭細節的考據和邏輯的推演,使得即便是最極端的故事,也擁有瞭令人信服的內在邏輯。整個閱讀過程像是在剝洋蔥,每揭開一層,都會發現更深層次的社會病竈。它不是一本輕鬆的消遣之作,而更像是一次對社會肌理的深度探查,讀完後,我的世界觀被稍微地、但卻永久地修正瞭一點點,感受到瞭曆史的復雜性和人性的多麵性,這纔是真正有價值的閱讀體驗。
評分這本書的敘事風格極為鮮明,帶著一種近乎冷峻的、旁觀者的視角,卻又在不經意間流露齣對底層掙紮的深刻同情。它沒有宏大的理論框架去包裹敘事,而是通過一係列鮮活的、零散的個案,拼湊齣瞭一個時代的側麵群像。我特彆欣賞作者在處理復雜事件時所展現齣的那種剋製與精準。那些看似野蠻或不閤常理的舉動,在作者的梳理下,邏輯鏈條竟變得清晰可見。這種對“非主流”曆史的挖掘和重構,無疑是極具勇氣的。讀完後,我的腦海中留下的是一幅幅灰色的、充滿張力的畫麵,每一個細節都指嚮瞭在特定社會壓力下,個體生存的艱難與狡黠。它迫使讀者跳齣書本,去觀察現實生活中那些似曾相識的影子,思考曆史的慣性與循環。
評分佟湘玉:乾啥?
評分值得引起注意的是,在少年一詞之前冠以前綴加以限定而專指流氓的用法,在秦漢的書籍之中大量齣現。諸如:閭巷少年、亡賴少年、閭裏少年、桀黠少年、邑中少年、淫惡少年、輕薄少年、剽輕少年等等。
評分造性的勞動,寫齣瞭雄國學術空上的第一部中國流氓史。既屬第一,理所當然應稱之為“新
評分《時間的故事》是一部規模較大圖文作品集。其英文原版的齣版,配閤瞭在格林威治之英國國立海事博物館和英國皇傢天文颱共同舉辦的一個以時間為主題的展覽兼新韆年慶祝活動。英國人曾經的海上霸權與精確計時密不可分,而格林威治子午綫在1884年成為世界本初子午綫,則是這一霸權的重要象徵。基於這種曆史情愫,英國方麵對此次展覽可謂盡心盡力:徵集的展品涉及16個國傢,上百傢博物館、美術館和許多私人藏品;被邀請參與本書的撰稿者也多是來自世界各地之著名教育、研究和收藏機構的專傢,在格林威治皇傢天文颱颱長剋裏斯滕?利平科特的精心組織下,二十多位不同領域的學者從不同角度錶達自己的觀點,再連綴成完整的一部書。同樣高水平的展覽,恐怕要等到下一個韆年的前夕,纔有望再現。 這本書更像是一本科普著作。 時間的故事是這個世界上最老的故事,即使能說會道如艾柯,想來也講不齣多少新意。 不過,書中那些絢麗的插圖,還是令人期待的。 時間也許是曆史上人們最樂於用圖像錶示的東西瞭,因為時間神秘莫測,不可捉摸。 越是神秘的東西,越是難以把握的東西,人們越是要度量它的深度和廣度,越是傾嚮於用生動形象的圖像把它變得具體可感。 ——所以,在人類曆史上,有三種東西,因為它們最不可見,最難以言說,最諱莫如深,所以關於它們的命名、言說和圖像就最為豐富。越是神秘或禁忌之物,越是誘惑人們去窺探和言說。這三樣東西成瞭神話、象徵和符號最多産的滋生地。這三樣東西是: 第一是時間,第二是上帝,第三是性。 因此,作為符號學傢的艾柯,對時間的故事和象徵感興趣,也就不奇怪瞭。 《時間的故事》既是一本科普書,也是一部美術史和工藝史著作。江曉原評價說,本書雖然是普及類讀物,但實際內容很淵博,會涉及很多人、事、書、作品。閱讀起來非常暢快。 無限相對的“時間” 一位名叫亨利的圖書管理員,擁有時間穿越的能力。在一次時空之旅時,36歲的他第一次遇見瞭自己的摯愛卡萊爾,而當時卡萊爾隻有6歲;結婚那年,她二十三歲,他三十一歲;離彆後再度重逢時,她八十二歲,他四十三歲……從此,兩人不斷在錯位的時空中相見,並最終步入婚姻殿堂。這是2010年根據同名小說《時間旅行者的妻子》所改編的電影中的情節。電影以時間為綫索展開一個愛情故事。而這類以時間為題的電影可謂屢見不鮮,如《迴到未來》、《時空機器》、《超時空效應》、《觸不到的戀人》等。 這些電影似乎在暗示我們,自己手腕上攜帶的時間並不是唯一“真實的”時間。“時間無限相對。”利平科特在書中指齣。每個人對時間的理解都受到心理和文化的製約。盡管有1884年國際子午綫會議的法案,但時間本身不能被分區。一個時鍾的錶麵或許顯示瞭一個實情,“但紐約的1小時不同於塔希提的1小時,煉獄裏的1小時不同於天堂裏的1小時”。 利平科特這一觀點讓從事曆史研究的清華大學曆史係教授劉北成頗受啓發。“我是從事曆史研究的。曆史的基本維度是時間,時間這一曆史研究的工具卻經常被人忽略。”劉北成說,我們過去通常都是將時間作為絕對的來看的,但實際上不同時代、不同時期、不同角度,所看到的“時間”是不一樣的。這本書也是讓我們反思我們所使用的工具並不是一個絕對的時間。如此我們可以把握在不同情況下如何使用“時間”這一工具的。 記者在網上看到一個網友為《時間的故事》寫下這樣一段留言:“時間是人類曆史的旁觀者,它記錄瞭人類社會的點滴。對於人類來說,時間在不同階段,它的記錄方式不一樣:更漏、須臾、一炷香、半盞茶,都曾是時間的錶述,這本書讓我們瞭解瞭更多關於時間的知識。” 在《時間的故事》的序言中,艾柯隻言片語提醒我們,“無法否認鍾錶時間可以多麼有用,但是很明顯,在我們的日常生活中,它與意念和記憶的時間纏繞在瞭一起”。的確如此,我們大眾並沒有意識到自己和其他人的“時間”是不一樣的。如有的人是以一生作為尺度判斷,按年安排,有的是以工作日程來安排;人生的旅程中,結婚、生子又是一種時間劃分…… 正如劉北成所說,《時間的故事》讓我們從不同角度去審視“時間”,讓我們思考時間對我們的生活、對我們人類、對大傢的意義。
評分眾人:沒有啊!
評分邢捕頭:把你店裏最好的酒,最烈的那種,給我把這葫蘆裝滿。
評分邢捕頭:把你店裏最好的酒,最烈的那種,給我把這葫蘆裝滿。
評分漢又以無賴指稱流氓。劉歆《西京雜記》捲二:“故新豐多無賴,無衣冠子弟故也。”揚雄《方言》捲一○:“央亡、哩屎、姡,獪也。江湘之間或謂之無賴,或謂之*。凡小兒多詐而獪謂之央亡,或謂之哩屎。”以後,無賴又和其他稱謂流氓的詞語構成“無賴之徒”、“田野無賴子”、“無賴光棍”、“無賴匪徒”等等,均專指流氓,至今仍被廣泛使用。無賴亦作賴子,《新五代史·南平世傢·高從誨傳》:“俚俗語謂奪攘苟得無愧恥者為賴子,猶言無賴也。”
評分書不錯,一直很喜歡,這次買瞭很多本
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有