拿到这本书,我的第一感觉是它将成为我案头必备的工具书。作为一名长期处理劳动争议案件的律师,深知每一次的庭审都像是一场信息战,而知识的储备和对法律精神的精准把握,是赢得这场战争的关键。“指导性案例”在我国的法律体系中扮演着举足轻重的角色,它们不仅是对现有法律条文的延伸和细化,更是司法智慧的结晶。而这本书,正是将这些宝贵的司法智慧系统地呈现出来。我期待书中能够对每一个指导性案例的适用范围、裁判要点进行清晰的梳理,并深入分析其适用的法律依据和背后的考量。我相信,通过对这些案例的深入研究,我能够更准确地理解法律的适用,更有效地预测案件走向,从而为我的客户提供更专业、更具建设性的法律服务。这本书的出现,无疑为我们这些法律实务工作者注入了一剂强心针。
评分这本书的书名,就像一位经验丰富的老者,用温和而坚定的语气,向晚辈传授着宝贵的经验。作为一名在法律领域摸爬滚打多年的从业者,我深知劳动争议的复杂性和多样性,而“指导性案例”的出现,无疑为我们提供了一盏明灯。这本书的出现,意味着我们不再是凭空摸索,而是有了可以参照、学习的范本。我尤其关注的是“裁判规则理解与适用”这几个字。这意味着它不仅仅罗列案例,更重要的是对案例背后蕴含的法律精神、价值判断、以及具体的裁判方法进行深入浅出的阐释。我希望这本书能够帮助我理解,为什么在某个特定的劳动争议情形下,法院会作出如此判决,而不仅仅是记住判决结果。这种深度的理解,才能真正内化为自身的司法智慧,从而在未来的实践中,更加精准、有效地处理各种劳动争议案件,最大限度地保障当事人的合法权益。
评分读到这本书的封面,脑海中立刻浮现出无数次在庭审现场、在律所办公室,与复杂棘手的劳动争议案件较量的画面。这本书的书名本身就透露着一股沉甸甸的学术分量和实践指导意义,仿佛是一本宝藏地图,指引着我们穿越那些看似迷雾重重的法律条文,抵达清晰的裁判逻辑。我尤其期待书中对那些“指导性案例”的深入解读,因为正是这些由最高人民法院亲自筛选、发布的案例,才最能代表国家司法机关在某一类争议问题上的最新、最权威的裁判尺度和价值取向。试想一下,当一个疑难复杂、没有现成判例可循的劳动争议案件摆在面前时,一本能够准确剖析指导性案例背后裁判规则的工具书,其价值何止千金。它不仅仅是关于“是什么”,更是关于“为什么”和“怎么做”。我希望这本书能够细致地解析案例的背景事实、争议焦点,以及法院作出判决的关键考量,从而帮助我,以及更多法律实务工作者,在面对同类案件时,能够做到心中有数,下笔有据,裁判公正。
评分这本书的名字,如同在浩瀚的法律海洋中,为我指明了一座灯塔。作为一名对劳动法领域充满热情的研究者,我一直关注着最高人民法院发布的指导性案例,它们是理解我国劳动法发展脉络和司法实践走向的绝佳窗口。而这本书,恰恰瞄准了这些案例的核心——“裁判规则理解与适用”。我非常期待,这本书能够不仅仅停留在对案例事实和判决结果的简单复述,而是能够深入到案例背后的法律逻辑、价值取向,以及裁判者在面对具体案情时的思维过程。我希望它能帮助我厘清不同类型劳动争议案件中,裁判规则的具体内涵和适用边界,从而更好地理解和运用这些规则。这本书的出现,无疑为我们这些法律研究者提供了一个宝贵的资源,它将极大地促进我们对劳动法理论与实践的深入研究,并最终为推动我国劳动法治的进步贡献力量。
评分这本书的书名,让我立刻联想到那些在复杂劳动争议中,看似模糊不清的界限,以及需要依靠权威解释才能得以廓清的难题。最高人民法院的指导性案例,本身就承载着解决此类难题的使命,而这本《理解与适用》卷,更是将这一使命具体化、操作化。我迫切希望这本书能够提供一种全新的视角,去审视那些在实践中反复出现,但又难以获得统一裁判尺度的劳动争议类型。例如,关于劳动合同的解除、经济补偿金的计算、竞业限制协议的效力等等,这些都是劳动争议中的“老大难”问题。我相信,本书通过对指导性案例的透彻分析,能够为我们提供一套清晰的思路和方法,帮助我们理解法院是如何在这些复杂情境下进行权衡和裁量的,从而在实际工作中,能够更好地把握案件的症结,提出更具说服力的法律观点,并最终实现公正的裁判。
评分赞一下物流,店家很快就发货了。书是买给爸爸,寄回了家,没看到实物。爸爸很喜欢看书,应该不错吧。
评分挺好的书,我个人认为挺好的
评分一般不是很实用而且价格贵
评分好东西,让人知道不同地区适用差异。
评分王鼎钧作品也深受学院理论家的关注:多本研究其文学艺术的论著出现,专著如:1997年4月,蔡倩茹:《王鼎钧论》,台湾尔雅出版社,2002年7月。马国光教授专著《风雨阴晴王鼎钧─一位散文家的评传》. 亮轩, 台北:尔雅出版社, 2003.4。专门以王鼎钧先生作品为研究对象的硕士论文有:《王鼎钧散文研究》 国立台湾师范大学国文研究所,研究生:蔡倩茹 指导教授:杨昌年 2001。《散文捕蝶人─王鼎钧散文研究》,彰化师范大学国文学系,研究生:陈秀满 指导教授:陈启佑,2002。《<左心房漩涡>之语言风格》 国立清华大学中国文学系,研究生:罗漪文,指导教授:刘承慧2004。《王鼎钧及其散文研究》,台北市立师范学院/应用语言文学研究所,研究生:丁幸达 指导教授:冯永敏 2004。大陆江南大学庄若江教授:《沉郁苍劲 神韵无穷——王鼎钧散文艺术论》,《台湾文学研究》,1997年4月。
评分系列书籍都很不错!
评分好书好价,不搞活动我不买
评分案例精选,对于理解相关政策很有帮助
评分最高院的案例,对于实习律师来说很有用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有