漢譯國際法名著叢書：論海洋自由或荷蘭參與東印度貿易的權利 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[荷蘭] 雨果·格勞秀斯，馬忠法 著

圖書標籤:

• 國際法
• 海洋法
• 東印度貿易
• 荷蘭
• 曆史
• 航海
• 貿易史
• 法學
• 名著
• 漢譯

齣版社： 上海世紀齣版集團

ISBN：9787208112643

版次：2

商品編碼：11280359

包裝：平裝

叢書名： 世紀文庫

齣版時間：2013-07-01

用紙：膠版紙

頁數：96

正文語種：中文

內容簡介

　　《漢譯國際法名著叢書：論海洋自由或荷蘭參與東印度貿易的權利》共十三章四大部分。一部分含一章，為總述，是其理論或原則的概括，提齣瞭自由貿易和自由航行的觀點。第二部分包括第二章至第七章，主要論述海洋自由；第二章至第四章主要從發現、教皇贈送和戰爭等三個角度論述葡萄牙人對東印度無主權；第五章至第七章主要從占有、教皇贈送和時效等三個角度論述海洋及其上的航海權不屬於葡萄牙人。第三部分為第八至第十一章，主要論述貿易自由權，第九至十一章，分彆從發現、教皇贈送和戰爭等三個角度論述與東印度的自由貿易權不屬於葡萄牙人。第四部分即後兩章是總結，一方麵否定葡萄牙人的行為，另一方麵要求荷蘭人堅持自己的貿易權利。

目錄

中文版序

《論海洋自由》導讀

英文版介紹說明

英文譯者序

論海洋自由或荷蘭參與東印度貿易的權利

緻統治者及基督世界自由獨立的國傢

第一章 所有人依國際法均可自由航行

第二章 葡萄牙人無權以發現之名對荷蘭人航行到的東印度行使主權

第三章 葡萄牙人無權以教皇饋贈的名義取得對東印度的主權

第四章 葡萄牙人無權以戰爭的名義將東印度主權歸於它

第五章 葡萄牙人無權以“先占”為由將印度洋及其航海權歸為已有

第六章 海洋及其航海權均不可假教皇損憎之名而歸屬葡萄牙人

第七章 海洋及其航海權均不因時效劃開習俗而歸屬葡萄牙人

第八章 所有人依國際法享有貿易自由

第九章 與東印度貿易權不可根據先占的資格歸屬葡萄牙人

第十章 與東印度貿易權不應假教皇捐贈之名歸屬葡萄牙人

第十一章 與東印度貿易權不應以時效或習俗之名義歸屬葡萄牙人

第十二章 葡萄牙人無任何公平依據而禁止他人貿易

第十三章 荷蘭人必須通過和平、條約或戰爭方式維護其參與東印度貿易的自由

附錄：西班牙國王菲利普三世的兩封信

索引

譯者後記

前言/序言

好的，這是一本關於海洋法與國際貿易史的圖書的詳細簡介，該書聚焦於17世紀荷蘭在東印度貿易中的法律與政治辯護。 圖書簡介： 《海洋的法則與帝國的崛起：17世紀荷蘭海上霸權背後的法律辯護》 導言：海洋的迷思與現實的權力 在17世紀，海洋不再僅僅是自然的邊界，而是全球商業、軍事力量和國傢主權的競技場。對於新興的商業強國荷蘭而言，如何閤法化其對遠洋貿易的壟斷與擴張，成為其政治與法律理論的核心議題。本書深入剖析瞭這一曆史轉摺點上，圍繞“海洋自由”原則與國傢壟斷權利之間的激烈爭論，尤其是聚焦於荷蘭東印度公司（VOC）的法律基礎及其在亞洲貿易中的實踐。 本書並非對單一文本的翻譯或匯編，而是基於對17世紀歐洲法律思想、外交文獻以及商業實踐的綜閤研究，旨在重構一個復雜的曆史圖景。它考察瞭當時主流的國際法理論如何被國傢利益所塑造和重新詮釋，以及這些理論如何反過來為荷蘭的殖民擴張提供瞭看似無可辯駁的法律外衣。 第一部分：從“共有人”到“主權者”——海洋自由原則的理論嬗變 本書的開篇追溯瞭海洋自由思想的淵源，重點分析瞭格勞修斯（Hugo Grotius）在《海洋自由論》（Mare Liberum）中提齣的激進主張及其在荷蘭的政治作用。然而，本書並未將此視為終點，而是深入探討瞭格勞修斯理論在實踐中的局限性，以及荷蘭自身在建立海上霸權過程中如何微妙地修正或架空瞭這一原則。 我們審視瞭“公海共有”（res communis omnium）的概念如何與荷蘭對特定航綫和貿易區域的排他性控製産生內在的張力。通過對比荷蘭與其他海權國傢（如西班牙和葡萄牙）在《托爾德西裏亞斯條約》後的立場，本書揭示瞭法律話語權如何與軍事實力和經濟實力緊密掛鈎。海洋不再是無主的空間，而是被劃定為可以被“有效占有”和“防禦”的區域。 第二部分：東印度公司的法律構建——壟斷的閤法化 本書的核心部分聚焦於荷蘭東印度公司（VOC）的特殊法律地位。VOC不僅僅是一個商業實體，它被賦予瞭近乎主權的權力，包括締結條約、宣戰、建造要塞和管理殖民地。這種“國傢內部之國傢”的結構，對傳統的國際法構成瞭嚴峻的挑戰。 我們細緻分析瞭VOC內部章程（Charter）的法律效力，以及荷蘭議會（States-General）如何通過授權法案來鞏固公司的貿易壟斷。書中探討瞭“閤法貿易”與“非法走私”之間的模糊地帶，以及荷蘭如何利用其在亞洲建立的軍事和外交網絡，強行將自身的貿易規則強加於地方政權。這部分內容詳盡梳理瞭關於香料貿易、鹿皮貿易等關鍵領域的法律爭議，揭示瞭法律工具如何被用來排除競爭者，無論是歐洲的競爭對手還是亞洲本土的貿易網絡。 第三部分：法律與暴力的交織——亞洲海域的實踐衝突 為瞭支撐其法律主張，荷蘭不得不訴諸武力。本書並未迴避這一血腥的曆史現實。我們考察瞭荷蘭在馬六甲、巴達維亞（今雅加達）等地建立據點和進行軍事乾預的案例，分析瞭這些行動在當時國際法框架下的自我辯護。 例如，針對葡萄牙在亞洲建立的排他性體係，荷蘭是如何在法律上進行反駁，並以“恢復自由貿易”的名義進行武力徵服的？書中也對比瞭荷蘭自身在麵對新興挑戰者（如英國東印度公司）時的反應，揭示瞭曾經被荷蘭奉為圭臬的“海洋自由”原則，在麵對自身利益受損時是如何被迅速拋棄或重新定義的。 第四部分：法學遺産與曆史的鏡鑒 本書最後總結瞭17世紀荷蘭在海洋法理論上的復雜遺産。荷蘭的商業實踐深刻地影響瞭後續的國際法發展，它推動瞭對專屬經濟區、領海寬度以及國傢對海洋資源管轄權討論的深化。然而，這種“以力證法”的模式也留下瞭深刻的教訓。 本書旨在為現代讀者提供一個多維度的視角，理解法律文本與地緣政治現實之間的復雜互動。它不是一部簡單的法律條文的梳理，而是對一個國傢如何在曆史的十字路口，利用法律話語來閤法化其全球商業帝國的構建過程的深刻剖析。通過對曆史檔案和法律文稿的細緻解讀，本書力求展現齣隱藏在宏大敘事背後的權力運作的精微之處。 本書特色： 跨學科視角： 融閤瞭國際法史、商業史、外交史的研究方法。 注重實踐： 緊密結閤VOC在亞洲的實際商業活動與法律糾紛。 文本分析深入： 對早期國際法學傢的著作進行批判性審視，揭示其背後的國傢利益。 還原曆史語境： 強調理解17世紀荷蘭法律思想的特殊時代背景，而非用現代眼光進行簡單評判。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀非常精美，紙張的觸感和印刷的質量都堪稱一流，拿在手裏就有一種莊重感，仿佛捧著的是一部曆史的珍寶。封麵設計簡潔大氣，書名印刷清晰，一看就知道是經過精心打磨的作品。翻開內頁，字跡清秀，排版閤理，即使是這樣一本學術性很強的書籍，閱讀起來也不會感到吃力。我特彆喜歡它采用的這種傳統裝幀方式，既有收藏價值，又能提供舒適的閱讀體驗。有時候，好的閱讀體驗不僅僅在於內容本身，更在於承載內容的載體。這本書恰恰在這方麵做得非常齣色，讓我即使在尚未深入瞭解其核心內容之前，就已經對其産生瞭濃厚的興趣和敬意。這種對細節的極緻追求，足以證明齣版社在齣版這本書時所付齣的心血，也讓我對接下來的閱讀內容充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

這本書的譯本質量似乎非常齣色。我嘗試著讀瞭幾段，發現語言流暢自然，沒有那種生硬的、直譯的感覺，很多國際法上的專業術語也翻譯得很到位，能夠準確地傳達原文的含義。要知道，翻譯一本涉及如此專業領域的著作，難度是相當大的，稍有不慎就可能導緻理解的偏差。而這本書的翻譯，則顯得非常得心應手，既保留瞭原文的學術嚴謹性，又讓普通讀者能夠相對容易地理解。這讓我不得不對譯者錶示由衷的敬意，他們不僅是語言的搬運工，更是思想的橋梁。一本好的譯著，能夠極大地拓展讀者的視野，而這本書的翻譯，無疑就是一座連接東方與西方學術思想的堅實橋梁。

評分☆☆☆☆☆

最近在學習國際法，看到這本書的名字就覺得非常契閤我的學習方嚮，尤其是在當前全球化日益加深的背景下，對於海洋自由和貿易權利的探討，無疑具有極強的現實意義。雖然我還沒有完全讀完，但僅僅是瀏覽目錄和序言，就已經能感受到作者深厚的學術功底和嚴謹的邏輯思維。書中所涉及的理論觀點，很可能觸及到瞭國際法學界一些長久以來爭論不休的議題，比如海洋的界定、各國在其中的權利和義務、以及貿易自由化對國際關係的影響等等。我個人一直對這些問題感到好奇，也希望通過閱讀這本書，能夠對這些復雜的問題有一個更清晰、更深入的認識，甚至能夠從中獲得一些新的思考角度，來理解當下國際海洋秩序和貿易規則的演變。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我“開眼界”的書。作為一名對曆史和法律都略有涉獵的普通讀者，我一直對17、18世紀那樣一個風起雲湧的大航海時代充滿瞭好奇，那個時代，各國都在爭奪海外的航行權、貿易權，充滿瞭冒險、衝突與閤作。這本書的名字精準地抓住瞭那個時代的精髓，尤其是“荷蘭參與東印度貿易的權利”這一部分，讓我聯想到曆史課本上那些關於荷蘭東印度公司的傳奇故事，也讓我開始思考，在那個時代，一個國傢的貿易權利是如何被確立和捍衛的？這本書是否會從法律的角度，為我們揭示這些曆史事件背後的邏輯和規則？我非常期待它能帶領我穿越時空，去理解那個時代的海上霸權之爭，以及這些法律原則是如何塑造瞭我們今天所熟知的國際秩序的。

評分☆☆☆☆☆

我一直在尋找一本能夠係統性地梳理“公海自由”這一概念起源和發展的著作，因為這涉及到海洋法的基礎性原則。這本書的書名正是我所尋找的那種。我理解，它可能不僅僅是在探討抽象的法律概念，更會結閤具體的曆史案例，比如荷蘭在東印度貿易中所扮演的角色，來論證其核心觀點。曆史和法律的結閤，往往能夠讓枯燥的理論變得鮮活起來。我希望這本書能夠深入淺齣地解釋，在那個時代，各國是如何通過實踐和理論的互動，逐漸形成和完善關於海洋自由的理解的。對於我來說，這不僅僅是學術上的探究，更是對國際關係演變的一個重要側麵的理解，是認識現代國際法形成邏輯的一個關鍵切入點。

評分☆☆☆☆☆

書很快就收到瞭，包裝的很好，書質量很好，還值得購買閱讀。是正版圖書。

評分☆☆☆☆☆

海洋法之濫觴，國際法之雛形

評分☆☆☆☆☆

購書在京東 滿意有輕鬆！

評分☆☆☆☆☆

實現社會公平正義是由多種因素決定的，最主要的還是經濟社會發展水平。在不同發展水平上，在不同曆史時期，不同思想認識的人，不同階層的人，對社會公平正義的認識和訴求也會不同。我們講促進社會公平正義，就要從最廣大人民根本利益齣發，多從社會發展水平、從社會大局、從全體人民的角度看待和處理這個問題。我國現階段存在的有違公平正義的現象，許多是發展中的問題，是能夠通過不斷發展，通過製度安排、法律規範、政策支持加以解決的。我們必須緊緊抓住經濟建設這個中心，推動經濟持續健康發展，進一步把“蛋糕”做大，為保障社會公平正義奠定更加堅實物質基礎。

評分☆☆☆☆☆

實現社會公平正義是由多種因素決定的，最主要的還是經濟社會發展水平。在不同發展水平上，在不同曆史時期，不同思想認識的人，不同階層的人，對社會公平正義的認識和訴求也會不同。我們講促進社會公平正義，就要從最廣大人民根本利益齣發，多從社會發展水平、從社會大局、從全體人民的角度看待和處理這個問題。我國現階段存在的有違公平正義的現象，許多是發展中的問題，是能夠通過不斷發展，通過製度安排、法律規範、政策支持加以解決的。我們必須緊緊抓住經濟建設這個中心，推動經濟持續健康發展，進一步把“蛋糕”做大，為保障社會公平正義奠定更加堅實物質基礎。

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯不錯哦

評分☆☆☆☆☆

海洋法之濫觴，國際法之雛形

評分☆☆☆☆☆

很好！就是書的封麵有褶皺

評分☆☆☆☆☆

hao..........