梦的解析(最新修订版) 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

编辑推荐

　　20世纪富创见的心理学著作，了解精神分析学说和潜意识理论必读

　　一部人类认识自己的新里程碑的巨著

　　关于自己，你到底能知道多少？读过之后，你对自己有全新的认识，甚至对人类有革命式的认知

内容简介

　　《梦的解析》出版于1900年，这是佛洛依德重要的著作，它被誉为改变人类历史的书，是精神分析理论体系形成的一个重要标志。
　　《梦的解析》与达尔文的《物种起源》、哥白尼的《天体运行论》是导致人类三大思想革命的经典之作。
　　尽管自《梦的解析》出版以来，有诸多心理学作品问世，但是没有任何一部心理学作品能够跨越它，所有的心理学作品和心理学家，都无法绕过它。

作者简介

　　西格蒙德·弗洛伊德(（Sigmund Freud，1856~1939），奥地利犹太心理学家、精神病医师。精神分析学派创始人。

　　著有《性学三论》、《梦的解析》、《图腾与禁忌》、《日常生活的心理病理学》、《精神分析引论》、《精神分析引论新编》等。

目录

第一版 序言

第八版 序言

第一章 梦的科学文献

一 梦和清醒生活的关联

二 梦的内容

三 梦的刺激和来源

四 为什么醒后会忘记梦

五 梦的显著心理特征

六 梦中的道德感

七 做梦及其功能的理论

八 梦和精神疾病的关系

跋

后记

第二章 梦的解析方法：一个梦例的分析

第三章 梦是欲望的满足

第四章 梦的伪装

第五章 梦的材料和梦的来源

一 梦的近期和无关紧要的材料

二 梦的另一个重要来源：幼儿时期的材料

三 梦的身体方面的来源

四 典型的梦

第六章 梦的工作

一 梦的凝缩作用

二 梦的移置作用

三 梦的表现方式

四 梦的表现力

五 梦的象征表现：几个典型的梦例

六 几个梦例：梦中的计算和言语

七 荒谬的梦：梦中的理智活动

八 梦中出现的情感

九 梦的构成的第四个因素——润饰作用

第七章 梦的过程的心理学

一 梦的遗忘

二 梦的退行

三 梦是愿望满足的表现形式

四 梦中惊醒——梦的功能——焦虑梦

五 原发过程与继发过程的体现：压抑

六 潜意识与意识的体现：现实

精彩书摘

　　五　梦的显著心理特征
　　人们假设梦是心理活动的产物，基于此，才有了人们对梦的科学研究。但我们对已经做过的梦又很陌生。对此，我们总是不愿意承认，这是一种自然的习惯，就像说经常说“我做了个梦”一样。我们为什么总感觉梦是从外界进入我们内心的？我们可以根据对梦的起源的争论得出以下结论：不管在梦中还是在清醒生活中，梦的材料都是非常简单的，所以，陌生性最终不会成为梦的材料。而心灵的加工过程是否会有所改变或加工，才出现了我们现在讨论的这种印象，所以我们就要描述一下梦的心理特征了。
　　在诸多观点中，费希纳在他的《心理物理学基础》一书中对梦和现实生活的本质区别和从此得出影响巨大的结论讲得最为尖锐，强调得最为有力。他认为“并不是只要降低有意识的心理生活或从外部世界的影响下把注意力抽开就可以将与现实生活相较之下的梦生活的特点解释清楚的。”他还认为梦中动作的场景与清醒观念生活场景不同：“在梦中，如果那些心理物理活动的情景和在清醒生活中是相同的，那么对我来说，梦只是清醒生活材料、形式均相同的情形下的一种扩展，只是程度较低罢了，可事实却并非如此。”
　　费希纳在讲这种心理活动地点的转变时，不管他的心里在想什么，我想没人向他指出的道路前进。对于他的这句话，我们可以不用给它一个解剖学的解释，也可以认为它并不是生理上的大脑功能的定位或是大脑皮质的组织分层。但这个意见很有开创性和智慧性，如果可以把它应用到一种心理装置上去，那么就可以形成一个连着一个的一系列动力因素。
　　一些作者认为只需要关注更实际的梦生活的区别特征，还把这个当做研究的起点，希望能从这里得到更深刻的解释。
　　在刚刚进入睡眠的那一刻，梦生活的一个重要特征就在这时出现，也可以把它看作是预告睡眠现象。施莱尔马希尔认为清醒状态的特征是这样的：思想活动并非以意象形成发生，而是以概念形式体现出来的。梦大致是在睡眠中莅临的意象思维，我们会发现，非自主念头会逐渐滋生出来，它们会变成意象群，而自主活动变得越来越困难，些我们想要去做的观念活动以及意象的突现我们根本无法做到，这两个特征会留在梦中，我们也会由于梦的心理学分析而把它们当成是梦生活的主要特征，我看到入睡前幻觉这类意象在内容上和梦意象是相符的。
　　所以梦的思维主要是通过视觉意象来进行的，当然也不全是这种途径，有的是通过听觉意象进行的，也会运用别的感觉印象，只是程度较小而已。很多事情会作为思想或意念在梦中产生，可以说，这是一种言语表达的废品。但梦是以意象活动为内容要素，这是梦的真正特点，这并不是记忆的表现，它更像一种知觉。关于幻觉性质的一切争论，我们且先放在一边。我们先和这方面的专家一起探讨用幻觉取代思想的问题，这是他们一致认定的。视觉和听觉在这方面具有相同的表现：人们观察到，如果人带着音符的记忆进入睡眠，那么它们就会被这些记忆变成相同的曲调的幻觉，当他从睡梦中醒来时，这种幻觉又把主权还给了记忆，与之前相比，这些记忆会变弱，质量也大不如前。
　　梦和清醒时的思想在把观念转换为幻觉方面的区别并不是二者之间唯一的区别。意象在梦中创造出一个场景，它表现为一个看上去像是真正发生的事件，我们就像是在梦里体验某种经历一样，而非在思考，也可以说，对于梦中的幻觉，我们已经完全信任。可醒来后我们会发现自己什么并没有经历过那些事，只是在用一种独特的方式思考而已。真正的梦和白日梦也正是由这一特点区别开的，白日梦和现实并不是混乱不清的。
　　斯图昌贝尔对于心灵对梦幻觉信任的问题是这样看待的，心灵在这个领域内正确地发挥了它的功能，也符合它的机制。梦的成分是像清醒生活中通过感官媒介产生的心理经验一样真实的，绝非只是一种表现。在清醒生活中，人的观念和思想是用言语意象和话语形成的，而在梦中则是用真正的感官意象形成的。另外，因为人的感觉和意象会像清醒的时候一样也占据外部空间，所以说，人在梦中会有种空间意识，所以说心灵在梦中与清醒时都与意象和感觉有着一致的关系，这点我们必须承认。但睡眠状态缺乏一种尺度，感官感觉到底是源于内部是外都是靠这种尺度区别开来的，所以这时做出的事往往会产生错误。至于它的梦意象，它无法对它的客观实际性进行检验，另外，我也是对分辨不存在任意性的情况和任意性相互转变的意象的不够重视，它无法把因果规律应用在梦的内容上，这是它的错误之处。
　　德尔波夫的结论同样肯定了对于梦意象的真实性的信任，因为我们在睡眠中已经脱离了外部世界，没有与它比较的其他印象，但我们之所以会对这些幻觉如此信赖，并不是因为无法在梦中检验它。一个梦似乎给我们提供了这样的检验：虽然我们还在梦中，但它可以让我们摸到眼前的玫瑰，德尔波夫认为我们醒来的事实这个经验主义的标准是唯一一个检验我们是梦是醒的标准，我们在半睡半醒时所经历的事都是幻觉，醒来的时候，我全身赤裸着躺在床上，由于我的个人习惯，经常在睡眠中把梦的意象看作是真实事物，认为必然有一个与自我对应的外部世界存在着。
　　决定梦生活显著特点的因素应该就是脱离外部世界。很早以前，布达赫就针对此问题有了相关论述，这对证实睡眠中的心灵与外部世界的关系起到很大的启发作用，而且现在就应该把它考虑进去，否则如果在最后几页做出结论再考虑的话，就会把我们的论述衬得太空冷。对此，他是这样描述的：“睡眠只发生于我们的心灵不受感官刺激的时候……对这种感官刺激的兴趣的匮乏是睡眠的真实先决条件，而不是感官刺激的匮乏。为了能让心平快速得到平静，有些感官印象是必不可少的。如果我们进入睡眠后听不到也感觉不到外界事物，只有在醒后才能听到或感觉到的话，那么我们可能永远都不会醒了，以下事实可以有力地证明这种感知的真实存在性，也就是说，是它的心理环境唤醒我们的，而不是印象的感性强度：一个人进入睡眠后，往往会被他的名字所唤醒，而不会被与它没关联的词语所唤醒……所以人即使在睡眠中，心灵也能辨别不同的感觉……所以要唤醒一个人，撤去感觉刺激也可以做到，只要对他来说，这个感觉刺激与某种观念重要性的事物相联系即可。
　　即使没有对那些迥异的意见进行过深入探讨，我们也不得不承认，我们已对梦生活的特征进行过论述，那些和外部世界分离的特征根本不可能将梦的奇异性质阐述完全，因为把梦中的幻觉变为观念的方法不只一个，许多方法都可以做到，把梦中的情景变为思想，再用把梦的解析问题解决，其实我们也是如此在醒来以后从记忆中寻找梦的。但不管是不是所有梦或只有部分梦被我们成功地复制了，它都不像以前那样容易解释了。
　　清醒生活时观念内容一定在梦中发生了深刻的变化，这一点被所有专家认定。斯图吕贝尔曾研究过其他这样一种变化：“心灵在感觉功能和正常重要意识的中止后就失去了情感、愿望、兴趣和活动等培根的土壤。情感、兴趣、价值判断等各种精神状态也都臣服于一种莫名的压力，然后也中断了和以上意象的联系，清醒中的人、物、事件、动作等的知觉意象会成为很多分离的意象，但它们早已失去了原有的精神价值，于是它们就会自由自在的漂浮在心灵中。
　　我们发现，入睡后精神活动（对观念秩序的有意识导向的能力）会立刻丧失。我们面对这样一个不管怎样都是很有见地的建议，也就是睡眠状态的影响会扩展到心灵的全部功能上去；而且其中部分功能无法发挥作用，其他功能仍能正常工作，这是我们目前面对的问题。可能有人会提出这样的疑问，睡眠降低精神效率这个理由是否根本无法解释梦的区分特征。在白天判断的基础上，这个观念能找到对梦所形成的印象的支持。梦不具有连贯性，它们可以自然而然地接受特别矛盾的内容，通常是那些现实中无法发生或出现的事会出现在梦中，却并不考虑那些我们白天非常重视的事，在梦中，我们体现出了人类低能和愚蠢的一面。如果按照梦中的方式说话或做事，一定会被当做是脑袋发昏或是疯子，我们认为梦中心智活动的功能已经不再发挥作用，或是认为事情在梦中受到了重大扭曲损坏，这才是真理所在。
　　专家们对待梦的这些论述意见一致，他们对梦的这种判断形成了一种特殊的理论，就是梦的解析。现在，我要暂时停止一般性论述，开始论述一些作者关于梦的心理特征的研究，这些作者有的是哲学家、有的是医生。
　　莱蒙认为“不连贯性”是梦的主要特征之一，对于他的观点，默里非常支持：“梦都是有些离奇且不连贯的，没有一个梦是全部合理的。”
　　杜加斯的观点是：“梦就是精神、情感和心理一种任意功能的发挥，梦没有目的性，又缺乏控制，人们的精神在梦中成为一种精神的自动化形式。”

前言/序言

正版图书，便宜不贵，值得拥有！

名作呀，这要静下心来慢慢看

很不错，实惠！

还没看 不知道这个译本怎么样 不过看起来好深奥?

都可以出口了，很不错的。

很好，发货速度快，投递及时

书还没看，这封面设计相对于其他版本而言，真是太low了

书有点薄，不知道原著是什么样的

听说的吗哦嗯嗯我就想啊我在哪里