内容简介
《国家哲学社会科学成果文库:历史语言学方法论与汉语方言音韵史个案研究》从语言层面的角度观察,语言演变既有音系、语法(词法、句法)等单一层面的变化,也有跨音系一语法层面的变化。《国家哲学社会科学成果文库:历史语言学方法论与汉语方言音韵史个案研究》只讨论与音系演变相关的理论和个案,包括单一音系层面的,也包括跨音系一语法层面的。纯音系层面的演变与跨音系一语法层面的演变,性质上不尽相同,演变规律也不尽相同。本书的研究和编排,就是以单个语言系统自身的演变方式和演变规律是怎样的,不同语言系统相互接触而引发的语言变化的方式和规律又是怎样的;如何区分演变与接触,又如何建立描述演变与接触并行不悖和相互交织的语言演变模型,作为研究的观察角度和章节编排的主要线索。
内页插图
目录
0 导言0.1 语言变化与社会0.2 本书的研究对象和主要观察角度0.3 本书的具体编排0.4 余论第一单元演变论
第一章 演变论一:历史比较法——连续式规则音变与离散型空间差异1.1 历史比较法总览1.2 比较法工作程序之一:确定语言同源和同源成分1.3 比较法工作程序之二:确定对应规则和初定演变阶段先后1.4 比较法工作程序之三:确定原始语字音的音类及音类分合的演变次序1.5 比较法工作程序之四:确定原始语各音类的音值1.6 层级拟测、跨级拟测和远程拟测1.7 历史比较法的理论依据:音义结合任意性、语音规律无例外、连续式音变1.8 借用和语法层面的类推——语音规律例外的原因1.9 汉语方言比较程序与古代文献材料的运用1.1 0历史比较法的成效与局限1.11个案研究:中古人声韵在山西方言中的演变1.12个案研究:《中原音韵》知庄章声母的分合及其在山西方言中的演变——兼论语音史研究中的音位处理问题1.13个案研究:也谈古吴方言覃谈寒桓四韵的关系
第二章 演变论二:音系结构论、链移、空格2.1 结构主义的语言共时系统说2.2 音位理论与“音系性音变vs.语音性音变”2.3 区别性特征理论、音移与“语音性音变vs.音系性音变”2.4 音系聚合结构平行对称说与语音演变2.5 拉链与推链2.6 起变的探讨:保护对立原则、两种省力的矛盾2.7 内部拟测法与空格2.8 空格与汉语上古音拟测2.9 空格在汉语上古韵母拟测中的运用2.1 0空格拟测的功效和局限
第三章 演变论三:词形归一拟测法——语音词法的共时规则与历时演变3.1 两种相关理论——内部拟测法和生成音系学3.2 索绪尔对印欧语词根末喉音的拟测和词形归一拟测法的雏形3.3 生成音系学——共时深层形式、语音词法规则与历史形式与规则3.4 印欧语中常见的两种语音词法——ablaut与umlaut3.5 汉语中常见的两种语音词法之一——分音(变形重叠)3.6 汉语中常见的两种语音词法之二——合音3.7 词形归一拟测法的成效与局限3.8 从空间差异看同一语音词法的历史演变和若干语音词法的历时相对先后
第四章演变论四:词汇扩散说——扩散式音变与单系统自发的异读4.1 提出词汇扩散理论的背景4.2 语音规律无例外说所假设的音变过程4.3 词汇扩散说假设的音变过程4.4 词汇扩散说的价值4.5 词汇扩散早期理论所引发的新研究4.6 单系统自发的扩散式音变的特点4.7 单系统扩散式音变不同阶段的不同变化速率4.8 个案研究:绍兴方言宕江效三摄主元音的扩散式音变(o~a又读)4.9 余论第二单元接触论
第五章 接触论一:扩散波模型和方言地理学——连续型空间差异5.1 语言的扩散和波浪说5.2 方言地理学5.3 方言地理学派观念上的局限及其对于历史比较法的价值5.4 个案研究:韶山一线方言的音变扩散波5.5 兼顾历史音变和计量信息的方言地理研究5.6 余论
第六章 接触论二:借用、语言替换、语言联盟、混合语、混合现象6.1 引言:社会接触与语言接触6.2 少量的词汇借用6.3 语言替换、双语竞争与底层残留6.4 语言联盟与音系感染6.5 地方语的通语音韵层次与汉语文白异读6.6 亲缘后代语的混合现象与无条件分化6.7 洋泾浜与混合语6.8 小结及其他专题研究简介
第七章 接触论三:音韵层次——叠置式音变与文白异读7.1 引言7.2 闻喜方言的文白异读7.3 文白异读与系统的叠置7.4 叠置式音变7.5 多层叠置与分层重建7.6 个案研究:闻喜白读层与宋西北方音7.7 文白异读与叠置式音变总结7.8 文白异读中文读音和外来层次的几个问题7.9 字音层次区分的一些困难第三单元综合论
第八章 综合论一:同源与接触的判定——无界有阶论和阶曲线模型8.1 汉藏语系同源判定的主要分歧和特殊困难8.2 汉藏语言谱系判定的主要分歧和分歧背后不同的分类原则8.3 汉藏区域的人文历史、基因遗传学资料8.4 语言学研究成果:声调、单音节、无形态等特征是后起的类型相似8.5 鉴别同源词的词族对应法和语义比较法8.6 陈保亚的“无界有阶论”和“阶曲线模型”8.7 个案研究:北京话清入归调的层次与阶曲线判定法——兼评《基本词汇与语言演变》(汪、王2004)
第九章 综合论二:有序异质模型——社团内差异与进行中音变的方式9.1 语言的均匀同质模型和有序异质模型9.2 有序异质语言模型和变异理论(共时)9.3 变异理论和有序异质模型(历时)9.4 有序异质模型、社团内差异和三种音变方式9.5 有序异质模型的价值与局限
第十章 综合论三:析层拟测法——文白杂配与原始语拟测10.1 引言:理论、方法与材料10.2 汉语层次离析对历史比较法提出的新问题10.3 层次离析是运用历史比较法拟测原始音类的前提10.4 声韵调分项析层的必要性——原始闽语拟测之检讨10.5 我们的析层拟测工作程序10.6 余论10.7 个案研究:阳声韵在山西方言中的演变10.8 个案研究:从开口一等重韵的现代反映形式看汉语方言的历史关系
第十一章 综合论四:整阶与层次以及层次的配整11.1 引言11.2 近期的演变整阶与内外层次及其各个层次的配整——山西祁县曾梗例11.3 较早期的演变整阶与内外层次及其各个层次的配整——吴语止合三例11.4 小结11.5 关于“支微人鱼”
第十二章 综合论五:断阶与层次——扩散式音变与叠置式音变的交叉与区别12.1 断阶与层次——以吴语蟹开—二(哈泰皆佳)为例12.2 个案研究:绍兴方言中蟹摄一等哈泰韵的分合
第十三章 综合论六:原始语拟测应如何鉴别及处理借用成分和平等混合造成的无条件分化13.1 原始闽语拟测与历史比较法_E古中古音与闽语的关系及剔除后期借用13.2 个案研究:原始闽语中的清弱化声母和相关的“第九调”13.3 原始语拟测应该如何鉴别及处理借用成分和平等混合造成的无条件分化——闽北方言“弱化声母”新探
第十四章综合论七:兼顾演变、推平和层次的汉语方言历史关系模型14.1 引言14.2 关于语言历史关系已有的主要模型和理论14.3 关于汉语方言分区或历史分类的已有研究14.4 真实的汉语方言音韵史——论方言历史分类不能仅仅根据共同创新14.5 我们提出的汉语方言音韵史新模型及其主要特点14.6 余论结语参考文献语料来源
精彩书摘
0.2本书的研究对象和主要观察角度 从语言层面的角度观察,语言演变既有音系、语法(词法、句法)等单一层面的变化,也有跨音系一语法层面的变化。本书只讨论与音系演变相关的理论和个案,包括单一音系层面的,也包括跨音系一语法层面的。纯音系层面的演变与跨音系一语法层面的演变,性质上不尽相同,演变规律也不尽相同。 历史语言学有不同的理论学派。我们认为,这些不同学派与其说是彼此对立的,不如说是相互补充的。他们只是从不同的观察角度,根据不同的材料,揭示了语言历时变化的不同方面。比如,时空尺度大小的不同,就是一种不同的观察角度。正如中观尺度的经典力学与微观尺度的量子力学描写不同的现象、揭示不同的运动规律一样,语言变化在大小不同的时空尺度上也表现出不同的规律。 我们认为,单个语言自身的演变规律、不同的几个语言相互接触而引发的语言变化的规律、演变与接触如何并行不悖和相互交织的规律,和如何离析彼此交织的演变与接触,是更加本质性的观察角度。 本书的研究和编排,就是以单个语言系统自身的演变方式和演变规律是怎样的,不同语言系统相互接触而引发的语言变化的方式和规律又是怎样的;如何区分演变与接触,又如何建立描述演变与接触并行不悖和相互交织的语言演变模型,作为研究的观察角度和章节编排的主要线索。 0.3本书的具体编排 根据前述观察角度和编排线索,本书首先分为演变论、接触论、综合论三大单元,分别介绍和讨论(1)单个语言系统自身的演变方式和演变规律(演变论),(2)不同语言系统相互接触而引发的语言变化的方式和规律(接触论);(3)如何区分演变与接触,如何离析二者并建立描述演变与接触并行不悖和相互交织的语言演变模型(综合论)。 三大单元各分数章,分别介绍以不同性质的材料为基础、研究不同时间空间尺度上语言变化规律的历史语言学的理论模型和工作程序。如下所示: 第一章演变论一:历史比较法——连续式规则音变与离散型空间差异 第二章演变论二:音系结构论、链移、空格 第三章演变论三:词形归一拟测法——语音词法的共时规则与历时演变 第四章演变论四:词汇扩散说——扩散式音变与单系统自发的异读 第五章接触论一:扩散波模型和方言地理学——连续型空间差异 第六章接触论二:借用、语言替换、语言联盟、混合语、混合现象 第七章接触论三:音韵层次——叠置式音变与文白异读 第八章综合论一:同源与接触的判定——无界有阶论和阶曲线模型 第九章综合论二:有序异质模型——社团内差异与进行中音变的方式 第十章综合论三:析层拟测法_文白杂配与原始语拟测 第十一章综合论四:整阶与层次以及层次的配整 第十二章综合论五:断阶与层次——扩散式音变与叠置式音变的交叉与区别 第十三章综合论六:原始语拟测应如何鉴别及处理借用成分和平等混合造成的无条件分化 第十四章综合论七:兼顾演变、推平和层次的汉语方言历史关系模型 以上各章中第十至第十四章是王洪君、王福堂二人最近六七年来的新研究,前面的九章主要介绍历史语言学各学派的理论,也有不少是我们的新看法或最近几年进行的汉语方言个案研究。 考虑到国内已经有数本介绍历史语言学的著作,特别是一直作为北京大学研究生课程教材的徐通锵先生的《历史语言学》(1991),已经结合汉语音韵学和方言学的研究成果对此前的历史语言学理论做了十分深入的介绍,本书对历史语言学的理论介绍在详略上有所取舍:已有著作介绍较详尽的,本书的介绍就尽量简单一些;已有著作介绍比较粗略的或笔者有新见的,本书的介绍就尽量详尽一些,并尽量配合以近年来笔者所做有关汉语方言音韵史个案研究的单篇论文。 ……
国家哲学社会科学成果文库:历史语言学方法论与汉语方言音韵史个案研究 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式
评分
☆☆☆☆☆
王先生的大作,受益匪浅!
评分
☆☆☆☆☆
一直想买入的经典书,留着收藏。
评分
☆☆☆☆☆
基本集王洪君在历史语言与方言音韵和层次研究方面之所有成果,很值得购买
评分
☆☆☆☆☆
很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。
评分
☆☆☆☆☆
京东超快,此书超棒。
评分
☆☆☆☆☆
书品很好,买来学习。
评分
☆☆☆☆☆
王洪君老师的书值得仔细研读。
评分
☆☆☆☆☆
很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。很厚,也很有質量,非常值得一讀。
评分
☆☆☆☆☆
在考证方面,作者是相当细致的。对于一件事情,他往往以各种史料为论据,加以考核,而后综合得出结论。有时还加以'笺曰',对附会的传说,指出其'难凭准'(如周穆王造灵安寺等,见〈经像东传〉条),对某些记载的错误,也予以纠正(如《唐书》言《大云经》是伪经,见〈赐僧紫衣〉条)。但是个别地方,也有轻信后世伪造的论据之处(如〈僧入震旦〉条推论周秦时代已有佛教,〈东夏出家〉条以汉代刘峻阿潘出家是东夏僧尼之始)。这些不可靠的传说,作者未加鉴别,乃至错误。关于释迦的降生年代,作者引用了八种不同的论点,但在结论上,还是承袭了周昭王时代降生这种不正确的说法(见〈佛降生年代〉条)。另外,考证起源也有不够的地方。如〈僧籍驰张〉条谓僧籍在唐代太和五年(831)才开始,但姚秦时慧斌掌僧录(见〈僧寺纲纠〉条),录即簿籍,其时僧官中已有掌僧籍的专职人员。《弘明集》卷十二有晋·支道林与桓玄论州符求沙门名籍书,都可以证明僧籍早已有之,不始于监福曹、昭玄寺,更不始于唐代。又〈道俗立制〉条中北魏宣武帝立僧制之诏,此是永平元年(508)事,见《魏书》〈释老志〉;但在〈释老志〉中,其前已记有北魏孝文帝太和十七年(493)诏立僧制四十七条事,《广弘明集》卷二十四载有诏文,中有'先朝之世,曾为僧禁,小有未详,宜其修立。近见沙门统僧显等白云,欲更一刊定'之语,则太和十七年的僧制,又系根据其前的规定增减而成。作者都没有提到。又〈管属僧尼〉条引《续会要》天宝六年五月仍令祠部给牒1 事,则显然是会昌六年五月之误。然而本书所引的官文书,如'僧道班位'中唐·贞观十一年(637)的诏文,景云元年(710)二月的诏文,'上元放灯'中的天宝六年(747)的诏文,这些在新旧《唐书》和《唐会要》中都不载,此可以补史籍之阙。