具体描述
内容简介
《中国边疆研究文库·靺鞨兴嬗史研究：以族群发展、演化为中心》从新的民族社会学理论入手，对靺鞨族群的来龙去脉进行了系统的、创新性的梳理，同时对靺鞨族群的两大支系——粟末靺鞨、黑水靺鞨的兴起、发展进行了详细的分析，较前人更为深入地阐明前者建立渤海国的历程，渤海国内的族群问题及演化；后者的两次勃兴及其与女真族群的关系。作者简介
范恩实，2007年毕业于北京大学历史系，获历史学博士学位。2007—2010年在浙江大学中国古代史研究所从事博士后研究工作。中国社会科学院中国边疆史地研究中心助理研究员。先后在《中国边疆史地研究》《北方论丛》《东北史地》等杂志上发表专业论文十余篇。目录
第一章 绪论第一节 靺鞨史研究回顾一、靺鞨族之源流二、靺鞨族称考释三、靺鞨诸部的地理分布四、渤海族属研究五、靺鞨诸部政治、外交及文化研究六、靺鞨考古研究第二节 研究思路一一关于民族史的兴嬗研究一、传统民族史研究的理论危机二、安东尼。史密斯有关前近代社会族群演化的族类、族团分析三、民族史的族类、族团兴嬗研究思路第三节 从事民族史研究十年的几点反思第二章 靺鞨前史第一节 挹娄与肃慎一、前人研究的检讨二、汉魏时期的挹娄族类三、魏晋时期肃慎族团的兴起四、肃慎族团的发展与衰亡小结第二节勿吉考一、文献记载中的勿吉二、勿吉考古文化三、考古材料对勿吉兴亡史的补充说明小结
第三章 靺鞨之兴第一节 勿吉到靺鞨的演变一、“靺鞨”还是“靺羯”二、两族称出现及演变蠡测三、隋代“靺鞨”族称内涵的扩大四、有关靺鞨的考古发现对靺鞨兴起的补充说明第二节 靺鞨与室韦之区别与联系一、史书所载“室韦”之族类一族团内涵二、室韦族类人群的分化衍生三、室韦考古学文化面貌的多样性四、史书所载室韦与靺鞨关系的新认识小结
第四章 渤海国与靺鞨兴嬗史第一节 隋唐营州的靺鞨人与渤海建国集团一、隋朝入居营州的突地稽部靺鞨人二、隋末唐初靺鞨诸部的政治分化三、唐代营州靺鞨人四、渤海建国集团小结第二节 渤海国的统治特征与族团衍生一、大氏粟未靺鞨人与高句丽、唐文化……第五章 黑水靺鞨的两次勃兴第六章 五代、辽初靺鞨的嬗变附录一 靺鞨兴嬗史大事年表附录二 靺鞨诸部的地域分布附录三 勿吉－靺鞨考古遗迹参考文献
用户评价
这本书的出版，无疑为我打开了一扇通往古代东北亚民族史的神秘大门。靺鞨族，这个曾经活跃在中国古代东北边疆的民族，其历史和文化，虽然不如一些主体民族那样鲜为人知，但其在中外交流史上的地位却不容忽视。《中国边疆研究文库·靺鞨兴嬗史研究：以族群发展、演化为中心》这本书，正是将目光聚焦于靺鞨族的“兴嬗”过程，深入探究其族群发展的内在逻辑和演化机制。从一个读者的角度，我非常期待书中能够详细阐述靺鞨族的起源神话、早期社会结构以及与早期东胡、肃慎等族群的联系。更重要的是，书中对“族群发展、演化”的关注，预示着它将不仅仅是一部简单的历史叙事，而是一种对族群生命周期和变迁规律的学术探索。我希望看到书中能够细致地分析靺鞨族在不同时期，其政治形态是如何从部落联盟向国家形态演变的，例如，渤海国的建立是否标志着靺鞨族族群发展的成熟阶段？其内部的权力结构、官僚体系是如何运作的？在经济上，书中是否会展现靺鞨族独特的生产方式，比如狩猎、渔业、农业以及其与周边地区的贸易活动？这些经济活动又如何反哺其族群的巩固与扩张？我尤其好奇的是，书中将如何处理靺鞨族与其他民族，如契丹、女真等民族的互动和融合问题。在历史的洪流中，族群的“演化”往往意味着与其他族群的交流、冲突甚至吞噬。《靺鞨兴嬗史研究》这本书，是否能够清晰地勾勒出靺鞨族与其他民族在文化、基因、社会制度等方面的交融与变迁？这些细节的呈现，将极大地帮助我们理解一个族群的最终命运，以及它在历史长卷中留下的独特印记。
评分读完这本书的序言和目录，我立刻被其严谨的学术框架和宏大的历史视野所吸引。作为一名历史爱好者，我一直对中国古代东北边疆的民族史，尤其是那些曾经影响过中原王朝进程的少数民族，抱有浓厚的兴趣。《中国边疆研究文库·靺鞨兴嬗史研究：以族群发展、演化为中心》这本书，正是直击我关注的重点。从书名中的“兴嬗”二字，我能感受到作者对靺鞨族历史进程的深刻洞察，它不仅仅是一个民族的兴衰史，更是一种动态的、变化的轨迹。尤其令我期待的是，该书将“族群发展、演化”作为研究的中心，这表明它不会仅仅停留在对零散史料的梳理，而是会深入探讨驱动族群变化的内在机制和外部因素。我想象中的这本书，会详细解析靺鞨族在不同历史时期，其社会结构、政治组织、经济基础以及文化面貌是如何发生变化的。例如，它是否会探讨靺鞨族是如何从分散的部落联盟逐步走向统一，又为何最终走向衰落并融入其他民族？书中对“族群”概念的界定和分析，是如何与历史实际相结合的？作者在处理史料时，是否充分考虑了不同来源史料的局限性和互证性？比如，对于那些往往带有民族偏见的官方史书，作者是如何进行批判性解读的？以及，对于那些流传下来的考古发现，又是如何作为佐证来丰富族群的物质文化和生活方式的？我非常期待书中能够提供清晰的逻辑链条，将这些复杂的历史进程梳理得井井有条，让读者能够清晰地理解靺鞨族这个民族，是如何在历史的长河中，经历兴盛，又如何发生嬗变的。
评分作为一名业余历史爱好者，我对中国古代边疆民族的历史一直抱有浓厚的兴趣。靺鞨族，这个在唐朝时期活跃于东北亚地区的民族，其历史脉络复杂，研究的深入程度往往受到史料限制。《中国边疆研究文库·靺鞨兴嬗史研究：以族群发展、演化为中心》这本书的出现，给了我一个系统了解这个民族的绝佳机会。从书名中的“兴嬗”二字，我能感受到作者对靺鞨族历史进程的深刻洞察，这并非仅仅是对其兴盛时期的描绘，更包含了其由盛转衰，直至融入其他族群的整个动态过程。尤其吸引我的是，本书以“族群发展、演化”为中心，这意味着作者将深入探讨驱动靺鞨族这一族群形成、发展、壮大以及最终发生变化的内在机制和外在因素。我期待书中能够细致描绘靺鞨族早期的社会结构、部落构成以及其独特的文化习俗。同时，书中对靺鞨族如何与唐朝建立起复杂而又微妙的关系，以及如何在其影响下调整自身发展方向，是否会有深入的解读？我特别关注书中对于靺鞨族内部各分支（如粟末靺鞨、黑水靺鞨等）的差异化发展路径的探讨。这些分支的兴衰，是否与它们所处的地理环境、所采取的政治策略以及与其他民族的互动模式有着直接的联系？本书的价值，我想不仅在于梳理零散的史料，更在于它能够提供一种理解族群历史演变的科学方法和理论框架，帮助读者深入理解一个族群如何在历史的长河中，既展现出强大的生命力，又不可避免地走向“演化”。
评分这本书的出现，无疑填补了中国史学界，尤其是在民族史领域研究的一处空白。长期以来，关于靺鞨族的文献资料零散，研究的深度和广度都有待提升。而《中国边疆研究文库·靺鞨兴嬗史研究：以族群发展、演化为中心》这本书，正是以其系统性的视角和严谨的学术态度，对这一历史进程进行了深入的挖掘和梳理。从一个普通读者的角度来看，这本书最令人印象深刻的莫过于其对靺鞨族“兴嬗”过程的细致描绘。它不仅仅是在讲述一个民族的起源和消亡，更是通过对族群内部结构、外部环境相互作用的分析，揭示了一个复杂而动态的演化机制。作者在考证史料的基础上，对靺鞨族的社会组织、政治形态、经济活动以及文化习俗进行了细致的描绘，勾勒出了一个鲜活的民族形象。更为重要的是，书中对“族群发展、演化”这一核心概念的把握，让整部著作不再是简单的史料堆砌，而是上升到了理论的高度。作者是如何将分散的史料转化为对族群演化规律的深刻洞察，这是我非常好奇的。例如，在讨论靺鞨族与周边民族（如渤海国、唐朝）的互动时，书中是否深入分析了这些互动是如何影响靺鞨族的内聚力与离散力，又是如何促使他们不断调整自身的发展策略的？书中关于靺鞨族不同分支的兴起与衰落，是否有详细的个案研究？这些问题的解答，无疑将极大地丰富我们对早期东北亚民族格局的理解，也为理解其他族群的演化提供重要的参考。这本书的理论框架和研究方法，也值得细细品味，作者是如何运用最新的史学理论，例如族群建构论、文化适应理论等，来解释靺鞨族的“兴嬗”过程的？这种跨学科的视角，对于拓宽研究思路，提升研究的学术价值至关重要。
评分从这本书的书名《中国边疆研究文库·靺鞨兴嬗史研究：以族群发展、演化为中心》来看，它无疑是一部具有学术深度和史学价值的著作。对于我这样一位对中国古代边疆民族史充满好奇的普通读者而言，这本书提供了一个深入了解靺鞨族这一重要民族的绝佳窗口。我非常欣赏书中将“兴嬗”作为研究的核心，这不仅仅意味着对靺鞨族兴盛时期的描绘，更包含了其由盛转衰，直至融入其他族群的整个动态过程。而“以族群发展、演化为中心”的副标题，则进一步凸显了作者的研究视角，即从族群内部的结构、功能以及与外部环境的互动来理解其历史轨迹。我期待书中能够详细阐述靺鞨族的起源、社会组织、经济活动和文化习俗。更重要的是，我对书中关于靺鞨族如何与唐朝等中原王朝建立政治、军事、经济上的联系，以及这些联系如何深刻影响靺鞨族的发展轨迹，有着浓厚的兴趣。书中是否会深入探讨靺鞨族内部不同分支（如粟末靺鞨、黑水靺鞨等）的差异化发展路径，以及这些分支的兴衰起伏？这些问题的解答，无疑将极大地丰富我们对靺鞨族这一复杂族群的认识。本书的价值，我想不仅在于它对靺鞨族历史的梳理，更在于它提供了一种理解族群历史演变的理论框架和研究方法，能够帮助我们更深入地理解中国边疆民族的复杂性和多样性。
评分这本书的出现，对于任何一个对中国古代民族史，特别是东北亚地区历史演变感兴趣的读者而言，无疑是一份珍贵的礼物。长久以来，靺鞨族作为连接古代中国与东北亚其他地区的重要民族，其历史往往被淹没在更宏大的叙事之下。《中国边疆研究文库·靺鞨兴嬗史研究：以族群发展、演化为中心》这本书，正是试图拨开历史的迷雾，聚焦于靺鞨族的“兴嬗”过程，将这个民族置于历史演变的宏大背景中进行审视。我特别欣赏书中将“族群发展、演化”作为研究的核心，这意味着作者将深入探讨构成靺鞨族这一族群的内在动力和外在环境。从我的角度来看，这不仅仅是对一个民族历史的记录，更是对族群生命周期和发展规律的探索。我设想这本书会对靺鞨族的起源、内部结构的变迁、社会组织的演进、与周边政权（如唐、渤海国、新罗等）的互动关系，以及最终的消亡与融合等各个方面进行深入细致的分析。在族群演化方面，作者是如何处理“族群”这一概念的？族群认同是如何形成和维系的？又是在何种条件下发生裂变和转化的？书中是否探讨了经济发展模式、政治制度的变迁、以及文化习俗的相互影响在族群演化中的作用？我尤为好奇的是，书中对于靺鞨族不同分支（如粟末靺鞨、黑水靺鞨等）的差异化发展路径，是否有详尽的论述？这些分支的兴衰，是否与他们所处的地理环境、所采取的政治策略以及与其他民族的互动模式有着直接的联系？这本书的价值，我想不仅仅在于填补史料的空白，更在于它能够提供一种理解族群历史演化的全新视角和方法论。
评分作为一名对中国古代社会结构和民族关系充满好奇的普通读者，我一直对那些在历史长河中扮演了重要角色，但又常常被忽视的民族群体深感兴趣。《中国边疆研究文库·靺鞨兴嬗史研究：以族群发展、演化为中心》这本书，恰好满足了我对靺鞨族这一重要民族的求知欲。从书名“兴嬗史研究”来看，这本书并非简单地罗列史实，而是着力于探究靺鞨族从兴盛走向衰变，再到融入其他族群的整个动态过程。而“以族群发展、演化为中心”的副标题，则进一步揭示了作者的研究视角，即从族群内部的结构、功能以及与外部环境的互动来理解其历史轨迹。我期待这本书能够深入剖析靺鞨族内部社会组织、经济活动、政治军事力量的形成与演变。例如，它是否会详细介绍靺鞨族在不同时期是如何进行部落整合，形成更大规模的政治实体？在经济方面，书中是否会涉及靺鞨族的生产方式、贸易往来，以及这些经济活动如何影响其族群的发展？此外，我对书中关于靺鞨族与其他民族，特别是与其最重要的邻居——唐朝以及后来建立的渤海国之间的复杂关系，有着浓厚的兴趣。这些外部的政治、军事和文化互动，是如何塑造靺鞨族的命运，又是如何促使他们不断调整自身发展方向的？书中是否能够为我们描绘出靺鞨族“演化”的具体路径？例如，他们在文化上是否受到周边民族的影响，又如何保持自身的独特性？又例如，在军事冲突和政治联盟中，他们是如何运用策略来维护自身生存和发展的？这本书的价值，我想正在于它能够帮助我们理解一个族群如何在复杂的历史环境中，既积极主动地发展壮大，又不得不面对变化并最终实现自身的“演化”。
评分一直以来，我都在思考，在中华文明的多元一体格局中，那些曾经活跃在中国边疆，而后又逐渐融入中华民族大家庭的族群，他们的历史是如何书写的？《中国边疆研究文库·靺鞨兴嬗史研究：以族群发展、演化为中心》这本书，恰好聚焦于靺鞨族这一重要的古代东北亚民族，并且以“兴嬗”为主题，深刻探究其“族群发展、演化”的过程。从书名来看，它并非仅仅是对靺鞨族历史的简单罗列，而是试图从一个更宏观、更动态的视角来审视这个族群的生命周期。我期待书中能够深入剖析靺鞨族是如何形成和发展为一个族群的，包括其早期社会组织、经济生活和文化特征。更重要的是，书中对“族群发展、演化”的侧重，意味着作者将深入探讨影响靺鞨族命运的关键因素。例如，它是否会详细分析靺鞨族与唐朝等中原王朝在政治、军事、经济上的互动关系，以及这些互动如何促使靺鞨族不断调整自身的发展策略？我特别想知道，书中是否会涉及到靺鞨族内部不同分支（如粟末靺鞨、黑水靺鞨等）的差异化发展路径，以及这些分支在历史进程中的兴衰起伏。这些细节的呈现，无疑将极大地丰富我们对靺鞨族这一复杂族群的认知。这本书的学术意义，我想在于它能够帮助我们理解，一个族群是如何在历史的洪流中，既保持自身的特色，又不断地与外部世界进行互动，最终实现自身的“演化”，并为中华文明的多元发展贡献自己的力量。
评分我一直对古代东北亚的历史文化充满了浓厚的兴趣，特别是那些曾经在历史舞台上留下印记但又逐渐淡出主流视线的民族。靺鞨族，作为一个连接古代中国东北与朝鲜半岛、西伯利亚的桥梁性民族，其历史轨迹无疑是极其复杂且充满魅力的。《中国边疆研究文库·靺鞨兴嬗史研究：以族群发展、演化为中心》这本书的出版，让我看到了深入了解这个民族的绝佳机会。从书名来看，它聚焦于靺鞨族的“兴嬗”，这是一个非常具有动态性的概念，意味着作者不仅仅关注其鼎盛时期，更着重于其从兴起到衰落，直至融入其他族群的整个过程。这对于理解一个族群的生命周期，以及历史演变的必然性，具有重要的意义。我对书中关于族群发展和演化的分析方法特别感兴趣。作者是如何界定“族群”的，以及在不同的历史时期，靺鞨族的族群认同是如何形成、巩固、又或是发生变化的？书中是否详细阐述了影响族群演化的关键因素，比如地理环境的变迁、经济模式的转变、军事征服与政治联盟、以及与其他族群的文化交流和融合？这些问题如果能够得到深入的探讨，将有助于我们跳出宏观叙事的窠臼，深入到族群内部的微观运作机制之中。我特别期待书中能够对靺鞨族内部各个部落或分支的差异性进行细致的描绘，因为历史上的族群往往不是铁板一块，而是内部存在着复杂的张力与分化。《靺鞨兴嬗史研究》这本书，如果能够提供这样的细致分析，无疑将极大地提升其史料价值和学术深度。
评分这本书的到来，对我来说，就像是在浩瀚的历史长河中找到了一颗被遗忘的璀璨明珠。靺鞨族，这个在历史上留下了深刻痕迹的民族，其“兴嬗”的过程，尤其是其“族群发展、演化”的内在机制，一直是我非常感兴趣的研究方向。《中国边疆研究文库·靺鞨兴嬗史研究：以族群发展、演化为中心》这本书，正是以其独特的视角和深入的探讨，满足了我对这一课题的渴求。我期待书中能够详细阐述靺鞨族的起源和早期发展，包括其与史前东北亚其他族群的联系。同时，书中对“族群发展、演化”的关注，意味着它将不仅仅局限于对历史事件的叙述，而是会深入到族群内部的社会结构、政治组织、经济活动以及文化变迁的分析。我非常想知道，作者是如何界定“族群”这一概念，以及如何在历史研究中去考察一个族群的形成、巩固与瓦解。书中是否会深入探讨靺鞨族如何从分散的部落联盟走向统一，又如何与唐朝等中原王朝进行政治、军事、经济上的互动？这些互动对靺鞨族的族群演化产生了怎样的影响？我特别好奇的是，书中是否会通过对具体族群分支（如粟末靺鞨、黑水靺鞨等）的深入研究，来展现族群内部的差异化发展和最终的走向？这些分支的兴衰，是否与他们所处的地理环境、所采取的策略以及与其他民族的互动模式有着密切的关联？这本书的学术价值，我认为不仅在于它对靺鞨族历史的梳理，更在于它提供了一种理解族群历史演变的理论框架和研究方法，能够帮助我们更深入地理解中国边疆民族的历史进程。
评分感觉还可以，比较满意吧。
评分本书从新的民族社会学理论入手，对靺鞨族群的来龙去脉进行了系统、创新性的梳理。
评分活动价入手，物美价廉，满意
评分在中国民族史上，靺鞨族政权的崛起和衰亡，都显得十分神秘、乃至迷惑，也是民族史研究中长期收到冷落的角落。而本书的出现，一定程度上填补了这个空白，实为有兴趣者不可或缺之参考。
评分感觉还可以，比较满意吧。
评分关于渤海国难得的系统梳理，不错
评分本书从新的民族社会学理论入手，对靺鞨族群的来龙去脉进行了系统、创新性的梳理。
评分重量级好书，内容全面，见解深刻
评分北大博士论文，质量较有保证
相关图书
![历史记忆与认同重构 土族民族识别的历史人类学研究 [Historical Memory and Identity Reconstruction A Historical Anthropology of Tu Nationality Identification] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11775713/561cd326N728b6889.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有