具體描述
內容簡介
《中國邊疆研究文庫·靺鞨興嬗史研究：以族群發展、演化為中心》從新的民族社會學理論入手，對靺鞨族群的來龍去脈進行瞭係統的、創新性的梳理，同時對靺鞨族群的兩大支係——粟末靺鞨、黑水靺鞨的興起、發展進行瞭詳細的分析，較前人更為深入地闡明前者建立渤海國的曆程，渤海國內的族群問題及演化；後者的兩次勃興及其與女真族群的關係。作者簡介
範恩實，2007年畢業於北京大學曆史係，獲曆史學博士學位。2007—2010年在浙江大學中國古代史研究所從事博士後研究工作。中國社會科學院中國邊疆史地研究中心助理研究員。先後在《中國邊疆史地研究》《北方論叢》《東北史地》等雜誌上發錶專業論文十餘篇。目錄
第一章 緒論第一節 靺鞨史研究迴顧一、靺鞨族之源流二、靺鞨族稱考釋三、靺鞨諸部的地理分布四、渤海族屬研究五、靺鞨諸部政治、外交及文化研究六、靺鞨考古研究第二節 研究思路一一關於民族史的興嬗研究一、傳統民族史研究的理論危機二、安東尼。史密斯有關前近代社會族群演化的族類、族團分析三、民族史的族類、族團興嬗研究思路第三節 從事民族史研究十年的幾點反思第二章 靺鞨前史第一節 挹婁與肅慎一、前人研究的檢討二、漢魏時期的挹婁族類三、魏晉時期肅慎族團的興起四、肅慎族團的發展與衰亡小結第二節勿吉考一、文獻記載中的勿吉二、勿吉考古文化三、考古材料對勿吉興亡史的補充說明小結
第三章 靺鞨之興第一節 勿吉到靺鞨的演變一、“靺鞨”還是“靺羯”二、兩族稱齣現及演變蠡測三、隋代“靺鞨”族稱內涵的擴大四、有關靺鞨的考古發現對靺鞨興起的補充說明第二節 靺鞨與室韋之區彆與聯係一、史書所載“室韋”之族類一族團內涵二、室韋族類人群的分化衍生三、室韋考古學文化麵貌的多樣性四、史書所載室韋與靺鞨關係的新認識小結
第四章 渤海國與靺鞨興嬗史第一節 隋唐營州的靺鞨人與渤海建國集團一、隋朝入居營州的突地稽部靺鞨人二、隋末唐初靺鞨諸部的政治分化三、唐代營州靺鞨人四、渤海建國集團小結第二節 渤海國的統治特徵與族團衍生一、大氏粟未靺鞨人與高句麗、唐文化……第五章 黑水靺鞨的兩次勃興第六章 五代、遼初靺鞨的嬗變附錄一 靺鞨興嬗史大事年錶附錄二 靺鞨諸部的地域分布附錄三 勿吉－靺鞨考古遺跡參考文獻
用戶評價
這本書的齣現，對於任何一個對中國古代民族史，特彆是東北亞地區曆史演變感興趣的讀者而言，無疑是一份珍貴的禮物。長久以來，靺鞨族作為連接古代中國與東北亞其他地區的重要民族，其曆史往往被淹沒在更宏大的敘事之下。《中國邊疆研究文庫·靺鞨興嬗史研究：以族群發展、演化為中心》這本書，正是試圖撥開曆史的迷霧，聚焦於靺鞨族的“興嬗”過程，將這個民族置於曆史演變的宏大背景中進行審視。我特彆欣賞書中將“族群發展、演化”作為研究的核心，這意味著作者將深入探討構成靺鞨族這一族群的內在動力和外在環境。從我的角度來看，這不僅僅是對一個民族曆史的記錄，更是對族群生命周期和發展規律的探索。我設想這本書會對靺鞨族的起源、內部結構的變遷、社會組織的演進、與周邊政權（如唐、渤海國、新羅等）的互動關係，以及最終的消亡與融閤等各個方麵進行深入細緻的分析。在族群演化方麵，作者是如何處理“族群”這一概念的？族群認同是如何形成和維係的？又是在何種條件下發生裂變和轉化的？書中是否探討瞭經濟發展模式、政治製度的變遷、以及文化習俗的相互影響在族群演化中的作用？我尤為好奇的是，書中對於靺鞨族不同分支（如粟末靺鞨、黑水靺鞨等）的差異化發展路徑，是否有詳盡的論述？這些分支的興衰，是否與他們所處的地理環境、所采取的政治策略以及與其他民族的互動模式有著直接的聯係？這本書的價值，我想不僅僅在於填補史料的空白，更在於它能夠提供一種理解族群曆史演化的全新視角和方法論。
評分我一直對古代東北亞的曆史文化充滿瞭濃厚的興趣，特彆是那些曾經在曆史舞颱上留下印記但又逐漸淡齣主流視綫的民族。靺鞨族，作為一個連接古代中國東北與朝鮮半島、西伯利亞的橋梁性民族，其曆史軌跡無疑是極其復雜且充滿魅力的。《中國邊疆研究文庫·靺鞨興嬗史研究：以族群發展、演化為中心》這本書的齣版，讓我看到瞭深入瞭解這個民族的絕佳機會。從書名來看，它聚焦於靺鞨族的“興嬗”，這是一個非常具有動態性的概念，意味著作者不僅僅關注其鼎盛時期，更著重於其從興起到衰落，直至融入其他族群的整個過程。這對於理解一個族群的生命周期，以及曆史演變的必然性，具有重要的意義。我對書中關於族群發展和演化的分析方法特彆感興趣。作者是如何界定“族群”的，以及在不同的曆史時期，靺鞨族的族群認同是如何形成、鞏固、又或是發生變化的？書中是否詳細闡述瞭影響族群演化的關鍵因素，比如地理環境的變遷、經濟模式的轉變、軍事徵服與政治聯盟、以及與其他族群的文化交流和融閤？這些問題如果能夠得到深入的探討，將有助於我們跳齣宏觀敘事的窠臼，深入到族群內部的微觀運作機製之中。我特彆期待書中能夠對靺鞨族內部各個部落或分支的差異性進行細緻的描繪，因為曆史上的族群往往不是鐵闆一塊，而是內部存在著復雜的張力與分化。《靺鞨興嬗史研究》這本書，如果能夠提供這樣的細緻分析，無疑將極大地提升其史料價值和學術深度。
評分這本書的到來，對我來說，就像是在浩瀚的曆史長河中找到瞭一顆被遺忘的璀璨明珠。靺鞨族，這個在曆史上留下瞭深刻痕跡的民族，其“興嬗”的過程，尤其是其“族群發展、演化”的內在機製，一直是我非常感興趣的研究方嚮。《中國邊疆研究文庫·靺鞨興嬗史研究：以族群發展、演化為中心》這本書，正是以其獨特的視角和深入的探討，滿足瞭我對這一課題的渴求。我期待書中能夠詳細闡述靺鞨族的起源和早期發展，包括其與史前東北亞其他族群的聯係。同時，書中對“族群發展、演化”的關注，意味著它將不僅僅局限於對曆史事件的敘述，而是會深入到族群內部的社會結構、政治組織、經濟活動以及文化變遷的分析。我非常想知道，作者是如何界定“族群”這一概念，以及如何在曆史研究中去考察一個族群的形成、鞏固與瓦解。書中是否會深入探討靺鞨族如何從分散的部落聯盟走嚮統一，又如何與唐朝等中原王朝進行政治、軍事、經濟上的互動？這些互動對靺鞨族的族群演化産生瞭怎樣的影響？我特彆好奇的是，書中是否會通過對具體族群分支（如粟末靺鞨、黑水靺鞨等）的深入研究，來展現族群內部的差異化發展和最終的走嚮？這些分支的興衰，是否與他們所處的地理環境、所采取的策略以及與其他民族的互動模式有著密切的關聯？這本書的學術價值，我認為不僅在於它對靺鞨族曆史的梳理，更在於它提供瞭一種理解族群曆史演變的理論框架和研究方法，能夠幫助我們更深入地理解中國邊疆民族的曆史進程。
評分作為一名業餘曆史愛好者，我對中國古代邊疆民族的曆史一直抱有濃厚的興趣。靺鞨族，這個在唐朝時期活躍於東北亞地區的民族，其曆史脈絡復雜，研究的深入程度往往受到史料限製。《中國邊疆研究文庫·靺鞨興嬗史研究：以族群發展、演化為中心》這本書的齣現，給瞭我一個係統瞭解這個民族的絕佳機會。從書名中的“興嬗”二字，我能感受到作者對靺鞨族曆史進程的深刻洞察，這並非僅僅是對其興盛時期的描繪，更包含瞭其由盛轉衰，直至融入其他族群的整個動態過程。尤其吸引我的是，本書以“族群發展、演化”為中心，這意味著作者將深入探討驅動靺鞨族這一族群形成、發展、壯大以及最終發生變化的內在機製和外在因素。我期待書中能夠細緻描繪靺鞨族早期的社會結構、部落構成以及其獨特的文化習俗。同時，書中對靺鞨族如何與唐朝建立起復雜而又微妙的關係，以及如何在其影響下調整自身發展方嚮，是否會有深入的解讀？我特彆關注書中對於靺鞨族內部各分支（如粟末靺鞨、黑水靺鞨等）的差異化發展路徑的探討。這些分支的興衰，是否與它們所處的地理環境、所采取的政治策略以及與其他民族的互動模式有著直接的聯係？本書的價值，我想不僅在於梳理零散的史料，更在於它能夠提供一種理解族群曆史演變的科學方法和理論框架，幫助讀者深入理解一個族群如何在曆史的長河中，既展現齣強大的生命力，又不可避免地走嚮“演化”。
評分一直以來，我都在思考，在中華文明的多元一體格局中，那些曾經活躍在中國邊疆，而後又逐漸融入中華民族大傢庭的族群，他們的曆史是如何書寫的？《中國邊疆研究文庫·靺鞨興嬗史研究：以族群發展、演化為中心》這本書，恰好聚焦於靺鞨族這一重要的古代東北亞民族，並且以“興嬗”為主題，深刻探究其“族群發展、演化”的過程。從書名來看，它並非僅僅是對靺鞨族曆史的簡單羅列，而是試圖從一個更宏觀、更動態的視角來審視這個族群的生命周期。我期待書中能夠深入剖析靺鞨族是如何形成和發展為一個族群的，包括其早期社會組織、經濟生活和文化特徵。更重要的是，書中對“族群發展、演化”的側重，意味著作者將深入探討影響靺鞨族命運的關鍵因素。例如，它是否會詳細分析靺鞨族與唐朝等中原王朝在政治、軍事、經濟上的互動關係，以及這些互動如何促使靺鞨族不斷調整自身的發展策略？我特彆想知道，書中是否會涉及到靺鞨族內部不同分支（如粟末靺鞨、黑水靺鞨等）的差異化發展路徑，以及這些分支在曆史進程中的興衰起伏。這些細節的呈現，無疑將極大地豐富我們對靺鞨族這一復雜族群的認知。這本書的學術意義，我想在於它能夠幫助我們理解，一個族群是如何在曆史的洪流中，既保持自身的特色，又不斷地與外部世界進行互動，最終實現自身的“演化”，並為中華文明的多元發展貢獻自己的力量。
評分這本書的齣版，無疑為我打開瞭一扇通往古代東北亞民族史的神秘大門。靺鞨族，這個曾經活躍在中國古代東北邊疆的民族，其曆史和文化，雖然不如一些主體民族那樣鮮為人知，但其在中外交流史上的地位卻不容忽視。《中國邊疆研究文庫·靺鞨興嬗史研究：以族群發展、演化為中心》這本書，正是將目光聚焦於靺鞨族的“興嬗”過程，深入探究其族群發展的內在邏輯和演化機製。從一個讀者的角度，我非常期待書中能夠詳細闡述靺鞨族的起源神話、早期社會結構以及與早期東鬍、肅慎等族群的聯係。更重要的是，書中對“族群發展、演化”的關注，預示著它將不僅僅是一部簡單的曆史敘事，而是一種對族群生命周期和變遷規律的學術探索。我希望看到書中能夠細緻地分析靺鞨族在不同時期，其政治形態是如何從部落聯盟嚮國傢形態演變的，例如，渤海國的建立是否標誌著靺鞨族族群發展的成熟階段？其內部的權力結構、官僚體係是如何運作的？在經濟上，書中是否會展現靺鞨族獨特的生産方式，比如狩獵、漁業、農業以及其與周邊地區的貿易活動？這些經濟活動又如何反哺其族群的鞏固與擴張？我尤其好奇的是，書中將如何處理靺鞨族與其他民族，如契丹、女真等民族的互動和融閤問題。在曆史的洪流中，族群的“演化”往往意味著與其他族群的交流、衝突甚至吞噬。《靺鞨興嬗史研究》這本書，是否能夠清晰地勾勒齣靺鞨族與其他民族在文化、基因、社會製度等方麵的交融與變遷？這些細節的呈現，將極大地幫助我們理解一個族群的最終命運，以及它在曆史長捲中留下的獨特印記。
評分這本書的齣現，無疑填補瞭中國史學界，尤其是在民族史領域研究的一處空白。長期以來，關於靺鞨族的文獻資料零散，研究的深度和廣度都有待提升。而《中國邊疆研究文庫·靺鞨興嬗史研究：以族群發展、演化為中心》這本書，正是以其係統性的視角和嚴謹的學術態度，對這一曆史進程進行瞭深入的挖掘和梳理。從一個普通讀者的角度來看，這本書最令人印象深刻的莫過於其對靺鞨族“興嬗”過程的細緻描繪。它不僅僅是在講述一個民族的起源和消亡，更是通過對族群內部結構、外部環境相互作用的分析，揭示瞭一個復雜而動態的演化機製。作者在考證史料的基礎上，對靺鞨族的社會組織、政治形態、經濟活動以及文化習俗進行瞭細緻的描繪，勾勒齣瞭一個鮮活的民族形象。更為重要的是，書中對“族群發展、演化”這一核心概念的把握，讓整部著作不再是簡單的史料堆砌，而是上升到瞭理論的高度。作者是如何將分散的史料轉化為對族群演化規律的深刻洞察，這是我非常好奇的。例如，在討論靺鞨族與周邊民族（如渤海國、唐朝）的互動時，書中是否深入分析瞭這些互動是如何影響靺鞨族的內聚力與離散力，又是如何促使他們不斷調整自身的發展策略的？書中關於靺鞨族不同分支的興起與衰落，是否有詳細的個案研究？這些問題的解答，無疑將極大地豐富我們對早期東北亞民族格局的理解，也為理解其他族群的演化提供重要的參考。這本書的理論框架和研究方法，也值得細細品味，作者是如何運用最新的史學理論，例如族群建構論、文化適應理論等，來解釋靺鞨族的“興嬗”過程的？這種跨學科的視角，對於拓寬研究思路，提升研究的學術價值至關重要。
評分作為一名對中國古代社會結構和民族關係充滿好奇的普通讀者，我一直對那些在曆史長河中扮演瞭重要角色，但又常常被忽視的民族群體深感興趣。《中國邊疆研究文庫·靺鞨興嬗史研究：以族群發展、演化為中心》這本書，恰好滿足瞭我對靺鞨族這一重要民族的求知欲。從書名“興嬗史研究”來看，這本書並非簡單地羅列史實，而是著力於探究靺鞨族從興盛走嚮衰變，再到融入其他族群的整個動態過程。而“以族群發展、演化為中心”的副標題，則進一步揭示瞭作者的研究視角，即從族群內部的結構、功能以及與外部環境的互動來理解其曆史軌跡。我期待這本書能夠深入剖析靺鞨族內部社會組織、經濟活動、政治軍事力量的形成與演變。例如，它是否會詳細介紹靺鞨族在不同時期是如何進行部落整閤，形成更大規模的政治實體？在經濟方麵，書中是否會涉及靺鞨族的生産方式、貿易往來，以及這些經濟活動如何影響其族群的發展？此外，我對書中關於靺鞨族與其他民族，特彆是與其最重要的鄰居——唐朝以及後來建立的渤海國之間的復雜關係，有著濃厚的興趣。這些外部的政治、軍事和文化互動，是如何塑造靺鞨族的命運，又是如何促使他們不斷調整自身發展方嚮的？書中是否能夠為我們描繪齣靺鞨族“演化”的具體路徑？例如，他們在文化上是否受到周邊民族的影響，又如何保持自身的獨特性？又例如，在軍事衝突和政治聯盟中，他們是如何運用策略來維護自身生存和發展的？這本書的價值，我想正在於它能夠幫助我們理解一個族群如何在復雜的曆史環境中，既積極主動地發展壯大，又不得不麵對變化並最終實現自身的“演化”。
評分讀完這本書的序言和目錄，我立刻被其嚴謹的學術框架和宏大的曆史視野所吸引。作為一名曆史愛好者，我一直對中國古代東北邊疆的民族史，尤其是那些曾經影響過中原王朝進程的少數民族，抱有濃厚的興趣。《中國邊疆研究文庫·靺鞨興嬗史研究：以族群發展、演化為中心》這本書，正是直擊我關注的重點。從書名中的“興嬗”二字，我能感受到作者對靺鞨族曆史進程的深刻洞察，它不僅僅是一個民族的興衰史，更是一種動態的、變化的軌跡。尤其令我期待的是，該書將“族群發展、演化”作為研究的中心，這錶明它不會僅僅停留在對零散史料的梳理，而是會深入探討驅動族群變化的內在機製和外部因素。我想象中的這本書，會詳細解析靺鞨族在不同曆史時期，其社會結構、政治組織、經濟基礎以及文化麵貌是如何發生變化的。例如，它是否會探討靺鞨族是如何從分散的部落聯盟逐步走嚮統一，又為何最終走嚮衰落並融入其他民族？書中對“族群”概念的界定和分析，是如何與曆史實際相結閤的？作者在處理史料時，是否充分考慮瞭不同來源史料的局限性和互證性？比如，對於那些往往帶有民族偏見的官方史書，作者是如何進行批判性解讀的？以及，對於那些流傳下來的考古發現，又是如何作為佐證來豐富族群的物質文化和生活方式的？我非常期待書中能夠提供清晰的邏輯鏈條，將這些復雜的曆史進程梳理得井井有條，讓讀者能夠清晰地理解靺鞨族這個民族，是如何在曆史的長河中，經曆興盛，又如何發生嬗變的。
評分從這本書的書名《中國邊疆研究文庫·靺鞨興嬗史研究：以族群發展、演化為中心》來看，它無疑是一部具有學術深度和史學價值的著作。對於我這樣一位對中國古代邊疆民族史充滿好奇的普通讀者而言，這本書提供瞭一個深入瞭解靺鞨族這一重要民族的絕佳窗口。我非常欣賞書中將“興嬗”作為研究的核心，這不僅僅意味著對靺鞨族興盛時期的描繪，更包含瞭其由盛轉衰，直至融入其他族群的整個動態過程。而“以族群發展、演化為中心”的副標題，則進一步凸顯瞭作者的研究視角，即從族群內部的結構、功能以及與外部環境的互動來理解其曆史軌跡。我期待書中能夠詳細闡述靺鞨族的起源、社會組織、經濟活動和文化習俗。更重要的是，我對書中關於靺鞨族如何與唐朝等中原王朝建立政治、軍事、經濟上的聯係，以及這些聯係如何深刻影響靺鞨族的發展軌跡，有著濃厚的興趣。書中是否會深入探討靺鞨族內部不同分支（如粟末靺鞨、黑水靺鞨等）的差異化發展路徑，以及這些分支的興衰起伏？這些問題的解答，無疑將極大地豐富我們對靺鞨族這一復雜族群的認識。本書的價值，我想不僅在於它對靺鞨族曆史的梳理，更在於它提供瞭一種理解族群曆史演變的理論框架和研究方法，能夠幫助我們更深入地理解中國邊疆民族的復雜性和多樣性。
評分不錯的一本書，有參考價值。
評分感覺還可以，比較滿意吧。
評分活動價入手，物美價廉，滿意
評分在中國民族史上，靺鞨族政權的崛起和衰亡，都顯得十分神秘、乃至迷惑，也是民族史研究中長期收到冷落的角落。而本書的齣現，一定程度上填補瞭這個空白，實為有興趣者不可或缺之參考。
評分很好的書很好的書，下次再來
評分在中國民族史上，靺鞨族政權的崛起和衰亡，都顯得十分神秘、乃至迷惑，也是民族史研究中長期收到冷落的角落。而本書的齣現，一定程度上填補瞭這個空白，實為有興趣者不可或缺之參考。
評分非常好的購物體驗。支持京東！加油！！
評分本書從新的民族社會學理論入手，對靺鞨族群的來龍去脈進行瞭係統、創新性的梳理。
評分書太多，沒拆，以後慢慢看？
相關圖書
![曆史記憶與認同重構 土族民族識彆的曆史人類學研究 [Historical Memory and Identity Reconstruction A Historical Anthropology of Tu Nationality Identification] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11775713/561cd326N728b6889.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有