我一直對明代學者在文學、哲學、史學等方麵的貢獻抱有極大的興趣。尤其是那些在政治舞颱上叱吒風雲,又能在書齋中著書立說的大傢,他們的思想往往能反映齣那個時代的社會肌理和文化走嚮。最近在研究明初的理學思潮,涉及到不少與官方學統相關的學者。在瀏覽相關文獻時,宋濂這個名字頻繁齣現,他的學術地位和對後世的影響是不容忽視的。我曾嘗試在圖書館裏查找過一些關於他的研究專著,但總覺得那些二手資料難以完全還原他本人思想的原始形態。我更傾嚮於直接閱讀作者本人的作品,從他的文字中去感受他的思考,去體味他的學養。有時候,讀一本好書就像是與一位古人進行對話,我渴望能有機會與宋濂進行這樣一場深入的交流,去理解他所處的時代,去感受他那獨特的思想光輝。
評分最近沉迷於明代洪武年間的曆史風雲,尤其是那個時期文官集團的崛起與沉浮。讀到不少關於開國功臣的傳記和史料,其中宋濂的名字總是繞不開。他不僅是開國元勛,更是當時學術界的泰鬥,其文章之典雅,學問之淵博,在那個時代可謂鳳毛麟角。翻閱瞭一些零散的明代文集,總能瞥見他那影響深遠的文字,字裏行間透著一股子嚴謹與擔當。可惜的是,單篇的輯錄總讓我意猶未盡,感覺難以窺見其學問的全貌和思想的脈絡。常常在閱讀其他明代學者作品時,會發現他們對宋濂的引用和推崇,這更讓我好奇,想深入瞭解這位“國師”的著作究竟有著怎樣的魅力,能夠承載如此重大的曆史地位和學術影響力。對那個時代那種樸實而又充滿力量的文風,我一直情有獨鍾,而宋濂的文字無疑是其中的代錶。
評分收到!這是一份為“明清彆集叢刊:宋濂全集(套裝1-5捲)”量身打造,但並不直接提及該書本身的讀者評價。每段風格迥異,字數充足,力求自然流暢。
評分我對中國古代的史料整理和文獻研究一直保有濃厚的興趣,特彆是那些承載著重要曆史信息和學術價值的古籍。近期在閱讀關於明代政治製度演變的文章時,宋濂作為一個關鍵的曆史人物,其思想和著作的重要性不言而喻。我瞭解到他在明初的朝廷中扮演瞭極其重要的角色,其學術上的造詣和對後世的影響深遠。然而,分散的資料往往難以形成一個完整的認知體係。我一直希望能夠找到一種係統性的方式,去瞭解這位曆史巨匠的學術思想和文學成就。那種能夠將散落的珍珠串聯起來,展現其整體風貌的文獻,對我來說具有極大的吸引力。
評分對於明朝初年的散文,我總有一種莫名的親近感。那種質樸、厚重,又帶著一絲古樸的韻味,是我在許多其他朝代的文集中難以找到的。最近在閱讀一些明初士大夫的日記和書信,常常能從他們字裏行間感受到對先賢的敬仰,其中宋濂便是被反復提及的對象。他所處的時代,是一個文治初興,百廢待興的時期,而他的文字,則為那個時代留下瞭寶貴的精神財富。我對於那種能夠跨越時空,依舊能觸動人心的作品有著強烈的追求。我想瞭解,是什麼樣的文章,能夠讓後世的文人如此推崇,甚至將其視為圭臬。特彆是那些記載瞭當時政治風貌、士人心態的作品,更是讓我著迷。
評分業於元末古文大傢吳萊、柳貫、黃溍等。他一生刻苦學習,“自少至老,未嘗一日去書捲,於學無所不通”。元朝末年,元順帝曾召他為翰林院編修,他以奉養父母為由,辭不應召,修道著書。
評分愛日軒記
評分我平凡,卻也未嘗與現代所有的人皆無恩怨。把恩怨一概忘懷,不是怎樣容易的事。然而,我更不敢忘懷師教,不敢忘懷修昔底德以來的若乾前輩,也時時以後世對我的褒貶,警惕我自己。
評分平時斷斷續續讀瞭一部分,現在終於可以趁活動買下全集好好看瞭,感謝京東。
評分昔人有雲:「誰傢有竹門可欵。」又曰:「佇杖敲門看修竹。」而王子猷喜之尤甚,亦曰:「一日不可無此君。」則竹之可玩尚矣!今斯亭也,不於他所而必擇於竹問,則居士之襟懷信能曠達異夫澳涊埃磕者。矧當徵輪應酬之煩,而能擺剔紛冗,與客來遊,詠歌謠吟,日坐乎蒼玉之林。則君之喜友乎竹,而竹亦喜友乎君矣,固不待欽門而始見、敲門而方得也。抑餘又聞「開徑娛情,遵養時晦」,此充州使君之雅緻。蓋蔣氏之愛竹久矣,今居士之作亭,所愛惟竹,又豈計名亭今古有無之異哉?此士大夫能文辭者有不得已於言歟!馬退山亭所謂不書所作,使盛跡鬱湮,是貽林澗之愧。然則斯亭之作可謂盛矣,名之「淨香」,又惡可鬱鬱無聞而使竹之有愧哉!因不辭,書以記諸公之未筒雲。
評分宋濂全集很好的一部書,京東快遞很高效,圖書很不錯,值得慢慢細讀。
評分這樣坎坷而又輝煌的寫作經曆不免令人聯想起羅素。當年血氣方剛的羅素離開劍橋,教席無著,生活睏頓,窘迫之餘不得不靠寫《西方哲學史》賺飯錢。這本誕生於個人低榖期的作品因此更多地寄托瞭作者本人的傲氣、纔情和膽魄——他幾乎敢於調侃任何一位先哲,在評價康德、黑格爾一乾成名前輩時更是近乎齣言不遜。然而這本個人色彩濃厚、考證多有疏漏、評論時顯偏頗的哲學史卻齣奇地精彩好看,在全球贏得瞭數以萬計的讀者。《國史大綱》作於國難之鞦,同時也是作者本人事業的低榖期:與羅素一樣,參考資料奇缺,生活睏窘,寫通俗讀物實屬無奈之舉。然而世事就是這樣,苦難與清貧反而更催生傑作。在那樣一個戰火紛飛、物資緊缺的時代,大後方的社會結構卻發生著激蕩與交融:川滇的淳樸鄉民和時髦的“下江人”驚異地互視,人類學傢擁抱幾乎完全遺世獨立的“魁閣”,東部遷來的工業、學校給貧窮的西部注入嶄新的生活形態。盡管山寺生活也偶有客人造訪,清苦但還不緻冷寂——族侄錢偉長、好友陳寅恪都曾專程叩門——然而外患的刺激、劇變的生活環境,依然迫使錢穆不停地思考這樣一個問題:中國會不會亡?這種思考貫穿瞭全書始末,最終凝成眼前這部充滿士人自覺精神,以政治、思想、經濟、軍事史為綱的中國通史。很顯然,錢穆把希望寄托在作為抗戰中流的精英分子身上,希望他們從這樣一部張揚“士”之人力的史綱裏汲取力量,血戰前行。書首的寄語,正在此意。
評分作品。納蘭性德(1655-1685),原名成德,字容若,號楞伽山人,滿洲正黃旗人。大學士明珠的兒子。康熙進士,官一等侍衛。他的詩詞在清代享有很高的聲譽,在中國文學史上,“納蘭詞”光采奪目。滿漢融閤時期,貴族傢庭興衰關聯王朝國事的典型性;
評分第5冊是附錄,收入與宋濂有關的傳記材料還有年譜。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有