十二公民 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

产品特色

编辑推荐

ü 一个根植于海外土壤的经典故事，如何能在中国的电影院落地开花？如何与中国观众聊常识和通识，谈误解与偏见？翻开揭秘影片台前幕后的同名书籍《十二公民》，你会在每位主创的采访、每个片段的串联及剧本中找到答案。

ü 每一句台词都扎在了中国现实*敏感的神经上，十二个人的发言集合起来就是全中国的镜像，一切焦虑、扭曲、尴尬都在其中慢慢浮现。通过他们的自发晒三观，你会发现几乎没人关心真相，每个人只想发泄自己。

ü 当一个人面对十一个带有不同思维、脾性与情绪的人，持相反观点并坚持到说服其他人达成一致时，这其中所体现的逻辑清晰的推理，睿智得体的争辩——阅读完整剧本如同享受一场精彩的辩论。

内容简介

一桩满带争议与疑问的“富二代”弑父案，一个充满实验意味的虚拟法庭，将一个正处于困惑中的人民检察官与十一个毫无联系、代表着社会各阶层的普通人聚在了一起。他们以一种从未有的方式探讨案情。通过紧张、激烈的辩论，大家了解到了中国法制的公正，检察官也走出困惑，查明案情真相。

本书是中国首部戏剧电影《十二公民》的官方授权读本，全方位深度揭秘导演徐昂及演员何冰、韩童生等众主创的创作历程和角色阐释，高度还原其情节线索和社会背景，并配有完整剧本和精美剧照，随书赠送限量版签名藏书票，干货满满，致敬经典影迷必收！

作者简介

　　徐昂，导演作品代表作《喜剧的忧伤》创造中国话剧票房奇迹该剧的热映也是2012-2013中国*重要文化现象之一，一票难求。BESETO东京国际戏剧节金奖得主。徐昂作品已成为内地先锋戏剧艺术*风向标。

内页插图

精彩书评

　　★2014年10月19日在罗马全球首映中西对话观众点赞：全新视角的中国电影。 一位外媒记者表示，这部影片是东西对话的典范，除了在内容上与西方法律展开对话，在戏剧电影的形式上也有所创新，与英国国家话剧院作品《弗兰肯斯坦的灵与肉》有东西方遥相呼应的意义，说不定会开启一场东西互通的文化盛会。
　　——网友评论
　　
　　★《十二公民》不仅是故事上的一次完美移植，将非中国式的、西方法庭中的陪审团制度植入一个中国式法律故事，精彩故事下还是中西法律的一次完美碰撞。
　　——陈挚恒（电影中国CHINA-CINEMA创始人、罗马国际电影节选片人）

目录

上篇
主创手记
导演手记
演员手记
幕后花絮

下篇
电影剧本
剧情简介
故事时间轴
剧本正文
主创表
后记

精彩书摘

　　《喜剧的忧伤》讲的是文化审查制度，而《十二公民》更是直接拿中国没有的陪审团制度说事，导演您是有意触碰，还是对我们大众所敏感的制度有着一些特别的理解？
　　我们排《喜剧的忧伤》，并不是因为审查制度。这是小问题。我相信审查制度终会在中国的大地上消失，不管是一百年还是一千年。虽然这个东西总会先于人类消亡而不存在，但我认为这不是大问题。有些问题可能是人类都灭绝了也无法解决的，审查制度只能说是人类在一段时间内为了获得进步而采取的某些措施。陈道明老师参与这部戏倒是因为审查制度，他认为这部戏里讲到了审查制度，而审查制度是有问题的，甚至我们看到因为这个问题，中国的电影和文化进步的空间和幅度都变小了。
　　我也这样认为，但是我还有另外一种看法，就像化妆的核心意义在于不想承认自己本来的样子一样。这并没什么，因为人都不想承认自己是这样的。这就出现了一个问题，如果不是这样，我们自己本身到底是什么样的？《喜剧的忧伤》探讨的是人和自己斗争的问题。如果说回审查，我不会很极端地认为一谈到审查就应该去抨击，这就像一个六指的人如何去弹钢琴的问题。中国现在确实是存在审查制度的。如果你有四个手指头，还能比原来弹得更有意思吗？这是承认自己先天的缺陷。如果你已经有缺陷了，不可能改变了，那你就该想怎么去适应，就像有人把雀斑当成美。这是另外一种改变，而不是从根上去除。伊朗的审查制度比我们更严苛，但是这没耽误他们继续拍出好作品，审查制度不应该成为没有好作品的唯一借口。
　　……

前言/序言

好好好好好好好好好好好好

导演徐昂

提到徐昂，了解他的人首先想到的就是他的成名话剧《喜剧的忧伤》，而电影《十二公民》是徐昂继《喜剧的忧伤》之后又一话剧力作，也是他的大银幕处女作。《十二公民》这本书就是对同名电影的一个解读，全方位深度揭秘了台前幕后，导演及众主创的创作历程、情节线索、角色阐释、社会背景。前半部分是导演手记，后面则是电影的剧本和大量精美剧照。

导演徐昂

再说一些时下流行的元素，确实每个人都被冠以一种特殊身份。嫌疑犯是一个富二代，三号陪审员出租车司机与儿子关系极不和睦，四号陪审员房地产公司老板的“干女儿”是在校大学生，九号陪审员是空巢老人......可以说，这些社会热点都是当下人们所关注的焦点，然而在这部极富张力的电影里，热点都是陪衬，每个热点都是蜻蜓点水的一提，不痛不痒。

在我们国家，让人流泪的真实法律事件难道还少吗？从佘祥林到赵作海，近期的呼格吉勒图，死刑误判与疑罪从无，难道我们国家发生过的真实事件，不可以作为素材吗？陪审团制度并不是我们要学习的主要对象，制度是基本，脱离了基本，值得思考的空间和影片所能带来的启发大大减小。近来还有一桩在审判中的强/奸女婴案，膜都裂了，一审仅判决猥亵儿童罪。由于我看到的是社交网络上受害者父亲的一面之词，不能妄下断论，但这种引起大部分公民质疑的案件，才是影视剧应该关注的焦点。就连社交网络对法治社会的影响，也是一个很好很新的题材。总之，疑罪从无的科普时代已经过去了。

好书。