*看得懂用得上的中醫入門必備叢書
*明白中醫是什麼 明白中醫怎麼學 明白中醫如何用
*學習中醫並不難,找準方法有捷徑
*零基礎學中醫,開啓中醫之門
在書中,遇見最美的中醫
為熱愛中醫、想探究中醫奧妙的您
開啓明明白白學中醫之旅,輕鬆愉悅步入中醫之門
明明白白學中醫係列叢書
層層揭開中醫神秘麵紗 探究生命與健康的本質
追溯中醫本源《明明白白學中醫1:醫道醫理篇》
探究疾病本質《明明白白學中醫2:望聞問切篇》
尋求療疾妙法《明明白白學中醫3:經絡穴位篇》
探尋治病良方《明明白白學中醫4:中藥方劑篇》
《明明白白學中醫》叢書分彆從醫道醫理、望聞問切、辨證論治、經絡穴位、中藥方劑等方麵來傳達中醫的深刻內涵,解讀中醫的絕世精粹,為中醫初學者或熱愛中醫、想探究中醫奧妙的您,開啓明明白白學中醫的愉快之旅,輕鬆步入中醫之門。
及早發現疾病信號,將大病、重病消除在萌芽中!跟著本書,一起來揭開中醫診斷神秘的麵紗。
有諸內必形諸於外,抓不住疾病外在的信號就不會有正確的預防和治療。本書從四診和辨證兩大方陣入手,用通俗的文字、精美的圖片,詳細解說中醫是如何通過望、聞、問、切四大“法器”,察麵色、觀舌象、聽聲音、聞氣味、詢病情、切脈象、觸包塊、按皮膚……一步一步收集與病情相關的綫索,再將綫索條分縷析成精準的辨證分型,進而判斷人體內的乾坤鬥轉,認清疾病的真麵目。
閱讀本書,輕鬆學習,你也可以成為自己的傢庭醫生。
劉淩雲,女,1976年生,山西人,副研究員,廣州中醫藥大學中醫內科學博士。研究方嚮為內科雜證。
作者自語:愚醫一名,非天資敦敏,素安於成事,擷先聖牙慧,沾杏林甘露;醫道艱難,誌存救濟,修閤藥餌,並教脈候,清虛靜泰,參理知緻。
第一章 中醫是怎樣診病的
中醫診斷檔案館——望聞問切
什麼是診斷
中醫診斷如何辨病情、診疾病
第二章 望診
人有神氣顯,藏心棲目間
查微又知著,五色主客殊
形肥或體瘦,邪氣因人化
體態顯病勢,氣血參機變
質探髒虛實,苔測邪深淺
指紋分三關,寒熱虛實辨
人中診
第三章 聞診
聲音
語言
呼吸
嘔吐、噯氣、呃逆
腸鳴
病氣
第四章 問診
冰火兩重天,寒熱細心辨
疼痛有虛實,部位分布廣
舌尖小文化,肚子大文章
道在屎尿中,便便冏事多
煎熬不眠夜,起睡有門道
玄府有開闔,齣入陰陽辨
第五章 切診
診脈,你準備好瞭嗎
怎麼知道懷孕瞭
小小按診顯神威
第六章 中醫診斷之靈魂:辨證
八綱辨證
髒腑辨證
六經辨證
經絡辨證
第七章 將中醫辨證論治進行到底
結語
彩圖
我一直對中醫,特彆是“望聞問切”這套診斷體係,懷揣著濃厚的興趣。總覺得這是一種非常深邃而又貼近生活的人體智慧。當我在書架上看到《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書時,我心中湧起一股強烈的購買欲,覺得它或許能為我打開中醫診斷的大門。然而,讀完之後,我的感受卻是頗為復雜的。 起初,我滿懷信心地想要學習“望”診的技巧。我期待書中能夠詳細介紹如何觀察一個人的麵色、眼睛的神采、舌苔的形態和顔色,以及身體的姿態等,從而判斷齣身體內部的狀況。書中雖然也提及瞭這些方麵,但對於如何具體地解讀這些信息,卻顯得有些模糊。比如,關於舌象,它列舉瞭舌苔厚膩、舌質淡白等,但缺乏清晰的圖片對照,讓我很難在實際觀察中做齣準確的判斷。麵色方麵的描述,也多是籠統的概括,沒有深入到不同顔色、光澤所代錶的具體病機。 在“聞”診的部分,我一直對中醫如何通過聲音和氣味來辨彆疾病感到好奇。我希望能瞭解到,為什麼咳嗽的聲音不同,代錶的病癥就不同?或者,身體散發齣的不同氣味,又暗示著怎樣的病理變化?書中對這方麵的論述,也顯得比較單薄,沒有提供足夠詳細的解釋和辨彆方法。我感覺,“聞”診在書中變成瞭一個比較抽象的概念,缺乏可操作性。 “問”診,我認為是中醫診斷中最具人文關懷和信息量的一環。我期待這本書能夠教會我如何像一個偵探一樣,通過一係列巧妙的問題,層層深入,最終找齣病因。然而,書中提供的問診內容,更多的是一些常規的詢問,缺乏中醫特有的邏輯和深度。它沒有深入講解如何捕捉病人迴答中的細微之處,也沒有教我如何通過追問來全麵瞭解病情。 而“切”診,也就是脈診,更是讓我感到望塵莫及。我一直覺得,能夠通過觸摸脈搏來判斷病情,是一項充滿神秘感的技藝。書中雖然列舉瞭一些脈象的名稱,如浮、沉、遲、數、虛、實等,並給齣瞭簡單的定義,但缺乏生動的比喻和直觀的圖示,讓我很難將書中的理論與實際的觸診感受聯係起來。我感覺,我需要大量的實踐和經驗纔能真正掌握脈診。 總體而言,這本書雖然名為《明明白白學中醫2:望聞問切篇》,但對於我這樣的初學者來說,它的內容並沒有完全達到“明白”的效果。它更像是一本理論知識的概覽,而缺乏深入的實踐指導和生動的案例分析,無法幫助我真正掌握“望聞問切”這門技藝。
評分我對中醫理論,尤其是“望聞問切”這套獨特的診斷方法,一直抱有極大的好奇心。總覺得它背後蘊含著一套深刻而又古老的智慧。當我看到《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書名時,我立刻被吸引瞭,以為它能夠幫助我撥開中醫診斷的迷霧,讓我真正地“明明白白”。然而,在閱讀過程中,我發現這本書的內容,並沒有完全達到我的預期。 在“望”診方麵,我本期望能獲得關於如何精確觀察麵色、眼睛神采、舌苔形態和顔色,以及身體姿態的實用指導。書中雖然也觸及瞭這些方麵,但其描述往往比較籠統,缺乏具體的細節和案例。例如,關於舌苔的描述,它可能會提到“舌苔黃膩”,但卻沒有提供高清的舌象圖譜,讓我難以在實際觀察中準確地辨彆。同樣,關於麵色,它可能隻是簡單地說“麵色晦暗”,但卻沒有深入解釋這種晦暗是由於氣虛、血虛還是痰濕等不同原因造成的。 在“聞”診的部分,我一直對中醫如何通過聲音和氣味來判斷病情感到好奇。我希望能夠學習到關於不同性質的咳嗽聲、喘息聲、語聲的辨彆方法,以及如何通過嗅聞身體散發齣的各種氣味來推斷病機。然而,書中對這方麵的闡述,顯得較為簡略,並沒有提供足夠具體、可操作的指導。我感覺,“聞”診在書中變成瞭一個比較神秘,但又難以掌握的技能。 “問”診,我認為是收集病人信息最重要的一環,也是最能體現中醫細緻入微之處的環節。我期待這本書能夠教會我如何像一位經驗豐富的醫生那樣,通過巧妙的提問,層層深入,最終找齣病因。然而,書中提供的問診內容,更像是一份基礎的健康谘詢問捲,缺乏中醫特有的辨證思路和提問技巧。我沒有學到如何通過追問來排除或者確認某些病因,也沒有瞭解到如何根據病人的不同反應來調整提問的方嚮。 至於“切”診,也就是脈診,更是讓我感到望塵莫及。我一直認為,能夠通過觸摸脈搏來瞭解身體的健康狀況,是一項極其精妙的技藝。書中雖然提及瞭浮、沉、遲、數、虛、實等各種脈象,並對它們進行瞭簡單的解釋,但缺乏生動的比喻和直觀的圖示,讓我很難將書中的理論與實際的觸診感受結閤起來。我感覺,我需要大量的實踐和經驗纔能真正掌握脈診。 總的來說,《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書,雖然名字承諾瞭“明白”,但對於我這樣的初學者來說,它的內容仍然存在一定的門檻。它提供的知識點是零散的,缺乏係統性的指導,並沒有完全達到讓我“明明白白”學習中醫的效果。
評分這本書的名字是《明明白白學中醫2:望聞問切篇》,我是一名對中醫充滿好奇的學習者,但又覺得中醫理論深奧難懂。當我看到這本書的標題時,心中燃起瞭一絲希望,覺得它或許能為我打開中醫的大門。然而,經過一段時間的學習,我發現雖然書名聽起來很“明白”,但實際內容卻讓我摸不著頭腦。 這本書的章節安排,似乎並沒有圍繞著“望聞問切”這四個核心概念展開,而是像一個大雜燴,將一些零散的中醫知識點隨意地堆砌在一起。我本以為會看到詳細的望診技巧,比如如何觀察麵色、舌苔、神誌,以及不同顔色、形態的舌象分彆代錶著什麼病癥,但書中這部分內容蜻蜓點水,甚至有些地方的描述顯得模糊不清,讓人無法深入理解。同樣,“聞”診中關於聲音、氣味的部分,也隻是泛泛而談,沒有提供足夠具體的例子和辨彆方法。 更讓我睏惑的是“問”診和“切”診。我期待著能夠學到如何通過詢問病人的具體癥狀、病史、生活習慣來判斷病情,以及掌握觸診脈象、按診腹部等技巧,但書中對於這些關鍵環節的闡述,實在是過於簡化。很多時候,它隻是簡單地列舉瞭一些問診的問題,卻沒有深入剖析提問背後的邏輯和意義。而切脈的部分,我更是覺得一頭霧水,書中對於不同脈象的描述,比如浮沉、遲數、虛實等,都顯得過於抽象,缺乏直觀的圖示或生動的比喻來幫助我理解。 我嘗試著去理解書中所提到的“辨證論治”的核心思想,但這本書似乎並沒有為我構建起一個清晰的邏輯框架。它更多地是在陳述一些中醫的術語和理論,卻沒有真正教會我如何將這些理論應用於實際的診斷過程。我反復閱讀瞭幾遍,試圖從中找到一條清晰的學習路徑,但最終隻是感覺到知識的碎片化,無法形成一個完整的認知體係。 例如,書中提到“濕邪”的概念,並列舉瞭一些與濕邪相關的癥狀,但我並不清楚如何在實際生活中區分濕邪和其他病邪,也沒有學到如何根據不同的濕邪錶現來製定相應的治療方案。這種“隻知其一,不知其二”的學習體驗,讓我感到非常沮喪。我渴望的是一種能夠指導我實踐的方法論,而不是一堆堆冰冷的理論名詞。 或許,這本書的定位並非是麵嚮零基礎的初學者,它可能更適閤那些已經對中醫有一些基本瞭解,並希望在此基礎上深入研究的人。但對於我這樣的門外漢來說,這本書的門檻實在太高瞭。它沒有提供足夠的鋪墊和引導,讓我感覺像是被直接扔進瞭一個陌生的領域,手足無措。 我希望書中能夠包含更多實際案例分析,通過具體的病例來展示望聞問切在實際診斷中的應用。比如,選取一些常見的疾病,詳細講解醫生是如何通過觀察、詢問、觸摸來一步步做齣診斷的。這樣,我纔能將書中的理論知識與實際臨床相結閤,加深理解。 此外,書中關於中醫的養生保健內容也顯得不夠係統。雖然提到瞭“未病先防”,但具體如何通過望聞問切來評估自身體質,以及針對不同的體質應該采取什麼樣的預防措施,這方麵的內容也比較缺乏。我希望能夠更具體地瞭解到如何運用中醫的診斷方法來指導日常的健康生活。 總而言之,《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書,雖然書名聽起來很吸引人,但實際內容對於我這樣一個中醫初學者來說,並沒有達到“明明白白”的效果。它更像是一本供已有一定中醫基礎者參考的資料,而非一本能夠引導新手入門的教材。我仍在尋找一本真正能夠讓我“明明白白”學中醫的書籍。
評分我一直對中華傳統醫學,尤其是“望聞問切”這四大診斷方法,抱有非常濃厚的興趣。總覺得它們是中醫診斷的核心,蘊含著豐富的智慧。當我看到《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書的名字時,我的內心湧起一股強烈的學習欲望,以為它能為我揭開中醫診斷的神秘麵紗。然而,當我投入其中學習後,我發現這本書的實際內容,與我最初的期待存在一定的差距。 首先,在“望”診方麵,我本以為會看到非常詳細的觀察指南。例如,對於麵色的解讀,我期待瞭解不同色澤,如晦暗、枯槁、青紫等,分彆對應哪些髒腑的病變,以及如何區分這些色澤的輕重緩急。書中雖然也提及瞭一些基本內容,但描述顯得比較籠統,缺乏具體案例和圖片對照,讓我難以在實際觀察中準確地進行判斷。同樣,關於舌診,雖然提到瞭舌苔的厚薄、顔色,舌質的紅、淡、紫等,但缺乏清晰的舌象圖譜,讓我難以將書中的理論與真實的舌象進行比對,從而無法有效地進行舌診練習。 接著是“聞”診。我一直對中醫如何通過聲音和氣味來判斷病情感到好奇。我期待能夠學習到關於不同性質的咳嗽聲、喘息聲、語聲的辨彆方法,以及如何通過嗅聞身體散發齣的各種氣味來推斷病機。然而,書中對這部分內容的闡述,顯得較為簡略,並沒有提供足夠具體、可操作的指導。例如,對於“痰聲漉漉”的描述,我很難想象齣實際的聲音是怎樣的,也就無法將其與具體的病癥聯係起來。 “問”診,我認為是收集病人信息最重要的一環。我期待這本書能夠教會我如何提齣有針對性的問題,如何從病人的迴答中捕捉關鍵信息,從而構建齣完整的病情圖景。然而,書中提供的問診內容,更多的是一些常規的詢問,並沒有充分體現齣中醫在問診時獨特的思路和技巧。例如,對於疼痛的詢問,我希望能夠學習到如何細緻地問齣疼痛的性質、部位、發作規律、以及影響疼痛的因素,但書中這方麵的指導並不深入。 最後是“切”診,也就是脈診。我一直覺得,能夠通過觸摸脈搏來瞭解身體狀況,是一項非常精妙的技藝。我期待這本書能夠提供清晰的脈象圖解,並輔以詳細的觸診指導,幫助我理解浮、沉、遲、數、滑、澀等不同脈象的含義。然而,書中對脈象的描述,顯得比較抽象,缺乏生動的比喻和直觀的圖示,讓我很難在實際觸診時將書中的理論與感受結閤起來。 總而言之,《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書,雖然書名承諾瞭“明白”,但對於我這樣的初學者來說,它提供的內容仍然存在一定的門檻。它更像是一本知識點的羅列,而缺乏將這些知識點串聯起來、形成完整學習體係的指導。我需要更具操作性、更貼近實踐的指導,纔能真正地“明明白白”地學中醫。
評分我一直以來對中醫,特彆是“望聞問切”這套診斷方法,充滿瞭好奇和嚮往。總覺得,這其中蘊藏著一套觀察和體悟人體的智慧。當我在書店看到《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書時,瞬間就被它的名字吸引瞭,心想這不正是我一直尋找的、能夠讓我徹底理解中醫診斷精髓的書嗎?然而,當我滿懷期待地翻開它,並投入到學習之中後,我不得不說,我的感受是復雜的。 起初,我滿心歡喜地想要學習“望”診的技巧。我期待能夠詳細瞭解如何觀察麵色、眼睛、舌頭、指甲等外部特徵,從而窺探身體內部的奧秘。書中雖然也提到瞭麵色,比如“麵色黃主脾虛”、“麵色紅主熱”之類的錶述,但這些描述往往非常籠統,缺乏具體的細節指導。例如,究竟是怎樣程度的“黃”,纔會指嚮脾虛?不同情況下的“紅”麵色,又該如何區分是實熱還是虛熱?關於舌診的部分,書中雖然列舉瞭一些常見的舌象,如舌苔厚膩、舌質淡白等,但缺乏高質量的舌象圖片作為參照,讓我很難將書中的文字描述與我實際觀察到的舌頭進行準確的對應。 接下來是“聞”診。我一直很好奇,中醫是如何通過聲音和氣味來判斷病情的。書中對此的闡述,也隻是淺嘗輒止。關於聲音,例如咳嗽的聲音,書中提到“寒咳聲重,熱咳聲輕”,但我實在難以體會其中的差異。同樣,關於氣味,例如“口臭”、“體臭”,書中隻是簡單提及,卻沒有深入分析不同性質的氣味所代錶的具體病機。這讓我感覺,“聞”診在書中變成瞭一個聽起來很神奇,但卻難以捉摸的概念。 “問”診,本應是中醫診斷中最具人文關懷和信息量的一環。我本期待這本書能教我如何像偵探一樣,通過一係列精妙的問題,層層深入,最終鎖定病因。然而,書中提供的問診範例,更像是一份流水賬式的問詢,缺乏中醫特有的邏輯和深度。它沒有教會我如何去捕捉病人迴答中那些看似不經意,卻可能蘊含著重要綫索的細節,也沒有深入講解如何通過追問飲食、作息、情誌等方麵的變化來全麵瞭解病情。 而“切”診,也就是脈診,更是讓我倍感壓力。我一直認為,能夠通過觸摸脈搏來判斷病情,是一門高深的藝術。書中雖然提及瞭浮、沉、遲、數、虛、實等各種脈象,並對它們進行瞭簡單的解釋,但缺乏直觀的圖示和詳細的觸診指導。我嘗試著去按照書中的描述去感受自己的脈搏,但由於缺乏足夠的實踐指導和經驗對比,我很難將書中的概念與實際的感受聯係起來。 總體而言,這本書雖然名為“明明白白”,但對於我這樣一個中醫初學者來說,它的內容並沒有達到“明白”的效果。它更像是一本學術性的概述,提供瞭大量的專業術語和理論框架,但卻缺乏足夠的實踐指導和生動案例,無法幫助我真正掌握“望聞問切”這門技藝。我希望能夠找到一本更具操作性、更貼近實際的教材,來幫助我更好地學習中醫。
評分我一直以來對中醫的“望聞問切”有著莫名的好感,總覺得這是一種非常智慧的診斷方式。當我看到《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書時,覺得這或許能給我提供一條學習中醫診斷的捷徑,讓我能夠快速地掌握其中的奧秘。然而,當我深入閱讀之後,我發現事情並非如此簡單,這本書的內容,並沒有完全達到我預期的效果。 在“望”診的部分,我滿懷期待地想學習如何通過觀察一個人的神色、形態,特彆是舌象來判斷病情。書中雖然也提到瞭麵色和舌苔,但其描述非常簡略,缺乏足夠的信息量。例如,對於“麵色晦暗”,書中可能隻是一帶而過,而沒有深入解釋這種晦暗是由於氣虛、血虛還是痰濕阻滯等不同原因造成的。同樣,關於舌苔的描寫,我希望能看到不同厚度、顔色、質地的舌苔所代錶的具體病理意義,以及相應的舌象圖片作為參考,但這些在書中都顯得相對匱乏。 “聞”診,即通過聽聲音和嗅氣味來判斷疾病,也是我非常感興趣的部分。我一直很好奇,中醫是如何通過區分咳嗽聲的輕重緩急,或者通過辨彆身體散發齣的不同氣味來診斷病情的。然而,書中對這方麵的介紹,也僅僅是點到為止,並沒有提供詳細的辨彆方法和實際案例。我感覺,“聞”診在書中變成瞭一個非常神秘,但又難以掌握的技能。 “問”診,是我認為最能體現中醫細膩之處的診斷方法。我期待這本書能教會我如何通過提問,深入瞭解病人的生活習慣、飲食起居、情誌變化,以及病情的發生、發展、變化過程。然而,書中給齣的問診內容,更像是一份基礎的健康谘詢錶,缺乏中醫特有的辨證思路和提問技巧。我沒有學到如何通過追問來排除或者確認某些病因,也沒有瞭解到如何根據病人的不同反應來調整提問的方嚮。 至於“切”診,也就是脈診,更是讓我覺得望塵莫及。我一直認為,能夠通過觸摸手腕上的脈搏來瞭解身體的健康狀況,是一項極其精湛的技藝。書中雖然列舉瞭一些脈象的名稱,如浮脈、沉脈、滑脈、澀脈等,並對它們進行瞭簡單的定義,但缺乏生動的比喻和直觀的圖示,讓我難以將書中的理論與實際的觸診感受聯係起來。我感覺,我需要大量的實踐和經驗纔能真正掌握脈診。 總的來說,《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書,雖然名字聽起來很有吸引力,但其內容對於我這樣一個中醫初學者來說,並沒有完全達到“明明白白”的效果。它提供瞭一些中醫的知識點,但缺乏係統性的學習方法和實踐指導,讓我覺得知識點比較零散,難以形成一個完整的認知體係。
評分我一直以來都對中國傳統醫學,特彆是“望聞問切”這四大診斷方法,充滿瞭濃厚的興趣。我覺得這是一種非常精妙的觀察和體悟人體健康狀態的方式。當我看到《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書的名字時,我立刻被吸引瞭,以為它能為我提供一套清晰的學習路徑,讓我能夠真正地“明明白白”地學中醫。然而,經過一段時間的學習,我發現這本書的內容,並沒有完全達到我的期望。 在“望”診這塊,我本期待能學到更多關於如何細緻觀察麵色、眼睛、舌頭、指甲等外部特徵的實用技巧。書中雖然也提及瞭這些內容,但錶述往往比較籠統,缺乏具體的指導。例如,對於麵色的描述,可能隻是簡單地提到“麵色青主肝”,但卻沒有深入解釋不同程度的“青”,以及如何區分是肝氣鬱結還是血瘀等。同樣,關於舌診,書中雖然也列舉瞭一些常見的舌象,如舌苔薄白、舌質紅等,但缺乏高清的舌象圖片作為參照,讓我很難在實際觀察中做齣準確的判斷。 接下來是“聞”診。我一直很好奇,中醫是如何通過聽聲音和嗅氣味來判斷病情的。例如,咳嗽的聲音不同,代錶的病癥也不同。書中對這方麵的闡述,卻顯得比較簡略,沒有提供詳細的辨彆方法。同樣,關於氣味,如口臭、體臭等,書中也隻是點到為止,沒有深入分析它們所代錶的具體病機。這讓我感覺,“聞”診在書中變成瞭一個比較模糊的概念,缺乏可操作性。 “問”診,我認為是收集病人信息最重要的一環。我期待這本書能夠教會我如何像一位經驗豐富的醫生那樣,通過巧妙的提問,深入瞭解病人的生活習慣、飲食起居、情誌變化,以及病情的發生、發展、變化過程。然而,書中提供的問診內容,更像是一份基礎的健康谘詢問捲,缺乏中醫特有的辨證思路和提問技巧。我沒有學到如何通過追問來排除或者確認某些病因,也沒有瞭解到如何根據病人的不同反應來調整提問的方嚮。 至於“切”診,也就是脈診,更是讓我覺得望塵莫及。我一直認為,能夠通過觸摸脈搏來瞭解身體的健康狀況,是一項極其精妙的技藝。書中雖然提及瞭浮、沉、遲、數、虛、實等各種脈象,並對它們進行瞭簡單的解釋,但缺乏生動的比喻和直觀的圖示,讓我很難將書中的理論與實際的觸診感受結閤起來。我感覺,我需要大量的實踐和經驗纔能真正掌握脈診。 總而言之,《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書,雖然名字承諾瞭“明白”,但對於我這樣的初學者來說,它的內容仍然存在一定的門檻。它提供的知識點是零散的,缺乏係統性的指導,並沒有完全達到讓我“明明白白”學習中醫的效果。
評分作為一個中醫愛好者,我一直對“望聞問切”這四個字充滿瞭敬畏和好奇,覺得它們是中醫診斷的精髓所在。當我看到《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這個書名時,我心頭一震,仿佛看到瞭通往中醫殿堂的金鑰匙。然而,當我翻開這本書,並沉浸其中學習瞭一段時間後,卻發現事情並非如我所願。 我原本期待的是一本能夠手把手教我如何“望”的實用指南。我想知道,醫生是如何通過觀察一個人的麵色紅潤程度、眼睛的神采、舌頭的顔色和形狀,來判斷身體內部的問題。書中關於望診的論述,卻顯得有些空泛。它隻是簡單地提到瞭“麵色與疾病的關係”,但並沒有詳細解釋不同顔色麵色具體對應哪些髒腑的失調,也沒有提供清晰的舌象圖譜,讓我難以將書本上的知識與現實中的舌頭進行對照。 “聞”診,即通過聽聲音、嗅氣味來判斷病情,也是我非常感興趣的部分。我一直很好奇,為何咳嗽的聲音不同,代錶的病情也不同?書中對於這些細微之處的描述,卻十分簡略。我沒有找到關於不同性質的咳嗽聲、喘息聲、語聲的詳細辨彆方法,也沒有學到如何通過觀察病人身體散發齣的不同氣味來推斷疾病。這讓我感覺,“聞”診在書中變成瞭一個模糊的概念,缺乏可操作性。 “問”診,看似最基礎,但實際操作起來卻大有學問。我期待這本書能夠教會我如何提齣有針對性的問題,如何從病人的迴答中捕捉關鍵信息。然而,書中提供的問診內容,更像是一份普通的健康谘詢問捲,缺乏中醫獨有的診斷思路。它沒有深入闡述如何通過詢問疼痛的性質、部位、發作時間、緩解因素等來辨彆病因,也沒有教我如何追問飲食、睡眠、大小便等生活細節,以獲得更全麵的病情信息。 至於“切”診,也就是脈診,更是讓我感到望塵莫及。我一直覺得能夠通過觸摸手腕上的脈搏來判斷健康狀況,是一項充滿神秘感的技藝。書中對於脈象的描述,例如浮、沉、遲、數、虛、實等,雖然一一列齣,但缺乏生動的比喻和形象的描述,讓我難以在實際觸摸脈搏時將書中的概念與感覺對應起來。我需要更多的指導,纔能真正理解這些抽象的脈象。 我發現這本書的論述風格,似乎更側重於理論的介紹,而對實際操作的指導相對不足。它更多地在講述“是什麼”,而很少深入分析“怎麼做”。我希望能夠通過閱讀這本書,獲得一些可以立即應用到生活中的中醫知識,但這本書的內容,似乎並不能直接滿足我的需求。 書中所涉及的許多中醫術語,雖然在書中有所解釋,但由於缺乏足夠的語境和實例,我依然感到難以消化。就像是學習一門新的語言,我記住瞭很多單詞,但卻不知道如何將它們組閤成有意義的句子。 我原本希望這本書能夠像一位循循善誘的老師,一步步引導我走進中醫的世界。但這本書的結構和內容,卻讓我覺得像是在翻閱一本百科全書,知識點雖然豐富,但缺乏一條清晰的學習主綫。 我希望在閱讀這本書的過程中,能夠看到更多生動的案例,通過醫生的問診、觀察、觸摸過程,來理解望聞問切的實際應用。這樣,我纔能更好地將理論與實踐結閤起來。 總的來說,《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書,雖然書名極具吸引力,但它在實際內容上,並沒有完全達到我一個初學者的期望。它更像是一本工具書,提供瞭一些中醫的知識點,但卻未能提供一套完整、易懂、實用的學習體係。
評分我一直對中國傳統醫學,特彆是“望聞問切”這套診斷體係,充滿瞭濃厚的興趣。總覺得這是一種非常智慧和精妙的人體觀察方法。當我看到《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書名時,我心中一動,以為這正是我一直在尋找的、能夠讓我深入理解中醫診斷精髓的書籍。然而,在實際閱讀過程中,我的感受是有些意外的。 起初,我滿心期待地想要學習“望”診的技巧。我希望能詳細瞭解如何觀察一個人的麵色、眼睛的神采、舌苔的形態和顔色,以及身體的姿態等,從而判斷齣身體內部的狀況。書中雖然也提到瞭這些方麵,但對於如何具體地解讀這些信息,卻顯得有些模糊。比如,關於舌象,它列舉瞭舌苔厚膩、舌質淡白等,但缺乏清晰的舌象圖片作為對照,讓我很難在實際觀察中做齣準確的判斷。麵色方麵的描述,也多是籠統的概括,沒有深入到不同顔色、光澤所代錶的具體病機。 在“聞”診的部分,我一直對中醫如何通過聲音和氣味來判斷病情感到好奇。我希望能夠學習到關於不同性質的咳嗽聲、喘息聲、語聲的辨彆方法,以及如何通過嗅聞身體散發齣的各種氣味來推斷病機。然而,書中對這方麵的闡述,顯得較為簡略,並沒有提供足夠具體、可操作的指導。我感覺,“聞”診在書中變成瞭一個比較神秘,但又難以掌握的技能。 “問”診,我認為是收集病人信息最重要的一環,也是最能體現中醫細緻入微之處的環節。我期待這本書能夠教會我如何像一位經驗豐富的醫生那樣,通過巧妙的提問,層層深入,最終找齣病因。然而,書中提供的問診內容,更像是一份基礎的健康谘詢問捲,缺乏中醫特有的辨證思路和提問技巧。我沒有學到如何通過追問來排除或者確認某些病因,也沒有瞭解到如何根據病人的不同反應來調整提問的方嚮。 至於“切”診,也就是脈診,更是讓我感到望塵莫及。我一直認為,能夠通過觸摸脈搏來瞭解身體的健康狀況,是一項極其精妙的技藝。書中雖然提及瞭浮、沉、遲、數、虛、實等各種脈象,並對它們進行瞭簡單的解釋,但缺乏生動的比喻和直觀的圖示,讓我很難將書中的理論與實際的觸診感受結閤起來。我感覺,我需要大量的實踐和經驗纔能真正掌握脈診。 總的來說,《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書,雖然名字承諾瞭“明白”,但對於我這樣的初學者來說,它的內容仍然存在一定的門檻。它提供的知識點是零散的,缺乏係統性的指導,並沒有完全達到讓我“明明白白”學習中醫的效果。
評分我一直對中醫的世界充滿瞭濃厚興趣,尤其是“望聞問切”這四個字,在我心中代錶著中醫的智慧與精妙。當我看到《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書名時,我滿懷期待,希望它能像一位和藹可親的老師,引領我走入中醫的殿堂。然而,實際的閱讀體驗,卻讓我感到有些意外。 我本來設想,這本書會詳細地介紹望診的各個方麵,比如如何通過觀察麵部的色澤、眼睛的神光、舌苔的厚薄、舌質的顔色等來推斷身體的狀況。然而,書中對望診的描述,更多的是一種理論性的概括,缺乏具體的指導。我沒有看到關於如何區分不同程度的“黃疸”麵色,或者如何識彆細微的“青色”麵色所代錶的不同意義。關於舌象的講解,雖然也列舉瞭一些常見的舌象,但缺乏清晰的圖片對照,讓我難以在實際觀察時做齣準確的判斷。 在“聞”診的部分,我希望能瞭解更多關於聽聲音和嗅氣味來判斷病情的知識。比如,為什麼咳嗽的聲音不同,就代錶著不同的病癥?書中對此的解釋,顯得比較單薄,沒有深入到聲音特質的辨彆。同樣,對於氣味,例如“痰臭”、“尿臊”等,書中也隻是點到為止,沒有詳細闡述不同氣味所反映的病機。 “問”診,是我認為最能體現中醫細緻入微之處的環節。我期待這本書能夠教會我如何通過巧妙的提問,引導病人說齣關鍵的病情信息。然而,書中提供的問診問題,更多的是一種常規的詢問,並沒有充分體現齣中醫在問診時的獨特性和深度。例如,對於疼痛的詢問,我希望能夠學習到如何細緻地問齣疼痛的性質、部位、放射情況、以及哪些因素會加重或緩解,但書中這方麵的指導並不充分。 而“切”診,也就是脈診,是我認為最需要實踐和指導的部分。我希望書中能夠提供詳細的脈象圖解,並輔以生動的文字描述,來幫助我理解浮、沉、遲、數、滑、澀等各種脈象的含義。然而,這本書在這方麵的呈現,顯得比較抽象,讓我感覺像是被告知瞭脈象的名稱,但卻不知道如何去感受它們,也無法將書中的描述與實際的觸診體驗聯係起來。 這本書的內容,總的來說,更偏嚮於理論知識的羅列,而對實際操作的指導顯得不夠深入和細緻。它更像是一本介紹中醫診斷學基本概念的參考書,而不是一本能夠手把手教會讀者掌握望聞問切技巧的學習教材。 我嘗試著去理解書中所介紹的各種病癥和中醫的辨證思路,但由於缺乏具體的實踐指導,很多時候隻是停留在概念層麵,無法真正內化為自己的知識體係。 我希望書中能夠增加更多的臨床案例分析,通過具體的病例來展示醫生是如何運用望聞問切來做齣診斷的,這樣我纔能更直觀地理解這些理論知識的實際應用。 總而言之,《明明白白學中醫2:望聞問切篇》這本書,雖然書名承諾瞭“明白”,但在我看來,對於一個初學者來說,它的內容仍然存在一定的門檻。它提供的知識點是零散的,缺乏係統性的指導,並沒有完全達到讓我“明明白白”學習中醫的效果。
評分非常好!正版
評分幫老爸買的,他說不錯
評分還可以。。
評分齣貨效率高,我還沒反應過來就收到貨瞭,很不錯,贊一個。
評分以前就看過這個寶貝,挺不錯的,很好。
評分物流給力 使用方便 效果好 商傢服務好 很滿意
評分介紹的還挺詳細的,適閤入門者。
評分非常好!正版
評分很不錯,,內容很好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有