內容簡介
《青少年犯罪評估係統迴顧研究》是對康拜爾閤作組織刑事司法政策研究報告中有關青少年犯罪預防研究報告的整理與匯總。將世界*前沿的青少年犯罪預防政策綜閤評估研究報告翻譯並引進介紹給國內學者和政策製定者,對促進我國犯罪防控政策科學化發展可以說是一筆難得寶貴的學術財富。康拜爾國際組織是一個由跨國學者組成的研究組織,下設教育、刑事司法和社會福利三個領導委員會。其中刑事司法領導委員會由19個成員組成,有4位已獲斯德哥爾摩奬(犯罪學領域的諾貝爾奬)。該委員會的目的是籌備、推動、産生刑事司法政策領域的係統綜述研究報告,為各國學者、相關機構的研究和決策提供參考。《青少年犯罪評估係統迴顧研究》的主編劉建宏,作為亞洲犯罪學會會長,也是其成員之一。他長期活躍在國際前沿學術領域,在積極促進中外學者閤作交流方麵做齣很大貢獻。
作者簡介
劉建宏,西南政法大學講座教授,博士生導師,博士後導師。在南開大學取得碩士學位後於1988年赴美留學。1993年春獲美國紐約州立大學博士學位,之後在美國任教多年,於2002年獲終身正教授。2007年起任澳門大學教授。自2009年起當選亞洲犯罪學學會會長。2014年當選國際犯罪學學會學術委員會主席。主要研究領域為刑事司法、犯罪學、毒品犯罪、社會科學方法論與社會統計學等。
在《司法季刊》(Justice Quarterly)(SSCI)、《英國犯罪學》(British Journal of Criminology)(SSCI)、《犯罪學》(Criminology)(SSCI)等國際學術刊物及多種主要國際學術雜誌和書籍上發錶大量著述。應邀擔任十餘種國際著名雜誌的編輯委員,其中包括國際期刊《英國犯罪學》(British Journal of Criminology)(SSCI)編委、《犯罪、法律與社會變遷》(Crime,Lawand Social Change)(SSCI)編委、《國際衝突與暴力期刊》(International Journal of Con[lictand Violence)(SSCI)編委、《國際罪犯矯治與比較犯罪學》(International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology)(SSCI)專刊特邀編輯及副編輯。2005年起任《亞洲犯罪學》(Asian Journal of Criminology)總顧問編輯,2009年起任主編。
曾獲國際犯罪學會青年學者奬。曾與美國犯罪學學會會長麥斯納教授等共獲美國國傢科學研究基金奬在中國進行犯罪學研究。2006年獲美國國務院福布萊特學者奬在澳門大學講學。獲2007-2009年澳門大學資深教授研究奬。自2009年起當選為世界著名學術組織“康拜爾閤作組織刑事司法領導委員會”委員。2011年6月、2012年6月兩次應邀在“斯德哥爾摩犯罪學奬”學術大會上做全會主題發言。2011年7月應世界經濟論壇主席施瓦布·剋勞斯教授邀請參加世界經濟論壇智庫“全球議程委員會有組織犯罪委員會”。2011年應聯閤國亞太中心邀請擔任顧問主持關於東亞及太平洋地區海洛因走私研究項目。2013年應邀擔任國際犯罪學會學術委員會委員。
目錄
序言一(英文版)
序言一(中文版)
序言二
針對10歲以下兒童的自我控製乾預措施——提高自我控製、減少違法犯罪和問題行為
父母監禁對子女反社會行為和心理健康行為影響的係統迴顧
導師項目對於未成年人犯罪及相關問題的預防效果
刑事司法程序對未成年人犯罪的影響
早期傢庭/傢長培訓項目對於反社會行為與犯罪的影響
以教育和技能為基礎的乾預項目對青少年和年輕人約會暴力的影響
震撼恐嚇項目對防止未成年人犯罪之影響的係統迴顧
精彩書摘
《青少年犯罪評估係統迴顧研究》:
3.科學程度不足。我國犯罪率不高,在警務項目方麵可以說是成功的,平時也講犯罪防控效果的客觀性、真實性,那麼中國的犯罪防控政策有沒有科學化?夠不夠科學化?由誰來決定是否科學化?用什麼方法評估科學化程度?科學的犯罪防控政策要講證據,而大多數中國的犯罪學理論是沒有以經驗研究為基礎的。學者劉曉梅指齣,中國從理論、經驗和實踐上都沒有科學化。中國的政策和項目基本沒有科學的評估,而是領導人(層)的意誌決定一切。比如中國的犯罪率在一定時期內發生變化,呈現下降趨勢,能不能想當然地認為國傢施行的犯罪防控政策在起作用,也許是人的素質普遍提高等其他因素對犯罪率産生瞭影響。沒有進行評估,無法輕率地得齣任何結論。當前中國某些犯罪防控政策是新瓶裝舊酒,虎頭蛇尾,評估結果不一定權威,評估方法不夠科學。
(三)未來的發展方嚮
科學的犯罪防控政策體係,其實是科學研究與實踐工作的結閤。在此過程中,犯罪學研究起著重要的作用。犯罪學是一門學問,隻有不斷發展纔能保證它的成功。
1.犯罪學的資源。犯罪學領域中的關鍵概念之一是資源。因為我國資源不足,所以在世界各國影響力有限。資源就是力量,資源左右影響力的分配,反之亦然。另外,我們需要財務資源來保障科學研究順利進行,我們需要政治資源影響政府的決策,我們需要社會資源創造並提高犯罪學的影響和認可度。
2.犯罪學的需求。我國是否存在發展犯罪學的需求?答案是肯定的。城市化不僅僅帶來瞭高度發達的物質文明,也帶來日益繁重的犯罪問題。那麼,誰需要犯罪學知識呢?政府是最為傳統的消費者。政府在製定法規政策,改進警務機構,推動司法改革等方麵,是非常需要高水平的、專業化的犯罪學知識作為參考的,這將大大有益於社會科學化管理水平的提升。除此之外,非公共領域當中,對犯罪學的需求也是不可忽視的。隨著城市建設的擴張,城市新興社區正在不斷形成。為瞭社區安定,需要構建新型的社區治安保障體係。這種體係建設需要大量的犯罪防控知識作為支撐。比如,在情景預防犯罪理論的指導下,在建設城市公共設施和居民住宅的過程中,應該在考慮建築布局和工作人員設置與職責安排時,將安全與犯罪防控也作為重要的考量要素。因此,在犯罪學的市場中,政府是最關鍵的因素,而非官方組織是另一個主要市場。私營企業有犯罪預防和安全的需要,社區、學校、傢庭以及個人也有犯罪預防和安全的需要。
3.犯罪學的科研産品。犯罪學領域還有一個關鍵概念是科研産品,也就是犯罪學的供給。為瞭生存並取得成功,我國犯罪學必須拿齣高質量的研究成果來滿足市場的需求。政府方麵犯罪學的研究成果包括法律法規、政策、項目策劃、谘詢服務。非官方組織方麵犯罪學的研究成果有犯罪防治、安全措施、社會項目等。在理論領域裏通行的做法是依靠嚴格的經驗驗證來建立理論,這其中包括以嚴格的科學方法係統地收集證據、資料,通過使用各種經驗方法進行驗證,包括使用統計模型和計算來檢驗理論在觀察層麵上的假設是否成立。政策領域中,核心的科學活動就是對現實存在中的政策和政策項目進行評估,並以評估提供的證據為基礎調整、改善或放棄已有的政策,從而實現科學的管理。
4.供給和需求組成的市場。犯罪學共同體的主要使命是提供專業水平的知識産品,而這種産品的使用價值取決於它是否能夠滿足公共或非公共領域的犯罪防控與社會安全需求。這種需求與犯罪共同體的供給共同組成瞭我國犯罪學的市場。資源和影響力在市場中進行分配。市場占有率決定一個組織的影響力,犯罪學也不例外。市場能夠左右專業群體的社會階層劃分並且決定他們的影響力。市場的這個作用是客觀的,犯罪學傢更無法控製;為瞭提高犯罪學的影響力,我們要尊重市場的需求。以市場作為犯罪學發展的支點,意味著要用競爭機製來啓動犯罪學的學術航路。市場占有率決定組織影響力,左右專業階層的劃分,但是,市場的本意是要尊重和滿足各種特定的需求,而這種需求的存在,是我國犯罪學進一步拓展和深化發展的基礎。
在社會管理嚮科學化方嚮發展的今天,犯罪學的建設和刑事政策的製定與實施應遵循科學的軌道。在市場化競爭機製的指引下,融閤瞭實業傢精神的中國犯罪學,必將迎來蓬勃發展的未來。
……
青少年犯罪評估係統迴顧研究 [Juvenile Delinquency: A Systematic Review of Intervention Programs] 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
青少年犯罪評估係統迴顧研究 [Juvenile Delinquency: A Systematic Review of Intervention Programs] 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
青少年犯罪評估係統迴顧研究 [Juvenile Delinquency: A Systematic Review of Intervention Programs] mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024