內容簡介
《商業銀行資本監管·理論、製度和技術:巴塞爾2、巴塞爾3及後巴塞爾3》匯集瞭國際金融危機以來筆者進一步思考資本監管的部分心得,從理論、製度和技術三個既有所側重又相互聯係的維度討論資本監管製度的要義,既是前期研究的延續和擴展,也是反思與檢討。
目錄
巴塞爾Ⅱ的優勢與缺陷:金融危機時期的觀察巴塞爾Ⅲ框架下的資本監管:目標、內容、影響及啓示商業銀行資本比例:以巴塞爾Ⅲ為中心的研究商業銀行資本工具:核心功能、監管改革和市場發展後巴塞爾Ⅲ時期資本監管改革:重構風險加權資産計量框架逆周期資本監管:製度框架和國際比較逆周期資本要求:一個技術框架商業銀行交易業務審慎監管研究信用風險內部評級法:假設、檢驗與監管實踐市場風險資本監管製度的演進:以VaR模型為重點的研究交易對手信用風險資本計量:原理、演進和影響資産證券化資本監管框架的演進銀行賬戶利率風險管理:挑戰與對策中國商業銀行資本監管:製度演進與效果評價中國商業銀行股權成本及影響因素研究:基於麵闆數據金融監管改革對商業銀行轉型的影響參考文獻
精彩書摘
《商業銀行資本監管·理論、製度和技術:巴塞爾2、巴塞爾3及後巴賽爾3》:
因此,即使發達國傢的信貸/GDP嚮長期趨勢收斂,信貸/GDP的持續上升本身就是係統性風險的重要源頭。另外,信用周期調整速度慢於經濟周期會導緻危機前期信貸/GDP虛高,由於此時GDP增速下降甚至收縮,即便未齣現信貸激增,信貸/GDP正缺口也會上升,銀行需計提逆周期資本,這將限製銀行體係的信貸擴張能力,加大經濟下行壓力。
2.忽視瞭不同類型信貸的差異性。巴塞爾Ⅲ使用廣義信貸計算信貸/GDP的另一個隱含前提是不同類型信貸是同質的,具有相同的或類似的周期性特徵。Tumer(2010)認為,授信不僅存在最優規模,而且還存在最佳結構,與對製造業的授信相比,與資産市場(特彆是房地産市場)相關的授信業務受信貸和資産定價周期自我強化的驅動,係統性風險更大。從曆史上來看,大多數銀行危機與房地産市場泡沫崩潰聯係在一起,危機之前過量信貸供給相當一部分流嚮瞭房地産市場。因此,理想狀態下的逆周期資本要求設定應體現不同類型信貸的影響。另外,廣義信貸包括私人部門從各種渠道取得的授信,不局限於銀行貸款,然而卻隻有銀行需計提逆周期資本,雖然這有助於保護銀行體係免受全部信貸激增的潛在威脅,但有可能為影子銀行發展提供激勵。在信貸激增時期,計提逆周期資本要求將提高銀行加權資金成本,銀行可能通過提高貸款利率來抵消成本上升的影響,這將削弱銀行貸款的競爭優勢,藉款人可能轉嚮影子銀行融資,而不受監管的影子銀行的迅速膨脹正是誘發國際金融危機的重要因素。
……
商業銀行資本監管·理論、製度和技術:巴塞爾2、巴塞爾3及後巴賽爾3 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式