産品特色
編輯推薦
☆《中國哲學史大綱》自1919年一經齣版,立即引起轟動,多次再版,被稱為中國哲學史的開山之作
☆梁啓超、蔡元培、馮友蘭等大師欽佩的經典之作
☆為什麼幾韆年來中國人思考問題的方式一直沒有變過?
☆厘清中國哲學遞次演進的脈絡,解除傳統禁錮,預見更多元的未來
☆一本書叩開中國哲學之門
內容簡介
《中國哲學史大綱》共分12篇,以人物為脈絡,係統地論述從老子到韓非哲學思想的曆史演變,是一部先秦哲學思想的專著。該書寫定於1918年7月,1919年2月,由上海商務印書館齣版(隻有上捲)。一經齣版,立即引起轟動,多次再版。《中國哲學史大綱》是中國哲學史的開山之作,也是其成名作,至今仍然是很有影響、值得閱讀的中國古代哲學史經典著作。
作者簡介
鬍適(1891—1962),字適之,安徽績溪人,現代著名的詩人、學者、哲學傢、曆史學傢,著有《白話文學史》《鬍適文存》《嘗試集》《中國哲學史大綱》等書。曾任北京大學校長、颱灣中央研究院院長、中華民國駐美大使等職。鬍適是新文化運動的領袖之一,同時也是第*位提倡白話文、新詩的學者,緻力於推翻二韆多年的文言文,與陳獨秀同為五四運動的軸心人物,對中國近代史産生瞭較為深遠的影響。
目錄
第一篇 導言..............................................................................1
第二篇 中國哲學發生的時代...................................................23
第一章 中國哲學結胎的時代 23
第二章 那時代的思潮(詩人時代) 29
第三篇 老子............................................................................33
第四篇 孔子............................................................................51
第一章 孔子略傳 51
第二章 孔子的時代 53
第三章 《易》 58
第四章 正名主義 69
第五章 一以貫之 79
第五篇 孔門弟子.....................................................................93
第六篇 墨子...........................................................................109
第一章 墨子略傳 109
第二章 墨子的哲學方法 115
第三章 三錶法 121
第四章 墨子的宗教 125
第七篇 楊硃...........................................................................133
第八篇 彆墨...........................................................................141
第一章 《墨辯》與彆墨 141
第二章 墨辯論知識 146
第三章 論辯 153
第四章 惠施 173
第五章 公孫龍及其他辯者 179
第六章 墨學結論 190
第九篇 莊子...........................................................................193
第一章 莊子時代的生物進化論 193
第二章 莊子的名學與人生哲學 202
第十篇 荀子以前的儒傢........................................................213
第一章 《大學》與《中庸》 213
第二章 孟子 220
第十一篇 荀子.......................................................................231
第一章 荀子 231
第二章 天與性 235
第三章 心理學與名學 245
第十二篇 古代哲學的終局.....................................................261
第一章 西曆前三世紀之思潮 261
第二章 所謂法傢 276
第三章 古代哲學之中絕 294
精彩書摘
第一篇 導言
哲學的定義
哲學的定義,從來沒有一定的。我如今也暫下一個定義:“凡研究人生切要的問題,從根本上著想,要尋一個根本的解決,這種學問,叫作哲學。”例如行為的善惡,乃是人生一個切要問題。平常人對著這問題,或勸人行善去惡,或實行賞善罰惡,這都算不得根本的解決。哲學傢遇著這問題,便去研究什麼叫作善,什麼叫作惡;人的善惡還是天生的呢,還是學得來的呢;我們何以能知道善惡的分彆,還是生來有這種觀念,還是從閱曆經驗上學得來的呢;善何以當為,惡何以不當為;還是因為善事有利所以當為,惡事有害所以不當為呢;還是隻論善惡,不論利害呢。這些都是善惡問題的根本方麵。必須從這些方麵著想,方可希望有一個根本的解決。
因為人生切要的問題不止一個,所以哲學的門類也有許多種。例如:
一、天地萬物怎樣來的。(宇宙論)
二、知識、思想的範圍、作用及方法。(名學及知識論)
三、人生在世應該如何行為。(人生哲學,舊稱“倫理學”)
四、怎樣纔可使人有知識,能思想,行善去惡呢。(教育哲學)
五、社會國傢應該如何組織,如何管理。(政治哲學)
六、人生究竟有何歸宿。(宗教哲學)
哲學史
這種種人生切要問題,自古以來,經過瞭許多哲學傢的研究。往往有一個問題發生以後,各人有各人的見解,各人有各人的解決方法,遂緻互相辯論。有時一種問題過瞭幾韆百年,還沒有一定的解決法。例如孟子說人性是善的,告子說性無善無不善,荀子說性是惡的。到瞭後世,又有人說性有上中下三品,又有人說性是無善無惡可善可惡的。若有人把種種哲學問題的種種研究法和種種解決方法,都依著年代的先後和學派的係統,一一記敘下來,便成瞭哲學史。
哲學史的種類也有許多:
一、通史。例如《中國哲學史》《西洋哲學史》之類。
二、專史。
(一)專治一個時代的,例如《希臘哲學史》《明儒學案》。
(二)專治一個學派的,例如《禪學史》《斯多亞派哲學史》。
(三)專講一人的學說的,例如《王陽明的哲學》《康德的哲學》。
(四)專講哲學的一部分的曆史,例如《名學史》《人生哲學史》《心理學史》。
哲學史有三個目的:
(一)明變 哲學史第一要務,在於使學者知道古今思想沿革變遷的綫索。例如孟子、荀子同是儒傢,但是孟子、荀子的學說和孔子不同。孟子又和荀子不同。又如宋儒、明儒也都自稱孔氏,但是宋明的儒學,並不是孔子的儒學,也不是孟子、荀子的儒學。但是這個不同之中,卻也有個相同的所在,又有個一綫相承的所在。這種同異沿革的綫索,非有哲學史,不能明白寫齣來。
(二)求因 哲學史的目的,不但要指齣哲學思想沿革變遷的綫索,還需尋齣這些沿革變遷的原因。例如程子、硃子的哲學,何以不同於孔子、孟子的哲學?陸象山、王陽明的哲學,又何以不同於程子、硃子呢?這些原因,約有三種:
(1)個人纔性不同。
(2)所處的時勢不同。
(3)所受的思想學術不同。
(三)評判 既知思想的變遷和所以變遷的原因瞭,哲學史的責任還沒有完,還須要使學者知道各傢學說的價值,這便叫作評判。但是我說的評判,並不是把做哲學史的人自己的眼光,來批評古人的是非得失。那種“主觀的”評判,沒有什麼大用處。如今所說,乃是“客觀的”評判。這種評判法,要把每一傢學說所發生的效果錶示齣來。這些效果的價值,便是那種學說的價值。這些效果,大概可分為三種:
(1)要看一傢學說在同時的思想和後來的思想上,發生何種影響。
(2)要看一傢學說在風俗政治上,發生何種影響。
(3)要看一傢學說的結果可造齣什麼樣的人格來。
例如古代的“命定主義”,說得最痛切的,莫如莊子。莊子把天道看作無所不在,無所不包,故說“庸詎知吾所謂天之非人乎?所謂人之非天乎?”因此他有“乘化以待盡”的學說。這種學說,在當時遇著荀子,便發生一種反動力。荀子說“莊子蔽於天而不知人”,所以荀子的《天論》極力主張徵服天行,以利人事。
但是後來莊子這種學說的影響,養成一種樂天安命的思想,牢不可破。在社會上,好的效果,便是一種達觀主義;不好的效果,便是懶惰不肯進取的心理。造成的人纔,好的便是陶淵明、蘇東坡,不好的便是劉伶一類達觀的廢物瞭。
中國哲學在世界哲學史上的位置
世界上的哲學大概可分為東西兩支。東支又分印度、中國兩係。西支也分希臘、猶太兩係。初起的時候,這四係都可算作獨立發生的。到瞭漢以後,猶太係加入希臘係,成瞭歐洲中古的哲學。印度係加入中國係,成瞭中國中古的哲學。到瞭近代,印度係的勢力漸衰,儒傢復起,遂産生瞭中國近世的哲學,曆宋元明清直到於今。歐洲的思想,漸漸脫離瞭猶太係的勢力,遂産生歐洲的近世哲學。到瞭今日,這兩大支的哲學互相接觸,互相影響。五十年後,一百年後,或竟能發生一種世界的哲學,也未可知。
附世界哲學統係圖
中國哲學史的區分
中國哲學史可分為三個時代:
(一)古代哲學 自老子至韓非,為古代哲學。這個時代,又名“諸子哲學”。
(二)中世哲學 自漢至北宋,為中世哲學。這個時代,大略又可分作兩個時期:
(1)中世第一時期。自漢至晉,為中世第一時期。這一時期的學派,無論如何不同,都還是以古代諸子的哲學作起點的。例如《淮南子》是摺衷古代各傢的;董仲舒是儒傢的一支;王充的天論得力於道傢,性論摺衷於各傢;魏晉的老莊之學,更不用說瞭。
(2)中世第二時期。自東晉以後,直到北宋,這幾百年中間,是印度哲學在中國最盛的時代。印度的經典,次第輸入中國。印度的宇宙論、人生觀、知識論、名學、宗教哲學,都能於諸子哲學之外,彆開生麵,彆放光彩。此時凡是第一流的中國思想傢,如智、玄奘、宗密、窺基,多用全副精力,發揮印度哲學。那時的中國係的學者,如王通、韓愈、李翱諸人,全是第二流以下的人物。他們所有的學說,浮泛淺陋,全無精闢獨到的見解。故這個時期的哲學,完全以印度係為主體。
(三)近世哲學 唐以後,印度哲學已漸漸成為中國思想文明的一部分。譬如吃美味,中古第二時期是仔細咀嚼的時候,唐以後便是胃裏消化的時候瞭。吃的東西消化時,與人身本有的種種質料結閤,彆成一些新質料。印度哲學在中國,到瞭消化的時代,與中國固有的思想結閤,所發生的新質料,便是中國近世的哲學。我這話初聽瞭好像近於武斷。平心而論,宋明的哲學,或是程硃,或是陸王,錶麵上雖都不承認和佛傢禪宗有何關係,其實沒有一派不曾受印度學說的影響的。這種影響,約有兩個方麵:一麵是直接的。如由佛傢的觀心,迴到孔子的“操心”,到孟子的“盡心”“養心”,到《大學》的“正心”,是直接的影響。另一麵是反動的,佛傢見解盡管玄妙,終究是齣世的,是“非倫理的”。宋明的儒傢,攻擊佛傢的齣世主義,故極力提倡“倫理的”入世主義。明心見性,以成佛果,終是自私自利;正心誠意,以至於齊傢、治國、平天下,便是倫理的人生哲學瞭。這是反動的影響。
明代以後,中國近世哲學完全成立。佛傢已衰,儒傢成為一尊。於是又生反動力,遂有漢學、宋學之分。清初的漢學傢,嫌宋儒用主觀的見解,來解古代經典,有“望文生義”“增字解經”種種流弊。故漢學的方法,隻是用古訓、古音、古本等客觀的根據,來求經典的原意。故嘉慶以前的漢學、宋學之爭,還隻是儒傢的內訌。但是漢學傢既重古訓古義,不得不研究與古代儒傢同時的子書,用來作參考互證的材料。故清初的諸子學,不過是經學的一種附屬品,一種參考書。不料後來的學者,越研究子書,越覺得子書有價值。故孫星衍、王念孫、王引之、顧廣圻、俞樾諸人,對於經書與子書,簡直沒有上下輕重和正道異端的分彆瞭。到瞭最近世,如孫詒讓、章炳麟諸君,竟都用全副精力,發明諸子學。於是從前作經學附屬品的諸子學,到此時代,竟成專門學。一般普通學者,崇拜子書,也往往過於儒書。豈但是“附庸蔚為大國”,簡直是“婢作夫人”瞭。
綜觀清代學術變遷的大勢,可稱為古學昌明的時代。自從有瞭那些漢學傢考據、校勘、訓詁的工夫,那些經書子書,方纔勉強可以讀得。這個時代,有點像歐洲的“再生時代”(再生時代西名Renaissance,舊譯文藝復興時代)。 歐洲到瞭“再生時代”,昌明古希臘的文學哲學,故能推翻中古“經院哲學”(舊譯煩瑣哲學,極不通。原文為Scholasticism,今譯原義)的勢力, 産齣近世的歐洲文化。我們中國到瞭這個古學昌明的時代,不但有古書可讀,又恰當西洋學術思想輸入的時代,有西洋的新舊學說可供我們的參考研究。我們今日的學術思想,有這兩大源頭:一方麵是漢學傢傳給我們的古書;一方麵是西洋的新舊學說。這兩大潮流匯閤以後,中國若不能産生一種中國的新哲學,那就真是辜負瞭這個好機會瞭。
哲學史的史料
上文說哲學史有三個目的:一是明變,二是求因,三是評判。但是哲學史先須做瞭一番根本工夫,方纔可望達到這三個目的。這個根本工夫,叫作述學。述學是用正確的手段,科學的方法,精密的心思,從所有的史料裏麵,求齣各位哲學傢的一生行事、思想淵源沿革和學說的真麵目。為什麼說“學說的真麵目”呢?因為古人讀書編書最不細心,往往把不相乾的人的學說並入某人的學說(例如《韓非子》的第一篇是張儀說秦王的書。又如《墨子·經上下》《經說上下》《大取》《小取》諸篇,決不是墨翟的書);或把假書作為真書(如《管子》《關尹子》《晏子春鞦》之類);或把後人加入的篇章,作為原有的篇章(此弊諸子書皆不能免。試舉《莊子》為例,莊子書中僞篇最多。世人竟有認《說劍》《漁父》諸篇為真者。其他諸篇,更無論矣);或不懂得古人的學說,遂緻埋沒瞭(如《墨子·經上》諸篇);或把古書解錯瞭,遂失原意(如漢人用分野、爻辰、卦氣說《易經》,宋人用太極圖、先天卦位圖說《易經》。又如漢人附會《春鞦》來說災異,宋人顛倒《大學》,任意補增,皆是其例);或各用已意解古書,鬧得後來眾說紛紛,糊塗混亂(如《大學》中“格物”兩字,解者多至七十餘傢。又如老莊之書,說者紛紛,無兩傢相同者)。有此種種障礙,遂把各傢學說的真麵目大半失掉瞭。至於哲學傢的一生行事和所居的時代,古人也最不留意。老子可見楊硃;莊周可見魯哀公;管子能說毛嬙、西施;墨子能見吳起之死和中山之滅;商鞅能知長平之戰;韓非能說荊、齊、燕、魏之亡。此類笑柄,不可勝數。《史記》說老子活瞭一百六十多歲,或言二百餘歲,又說孔子死後一百二十九年,老子還不曾死。那種神話,更不足論瞭。哲學傢的時代,既不分明,如何能知道他們思想的傳授沿革?最荒謬的是漢朝的劉歆、班固說諸子的學說都齣於王官;又說“閤其要歸,亦六經之支與流裔”(《漢書·藝文誌》。看鬍適“諸子不齣於王官論”,《太平洋》雜誌第一捲第七號)。諸子既都齣於王官與六經,還有什麼彆的淵源傳授可說?
以上所說,可見“述學”之難。述學的所以難,正為史料或不完備,或不可靠。哲學史的史料,大概可分為兩種:一為原料,一為副料。今分說於下:
(一)原料 哲學史的原料,即是各哲學傢的著作。近世哲學史對於這一層,大概沒有什麼大睏難。因為近世哲學發生在印書術通行以後,重要的哲學傢的著作,都有刻闆流傳;偶有散失埋沒的書,終究不多。但近世哲學史的史料,也不能完全沒有疑竇。如謝良佐的《上蔡語錄》裏,是否有江民錶的書?如硃熹的《傢禮》是否可信為他自己的主張?這都是可疑的問題。又宋儒以來,各傢都有語錄,都是門弟子筆記的。這些語錄,是否無誤記誤解之處,也是一個疑問。但是大緻看來,近世哲學史料還不至有大睏難。到瞭中世哲學史,便有大睏難瞭。漢代的書,如賈誼的《新書》,董仲舒的《春鞦繁露》,都有後人增加的痕跡。又如王充的《論衡》,是漢代一部奇書,但其中如《亂龍篇》極力為董仲舒作土龍求雨一事辯護,與全書的宗旨恰相反。篇末又有“論衡終之,故曰亂龍。亂者,終也”的話,全無道理。明是後人假造的。此外重復的話極多。僞造的書定不止這一篇。又如仲長統的《昌言》,乃是中國政治哲學史上有數的書,如今已失,僅存三篇。魏晉人的書,散失更多。《三國誌》《晉書》《世說新語》所稱各書,今所存的,不過幾部書。如《世說新語》說魏晉注《莊子》的有幾十傢,今但有郭象注完全存在。《晉書》說魯勝有《墨辯注》,今看其序,可見那注定極有價值,可惜現在不傳瞭。後人所編的漢魏六朝人的集子,大抵多係東抄西摘而成的,那原本的集子大半都散失瞭。故中古哲學史料最不完全。我們不能完全恢復魏晉人的哲學著作,是中國哲學史最不幸的事。到瞭古代哲學史,這個史料問題更睏難瞭。錶麵上看來,古代哲學史的重要材料,如孔、老、墨、莊、孟、荀、韓非的書,都還存在。仔細研究起來,這些書差不多沒有一部是完全可靠的。大概《老子》裏假的最少。《孟子》或是全真,或是全假(宋人疑《孟子》者甚多)。依我看來,大約是真的。稱“子曰”或“孔子曰”的書極多,但是真可靠的實在不多。《墨子》《荀子》兩部書裏,很多後人雜湊僞造的文字,《莊子》一書,大概十分之八九是假造的。《韓非子》也隻有十分之一二可靠。此外如《管子》《列子》《晏子春鞦》諸書,是後人雜湊成的。《關尹子》《鶡冠子》《商君書》,是後人僞造的。《鄧析子》也是假書。《尹文子》似乎是真書,但不無後人加入的材料。《公孫龍子》有真有假,又多錯誤。這是我們所有的原料。更想到《莊子·天下篇》和《荀子·非十二子篇》《天論篇》《解蔽篇》所舉它囂、魏牟、陳仲(即孟子之陳仲子)、宋鈃(即孟子之宋)、彭濛、田駢、慎到(今所傳《慎子》五篇是佚文)、惠施、申不害;和王充《論衡》所舉的世碩、漆雕開、宓子賤、公孫尼子,都沒有著作遺傳下來。更想到孔門一脈的儒傢,所著書籍,何止大小戴《禮記》裏所采的幾篇?如此一想,可知中國古代哲學的史料於今所存不過十分之一二。其餘的十分之八九,都不曾保存下來。古人稱“惠施多方,其書五車”。於今惠施的學說,隻剩得一百多個字。若依此比例,恐怕現存的古代史料,還沒有十分之一二呢!原著的書既散失瞭這許多,於今又無發現古書的希望,於是有一班學者,把古書所記各人的殘章斷句,一一搜集成書。如汪繼培或孫星衍的《屍子》,如馬國翰的《玉函山房輯佚書》。這種書可名為“史料鈎沉”,在哲學史上也極為重要。如惠施的五車書都失掉瞭,幸虧有《莊子·天下篇》所記的十事,還可以考見他的學說的性質。又如告子與宋鈃的書,都不傳瞭,今幸虧有《孟子》的《告子篇》和《荀子》的《正論篇》,還可以考見他們的學說的大概。又如各代曆史的列傳裏,也往往保存瞭許多中古和近世的學說。例如《後漢書》和《仲長統傳》保存瞭三篇《昌言》;《梁書》的《範縝傳》保存瞭他的《神滅論》。這都是哲學史的原料的一部分。
……
前言/序言
你一定愛讀的極簡中國哲學史:中國哲學史大綱 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式