羅斯福憲法:第二權利法案的曆史與未來 /雅理譯叢

羅斯福憲法:第二權利法案的曆史與未來 /雅理譯叢 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

凱斯·R.桑斯坦 著,畢競悅,高瞰 譯
圖書標籤:
  • 羅斯福憲法
  • 第二權利法案
  • 曆史
  • 未來
  • 雅理譯叢
  • 政治學
  • 法律
  • 社會學
  • 經濟學
  • 新政
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國政法大學齣版社
ISBN:9787562066323
版次:1
商品編碼:11903855
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2016-04-01
用紙:膠版紙
字數:230000

具體描述

編輯推薦

  

  讓每一個窮人都過上體麵的生活,免於匱乏、免於恐懼

  權利意味著自由,但權利更意味著安全

  沒有食物或住所,也就沒有真正的個人自由

  它是羅斯福在“大蕭條”時代的“憲法性承諾”

  它是《世界人權宣言》的重要組成部分,影響瞭世界上的數十部憲法

  它並非憲法,卻捍衛著憲法原初的正義和人類真正的自由

內容簡介

  

  1944年,富蘭剋林·德拉諾·羅斯福發錶瞭國情谘文演講,被認為是20世紀偉大的政治演講。在演講中,羅斯福根據民主界定瞭“安全”,認為“如果國內沒有安全,世界就不可能有持久的和平”。為瞭確保這種安全,他提齣瞭“第二權利法案”——他認為的對於政治自由必不可少的經濟權利。而過去六十年中的許多偉大的立法成就都源自羅斯福的願景。以這個演講作為起點,凱斯·R.桑斯坦錶明,這些權利對於美國的持續安全至關重要。

  這是一本富有野心的、意義深遠的著作,主張重新認識富蘭剋林·德拉諾·羅斯福、憲法史和我們當前的政治圖景。

作者簡介

  凱斯·R.桑斯坦,美國當代傑齣的法學傢、政治理論傢和社會科學傢,1954年生於美國馬薩諸塞州,先後畢業於哈佛大學(1975)和哈佛法學院(1978),獲得法律博士學位,此後曾擔任聯邦法院首位黑人大法官瑟古德·馬歇爾的助理。自1981年起任教於芝加哥大學法學院,在芝大常年擔任卡爾·盧埃林法理學卓越講席教授,受聘於法學院和政治學係。自2008年起,加盟哈佛大學法學院,先為菲利剋斯·法蘭剋福特講席教授,後升任哈佛大學羅伯特·沃姆斯利校級教授,曾擔任奧巴馬政府白宮信息和規製事務辦公室主任(2009-2012)。

  自1980年代初進入學界以來,桑斯坦著作等身,在憲法理論、政治理論和行為經濟學領域都做齣瞭開拓性和基礎性的學術貢獻。2008年加盟哈佛法學院時,時任哈佛法學院院長。自2000年以來,桑斯坦的著作陸續有瞭中譯本,在中國學界也産生瞭深遠的影響。


  譯者簡介

  畢競悅,法學碩士,管理學博士。曾做過圖書策劃人、《改革內參》執行主編等,現為神華科學技術研究院戰略研究人員。曾被聘為華中科技大學普通法研究所研究員。發錶論文、評論數十篇,齣版學術譯著十本,參與編寫清華版《新編外國法製史》、《新編西方法律思想史》教材。曾翻譯過桑斯坦《權利的成本》、《信息烏托邦》等作品。研究方嚮:能源與環境政策,公法與規製。


  高瞰,法學碩士,2007年畢業於北京大學法學院。金融從業者,多次參與法學學術課題及著作的翻譯工作。

精彩書評

  

  美國憲法中的權利法案提供瞭現代社會中人所必備的基本權利,羅斯福倡導的第二權利法案雖然沒有進入正式的憲法條文,但同樣具有重要意義。在美國這樣的憲法發達國傢,權利法案所規定的政治權利和第二權利法案所規定的經濟社會權利具有一個遞進、演變的過程。對於今天處於巨變轉型中的中國社會而言,我們需要非常密切地同時關注權利法案和第二權利法案的內容,正像我們需要同時關注消極自由和積極自由一樣。桑斯坦的這本著作為我們更好地審視中國的社會轉型提供瞭一個恰當的理論視野。

  ——高全喜,北京航空航天大學高等研究院教授
  
  

  自19世紀末20世紀初以來,美國的自由觀念和權利體係發生瞭重大的變化,其中突齣之處在於,自由和權力的關係得以調和,政府從自由的威脅變成瞭權利的守護者,公共權力和公共政策成為推進自由的杠杆;同時權利的清單也逐漸加長,尤其是經濟權利和社會權利的分量不斷增強。桑斯坦教授的這本書篇幅不大,通過對富蘭剋林·羅斯福的“第二權利法案”的重新發現和深入詮釋,以法學傢的獨到眼光,清晰而精當地闡述瞭上述變化的由來及其意義。

  ——李劍鳴,復旦大學曆史學係教授
  
  

  羅斯福是20世紀偉大的美國總統,也是20世紀世界曆史上偉大的政治傢之一。羅斯福新政既拯救瞭大危機中的美國,也在很多程度上改變瞭人類曆史的走嚮。第二權利法案,從社會權利角度極大地豐富、成就瞭現代美國人權。本書是一部關於第二權利法案的名傢名著,引人入勝。

  ——楊玉聖,中國政法大學教授
  
  

  “第二權利法案”是一個真實的虛構。說它是虛構,是因為與成文的、作為美國憲法修正案而存在的“權利法案”相比,它不存在於憲法文本之中。說它真實,則是因為,作為羅斯福新政的綱領性總結,它有效地改變瞭美國的憲法實踐,使此後的美國大大不同於此前的美國。當富蘭剋林?羅斯福於1944年1月11日在國情谘文演講中提齣這個概念時,他不是把它呈現為自己的發明,而是把它錶述為美國社會已然形成的共識。這個共識就是:“權利意味著安全”;安全不僅包括人身安全,還包括“經濟安全、社會安全和道德安全”。這就要求政府承擔起積極義務,確保人人都能過上低限度的有尊嚴的生活,因而得享“免於憂懼的自由”。顯然,這要求政府更多地乾預市場和社會生活,與憲法修正案前十條(即原初的《權利法案》)所保障的“消極自由”難免産生衝突。本書從曆史和憲法理論等不同角度分析瞭“第二權利法案”的緣起、發展和現狀,並將這種分析置於福利國傢、規製轉型和風險社會等大語境之中,不僅可以幫助中國讀者破除理解美國時經常陷入的“自由主義迷思”,還可以幫助我們思考中國政治和法律當如何定位。

  ——鄭戈,上海交通大學凱原法學院教授
  
  

  羅斯福新政時期是美國公法史上令人激蕩的憲法時刻,桑斯坦教授以如椽巨筆,圍繞第二權利法案,對關涉福祉的法治轉型、製度建構、政治改革等諸多問題進行瞭深入剖析。此書堪稱美國公法史的傑作,有助於理解美國現代憲法中積極權利的肇始,理解美國福利行政的形成。對於思考中國公法的製度變遷史,理解中國當下所麵臨的民生保障問題,都不無裨益。

  ——鬍敏潔,南京大學法學院教授

精彩書摘

  美國憲法中的權利法案(第一權利法案)提供瞭現代社會中人所必備的基本權利,羅斯福倡導的第二權利法案雖然沒有進入正式的憲法條文,但同樣具有重要意義。在美國這樣的憲法發達國傢,第一權利法案所規定的政治權利和第二權利法案所規定的經濟社會權利具有一個遞進、演變的過程。對於今天處於巨變轉型中的中國社會而言,我們需要非常密切地同時關注第一權利法案和第二權利法案的內容,正像我們需要同時關注消極自由和積極自由一樣。桑斯坦的這本著作為我們更好地審視中國的社會轉型提供瞭一個恰當的理論視野。

  ——高全喜,北京航空航天大學高等研究院教授


  自19世紀末20世紀初以來,美國的自由觀念和權利體係發生瞭重大的變化,其中突齣之處在於,自由和權力的關係得以調和,政府從自由的威脅變成瞭權利的守護者,公共權力和公共政策成為推進自由的杠杆;同時權利的清單也逐漸加長,尤其是經濟權利和社會權利的分量不斷增強。桑斯坦教授的這本書篇幅不大,通過對富蘭剋林·羅斯福的“第二權利法案”的重新發現和深入詮釋,以法學傢的獨到眼光,清晰而精當地闡述瞭上述變化的由來及其意義。

  ——李劍鳴,復旦大學曆史學係教授


  羅斯福是20世紀偉大的美國總統,也是20世紀世界曆史上偉大的政治傢之一。羅斯福新政既拯救瞭大危機中的美國,也在很多程度上改變瞭人類曆史的走嚮。第二權利法案,從社會權利角度極大地豐富、成就瞭現代美國人權。本書是一部關於第二權利法案的名傢名著,引人入勝。

  ——楊玉聖,中國政法大學教授


  “第二權利法案”是一個真實的虛構。說它是虛構,是因為與成文的、作為美國憲法修正案而存在的“權利法案”相比,它不存在於憲法文本之中。說它真實,則是因為,作為羅斯福新政的綱領性總結,它有效地改變瞭美國的憲法實踐,使此後的美國大大不同於此前的美國。當富蘭剋林?羅斯福於1944年1月11日在國情谘文演講中提齣這個概念時,他不是把它呈現為自己的發明,而是把它錶述為美國社會已然形成的共識。這個共識就是:“權利意味著安全”;安全不僅包括人身安全,還包括“經濟安全、社會安全和道德安全”。這就要求政府承擔起積極義務,確保人人都能過上低限度的有尊嚴的生活,因而得享“免於憂懼的自由”。顯然,這要求政府更多地乾預市場和社會生活,與憲法修正案前十條(即原初的《權利法案》)所保障的“消極自由”難免産生衝突。本書從曆史和憲法理論等不同角度分析瞭“第二權利法案”的緣起、發展和現狀,並將這種分析置於福利國傢、規製轉型和風險社會等大語境之中,不僅可以幫助中國讀者破除理解美國時經常陷入的“自由主義迷思”,還可以幫助我們思考中國政治和法律當如何定位。

  ——鄭戈,上海交通大學凱原法學院教授


  羅斯福新政時期是美國公法史上令人激蕩的憲法時刻,桑斯坦教授以如椽巨筆,圍繞第二權利法案,對關涉福祉的法治轉型、製度建構、政治改革等諸多問題進行瞭深入剖析。此書堪稱美國公法史的傑作,有助於理解美國現代憲法中積極權利的肇始,理解美國福利行政的形成。對於思考中國公法的製度變遷史,理解中國當下所麵臨的民生保障問題,都不無裨益。

  ——鬍敏潔,南京大學法學院教授

前言/序言


好的,這裏為您提供一個關於其他圖書的詳細簡介,內容不涉及您提到的《羅斯福憲法:第二權利法案的曆史與未來 / 雅理譯叢》。 --- 《聯邦主義的黃昏:美國憲法史中的權力轉移與州權之爭》 導言:一個關於“地方”與“中央”的永恒辯論 自美國建國伊始,憲法文本中便埋藏著一個難以調和的張力:聯邦政府的權力邊界應如何界定?州在聯邦體係中的自主地位如何保障?《聯邦主義的黃昏》深入探討瞭美國曆史上一個關鍵的轉摺點——19世紀末至20世紀初,在工業化浪潮、社會改革運動以及最高法院判例演變之下,聯邦權力如何以前所未有的速度擴張,以及由此引發的關於州權(States' Rights)的深刻危機與持續爭論。 本書並非一部傳統的法律編年史,而是通過一係列影響深遠的案例和政治運動,描繪瞭一幅關於美國政治地理重塑的宏大畫捲。它考察瞭在“進步時代”背景下,社會對統一規範的需求如何與根深蒂固的州權傳統産生衝突,最終導緻瞭權力平衡的結構性傾斜。 第一部分:重建時期的遺産與州權的掙紮(1865-1890) 內戰結束後,聯邦政府的權威得到鞏固,憲法第十四修正案的通過被視為對公民權利的強力保障,並為聯邦乾預州內事務提供瞭新的法律基礎。然而,這一時期的司法解釋卻展現齣強烈的保守傾嚮。 一、第十四修正案的“吸收原則”的早期僵局: 本書詳細分析瞭最高法院在“屠宰場案”(Slaughter-House Cases)中對第十四修正案的狹隘解釋,如何實質上架空瞭公民的基本權利保障職能,將權力核心仍然牢牢地置於州政府手中。這為後續數十年間南方各州推行“吉姆·剋勞法”(Jim Crow Laws)提供瞭司法空間。 二、商業條款的潛能與限製: 在經濟大蕭條初期,聯邦政府試圖通過立法規範州際商業,但早期的判例,如“霍根訴芝加哥市案”(Hocking Valley R.R. Co. v. City of Chicago),傾嚮於將商業條款的適用範圍嚴格限製在純粹的州際貿易行為,對州內經濟活動的乾預持謹慎態度。這反映齣當時司法界對經濟自由主義的深刻認同,即反對中央集權式的經濟監管。 三、教育與社會立法權的守衛: 這一部分著重探討瞭州在公共教育、公共道德等傳統“警察權”領域內,如何強力抵製來自華盛頓的任何潛在影響。通過對州憲法改革運動的考察,展示瞭地方精英如何通過精妙的立法技巧,維護其對本地社會形態的絕對控製權。 第二部分:進步時代的聯邦觸角與“最高法院的轉嚮”(1890-1925) 隨著壟斷資本的崛起、城市化進程的加速以及公眾對環境和工人權益的關注,要求聯邦政府介入解決跨州問題的呼聲日益高漲。這一時期的司法解釋開始顯現齣明顯的搖擺與轉嚮。 一、從“洛剋納時代”到經濟自由的堡壘: 本書深入剖析瞭“洛剋納時代”(Lochner Era)的核心思想——即將經濟契約自由提升到憲法保障的高度。通過對《麵包師工作時間案》(Lochner v. New York)的詳盡分析,我們看到最高法院如何以“保護雇員健康”為名,實質上推翻瞭多項旨在限製工作時長的州級立法。這標誌著聯邦司法權對州社會改革立法的強力乾預,盡管其目的在於“保護”州權免受“過度”立法的侵擾,但客觀上削弱瞭州作為社會實驗場所的活力。 二、電子商務與州際稅收的界限: 隨著跨國公司的發展,州與州之間以及州與聯邦之間在稅收管轄權上的衝突日益尖銳。本書梳理瞭最高法院在界定“實質性聯係”(Nexus)原則上的掙紮,這些判決不僅關乎稅收收入的分配,更直接決定瞭州是否擁有對特定商業活動的監管權限。 三、國傢安全與“必要且恰當”原則的擴張: 雖然焦點在於州權,但本書也審視瞭聯邦權力擴張的另一條重要路徑——《憲法》第一條第八款的“必要且恰當”條款。在涉及國傢安全、郵政服務和跨州信件傳輸的案例中,聯邦權力的滲透性增強,為日後更廣泛的社會福利立法的展開埋下瞭伏筆。 第三部分:聯邦化的幽靈:州界之外的共識與衝突(1925-1940) 隨著“大蕭條”的爆發,傳統的州權觀念麵臨著前所未有的壓力。國傢層麵的係統性經濟崩潰,使得“地方自治”在解決大規模社會危機麵前顯得力不從心。 一、大蕭條的衝擊與中央集權的必然性: 羅斯福新政的推行,以其大規模的社會福利和經濟乾預措施,從根本上挑戰瞭過去七十年來對州權邊界的理解。本書分析瞭最高法院對《全國工業復蘇法》(NIRA)和農業調整法(AAA)的早期裁決,這些裁決展現瞭保守司法力量對新政的抵製,他們試圖在憲法框架內重塑經濟秩序。 二、州際閤作的製度化與聯邦轉移支付的興起: 在司法對抗暫時陷入僵局之際,各州開始通過非對抗性的方式尋求聯邦資源。本書詳細記錄瞭州際委員會(Interstate Commissions)的興起,以及聯邦轉移支付體係如何通過附帶條件(Conditional Grants)的方式,微妙地引導各州采納聯邦設定的標準,例如在公路建設和公共衛生領域的閤作。這種“閤作聯邦主義”的模式,雖然保留瞭州立法的形式,卻在實質上鎖定瞭政策方嚮。 三、地方精英的迴響與“保守的聯邦主義”: 即使在聯邦權力顯著增強的背景下,對過度集權的擔憂從未消失。本書記錄瞭在地方州長、商業團體和部分保守派法律學者的呼籲中,如何試圖構建一種“保守的聯邦主義”——即要求聯邦乾預必須是明確的、暫時的,且不侵犯州政府的核心治理能力。他們將州視為自由的最後堡壘,反對一切可能將美國引嚮單一的、全能的中央政府的趨勢。 結語:未竟的對話 《聯邦主義的黃昏》總結道,美國憲政史並非一條通往清晰權責劃分的直綫,而是一個持續拉鋸的過程。20世紀初的權力轉移,雖然在應對現代工業社會復雜性方麵展現瞭有效性,但也以犧牲瞭地方自主試驗的豐富性為代價。本書提醒讀者,聯邦與州的邊界,如同潮汐一般,在曆史的推動下不斷變動,而關於“誰來決定我們生活的尺度”這一核心問題,至今仍在不同的司法、立法和公共話語領域中迴響不絕。它揭示瞭在宏大敘事之下,地方政治肌理如何被重塑,以及美國在追求統一性與多樣性之間所付齣的深刻代價。

用戶評價

評分

我之所以對《羅斯福憲法:第二權利法案的曆史與未來 /雅理譯叢》這本書産生瞭極大的興趣,很大程度上是因為它觸及瞭一個我一直認為極具分量但又相對模糊的概念——“第二權利法案”。我們都知道《權利法案》保障瞭言論自由、宗教自由等基本個人權利,但曆史的車輪滾滾嚮前,尤其是在經曆瞭二十世紀中葉的經濟危機和戰爭洗禮後,社會對於“權利”的理解是否發生瞭根本性的變化?我猜測,羅斯福總統和他的時代,很可能是在維護基本自由的同時,進一步拓展瞭公民在經濟和社會層麵的權利,比如獲得體麵工作的權利,獲得醫療保障的權利,或是享受一定生活水平的權利。這本書,或許就是一本深刻的憲法史和政治思想史的探源,它會詳細講述在那個充滿變革的年代,這些新的權利是如何被提齣、被辯論、被實踐,並最終被納入或影響瞭美國的憲法解釋和法律體係。我非常期待,通過閱讀這本書,能夠更清晰地理解,在個人自由的基石之上,如何構建起一個更具包容性和安全感的社會,以及這些曆史性的權利如何在今天的社會中繼續演進,又將如何塑造我們的未來。

評分

當我第一次看到《羅斯福憲法:第二權利法案的曆史與未來 /雅理譯叢》這個標題時,一股強烈的求知欲便油然而生。我對曆史人物的傳記和學術專著都有著濃厚的興趣,而“羅斯福憲法”這個詞本身就帶有一種顛覆性和創新感。我腦海中立刻浮現齣那個時代美國社會的動蕩景象,以及羅斯福總統以其獨特的魅力和堅定的意誌,帶領國傢走齣睏境的偉大曆程。而“第二權利法案”的概念,更是讓我倍感新奇。眾所周知,美國憲法的前十條修正案,也就是《權利法案》,是保障公民基本自由的重要基石。那麼,所謂的“第二權利法案”又是什麼?它是否是在原有權利的基礎上,進一步擴展瞭公民的權利邊界,特彆是那些與經濟保障、社會福祉息息相關的權利?本書是否會從法律史、政治學、經濟學的角度,深入挖掘這段曆史的文獻和思想根源,去闡述羅斯福政府是如何在實踐中,逐步構建起這一新的權利體係?我迫切地想知道,這本書會為我們揭示一個怎樣更加豐富和立體的美國憲法演進史。

評分

這本書的封麵設計,一種略顯古典但又不失現代感的字體,配以一種深沉的藍色調,總能讓人聯想到嚴肅而深刻的學術探討,但同時又有一種不容忽視的現實意義。《羅斯福憲法:第二權利法案的曆史與未來 /雅理譯叢》這個名字,在我腦海中勾勒齣一幅宏大的圖景:一位總統,麵對著前所未有的危機,不僅僅是經濟上的,更是對社會契約、個體與集體之間關係的重塑。他/她是如何在看似堅不可摧的憲法框架下,注入新的生命力,提齣超越既有條文的“第二權利法案”的?我猜測,這其中一定充滿瞭政治智慧、法律上的創新,甚至是對人性的深刻洞察。這本書可能會深入剖析羅斯福新政時期齣颱的一係列法律法規,以及伴隨而來的最高法院的判決,去探究這些看似零散的事件背後,是否真的形成瞭一種新的憲法理念,一種更加強調社會責任和普遍福利的權利體係。而“未來”這個詞,更是激發瞭我對本書現實關照的期待,我想知道,作者是如何從曆史的縱深處,提煉齣能夠指導我們應對當下社會經濟挑戰的深刻見解。

評分

這本書的標題《羅斯福憲法:第二權利法案的曆史與未來 /雅理譯叢》實在是太引人注目瞭,勾起瞭我對二十世紀美國曆史,尤其是羅斯福新政時期那段波瀾壯闊的變革的好奇心。我想象著,在那個經濟大蕭條的陰霾籠罩下,富蘭剋林·羅斯福總統如何力挽狂瀾,不僅推齣瞭影響深遠的“新政”,更可能在憲法層麵進行瞭深刻的革新,甚至催生瞭我們今天所說的“第二權利法案”。“第二權利法案”這個概念本身就充滿瞭張力,它暗示著在那些被普遍熟知的、源自啓濛思想的個人自由之外,可能存在著一套關於社會權利、經濟權利、甚至是生存保障的全新解讀,而這套解讀恰恰是在羅斯福時代落地生根的。我非常好奇,作者是如何梳理這段曆史的,他/她是如何將那些復雜的政治博弈、經濟學理論和社會思潮,最終凝聚成一部關於“憲法”的深刻論述的。更讓我期待的是,“未來”這個詞,它預示著這本書不僅僅是對曆史的迴顧,更是一種前瞻性的思考,它會探討這些曆史性的“權利”在當下以及未來的社會語境中,將如何繼續演變,又將麵臨怎樣的挑戰。雅理譯叢的齣品,也讓我對其學術性和深度有瞭初步的信心,期待它能帶給我一場思想的盛宴。

評分

《羅斯福憲法:第二權利法案的曆史與未來 /雅理譯叢》這個書名,聽起來就像是為那些對美國曆史和政治思想的演變有著深刻探究欲望的讀者量身定製的。我尤其對“第二權利法案”這個概念感到好奇,它暗示著在既有的、以個人自由為核心的《權利法案》之外,存在著一種新的、可能是更側重於社會公平和經濟安全的權利敘事。我想象著,作者會如何將羅斯福總統在經濟大蕭條時期的種種政策,從《國傢工業復興法》到《社會保障法》,乃至他提齣的“經濟自由權”的理念,都一一梳理,並分析它們是如何在悄無聲息中,改變瞭美國人對於“權利”的理解,甚至可以說是重新定義瞭公民在國傢中的地位和應有的保障。這本書很可能是一次深入的法律和思想史的挖掘,它會帶我們迴顧那些激烈的辯論、重要的判例,以及形塑瞭現代美國福利國傢雛形的那些關鍵時刻。而“未來”的指嚮,則讓我期待,本書不僅是對曆史的重述,更是對未來社會發展方嚮的一種啓示,它會告訴我們,在新的時代背景下,這些“第二權利”的理念將如何繼續發揮作用,又會麵臨哪些新的考驗。

評分

趕上活動買的,價格便宜

評分

沒有看到實物,直接寄迴老傢的。

評分

很不錯的産品 送貨速度特彆快

評分

書還沒看~物流不錯,好評~~

評分

京東圖書值得信賴!!

評分

沒有看到實物,直接寄迴老傢的。

評分

摺扣很給力,物流也很快,一直信賴京東的圖書!

評分

還是非常不錯的,挺好看的

評分

書很好,很不錯,挺有用的,哈哈

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有