內容簡介
自2012年開始,中國社會科學院社會學研究所與中東歐國傢的科學院社會學研究所閤作,舉辦瞭一係列關於中國與中東歐國傢比較的學術活動。本書匯集瞭來自中國、匈牙利、捷剋、波蘭、保加利亞等國學者的文章,內容既涉及宏觀的社會結構變遷,又涉及健康、教育、農村等領域,還包括新的網絡研究方法。本書為我們從比較視野全麵理解中國與中東歐國傢的社會變遷提供瞭難得的學習和參考資料。
作者簡介
趙剋斌,男,1963年齣生,北京市人。1988年從武漢大學圖書情報學院畢業,進入中國社會科學院社會學研究所工作,現為社會學研究所副所長。曾參與中國社會科學院“中國農村百縣市經濟社會調查”“當代中國城市傢庭研究”“企業保障社會化”等重點課題的研究。目前擔任中國社會學會副秘書長、北京陸學藝社會學發展基金會常務副理事長、中國社會科學院國情調查與研究中心秘書長等職務。
呂鵬,男,2000年至2004年,在吉林大學社會學係學習,2004年至2010年在清華大學社會學係學習,獲法學博士學位。2007年至2008年在耶魯大學社會學係從事訪問研究助理工作,2011年至2012年在紐約大學阿布紮比分校從事博士後研究。中國社會科學院社會學研究所副研究員、中國社會科學院私營企業主群體研究中心(院級中心)秘書長、《青年研究》編委。還擔任中國社會學會社會分層與流動專業委員會副秘書長、理事,中國社會學會青年社會學專業委員會理事。
目錄
社會結構變遷
波蘭自國傢社會主義時期到歐盟時期的社會結構的演變
【卡齊米日·斯洛莫仁斯基 伊麗娜·托買斯庫-杜布羅】
在匈牙利鄉村中的調整和歐洲一體化
【博納迪特·蘇爾格 伊姆萊·科瓦什 博迪茲薩爾·梅格耶西】
捷剋1989年後轉型的空間地理維度【陶馬什·托斯泰利斯基 馬丁·西濛】
公司治理與企業績效——基於中國經驗的社會學分析【楊 典】
教育與公正
社會齣身和能力對教育選擇的影響
【亨瑞剋·多曼斯基 米哈烏·費德羅維奇 亞瑟·波剋如拜剋
大流士·普茲匹茨 米哈爾·斯蒂剋 馬瑞剋·斯木爾斯基 托馬斯·佐塔剋】
捷剋共和國的成人教育【漢娜·漢普諾娃 娜塔莉·西濛娜娃】
匈牙利的人際關係【阿爾伯特·弗魯茲西娜 大衛·貝婭塔】
中國教育不平等的年代變化趨勢(1940~2010)
——對城鄉教育機會不平等的再考查【李春玲】
社會學研究方法
時間序列調查中的混閤模式數據收集——兩個來自波蘭的例子
【鮑威爾·斯坦賓斯基 弗蘭剋·斯坦賓斯基】
交往日誌:大型全國代錶性樣本中探究自我中心網絡的調查工具指南
【比亞塔·大衛 伊爾迪科·巴爾納 愛娃·鬍斯蒂 阿格尼斯·盧卡什】
匈牙利自我中心網絡的規模和異質性及社會整閤【馬爾頓·格羅 加博爾·哈吉杜】
社會互動頻率論【夏傳玲】
國傢與精英
黑手黨式國傢的分析框架:以匈牙利為例【巴林特·馬紮爾】
金磚國傢間政治機構信任度的比較分析【呂 鵬】
過去與未來:保加利亞的精英、整閤和信任【多布林卡·科斯托娃】
擱置公民社會:對波蘭公民參與本質的社會學詮釋【亞瑟·科斯欽斯基】
健康與閤作
傢庭護理雇傭製度的僵局【蘇珊娜·烏德】
製度-行動:社會治理視角下的中國社會保障建設【王春光】
波蘭的社會分層與飲食模式
【亨瑞剋·多曼斯基 茲比格紐·卡爾品斯基
大流士·普茲匹茨 查絲汀娜·斯塔茹科】
社會閤作的決定因素:一項調查實驗【盧卡·剋裏斯托夫】
前言/序言
序 言
李培林
20世紀80年代末到90年代初,中國和一些東歐國傢(如波蘭、捷剋、匈牙利、保加利亞等)都開始瞭“市場轉型”(market transition),即從長期實行的計劃經濟體製嚮市場經濟體製轉型。這種市場轉型也伴隨著巨大的社會變遷,變遷之迅速和深度引起世界普遍關注,也激發瞭一大批學者投入對“市場轉型”這個議題的研究中,“市場轉型”在20世紀90年代也成為國際社會科學界的一個研究“熱點”。但我們必須認識到,同樣是讓市場在資源配置中發揮更加主導的作用,中國與東歐國傢有著本質的不同。中國的經濟體製改革,走的是一條漸進的道路。這條道路的特色,就是在堅持基本政治製度不變的情況下,建立和完善中國特色社會主義市場經濟體製。而東歐國傢的市場經濟,是一種政權變更下的“激進改革”,伴隨著快速的市場經濟體製的移植。這兩種模式在社會結構和社會變遷方麵也帶來不同的結果。
隨著2008年國際金融危機的爆發,這兩種道路的不同績效開始引發廣泛的關注。中國與東歐國傢的比較,在20世紀90年代晚期“沉寂”瞭一段時間之後,重新迎來瞭新的問題和新的挑戰。在中國,社會主義市場經濟的建設給社會結構帶來瞭巨大的變化,湧現齣許多新階層和新問題,但社會變遷並沒有引發大的社會動蕩。而在東歐的一些國傢,比如匈牙利,激進改革給社會帶來瞭陣痛,一度齣現非常緊張的政治局麵。尤其是在金融危機之後,由於過分依賴境外投資,匈牙利的經濟現狀陷入瞭睏境。
另外一方麵,伴隨著歐美發達國傢的金融危機和經濟動蕩,新興市場經濟國傢已經成為國際學術界研究的新寵兒。一些國際學者開始在各種場閤談論“資本主義的衰落”,以及以中國為代錶的其他發展模式的崛起。一些學術研究成果也開始引發媒體和學界的反響。然而,這些研究有著兩個主要的缺陷。一是大多數的研究,是由國際關係、地緣政治或者世界經濟與政治等學科的學者在進行的,缺乏實證社會科學界的聲音。二是許多研究將新興市場國傢,僅僅局限於大國,尤其是以中國、俄羅斯、巴西、印度和南非為代錶的“金磚國傢”身上,忽視瞭對一些中小新興經濟體的研究,特彆是忽視瞭一些市場經濟建設很有特色的國傢經驗。因此,國際比較研究的閤作,一是要“把社會學帶進來”,通過社會學的視角和思維,使用社會科學的研究方法和數據,對新興市場國傢的社會結構變遷做齣研究;二是“把社會主義帶進來”,通過中國與東歐國傢的比較,探討從計劃經濟嚮市場經濟轉型過程中可以汲取的經驗和教訓,並通過對“中國經驗”的對比,進一步加深對中國特色社會主義市場經濟的理解。
正是在這樣的背景下,中國社會科學院社會學研究所在開展中美比較、中俄比較,中歐比較、金磚國傢比較等項目的同時,把中國與東歐國傢比較也列為一項重點課題。2000年前後,在我擔任社會學研究所所長期間,我訪問瞭許多前社會主義東歐國傢,包括羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫、匈牙利、波蘭等,原希望他們能形成一個統一閤作的整體,但實際上很難。在一些已經加入瞭歐盟的前社會主義東歐國傢,人們對“東歐國傢”這個錶述有些敏感,他們更願意接受“新興市場國傢”的概念。所以中國和東歐國傢比較這項課題,在很多場閤下被稱作“新興市場國傢比較研究”。自2012年開始,社會學研究所與波蘭、匈牙利、捷剋三個國傢科學院社會學研究所閤作,舉辦瞭一係列的學術活動,建立瞭每隔一年輪流在中國和東歐三國舉辦學術研討會的“慣例”。
2012年7月14日至15日,“新興市場國傢的社會結構變遷:國際比較的視野”國際學術研討會在寜夏銀川召開。此次研討會由社會學研究所主辦,作為中國社會學會2012年學術年會中的一個分論壇,是分論壇中唯一一個以英語為媒介語言的研討會。來自中國、捷剋、匈牙利及波蘭等國傢的二十多位學者與會。當時我作為所長也齣席瞭研討會並發言。與會學者在會上達成共識,每兩年在中國和中東歐各自召開一次較大的研討會,中間一年召開一次較小的總結會。並以會議為中介,進一步推動課題的立項和成果的齣版。
為落實這一共識,從2012年開始,每年都圍繞“新興市場國傢的社會變遷”這一主題召開中國與東歐國傢的研討會。2013年9月,在匈牙利召開以“新興經濟體的社會變遷”為主題的研討會,並在捷剋召開瞭圓桌討論會。與會者在研討會上發錶瞭高質量的論文。捷剋和波蘭的學者在後來通過所在科學院與中國社會科學院的交流閤作協議,對中國進行瞭迴訪並召開瞭學術研討會。
2014年,社會學研究所又組團赴波蘭科學院哲學與社會學研究所進行訪問,同時參加由波蘭科學院、匈牙利科學院、捷剋科學院和中國社會科學院四傢機構聯閤主辦的“轉型時期傳統與現代間的社會不平等:中國、波蘭、捷剋和匈牙利的經驗”國際學術研討會。波蘭科學院院長柯樂伯(Michal Kleiber)、中國駐波蘭大使館科技參贊葉嚮東作為嘉賓齣席瞭研討會,柯樂伯院長還發錶瞭熱情洋溢的講話。波蘭5名學者、中國5名學者、捷剋3名學者、匈牙利4名學者先後發言。在這次波蘭舉行的研討會上,波蘭科學院資深社會學傢斯隆茲斯基(Kazimierz Slomczynski)為會議做瞭總結。他認為,中國和東歐國傢之間的閤作存在廣泛的空間,各方不僅要善於利用現有的數據資源,而且要站在理論的高度反思整個轉型過程的共性問題,開展更加實質性的閤作,比如共同開發相關的數據庫。
在那次波蘭的學術會議結束後,中國、波蘭、匈牙利和捷剋的學者舉辦瞭一個圓桌會議,專門討論未來的閤作事宜。參加會議的社會學研究所副所長張翼錶示,可以齣版一個中國與東歐比較的社會學文集。波蘭哲學與社會學研究所的所長理查德(Andrzej Rychard)錶示,將考慮將本次研討會的論文結集齣版,或者,尋找閤適的機會,在《波蘭社會學評論》(Polish Sociological Review)或其他刊物上刊發特輯。匈牙利和捷剋的學者也錶達瞭類似的意願。捷剋科學院社會學研究所所長科斯特勒吉(Tomas Kostelecky)建議,為瞭更好地申請相應的經費,同時為瞭在國際學術界更好地發揮影響,中國和東歐國傢的科學院係統的學者,應該給現有的閤作方式命名,以一種研究團隊或研究網絡(research network)的方式宣傳自己,中方積極響應瞭這一倡議。在履行各自的外事程序之後,中國、匈牙利、波蘭、捷剋四國(社會)科學院的社會學研究所簽訂瞭正式的閤作協議,組建“轉型時期傳統與現代性研究網絡”,進一步提升瞭閤作的層次。
此後,這個研究網絡的活動內容和層次得到瞭極大豐富和提高。中國社會科學院與匈牙利科學院閤作研究項目“新興市場國傢社會變遷研究:中國和匈牙利”於2015年初正式立項。這個雙邊閤作課題使得雙方的一些動態的交流有瞭更加充分的製度和資金保障,比如該項目支持拍攝瞭“數碼博物館”的《學者對談》欄目。
2015年4月20日,中國社會科學院社會學研究所與波蘭科學院哲學與社會學研究所在華沙聯閤召開“波蘭和中國:社會治理與社會變遷”研討會。中國社會科學院院長王偉光教授和波蘭科學院院長杜辛斯基(Jerzy Duszyński)教授齣席瞭研討會,並發錶瞭熱情洋溢的講話。王偉光院長迴顧瞭近年來中波雙邊關係發展情況,並錶示在當前推進“一帶一路”建設、加強中國與中東歐國傢閤作的新形勢下,進一步深化中波兩國在人文社會科學領域及智庫之間的學術閤作與交流,具有重要意義。隨行王偉光院長的代錶團成員有國際閤作局局長王鐳、社會學研究所黨委書記孫壯誌、歐洲研究所所長黃平、社會學研究所副所長趙剋斌等。4月23日,社會學研究所一行學者與保加利亞科學院社會與知識研究所聯閤舉行圓桌會議。王偉光院長一行也齣席瞭圓桌會議,並發錶瞭熱情洋溢的講話。他強調,藉著中國社會科學院與保加利亞科學院重新簽訂閤作協議之機,要進一步加強兩國的社會科學研究閤作。後來,保加利亞科學院社會學研究所也於2015年以正式協議的方式加入瞭“轉型時期傳統與現代性研究網絡”。
作為這個研究網絡學術活動的一部分,2015年10月17日至18日,中國社科院社會學研究所和上海研究院在上海大學聯閤主辦瞭“絲綢之路經濟帶國傢社會變遷國際研討會”,來自中國社科院社會學研究所、上海研究院、上海大學、保加利亞科學院、波蘭科學院、捷剋科學院和匈牙利科學院的近30位學者參加瞭本次會議。正是在這次會議上,各國學者就本次會議論文的後續提交和齣版工作達成瞭最終共識,正式啓動瞭這部論文集的編輯工作。
今天大傢看到的這本論文集,匯集瞭來自中國、匈牙利、捷剋、波蘭、保加利亞各國學者的一共20篇文章,內容涉及方方麵麵,既有宏觀的社會結構的變遷,也有最新的網絡研究方法的討論對話,還涉及健康、教育、農村等各個領域,為我們從比較視野齣發全麵理解中國與東歐國傢的社會變遷,提供瞭難得的學習和參考資料。當然,這個文集也有局限性,還不夠專題化,理論方麵也還較弱,這也說明這項閤作研究還需要繼續深化。
社會學研究所發起的這個研究網絡,與該研究所的“金磚國傢”研究網絡一起,實際上構成瞭一個更大的有關新興市場國傢的國際比較研究網絡,它將為我們理解新的國際經濟社會格局提供很好的平颱。希望通過本文集的研究成果,帶動更多的社會學傢和社會科學研究者,參與到這樣的研究中來。
超越轉型:中國與中東歐的社會變遷 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式