行政执法与行政审判（2014年第4集 总第66集） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中华人民共和国最高人民法院行政审判庭 著

图书标签:

• 行政执法
• 行政审判
• 法学
• 法律
• 行政法
• 执法
• 审判
• 案例
• 2014
• 第66集

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509380451

版次：1

商品编码：12080660

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-11-01

用纸：胶版纸

页数：168

字数：180000

编辑推荐

　　中华人民共和国人民法院行政审判庭编的*综合性业务指导图书，包含新司法解释及其理解与适用。

内容简介

　　本书是人民法院行政审判庭编写的，针对审判业务指导的一本综合性连续出版物。本丛书及时刊登行政审判的*新司法解释、司法文件、司法政策及解读，具有典型和指导意义的审判案例及分析，行政执法和行政审判的调研信息及成果等内容，设有“*新司法解释”、“行政诉讼理论”、“行政审判实务”、“行政审判调查研究”、“疑难案例评析”、“行政审判动态”等栏目，对于行政审判人员具有重要指导作用。

目录

行政执法与行政审判（总第66集）目录

【最新司法解释】

最高人民法院关于行政机关不依法履行政府信息公开义务行为是否属于行政复议范围问题的答复

最高人民法院行政审判庭关于行政机关撤销或者变更已经作出的协助执行行为是否属于行政诉讼受案范围请示问题的答复

最高人民法院关于举报人对行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为不服是否具有行政复议申请人资格问题的答复

最高人民法院关于《海关行政处罚实施条例》第六十二条第一款第（二）项“收缴”行为法律适用问题的答复

【行政诉讼理论】

论行政赔偿司法救济的时效 林俊盛

【行政审判实务】

审视与探索：行政裁判文书说理的问题与进路探析 孔令媛

免予公开政府信息行政案件的裁判标准和审查方式 陈 磊

【调查与研究】

关于规范集体土地征收拆迁司法审查促进依法行政的调研报告 江苏省南通市中级人民法院课题组

关于泉州市集体土地征收相关行政诉讼案件的调研报告 陈慧瑛 江炳溪

【双选专题】

食品标签内容合法性的认定

——盐城市奥康食品有限公司东台分公司诉江苏省盐城市东台工商行政管理局工商行政处罚决定案 刘德生 丁 惠

行政赔偿调解范围不限于行政赔偿请求项目

——李玉琦诉安宁市人民政府太平新城街道办事处行政赔偿案 赵柏林

行政机关能否“通知”终止农村土地承包合同

——三亚博后经济开发有限公司诉三亚市吉阳镇人民政府、三亚市亚龙湾国家旅游度假区管理委员会行政决定纠纷案 孙惠文

对盲人进行处罚时正当法律程序原则的适用

——李某某诉北京市公安局朝阳分局治安行政处罚案 哈胜男 卞京英

高等院校依据与民办高校签订的协议作出学位授予行为的司法审查

——何某某诉华中科技大学要求履行法定职责案 侯士宇

【以案释法】

“严重”影响城市规划违法建设的界定与处理

——刘某某、苏某某诉徐州市九里区城市管理行政执法局

城市规划管理行政强制及行政赔偿案 章文英 梁 卓

机动车驾驶人培训市场发展规划不能作为行政许可的依据

——金为发诉盱眙县运输管理所交通行政许可案 王伏刚

房屋权属登记机关拒绝房屋继承人“以人查房”构成不履行法定职责 洪 彦

“曲奇”是饼干还是糕点：对食品属性的司法认定与市场监管

——孙某诉普陀区质量技术监督局质量技术监督管理案 田 华 周 嫣

【域外撷英】

英国政府信息公开法律制度 史学成

英国宪法行政法近期改革观察 史学成

前言/序言

　　作为最高人民法院针对行政审判的唯一指导性刊物，本丛书及时刊登行政审判的最新司法解释、司法文件、司法政策及解读，具有典型和指导意义的审判案例及分析，行政执法和行政审判的调研信息及成果等内容，对各级法院行政审判工作具有权威的指导作用，对各级各部门行政机关依法行政和行政法、行政管理专业的专家学者具有较强的参考作用，自出版以来，受到了全国各地行政审判法官、行政执法人员和专家学者的普遍欢迎和好评。

好的，以下是为您准备的图书简介，聚焦于不包含《行政执法与行政审判（2014年第4集 总第66集）》内容的其他行政法学相关著作的详尽介绍。 --- 专题系列丛书：《当代中国行政法前沿理论与实践探索》精选（不含特定期刊合集） 导言：法治中国建设中的行政法典重构与治理现代化 本丛书精选集，旨在系统梳理和深入剖析新时代中国行政法学在理论构建、立法实践和司法应对等方面的前沿动态与重大课题。我们聚焦于行政法领域最紧迫、最具挑战性的议题，力求为理论研究者、实务工作者以及法律政策制定者提供一个广阔而深刻的分析平台。本辑所选内容，避开了特定年份、特定期数的期刊性、时效性极强的汇编，转而专注于那些具有长期指导价值和宏观理论深度的专著、专题报告及核心案例分析集。 第一部分：行政主体与行政行为的范式革新 这一部分深度聚焦于行政法最基础的结构性问题——行政主体的界定与行政行为的效力体系。 1. 《行政委托与授权的法律边界：国家职能的协同与制约》 本书详尽考察了随着政府职能的泛化和“放管服”改革的深化，行政委托、行政授权等柔性行政方式的法律适用范围与内在风险。书中不仅批判性地分析了《行政许可法》颁布以来，实践中“以包代管”、“委托寻租”等现象的制度根源，还引入了比较法视野下的“去中心化治理”模型，探讨如何构建一个既能激发社会自治活力，又能确保公共利益不受损害的委托治理框架。特别值得关注的是，本书对“行政事业性公司”等新型组织体承接公共职能的法律地位进行了细致的法律身份辨析，提出了建立动态风险评估机制的建议。 2. 《行政裁量权能的量化与规制：从自由裁量到合理限制》 行政裁量是行政自由与法治约束之间的永恒张力点。本书跳出了传统上对裁量权的简单“肯定”或“否定”的二元对立，而是尝试建立一套更精细化的裁量权能评估和规制体系。研究涵盖了“公共利益衡量标准的模糊性及其司法审查的限度”、“标准不明确性下的行政指导的法律效力”等核心难题。书中引入了决策科学、博弈论等跨学科工具，对交通管理、环保执法、市场准入等领域的典型裁量场景进行了案例解构，旨在为法官提供更具操作性的审查工具，避免“司法替代行政”的风险。 第二部分：行政程序法的精细化建构与数字治理 随着社会信息化的加速，行政程序的复杂性与透明度要求达到了新的高度。本部分着重探讨了传统行政程序法如何适应数字时代的挑战。 3. 《程序正义在数字行政中的延伸与重塑：电子化听证与算法决策的透明度》 本书的核心关切在于，当行政决策日益依赖大数据分析和人工智能模型时，公民参与权、陈述申辩权等程序保障如何落实。作者深入分析了“算法黑箱”对传统告知、听证程序带来的冲击，重点研究了欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）中关于“解释权”与我国《行政程序法》中相关规定的衔接问题。书中还构建了“可解释的行政”（Explainable Administration）的理论模型，论证了在涉及公民重大利益时，行政机关对算法推理过程进行必要披露的法律义务。 4. 《社会协同治理下的行政指导与合意行政：规范性文件效力的再审视》 本著作将目光投向了行政指导、行政协议等非典型的行政方式。它强调在现代社会，政府越来越多地通过激励、倡导等“软性”手段实现治理目标。本书详细考察了行政协议的法律性质，特别是涉及“附带条件”协议的效力认定，并探讨了规范性文件在行政指导实践中如何被不当地用作规避法定程序的工具。研究提出，必须建立一套明确的标准来识别那些实质上具有“法律效果”的行政指导，并将其纳入必要的程序约束框架。 第三部分：行政救济体系的结构优化与司法审查前沿 行政救济是保障公民权利的最后一道防线。本部分关注的是救济制度的效率、可及性以及司法审查权限的合理界定。 5. 《行政强制执行的克制与比例原则的实践运用：从物力强制到信用约束》 针对实践中普遍存在的“以罚代管”、“强制执行过度”现象，本书进行了系统的梳理和批判。它详尽分析了《行政强制法》实施以来，在直接强制、间接强制手段选择上的偏差，强调了行政强制的谦抑性原则。特别地，该书关注了“失信联合惩戒”等新型信用惩戒措施的行政法属性，探讨了将信用惩戒视为一种“间接强制”或“限制性行政行为”的可能性，并提出了对其进行行政诉讼的审查路径。 6. 《环境损害的替代性救济与公益诉讼的前瞻：环境责任的行政法视角》 本专著将视野投向了环境法与行政法交叉的前沿领域。它探讨了在环境污染事件中，行政机关如何有效行使职权，包括污染源的查封、停产以及生态修复责任的追究。书中系统分析了我国《环境保护法》下，检察机关提起环境公益诉讼的法律基础和操作难点，并着重研究了行政机关在环境损害评估和赔偿责任认定中，如何体现程序公正和科学性，确保受损者获得充分和及时的救济，这与传统侧重于个体权益的行政诉讼形成了有效的补充和张力。 --- 总结： 本精选集并非某个时间点上特定案例或司法解释的汇编，而是着眼于行政法理论底层逻辑的持续深化和宏观治理体系的结构优化。它所探讨的议题，如数字行政、社会协同治理、裁量权规制以及新型救济路径，代表了当代中国行政法学面向未来法治建设的核心研究方向。其深度和广度，使其成为理解现代国家治理中行政权运行机制的必读参考。

评分☆☆☆☆☆

这是一本能够引发深度思考的读物。它并没有给读者预设任何立场，而是鼓励读者在阅读过程中，独立思考，形成自己的判断。书中一些关于行政程序公正的探讨，以及对于公权力运行的制约机制的分析，都让我受益匪浅。我尤其对其中关于“信赖保护原则”在行政审判中的适用进行了详细解读的章节印象深刻，它让我们看到，即使是看似微小的行政行为，也可能对公民的信赖产生重大影响，而司法审判在其中扮演着重要的“纠偏”角色。这本书让我意识到，行政执法并非仅仅是“依法行政”四个字那么简单，它背后蕴含着对公民权利的尊重，对公共利益的考量，以及对社会公平正义的追求。这种对复杂性的深刻洞察，使得这本书不仅仅是一本专业书籍，更像是一次关于法治精神的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，法律的生命在于实践。而这本书，无疑就是这场生命力的绝佳展现。它没有回避现实中存在的各种争议和模糊地带，反而以一种开放的态度，将这些复杂性呈现出来。我特别欣赏书中对不同观点的包容性，即使是看似微不足道的细节，作者也力求从多个角度进行解读，这让我深刻体会到，法律的适用从来不是一成不变的，它需要考量情境，需要平衡各方利益。特别是其中几篇关于具体行政行为的审查，对于如何界定“合法性”和“合理性”，以及如何平衡行政效率与公民权利，进行了深入的讨论。这对于我理解行政权力运行的边界，以及作为公民如何维护自身合法权益，提供了重要的理论支撑和实践指导。读完之后，我感觉自己对行政法学的理解，从一个平面上升到了一个立体，从一个概念性的认知，转变为一个更具象化的把握。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大感受，是一种对法律的“敬畏感”与“亲近感”的并存。一方面，它让我看到了法律在维护社会秩序、保障公民权利方面的庄严与重要性，尤其是在处理复杂的行政争议时，法律的公正性显得尤为关键。另一方面，它通过生动的案例和深入的分析，又将法律拉近到我们身边，让我感受到法律并非高高在上，而是与我们的生活息息相关。书中对“正当程序”在行政执法中的重要性的强调，以及对公民参与行政决策的探讨，都让我觉得，法律的生命力在于它的实践性和人民性。这本书让我深刻理解了，行政执法与行政审判不仅仅是法律条文的机械执行，更是一种对社会责任的担当，一种对公平正义的追求。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在基层工作的法律从业者，我经常面临各种各样棘手的行政案件。很多时候，书本上的理论知识并不能完全指导实际操作，而这本书恰恰填补了这一空白。它用大量的实际案例，展示了行政执法与行政审判在现实中的互动，以及它们之间可能产生的张力。我特别喜欢其中关于“裁量权行使的界限”的讨论，它详细分析了在不同类型案件中，行政机关的裁量空间到底有多大，以及司法机关如何进行有效的审查。这本书为我提供了一个审视自身工作，以及理解他人判决的全新视角。它不是一本冷冰冰的法律教科书，而是一本充满智慧和经验的宝典，为我解决实际问题提供了思路和方法。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字乍一听，还以为是枯燥的法条汇编，或者是一些理论深奥的学术论文集。然而，当真正翻开第一页，被吸引住的却是那些生动鲜活的案例。它们并非那种 textbook 上的典型案例，而是从现实的行政执法和审判实践中提炼出来的。作者并没有仅仅罗列事实，而是深入剖析了每个案例背后的法律逻辑，以及执法者和司法者在处理过程中可能遇到的困境和思考。读着读着，我仿佛置身于那些紧张的听证会现场，或者参与到一次次的案件讨论中。对于我这样一个对行政法领域略有耳闻但了解不深的人来说，这本书就像一位循循善诱的老师，用最直观的方式，让我看到了法律条文如何在复杂的社会现实中落地生根，又如何在司法审判中得到检验和发展。尤其是一些对于法律解释的不同观点，书中进行了细致的探讨，这对于理解法律的动态性和发展性非常有帮助。我甚至开始重新审视自己曾经遇到过的一些行政争议，试图用书中学到的知识去分析。