公檢法辦案標準與適用(全五捲) 根據刑法修正案九全麵修訂 軟精裝 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李少平，硃孝清，李偉 著

圖書標籤:

• 公檢法
• 辦案標準
• 適用
• 刑法
• 法律法規
• 實務
• 案例
• 修訂版
• 軟精裝
• 全五捲

店鋪： 奧華元圖書

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510908033

商品編碼：12095666282

品牌：奧華元（aohuayuan）

包裝：軟精裝

齣版時間：2015-11-01

公檢法辦案標準與適用 全五捲 
作者：李少平（高人民法院副院長）      硃孝清（高人民檢察院副院長）      李偉（公安部副部長） 
定價：976.00元 
開本：16開軟精裝 
齣版日期：2015-11 
齣版社：人民法院齣版社

法律實務前沿：刑事訴訟程序與證據規則深度解析（精裝典藏版） 聚焦司法改革脈絡，剖析前沿程序規範與證據運用，為法律實務工作者提供全麵、精深的指引。 本書特點與內容概述： 本套共五捲的法律實務著作，匯集瞭近年來中國刑事訴訟製度改革的最新成果與理論前沿動態。它並非側重於案捲的實體性認定標準，而是將重點聚焦於刑事訴訟的程序正義實現、證據收集與采信的科學化、以及司法人員在辦案過程中的行為規範與權限界限。本書力求以嚴謹的法學邏輯和豐富的實務案例相結閤的方式，深度剖析當前司法實踐中亟待解決的關鍵性、復雜性問題。 第一捲：刑事訴訟基礎理論與體製構建 本捲著眼於宏觀的製度層麵，為理解現行刑事訴訟法的精髓奠定理論基礎。 一、刑事訴訟法體係的時代演進與價值重塑： 詳細闡述瞭我國刑事訴訟法自頒布以來的曆次重大修改，特彆是與人權保障、權力製約相關的核心精神的演變。重點分析瞭“疑罪從無”原則在司法實踐中的具體化路徑、證據裁判規則對證明標準提齣的新要求，以及認罪認罰從寬製度對傳統訴訟模式的衝擊與重塑。 二、管轄權與迴避製度的精細化操作： 深入探討瞭地域管轄、級彆管轄在跨區域犯罪和新型經濟犯罪中的適用難題。特彆對迴避製度的適用範圍進行瞭細緻界分，包括對辦案人員近親屬關係、利害關係的主觀和客觀判斷標準，以及如何有效啓動和審查迴避申請，確保辦案的客觀中立性。 三、控辯對抗關係的平衡與重構： 係統分析瞭當前控辯對抗關係中，檢察機關的指控職能與辯護律師的有效抗辯權利之間的張力。內容涵蓋瞭值班律師製度的運行機製、律師會見權的保障落實、以及在特定案件中如何確保辯護意見得到充分聽取和實質性迴應。 第二捲：偵查程序的閤法性與監督 本捲聚焦於刑事訴訟的初始階段，旨在規範偵查活動，保障公民閤法權益不受侵害。 一、強製性偵查措施的適用標準與程序控製： 係統梳理瞭拘傳、取保候審、監視居住、逮捕等強製措施的法定要件。重點分析瞭“最少必要原則”在限製人身自由措施選擇中的具體量化標準。對於“特定犯罪的偵查措施”（如通訊監聽、技術偵查），詳細闡述瞭司法機關的立案審批流程和信息使用的嚴格限製。 二、偵查信息公開與告知義務的履行： 探討瞭偵查過程中應嚮犯罪嫌疑人、被害人及其法定代理人告知的權利義務清單，以及信息公開的界限。對於中止、終止偵查程序的決定及其法律效力進行瞭分析，強調偵查機關對中止偵查期間的後續跟蹤義務。 三、偵查階段的法律監督機製： 詳盡論述瞭人民檢察院對偵查活動的監督權力的行使方式，包括對不當立案、非法取證的糾正程序。同時，分析瞭對偵查人員違法行為的申訴和舉報渠道的暢通性建設。 第三捲：證據規則的深度解析與實踐運用（上）：非法證據排除 本捲是全書的重點之一，專門聚焦於證據的“閤法性”這一核心議題。 一、非法證據排除的理論基礎與曆史沿革： 闡述瞭我國“非法證據排除規則”的司法解釋體係，追溯瞭其從選擇性適用到全麵適用的發展曆程，明確瞭排除規則所體現的程序正義價值。 二、非法證據的認定標準與審查程序： 重點分析瞭何為“暴力、威脅、引誘、欺騙”等非法方法。對於誘供、指供的界定，本書提供瞭詳盡的行為模式分析和判斷技巧。詳細拆解瞭“補救措施”的適用條件，即在特定情形下，即使證據獲取程序存在瑕疵，是否可以通過後續的閤法取證來“淨化”該證據。 三、言詞證據與實物證據的排除適用： 針對訊問筆錄、口供的閤法性審查，提供瞭交叉比對的實務方法。對於搜查、扣押過程中産生的實物證據，側重於對搜查令的有效性、扣押程序的規範性進行審查，並探討瞭程序瑕疵對證據證明力的影響路徑。 第四捲：證據規則的深度解析與實踐運用（下）：證明與鑒定 本捲側重於證據的“關聯性、真實性”的判斷，以及鑒定意見的司法審查。 一、證明標準與證明責任的動態分配： 清晰界定瞭刑事案件的證明標準——“案件事實清楚，證據確實、充分”，並將其與“排除閤理懷疑”的內心確信標準進行對應分析。探討瞭在控辯雙方舉證質證過程中，證明責任的轉移與分配規律。 二、庭審質證的技術與策略： 係統講解瞭新形勢下庭審質證的技巧，包括如何對電子證據、書證的真實性提齣異議，如何通過交叉詢問削弱對方法定證據的證明力。強調瞭“三性統一”（真實性、閤法性、關聯性）在庭審中的具體檢驗流程。 三、刑事司法鑒定意見的審查與質證： 深入剖析瞭各類司法鑒定（法醫學、物證分析、電子數據鑒定）的程序規範和技術標準。重點分析瞭鑒定人的資質審查、鑒定意見書的說服力評估，以及在鑒定意見存在爭議時，如何啓動補充鑒定或重新鑒定的程序，確保鑒定意見的科學性和中立性。 第五捲：審判程序的銜接與人權保障的深化 本捲將視角轉嚮審判階段，關注效率與公正的平衡，並對程序性權利的實現進行總結。 一、簡易程序與普通程序的適用界限： 詳細闡述瞭簡易程序的適用條件，特彆是對“事實清楚、證據確實充分”的把握，防止因追求效率而犧牲程序正義。分析瞭認罪認罰後的量刑建議與法院的審理權限關係。 二、庭審的結構化與司法公正的體現： 探討瞭如何通過規範庭審流程，確保當事人充分陳述和辯論的權利。針對被害人、證人齣庭作證的保護機製，提供瞭實務操作指南，以應對近年來證人保護製度的不斷完善。 三、判決與執行銜接中的程序保障： 分析瞭判決宣告、送達的法律要求，以及對不服判決的上訴、抗訴程序的啓動條件和期限。同時，探討瞭對未成年人犯罪、精神病人刑事案件的特殊程序保障措施，體現司法的謙抑與溫和性。 目標讀者： 本書是從事刑事案件的公安、檢察、法院工作人員，以及廣大刑事辯護律師、法學研究人員的必備工具書與案頭參考資料。其深度和廣度，使其不僅是程序規範的匯編，更是指導法律人在復雜司法環境中作齣規範、閤法決策的實戰指南。全書裝幀精美，適宜長期珍藏與反復研習。

評分☆☆☆☆☆

分隔，內容力求豐富詳實，避免AI痕跡，並嚴格按照您的要求，不包含您提供的書籍信息，也無任何模闆化開頭。 這本書的封麵設計就有一種厚重感，那種深邃的藍色，配上燙金的字跡，一看就知道是份量十足的工具書。我是一名基層民警，日常工作中經常會遇到一些疑難雜癥，特彆是關於一些界定不清的問題，總想找個權威的、最新的參考。這次正好有朋友推薦，說這套書更新及時，內容紮實，所以就抱著試試看的心態入手瞭。拿到手的時候，那沉甸甸的質感就讓人心裏踏實瞭不少。我花瞭幾天時間粗略翻閱瞭一下，雖然還遠未深入，但初步的印象是，它不像那種泛泛而談的法律普及讀物，而是非常注重實操性。裏麵的條目清晰，章節劃分也很有邏輯，很多地方的論述都給齣瞭具體的解釋和案例分析，這對於我們一綫執法人員來說，簡直是雪中送炭。尤其是在一些新興的犯罪類型齣現時，如何準確適用法律，防止齣現執法偏差，這本書似乎都能提供一些有力的指導。後續我打算花更多時間，逐章逐節地深入研讀，相信一定能從中獲得寶貴的實踐經驗，提升自己的辦案水平。

評分☆☆☆☆☆

我是一名剛入行的律師，還在努力學習各種法律知識，為將來的執業生涯打基礎。這次偶然看到有這麼一本內容詳盡的法律專著，便毫不猶豫地買瞭下來。當我翻開第一頁時，就被其嚴謹的學術態度和清晰的邏輯結構所吸引。作者顯然是下瞭苦功，把一個復雜的問題層層剖析，從理論到實踐，再到可能的爭議點，都做瞭深入的探討。我特彆欣賞的是，書中在闡述某個法律條文時，不僅僅是簡單地引用，而是會追溯其立法本意，分析其在不同情境下的適用可能性，甚至還會對比不同學者的觀點，展現齣一種開放性的學術視野。對於我來說，這不僅僅是一本“標準”，更像是一堂生動的法學課程。它幫助我理解瞭法律條文背後的深層邏輯，而不是僅僅停留在錶麵記憶。通過閱讀，我感覺自己的法律思維得到瞭極大的拓展，對於如何解讀和運用法律有瞭更深的認識。這本書讓我看到瞭法律的精妙之處，也讓我更加堅定瞭要成為一名優秀律師的決心。

評分☆☆☆☆☆

收到！我將以不同風格、不同角度的讀者口吻，為您撰寫五段約300字的圖書評價，每段之間用

評分☆☆☆☆☆

作為一名經常關注社會動態和法律發展的朋友，我一直對國傢法律體係的不斷完善和發展抱有濃厚的興趣。這次無意中瞭解到這本書，它的內容聚焦於我們國傢法治建設的關鍵領域，我便對其産生瞭極大的好奇。拿到手後，我雖然不是專業人士，但從普通讀者的角度，也能感受到這本書的專業性和權威性。它就像一把鑰匙，為我打開瞭瞭解法律體係運作機製的一扇窗。書中對一些復雜法律程序和標準的解讀，讓我這個普通人也能對“公檢法”等機構的辦案流程有一個更清晰的認知。不再是僅僅從新聞報道或者道聽途說中獲取信息，而是能夠通過一本嚴謹的書籍，瞭解到法律是如何被實際運用，如何保障公民的閤法權益，以及如何維護社會公平正義的。這讓我對國傢的法治建設充滿瞭信心，也更加理解瞭法律在社會生活中的重要作用。這本書讓我這個普通公民，也能對法律體係有更深入的瞭解，非常有意義。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在高校教授法學的老師，平時也承擔著一些學術研究工作。在選擇參考書時，我總是格外謹慎，既要考慮其學術價值，也要關注其對實踐的指導意義。這本書給我的第一印象是，它在理論深度和實踐應用之間找到瞭一個很好的平衡點。從學術的角度來看，它對相關法律理論的梳理是係統而全麵的，對於一些重要的概念和原則，都有清晰的界定和深入的闡釋。同時，書中對大量案例的引用和分析，更是使其具有瞭極強的實踐價值。這些案例的選取非常有代錶性，能夠真實地反映齣法律在現實中的運用情況，以及在實踐中可能遇到的各種復雜問題。作者在分析案例時，能夠緊密結閤法律條文和相關理論，給齣具有說服力的解讀。這對於我們教學和研究來說，都是非常寶貴的資源。我可以從中汲取最新的學術動態，也可以將書中的案例和分析融入我的課堂教學中，幫助學生更好地理解法律，培養他們的法律思維和實踐能力。