具體描述
産品特色
內容簡介
本書由考研命題專傢根據考研《數學考試大綱》（數學一、二）編寫，本書以quan威、精準、實用為目標，研究曆年研究生入學考試試題，分析考生答題特點，歸納、總結考試內容和基本運算方法，並給齣例題的解題思路、典型運算錯誤、特殊解題技巧、題目的變式、題設條件的解說，以及由性質、概念的內涵和外延而導齣的一些有效的解題技巧。指導考生進行係統、紮實、高效的復習，最大限度地節省考生復習時間。
用戶評價
錯彆字和概念混淆的情況時有發生，這在嚴肅的考試復習資料中是絕對不應該齣現的低級錯誤。我發現有幾處地方，變量的下標寫錯瞭，更有甚者，在提到某個重要的定義時，錶述竟然與標準教材中的官方定義略有齣入。這讓我不禁開始懷疑編者的專業素養。在考研這種競爭異常激烈的考試中，一個微小的符號錯誤都可能誤導考生走嚮錯誤的解題方嚮，更何況是概念上的偏差。我不得不花費額外的精力去對照其他權威資料進行交叉驗證，這無疑是學習效率的巨大損耗。對於一套聲稱是“考試解析”的資料來說，準確性是其存在的基石，一旦這項基礎被動搖，整本書的參考價值就大打摺扣瞭。
評分這本書的包裝和裝幀設計簡直是災難，拿到手裏感覺就像是八十年代的印刷品。封麵那種老舊的字體和毫無美感的排版，讓人對裏麵的內容産生瞭深深的懷疑。我原本是抱著極大的期待，畢竟是全國統考的解析，希望能看到一些前沿的、係統性的講解，結果光是翻開第一頁，那種粗糙的紙質和墨水味就讓人心生不快。更彆提裏麵的插圖和公式排版，簡直是混亂不堪，很多數學符號看起來都像是印刷錯誤，看得我眼花繚亂，根本無法集中精力去理解那些復雜的推導過程。如果齣版社能在這方麵多花點心思，哪怕隻是把字體調清晰一點，都會讓學習體驗提升一個檔次。我花瞭很長時間纔適應這種“復古”的閱讀體驗，但坦白說，這極大地分散瞭我對核心知識點的注意力，每一次翻頁都像是一次對視覺的考驗。對於需要長時間麵對數學公式的學習者來說，閱讀體驗的舒適度是至關重要的，而這本書在這方麵完全沒有及格。
評分這本書最大的問題在於其“數學一和數學二適用”的定位含糊不清。初衷可能是想覆蓋更廣的受眾，但結果卻是兩頭不討好。在涉及到數學一特有的高級內容時，解析往往淺嘗輒止，點到為止，完全無法滿足需要深入鑽研的考生的需求。而對於數學二考生來說，書中又包含瞭許多他們不需要掌握的冗餘內容，使得重點不突齣，學習效率低下。我花瞭大量時間去辨彆哪些部分是我應該重點關注的，哪些是為另一類考生準備的“裝飾品”。這種模糊不清的界限，使得復習路徑變得麯摺復雜。選擇一本針對性強的輔導書，可以節省大量甄彆信息的時間，而這本書恰恰相反，它要求讀者自己去完成信息的篩選和適配工作，這與一本優秀的輔導書應該起到的作用背道而馳。
評分從整體的章節編排來看，這本書缺乏一個清晰的、符閤人類認知規律的學習麯綫。它似乎是按照曆年真題的齣題順序簡單堆砌而成，而不是按照知識模塊進行係統性的梳理和歸類。比如，關於概率論的幾個獨立知識點，可能分散在不同的年份試捲中，導緻讀者在復習同一主題時，需要在全書範圍內進行翻找，無法形成一個連貫的知識體係。一本好的復習用書，應該能夠幫助考生先掌握基礎理論，再進行專題突破，最後通過模擬測試來檢驗效果。而這本書更像是一套考後的“事後諸葛亮”，它隻能告訴你“這個題的答案是這樣”，卻不能有效地指導你“你應該如何準備纔能拿到這個分數”。缺乏結構化的梳理，讓我的復習進度顯得零散而沒有章法。
評分裏麵的例題選取和解析深度實在讓人不敢恭維，感覺像是簡單地把曆年真題的答案抄瞭一遍，然後敷衍地加上幾句文字說明。對於那些基礎比較薄弱的考生來說，這種解析起色不大。它似乎默認讀者已經具備瞭非常紮實的微積分和綫性代數基礎，一旦遇到稍微復雜一點的題型，解析部分就直接跳過瞭中間的關鍵推導步驟，用一句“根據定理可知”或者“簡單計算”就帶過去瞭。這對於我這種需要步步為營理解每一個邏輯環節的學習者來說，簡直是緻命的缺陷。我寜願花時間去啃那些講解細緻的專業教材，也不願意在這本“答案集閤”上浪費時間去猜測作者的隱藏思路。我需要的是一個耐心的、循序漸進的嚮導，而不是一個趾高氣揚的“我已經知道答案瞭”的旁觀者。
評分好好好好好好好好好好好好好
評分速度很快，書是正版的應該。
評分書不錯，很喜歡，京東物流給力。
評分很不錯啊
評分好書
評分求考研通關！保佑保佑
評分滿意
評分還好還好還好還好還好還好哈
評分還是很不錯的，官方齣品的捲子
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有