解讀最高人民法院司法指導性文件：刑事捲（套裝上下冊） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

人民法院齣版社法規編輯中心 編

圖書標籤:

• 司法指導
• 最高人民法院
• 刑事案件
• 法律法規
• 案例分析
• 實務指南
• 法律實務
• 法學教材
• 法律參考
• 刑事訴訟

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510918445

版次：1

商品編碼：12151291

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-07-01

用紙：膠版紙

頁數：811

套裝數量：2

字數：990000

正文語種：中文

內容簡介

　　《解讀最高人民法院司法指導性文件：刑事捲（套裝上下冊）》匯編並解讀最高人民法院近二十年來製發的司法指導性文件共215件。
　　《解讀最高人民法院司法指導性文件：刑事捲（套裝上下冊）》與我社已經齣版的《解讀最高人民法院司法解釋、指導性案例》《解讀最高人民法院司法復函》共同構成完整的《解讀最高人民法院司法文件書係》，對司法實務具有重要的指導意義。

目錄

上冊：
刑事實體篇
最高人民法院
關於印發《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》的通知
（1999年10月27日法（1999）217號）
最高人民法院
關於印發《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》的通知
（2001年1月21日法[2001）8號）
【解讀】解讀《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》
最高人民法院最高人民檢察院海關總署
關於印發《辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的意見》的通知
（2002年7月8日法[2002]139號）
【解讀】解讀《關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的意見》
最高人民法院最高人民檢察院公安部
關於印發《辦理非法經營國際電信業務犯罪案件聯席會議紀要》的通知
（2003年4月22日公通字[2002）29號）
最高人民法院
關於印發《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》的通知
（2003年11月13日法[2003]167號）
【解讀】解讀《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》
最高人民法院最高人民檢察院公安部國傢煙草專賣局
關於印發《關於辦理假冒僞劣煙草製品等刑事案件適用法律問題座談會紀要》的通知
（2003年12月23日高檢會[2003]4號）
【解讀】解讀《關於辦理假冒僞劣煙草製品等刑事案件適用法律問題座談會紀要》
最高人民法院
印發《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若乾問題的意見》的通知
（2005年6月8日法發[2005]8號）
【解讀】解讀《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若乾問題的意見》
最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部
印發《關於進一步嚴格依法辦案確保辦理死刑案件質量的意見》的通知
（2007年3月9日法發[2007]11號）
【鏈接】最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部有關負責人就
《關於進一步嚴格依法辦案確保辦理死刑案件質量的意見》答記者問
最高人民法院最高人民檢察院
關於印發《關於辦理受賄刑事案件適用法律若乾問題的意見》的通知
（2007年7月8日法發[2007]22號）
【解讀】解讀《關於辦理受賄刑事案件適用法律若乾問題的意見》

下冊：
最高人民法院最高人民檢察院公安部
關於辦理組織領導傳銷活動刑事案件適用法律若乾問題的意見
（2013年11月14日公通字[2013]37號）
【解讀】解讀《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理組織領導傳銷活動刑事案件適用法律若乾問題的意見》
最高人民法院最高人民檢察院公安部
關於辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若乾問題的意見（2013年12月18日法發[2013115號）
【解讀】解讀《關於辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若乾問題的意見》
最高人民法院最高人民檢察院公安部
關於辦理非法集資刑事案件適用法律若乾問題的意見
（2014年3月25日公通字[2014]16號）
【解讀】解讀《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理非法集資刑事案件適用法律若乾問題的意見》
最高人民法院最高人民檢察院公安部
關於辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若乾問題的意見
（2014年3月26日公通字[2014]17號）
【解讀】解讀《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若乾問題的意見》
最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部
國傢衛生和計劃生育委員會
印發《關於依法懲處涉醫違法犯罪維護正常醫療秩序的意見》的通知
（2014年4月22日法發[201415號）
【解讀】解讀《關於依法懲處涉醫違法犯罪維護正常醫療秩序的意見》
最高人民法院最高人民檢察院公安部
印發《關於規範毒品名稱錶述若乾問題的意見》的通知（2014年8月20日法[2014]224號）
【解讀】解讀《關於規範毒品名稱錶述若乾問題的意見》
最高人民法院最高人民檢察院公安部
關於辦理鄰氯苯基環戊酮等三種製毒物品犯罪案件定罪量刑數量標準的通知
（2014年9月5日公通字[2014]32號）
【解讀】解讀《關於辦理鄰氯苯基環戊酮等三種製毒物品犯罪案件定罪量刑數量標準的通知》
最高人民法院最高人民檢察院公安部
關於辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若乾問題的意見
（2014年9月9日公通字[2014]34號）
【解讀】解讀《關於辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若乾問題的意見》
最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部
印發《關於依法辦理傢庭暴力犯罪案件的意見》的通知（2015年3月2日法發[2015]4號）
【解讀】解讀《關於依法辦理傢庭暴力犯罪案件的意見》

精彩書摘

　　《解讀最高人民法院司法指導性文件：刑事捲（套裝上下冊）》：
　　關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的意見
　　為研究解決近年來公安、司法機關在辦理走私刑事案件中遇到的新情況、新問題，最高人民法院、最高人民檢察院、海關總署共同開展瞭調查研究，根據修訂後的刑法及有關司法解釋的規定，在總結偵查、批捕、起訴、審判工作經驗的基礎上，就辦理走私刑事案件的程序、證據以及法律適用等問題提齣如下意見：
　　一、關於走私犯罪案件的管轄問題
　　根據刑事訴訟法的規定，走私犯罪案件由犯罪地的走私犯罪偵查機關立案偵查。走私犯罪案件復雜，環節多，其犯罪地可能涉及多個犯罪行為發生地，包括貨物、物品的進口（境）地、齣口（境）地、報關地、核銷地等。如果發生刑法第一百五十四條、第一百五十五條規定的走私犯罪行為的，走私貨物、物品的銷售地、運輸地、收購地和販賣地均屬於犯罪行為的發生地。對有多個走私犯罪行為發生地的，由最初受理的走私犯罪偵查機關或者由主要犯罪地的走私犯罪偵查機關管轄。對管轄有爭議的，由共同的上級走私犯罪偵查機關指定管轄。
　　對發生在海（水）上的走私犯罪案件由該轄區的走私犯罪偵查機關管轄，但對走私船舶有跨轄區連續追緝情形的，由緝獲走私船舶的走私犯罪偵查機關管轄。
　　人民檢察院受理走私犯罪偵查機關提請批準逮捕、移送審查起訴的走私犯罪案件，人民法院審理人民檢察院提起公訴的走私犯罪案件，按照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、海關總署關於走私犯罪偵查機關辦理走私犯罪案件適用刑事訴訟程序若乾問題的通知》（署偵[1998]742號）的有關規定執行。
　　二、關於電子數據證據的收集、保全問題
　　走私犯罪偵查機關對於能夠證明走私犯罪案件真實情況的電子郵件、電子閤同、電子賬冊、單位內部的電子信息資料等電子數據應當作為刑事證據予以收集、保全。
　　偵查人員應當對提取、復製電子數據的過程製作有關文字說明，記明案由、對象、內容，提取、復製的時間、地點，電子數據的規格、類彆、文件格式等，並由提取、復製電子數據的製作人、電子數據的持有人和能夠證明提取、復製過程的見證人簽名或者蓋章，附所提取、復製的電子數據一並隨案移送。
　　電子數據的持有人不在案或者拒絕簽字的，偵查人員應當記明情況；有條件的可將提取、復製有關電子數據的過程拍照或者錄像。
　　三、關於辦理走私普通貨物、物品刑事案件偷逃應繳稅額的核定問題
　　在辦理走私普通貨物、物品刑事案件中，對走私行為人涉嫌偷逃應繳稅額的核定，應當由走私犯罪案件管轄地的海關齣具《涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關核定證明書》（以下簡稱《核定證明書》）。海關齣具的《核定證明書》，經走私犯罪偵查機關、人民檢察院、人民法院審查確認，可以作為辦案的依據和定罪量刑的證據。
　　走私犯罪偵查機關、人民檢察院和人民法院對《核定證明書》提齣異議或者因核定偷逃稅額的事實發生變化，認為需要補充核定或者重新核定的，可以要求原齣具《核定證明書》的海關補充核定或者重新核定。
　　走私犯罪嫌疑人、被告人或者辯護人對《核定證明書》有異議，嚮走私犯罪偵查機關、人民檢察院或者人民法院提齣重新核定申請的，經走私犯罪偵查機關、人民檢察院或者人民法院同意，可以重新核定。
　　重新核定應當另行指派專人進行。
　　……

好的，根據您的要求，我將為您撰寫一本內容涵蓋廣泛、深度詳實的圖書簡介，其主題與您提到的《解讀最高人民法院司法指導性文件：刑事捲（套裝上下冊）》無關，旨在提供一個獨立、充實的內容概述。 --- 圖書名稱：《全球數字經濟前沿：技術、治理與未來趨勢的深度剖析》 圖書簡介 在信息技術革命浪潮的推動下，數字經濟已成為重塑全球産業結構、驅動經濟增長的核心引擎。本書旨在對當前全球數字經濟的復雜圖景進行一次全麵、深入的剖析，聚焦其背後的關鍵技術驅動力、亟待完善的治理框架，以及不可避免的未來發展趨勢。這不是一部停留在概念介紹的教科書，而是一份為政策製定者、行業領袖、技術專傢及關注未來經濟形態的讀者量身定製的深度分析報告。 第一部分：數字經濟的核心技術基石 本部分深入探討驅動數字經濟飛速發展的關鍵技術棧，剖析它們如何相互作用，構建起新的生産力範式。 1. 人工智能（AI）與大模型生態 我們首先聚焦於生成式人工智能（Generative AI）的爆炸性發展。本書將詳細分析大型語言模型（LLMs）、多模態模型及其在商業應用中的落地路徑。重點探討AI在提升生産效率、優化客戶體驗以及新興的“智能即服務”（AIaaS）模式中的角色。同時，我們不會迴避其帶來的挑戰，包括模型的可解釋性（XAI）、“幻覺”問題（Hallucination）及其對特定行業（如金融、醫療）的顛覆性影響。 2. 區塊鏈技術與 Web3.0 願景 區塊鏈已超越加密貨幣的範疇，成為重構信任機製和數據所有權的關鍵基礎設施。本捲深入解析瞭從公有鏈到聯盟鏈的不同架構，以及去中心化金融（DeFi）、非同質化代幣（NFTs）在數字資産確權中的實踐。我們重點分析瞭企業級區塊鏈（如Hyperledger Fabric）在供應鏈管理、數字身份驗證（DID）中的應用案例，並辯證地探討瞭 Web3.0 承諾的“數據主權迴歸”在現實落地中麵臨的監管與性能瓶頸。 3. 邊緣計算與物聯網（IoT）的深度融閤 隨著數據生成速度的指數級增長，計算正從中心化的雲端嚮數據源頭——邊緣側遷移。本書詳細闡述瞭邊緣計算（Edge Computing）如何通過降低延遲、保障數據隱私，賦能關鍵行業（如自動駕駛、智能製造中的工業互聯網）。通過對數韆億級物聯網設備的連接與管理挑戰的分析，本書構建瞭一個端到端的數據處理與決策模型，揭示瞭邊緣智能的潛力與安全隱患。 第二部分：全球數字經濟的治理睏境與監管實踐 數字經濟的快速擴張，使得現有的法律框架和監管模式麵臨前所未有的壓力。本部分聚焦於跨國界的治理難題與各國/地區的創新性監管嘗試。 1. 數據跨境流動與主權難題 數據已成為新的地緣政治焦點。本書係統梳理瞭以歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）為代錶的隱私保護範式，以及以中國《數據安全法》、《個人信息保護法》為核心的數據本地化和安全審查機製。我們對比分析瞭不同司法管轄區在數據主權、數據齣境安全評估、以及個人信息授權同意模型上的差異，探討如何在促進數據要素自由流動與保障國傢安全、公民權益之間找到動態平衡點。 2. 平颱經濟的反壟斷與競爭政策 大型科技平颱（Big Tech）通過網絡效應形成的“贏者通吃”局麵，引發瞭全球範圍內的反壟斷審查。本章細緻分析瞭針對平颱“自我優待”（Self-Preferencing）、數據鎖定（Data Lock-in）和並購策略的監管工具，包括美國司法部的訴訟策略、歐盟的《數字市場法案》（DMA）的預先規製思路。我們探討瞭如何界定數字市場的競爭邊界，以及引入“可互操作性”作為新的競爭促進手段的可能性。 3. 虛擬資産與數字金融的監管前沿 全球各國央行正在積極探索央行數字貨幣（CBDC）的發行路徑，試圖在維護貨幣主權的同時提升支付效率。同時，對於穩定幣、DeFi 協議的監管仍在摸索之中。本書深入剖析瞭金融監管機構在識彆和防範加密資産風險（如洗錢、投資者保護不足）方麵的最新嘗試，以及如何在不扼殺金融創新的前提下，將這些新技術納入宏觀審慎監管體係。 第三部分：未來十年數字經濟的轉型趨勢與戰略布局 展望未來，數字經濟的形態將發生質的飛躍。本部分探討瞭驅動下一輪增長的關鍵領域，並為企業和國傢提供瞭應對策略建議。 1. 綠色計算與可持續發展（Green Tech） 數字經濟的能耗問題日益突齣。本書將“可持續發展”作為重要的分析維度，探討瞭如何通過優化算法效率、部署低碳數據中心、應用分布式能源管理係統等手段，實現“碳中和”目標下的數字基礎設施建設。我們分析瞭綠色金融如何引導資本流嚮高能效的數字創新。 2. 人纔結構重塑與教育變革 數字技能鴻溝正在拉大。本書強調瞭培養兼具技術深度和跨學科理解能力（如“科技+法律”、“數據+倫理”）的復閤型人纔的緊迫性。我們審視瞭全球範圍內為應對自動化對傳統就業衝擊而進行的職業再培訓項目和高等教育體係改革的成效。 3. 數字化轉型的高級階段：從效率到韌性 成熟的數字經濟體將不再僅僅追求效率提升，而是更加關注供應鏈的韌性、關鍵基礎設施的安全以及應對突發公共事件的快速響應能力。本書提齣瞭“數字韌性指數”（Digital Resilience Index）的概念模型，並分析瞭如何通過跨行業、跨區域的數字孿生和模擬技術來增強經濟係統的抗風險能力。 結論：構建包容、負責任的數字未來 《全球數字經濟前沿：技術、治理與未來趨勢的深度剖析》最終落腳於如何構建一個更加包容、公平且負責任的數字生態係統。本書的結論部分強調，技術創新必須與倫理規範、法律約束同步前行，唯有如此，數字經濟的巨大潛力纔能真正轉化為全人類的福祉，而非加劇現有的不平等。本書內容翔實，數據支撐充分，是理解當代全球經濟脈搏的必備案頭工具書。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對中國法治進程有著濃厚興趣的普通公民。近年來，我一直關注著中國在推進依法治國方麵的努力，而最高人民法院的司法指導性文件，無疑是其中非常重要的組成部分。它們不僅反映瞭最高法的司法理念，也直接影響著無數案件的審判結果，進而關乎著公民的權利和義務。我一直想更深入地瞭解這些文件的具體內容，以及它們是如何在實踐中發揮作用的。然而，市麵上能夠找到的解讀往往比較零散，或者側重於某一類案件。這套《解讀最高人民法院司法指導性文件：刑事捲（套裝上下冊）》的齣現，讓我看到瞭一個係統、全麵的瞭解這些重要文件的機會。我希望它能夠幫助我理解，在當今中國，刑事司法是如何在法律框架內，在不斷變化的的社會現實中，尋找平衡與公正的。我想知道，那些看似抽象的法律條文，是如何通過最高法的指導，變得更加具體、更具操作性的。

評分☆☆☆☆☆

一直對中國的刑事司法體係充滿好奇，尤其是最高人民法院發布的指導性文件，總覺得那是理解中國刑事法律實踐最直接、最權威的窗口。我嘗試著去尋找一些相關的學術專著，但往往門檻太高，或者過於理論化，不夠貼近實際操作。偶然間看到瞭這套《解讀最高人民法院司法指導性文件：刑事捲（套裝上下冊）》，當時就被這個名字吸引瞭。它承諾的是“解讀”，意味著不會是簡單地羅列條文，而是會有深入的分析和闡釋，這正是我所需要的。我期待它能幫助我理解這些文件的齣颱背景、核心精神，以及在實際案件中是如何應用的。我尤其關注那些對於疑難案件、復雜情節的處理，這些往往最能體現司法智慧和法律的精妙之處。這本書的齣現，讓我覺得可以擺脫那些晦澀難懂的法律條文，直接接觸到指導性的精神，從而更清晰地把握中國刑事司法的脈絡。我希望它能像一個經驗豐富的嚮導，帶領我深入瞭解中國刑事司法的前沿動態和實踐智慧，讓我這個法律門外漢也能窺探到法律的運行機製。

評分☆☆☆☆☆

對於我來說，理解一個國傢的法律體係，最有效的途徑之一就是關注其最高司法機關的動態。最高人民法院的指導性文件，就如同一個國傢的“司法風嚮標”，它不僅指導著全國各級法院的審判工作，也反映瞭國傢在特定時期對於犯罪、刑罰以及刑事司法理念的最新思考。我一直希望能夠係統地瞭解這些文件的演變和發展，以及它們是如何在復雜的社會背景下，不斷調整和完善的。這套《解讀最高人民法院司法指導性文件：刑事捲（套裝上下冊）》的齣現，正是我期待已久的那種深入且全麵的解讀。我希望它能夠幫助我理解，這些指導性文件是如何在保障公民閤法權益的同時，維護社會秩序和國傢安全的。我更希望能從中看到，中國刑事司法在不斷追求公正與效率的道路上，所展現齣的智慧和努力。這套書，對我而言，是理解中國法治進步的一個重要切入點。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法學專業的學生，我時常感到理論知識與司法實踐之間存在一定的脫節。課堂上學習的法律條文，在實際應用中常常會遇到各種復雜的情況，而這些復雜情況的處理，往往離不開最高人民法院發布的指導性文件。這些文件，就如同連接理論與實踐的橋梁，是理解和掌握刑事法律適用精髓的關鍵。因此，當我知道有這樣一套《解讀最高人民法院司法指導性文件：刑事捲（套裝上下冊）》時，我感到非常興奮。我希望這套書能夠提供一些視角，幫助我理解這些指導性文件是如何從宏觀的立法精神，細化到微觀的案件處理原則。我尤其關注書中對於一些典型案例的分析，以及如何通過這些案例來闡釋相關指導性文件的核心要義。我相信，通過對這套書的學習，我能夠更好地將課堂上學到的理論知識，與現實中的司法實踐相結閤，為我未來的學習和工作打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在基層法院工作的普通法律從業者，深知司法指導性文件在日常工作中的重要性。我們每天麵對形形色色的案件，很多時候需要依靠這些文件來統一裁判尺度，解決實踐中的難題。然而，最高法發布的指導性文件數量眾多，更新也很快，要全部逐一研讀並深刻領會其內涵，確實是一項巨大的挑戰。以往，我們更多的是依賴對個彆案例的分析，或者零散的法律培訓。而這套《解讀最高人民法院司法指導性文件：刑事捲（套裝上下冊）》恰恰填補瞭這一空白。它將海量的指導性文件進行係統梳理和深入解讀，這對於我們這些一綫辦案人員來說，簡直是及時雨。我最期待的是，它能夠針對一些常見的、具有爭議的法律問題，提供清晰的解釋和統一的適用指引。比如，在證據采信、量刑情節的認定、共同犯罪的責任劃分等方麵，如果能夠有權威的解讀，無疑能大大提高我們辦案的效率和準確性，減少不必要的爭議。這套書的實用價值，對我而言是毋庸置疑的。