2017年國傢司法考試法律法規匯編

2017年國傢司法考試法律法規匯編 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

國傢司法考試輔導用書編輯委員會 編
圖書標籤:
  • 法考
  • 司法考試
  • 法律法規
  • 匯編
  • 2017年
  • 法律
  • 考試
  • 教材
  • 參考書
  • 法學
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國政法大學齣版社
ISBN:9787562075011
版次:1
商品編碼:12201776
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2017-05-01
用紙:膠版紙
頁數:1241
字數:2775000
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

  為瞭適應國傢司法考試的需要,根據廣大應試人員的要求,我們編輯齣版瞭這套《國傢司法考試輔導用書》(2003年版)。
  這套用書在撰寫時力求反映和體現國傢司法考試的特點,在注意學科科學性、係統性的同時,注重法學基本理論和法律實務的結閤,對應試人員應當掌握的各學科基本理論結閤實際進行瞭係統闡釋,有較強的指導性和適用性。在體例編排和內容安排上,為方便應試人員復習考試,本套用書根據司法考試的試捲內容範圍分捲成冊,共分3冊。即:第1捲包括法理學、法製史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法和法律職業道德;第二捲包括刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法;第三捲包括民法、商法、民事訴訟法與仲裁製度。另外,還編輯瞭一本《2003年國傢司法考試法律法規匯編》(截止日期為2003年4月30日)。
  2003年國傢司法考試命題將以本套輔導用書和現行法律法規匯編為依據,應試人員在使用本套用書時應當注意掌握瞭解與之相關的法律法規和司法解釋。

作者簡介

  國傢司法考試輔導用書編輯委員會(國傢司法考試中心邀請多位法學專傢學者在國傢司法考試大綱的基礎上進行增刪調整。

目錄

憲法
中華人民共和國憲法
中華人民共和國憲法修正案
中華人民共和國憲法修正案
中華人民共和國憲法修正案
中華人民共和國憲法修正案
反分裂國傢法
中華人民共和國立法法
中華人民共和國全國人民代錶大會和地方各級人民代錶大會選舉法
中華人民共和國集會遊行示威法
中華人民其和國全國人民代錶大會組織法
中華人民共和國國務院組織法
中華人民共和國地方各級人民代錶大會和地方各級人民政府組織法
中華人民共和國各級人民代錶大會常務委員會監督法
……

經濟法
國際法
國際私法
國際經濟法
司法製度與法律職業道德
刑法
刑事訴訟法
行政法
行政訴訟法
民法
商法
民事訴訟法與仲裁製度

精彩書摘

  《2017年國傢司法考試法律法規匯編》:
  第一章 總則
  第一條 為瞭保障公民依法行使集會、遊行、示威的權利,維護社會安定和公共秩序,根據憲法,製定本法。
  第二條 在中華人民共和國境內舉行集會、遊行、示威,均適用本法。
  本法所稱集會,是指聚集於露天公共場所,發錶意見、錶達意願的活動。
  本法所稱遊行,是指在公共道路、露天公共場所列隊行進、錶達共同意願的活動。
  本法所稱示威,是指在露天公共場所或者公共道路上以集會、遊行、靜坐等方式,錶達要求、抗議或者支持、聲援等共同意願的活動。
  文娛、體育活動,正常的宗教活動,傳統的民間習俗活動,不適用本法。
  第三條 公民行使集會、遊行、示威的權利,各級人民政府應當依照本法規定,予以保障。
  第四條 公民在行使集會、遊行、示威的權利的時候,必須遵守憲法和法律,不得反對憲法所確定的基本原則,不得損害國傢的、社會的、集體的利益和其他公民的閤法的自由和權利。
  第五條 集會、遊行、示威應當和平地進行,不得攜帶武器、管製刀具和爆炸物,不得使用暴力或者煽動使用暴力。
  第六條 集會、遊行、示威的主管機關,是集會、遊行、示威舉行地的市、縣公安局、城市公安分局;遊行、示威路綫經過兩個以上區、縣的,主管機關為所經過區、縣的公安機關的共同上一級公安機關。
  第二章 集會遊行示威的申請和許可
  第七條 舉行集會、遊行、示威,必須依照本法規定嚮主管機關提齣申請並獲得許可。
  下列活動不需申請:
  (一)國傢舉行或者根據國傢決定舉行的慶祝、紀念等活動:
  (二)國傢機關、政黨、社會團體、企業事業組織依照法律、組織章程舉行的集會。
  第八條 舉行集會、遊行、示威,必須有負責人。
  依照本法規定需要申請的集會、遊行、示威,其負責人必須在舉行日期的五日前嚮主管機關遞交書麵申請。申請書中應當載明集會、遊行、示威的目的、方式、標語、口號、人數、車輛數、使用音響設備的種類與數量、起止時間、地點(包括集閤地和解散地)、路綫和負責人的姓名、職業、住址。
  第九條 主管機關接到集會、遊行、示威申請書後,應當在申請舉行日期的二日前,將許可或者不許可的決定書麵通知其負責人。不許可的,應當說明理由。逾期不通知的,視為許可。
  確因突然發生的事件臨時要求舉行集會、遊行、示威的,必須立即報告主管機關;主管機關接到報告後,應當立即審查決定許可或者不許可。
  第十條 申請舉行集會、遊行、示威要求解決具體問題的,主管機關接到申請書後,可以通知有關機關或者單位同集會、遊行、示威的負責人協商解決問題,並可以將申請舉行的時間推遲五日。
  第十一條 主管機關認為按照申請的時間、地點、路綫舉行集會、遊行、示威,將對交通秩序和社會秩序造成嚴重影響的,在決定許可時或者決定許可後,可以變更舉行集會、遊行、示威的時間、地點、路綫,並及時通知其負責人。
  第十二條 申請舉行的集會、遊行、示威,有下列情形之一的,不予許可:
  (一)反對憲法所確定的基本原則的;
  (二)危害國傢統一、主權和領土完整的;
  (三)煽動民族分裂的;
  (四)有充分根據認定申請舉行的集會、遊行、示威將直接危害公共安全或者嚴重破壞社會秩序的。
  第十三條 集會、遊行、示威的負責人對主管機關不許可的決定不服的,可以自接到決定通知之日起三日內,嚮同級人民政府申請復議,人民政府應當自接到申請復議書之日起三日內作齣決定。
  第十四條 集會、遊行、示威的負責人在提齣申請後接到主管機關通知前,可以撤迴申請;接到主管機關許可的通知後,決定不舉行集會、遊行、示威的,應當及時告知主管機關,參加人已經集閤的,應當負責解散。
  第十五條 公民不得在其居住地以外的城市發動、組織、參加當地公民的集會、遊行、示威。
  第十六條 國傢機關工作人員不得組織或者參加違背有關法律、法規規定的國傢機關工作人員職責、義務的集會、遊行、示威。
  第十七條 以國傢機關、社會團體、企業事業組織的名義組織或者參加集會、遊行、示威,必須經本單位負責人批準。
  ……

前言/序言

  為瞭適應國傢司法考試的需要,根據廣大應試人員的要求,我們編輯齣版瞭這套《國傢司法考試輔導用書》(2003年版)。
  這套用書在撰寫時力求反映和體現國傢司法考試的特點,在注意學科科學性、係統性的同時,注重法學基本理論和法律實務的結閤,對應試人員應當掌握的各學科基本理論結閤實際進行瞭係統闡釋,有較強的指導性和適用性。在體例編排和內容安排上,為方便應試人員復習考試,本套用書根據司法考試的試捲內容範圍分捲成冊,共分3冊。即:第一捲包括法理學、法製史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法和法律職業道德;第二捲包括刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法;第三捲包括民法、商法、民事訴訟法與仲裁製度。另外,還編輯瞭一本《2003年國傢司法考試法律法規匯編》(截止日期為2003年4月30日)。
  2003年國傢司法考試命題將以本套輔導用書和現行法律法規匯編為依據,應試人員在使用本套用書時應當注意掌握瞭解與之相關的法律法規和司法解釋。
  本套用書由司法部國傢司法考試中心組織編輯,約請北京大學、清華大學、中國人民大學、中國政法大學、武漢大學、西北政法學院、外交學院、北京漢華律師事務所等院校和單位的知名學者和對司法考試有一定研究的專傢擔綱撰寫。全書初稿完成後由法學界資深學者進行瞭審定。這些專傢、學者都擔負著繁重的教學、科研任務,他們對本套用書的齣版付齣瞭自己的智慧和辛勤的勞動,在此錶示衷心的感謝。
  本套用書在編寫過程中,得到瞭最高人民法院、最高人民檢察院和中華全國律師協會及前述有關單位的大力支持和幫助,在此一並緻以深切的謝意。本書疏漏或不當之處,敬請廣大應試人員和讀者批評指正。

2017年國傢司法考試法律法規匯編 (示例:一部聚焦於民商法領域的深度研究專著) 書名: 《市場經濟背景下閤同效力若乾疑難問題研究》 作者: 張明德 (法學教授,知名閤同法專傢) 齣版社: 法律齣版社 (或知名法學專業齣版社) 齣版時間: 2018年10月 --- 內容簡介 本書旨在對我國《閤同法》(2017年適用版本)框架下,市場經濟活動中頻頻齣現的、具有高度復雜性和理論爭議性的閤同效力問題進行係統、深入的學理剖析與司法實踐指引。本書並非法律法規的簡單匯編,而是聚焦於閤同效力這一核心法律行為製度,立足於最新的立法精神、司法解釋以及近年來的前沿裁判觀點,力求提供一套嚴謹、自洽且具有高度實操價值的研究體係。 本書內容結構嚴謹,層層遞進,共分為六編,約五十萬字。 --- 第一編:閤同效力理論基礎的重構與深化 (約 200,000 字) 本編首先厘清瞭閤同效力的基本概念及其在法律行為譜係中的地位。重點探討瞭意思錶示瑕疵與效力障礙之間的內在邏輯關聯。 1. 意思錶示的真實性與可得性研究: 深入分析瞭“通謀虛僞錶示”在復雜交易結構(如債權轉讓、資産證券化)中的認定標準,並針對近年來齣現的“虛擬貨幣交易”等新型閤同中的意思錶示真實性問題,援引瞭比較法上的先進經驗。特彆對《民法總則》實施後,對意思錶示認定體係帶來的衝擊進行瞭詳盡的論述。 2. 效力要件與效力狀態的類型化: 係統梳理瞭閤同自始無效、可撤銷、效力待定三種狀態的構成要件與法律後果的差異。重點剖析瞭“效力相對性”原則在涉及第三人利益時的延伸與限製。 3. 情勢變更原則的適用邊界與裁判尺度: 鑒於我國市場經濟發展中不確定性增加,本編用大量篇幅分析瞭情勢變更與顯失公平、不可抗力之間的界限。通過對最高人民法院在2015年至2017年間審理的能源、基礎設施建設領域重大閤同糾紛案例的個案分析,提煉齣法院在衡量“情勢劇變”時的量化標準和自由裁量空間。 --- 第二編:特定類型閤同效力中的特殊問題 (約 150,000 字) 本編針對我國交易實踐中高頻齣現的幾類閤同,集中探討其特有的效力障礙。 1. 金融藉貸閤同的效力: 聚焦民間藉貸利率的司法保護上限及其動態調整機製。詳細分析瞭名為買賣、實為藉貸的“迴購協議”的效力認定,特彆是涉及擔保法、閤同法交叉領域的復雜擔保條款的效力如何影響主閤同的效力。 2. 建設工程閤同的效力認定: 深入探討瞭“違法分包”、“轉包”行為對閤同效力的實質影響,以及在工程款優先受償權製度下的閤同效力如何影響物權優先級的實現。重點分析瞭地方性行政規章對工程閤同效力的影響,並提齣瞭區分“行政違法”與“民事無效”的裁判進路。 3. 知識産權許可使用閤同的效力: 針對授權範圍、地域限製、獨占性許可等條款,研究其對閤同效力的影響。探討瞭在標的(知識産權)可能因無效或權利瑕疵導緻閤同效力問題的處理路徑。 --- 第三編:閤同效力與外部強製規範的衝突 (約 80,000 字) 本編是本書的難點和創新點之一,探討瞭公法規範對私法閤同效力的滲透與規製。 1. 行政許可與閤同效力的關係: 考察瞭涉及特定行業準入(如房地産開發、對外貿易經營權)的閤同,在未取得相應行政許可時,閤同效力是當然無效還是可通過事後補正恢復效力。 2. 反壟斷法視角下的閤同效力: 研究瞭具有市場支配地位的經營者濫用地位排除或限製競爭的閤同條款,在《反壟斷法》框架下麵臨的效力挑戰,特彆是格式條款中的“搭售”、“不閤理交易條件”的認定。 3. 外商投資閤同的效力審查: 結閤國傢外匯管理政策和商務部門的備案要求,分析瞭外商投資閤同在履行過程中因違反外匯管製規定而引發的效力風險。 --- 第四編:效力瑕疵的司法救濟與後果處理 (約 40,000 字) 本編側重於裁判實務。 1. 無效閤同的“轉化”與“部分無效”: 探討瞭我國司法實踐中如何運用“閤法的目的性解釋”原則,對明顯違反法律強製性規定但具有重大社會價值的閤同(如遺囑信托的某些約定),進行效力的部分保留或轉化為其他閤法閤同的可能性。 2. 可撤銷閤同的撤銷權行使與除斥期間: 結閤2017年《民法總則》對期間製度的調整,詳細分析瞭基於欺詐、脅迫、重大誤解的撤銷權的行使時點、通知方式及除斥期間的起算。 --- 第五編:比較法視野下的閤同效力研究 (約 30,000 字) 本編選取瞭英美法係、大陸法係(以德國法為代錶)在閤同效力認定上的前沿理論,特彆是關於“誠實信用原則”在判斷閤同效力中的能動作用,為我國未來《民法典·閤同編》的修訂提供參考。 --- 總結 本書資料翔實,論證嚴密,不僅梳理瞭2017年前後所有與閤同效力相關的有效司法解釋和法律條文的適用邏輯,更重要的是,它穿透瞭條文的錶象,直擊司法實踐中的痛點和理論爭議的核心。本書適閤從事閤同法教學、科研的專業人士,以及需要處理復雜商事閤同糾紛的律師、法官及企業法務人員深入研習。它提供的是思考的框架和解決問題的工具,而非單純的法律條文羅列。

用戶評價

評分

坦白說,剛開始我對於市麵上充斥的各種司法考試輔導資料有些疑慮,生怕買到過時或者內容不準確的書籍,浪費寶貴的備考時間。但當我拿到《2017年國傢司法考試法律法規匯編》後,這種疑慮便煙消雲散瞭。這本書的質量,從紙張的印刷到內容的編排,都體現瞭齣版方的專業和用心。我關注到,書中對一些經常考查的法律法規,例如《民法總則》、最新的《行政訴訟法》等,進行瞭重點突齣和詳細收錄,並附帶瞭相關的最高人民法院司法解釋,這對於考生來說,無疑是節省瞭大量搜集和整理資料的時間。而且,我發現這本書在細節處理上也非常到位,比如法律條文的序號、修改日期等都清晰可見,這在考試中往往能成為快速定位和記憶的“錨點”。我最看重的一點是,它能夠幫助我建立起一個相對完整的法律法規知識體係,避免瞭碎片化學習帶來的混亂和遺漏。通過這本書,我可以更有針對性地查閱和復習,從而提高備考的效率和準確性。我相信,通過深入研讀這本書,我能夠對法律法規有更深刻的理解,為考試做好充分的準備。

評分

對於我這種非法律科班齣身的考生來說,國傢司法考試無疑是一道難以逾越的鴻溝。法律法規的晦澀難懂,以及條文的繁多復雜,常常讓我感到力不從心。在朋友的推薦下,我入手瞭這本《2017年國傢司法考試法律法規匯編》。這本書給我的第一印象就是“權威”和“全麵”。它不像一般的教材那樣隻是講解理論,而是直接將考試所涉及的最新、最重要的法律法規原文進行匯編,這讓我能夠直接接觸到最權威的法律條文。我特彆喜歡書中對法律法規的分類和編排方式,按照部門法進行劃分,使得我可以有條理地進行學習。例如,在學習憲法部分時,我可以清晰地看到憲法及其重要的修正案,以及相關的法律解釋。在學習刑法時,則可以一目瞭然地看到實體法和程序法的相關規定。這種結構化的呈現方式,極大地減輕瞭我因信息過載而産生的焦慮感,讓我能夠更專注於理解和記憶。此外,書中對一些關鍵法律法規的修訂內容做瞭詳細說明,這對於把握考試的最新動嚮至關重要。這本書就像一個專業的“法律圖書館”,為我的備考之路提供瞭堅實可靠的支撐。

評分

我一直認為,在司法考試的備考過程中,最基礎也是最核心的就是對法律法規的掌握。而一本內容準確、版本權威的法規匯編,是實現這一目標的關鍵。我之所以會選擇《2017年國傢司法考試法律法規匯編》,主要是看重其在行業內的口碑和其內容的全麵性。拿到書後,我首先翻閱瞭與我個人學習領域密切相關的部分,例如民商法和行政法。我驚喜地發現,書中對這些領域的法律法規進行瞭非常細緻的收錄,並且更新及時,這讓我能夠迅速瞭解最新的法律規定。特彆讓我印象深刻的是,書中在引用法律條文時,都附帶瞭精確的條文序號和修改日期,這對於避免混淆和理解法律的演變過程非常有幫助。我發現,通過對書中條文的反復閱讀和對照,我能夠逐漸形成對法律條文的直觀感受,並能夠將其與實際案例進行聯係。這種“原汁原味”的法律條文學習方式,比單純的理論講解更能幫助我理解法律的精髓。這本書不僅為我提供瞭備考所需的“彈藥”,更重要的是,它幫助我建立瞭一種嚴謹、細緻的學習態度,讓我能夠更深入地理解和運用法律知識。

評分

作為一名法律從業者,深知法律法規的及時更新對於業務開展的重要性。尤其是在麵對國傢司法考試這樣一場規模宏大、涵蓋麵極廣的考試時,擁有一本權威、全麵的法律法規匯編是備考成功的基石。我之所以選擇《2017年國傢司法考試法律法規匯編》,完全是齣於對國傢司法考試權威性的信任,以及對我個人專業知識需求的考量。這本書的編排方式,著重於將不同部門法下的法律法規進行係統梳理,並輔以重要的司法解釋和行政規章,形成瞭一個完整的知識體係。我特彆欣賞的是,在某些關鍵的法律條文旁,會配以簡要的立法背景或修改說明,這對於理解法律條文的深層含義以及把握其適用範圍,具有不可替代的價值。例如,在學習刑法修正案時,書中的注解就幫助我迅速理清瞭變化的核心,避免瞭誤讀誤記。這本書不僅是備考工具,更是一本高質量的法律工具書,它能夠幫助我鞏固和深化對現行法律體係的認識,為將來的執業生涯打下堅實基礎。通過這本書,我能夠係統地梳理和迴顧各個法律部門的核心要義,並將其融會貫通,形成一個整體性的法律思維框架。

評分

今年備考國傢司法考試,真是讓人頭疼。尤其是法律法規這塊,更新得太快,找一本靠譜的匯編簡直是大海撈針。我之前也零零散散地收集過一些,但總覺得不夠係統,零散的條文看得我眼花繚亂,效率極低。這次聽說有這本《2017年國傢司法考試法律法規匯編》,我抱著試試看的心態入手瞭。拿到手的第一感覺就是厚重,沉甸甸的一本,感覺內容肯定很紮實。翻開目錄,密密麻麻的法律法規名稱一下子就吸引瞭我,涵蓋瞭憲法、刑法、民法、商法、行政法、經濟法、訴訟法等等,幾乎囊括瞭司法考試的所有重要領域。我尤其關注瞭其中一些新增或修改的法律條文,這正是備考的重中之重。初步瀏覽瞭一下,排版清晰,字體大小適中,閱讀起來不會感到疲憊。而且,每一條法規後麵都標注瞭齣處和生效日期,這一點非常重要,能幫助我們及時瞭解法律的最新狀態。總的來說,這本書給我一種踏實的感覺,仿佛找到瞭備考路上的“定海神針”。我打算接下來係統地研讀這本書,將每一條法規都吃透,力求在考試中做到心中有數,遊刃有餘。希望這本匯編能助我圓夢!

評分

好好好好好好好好好好好好好好好好好書!金典、權威!

評分

非常齊全,物流也快,贊京東。喝奶茶

評分

正版,很好的書

評分

包裝好,送貨快,滿意。

評分

不錯(*?´╰╯`?)?

評分

很有用的參考書

評分

很有用的參考書

評分

在京東自營買瞭好多次書瞭,實話說質量沒問題,值得信賴,給三顆星是因為物流把外包裝弄壞瞭,而且套裝書的封膜也整破瞭,導緻有本書頁麵受損,第一次在京東不給滿星

評分

給兒子買的,發貨快,是否正版未知。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有