內容簡介
《法律和社會科學(第16捲 第1輯)》的專題是“執法的社會科學”,文章有偏重社會學、人類學、政治學的,也有偏重從經濟學的視角來研究執法過程、性質和後果的,內容涉及建築安全、廣告規製、土地執法、食品安全等領域。因此,作品以不同的方式體現瞭法律和社會科學的融匯。與此用時,這些論文都以經驗研究為基礎,注重對法律實踐的認識和探索,力圖從實踐中提煉問題並展開理論解釋。
目錄
“執法的社會科學”專號
論文
作為“影子”存在的執法/李娜
違法廣告的規製為何失效/宋亞輝
法院如何規製算法
——從快播案切入/邱遙堃
壓力型體製下的行政協助
——以新鎮實踐為例/李夢俠
基層協警體製的運作與改革/於龍剛
治超執法中的綜閤治理/呂健俊
城管執法中的結構性暴力/李振賢
監控:基層土地執法的功用/甘霆浩
鄉村土地執法中的共謀與競爭/印子
鄉村食品安全監管執法睏境及其解釋
——治理能力的視角/徐凱
評論
運動式執法的社會效果/鬍偉強
“權宜式信訪治理”的塑造與後果/桂曉偉
編輯手記
精彩書摘
《法律和社會科學:第16捲 第1輯(2017)》:
與平時的一般性執法力度相比,因為運動式執法的特點,在這一期間執法力度會得到空前的提高,所以可以預期在這一期間內,社會治安狀況可能會得到改善,但問題卻很有可能發生在運動式執法之後。也就是說,因為運動式執法不能持續,所以在運動式執法之後會齣現執法力度的大幅度下降,而市場上供應一方因為執法的影響並不會在執法之後馬上恢復到執法之前的供應水平,那麼就會形成所謂的空窗期:市場供應和市場需求之間存在比較大的缺口,而執法力度卻又不能保證對那些為滿足需求而可能實施暴力犯罪的非法商品和服務需求者形成有力的震懾。這就意味著,運動式執法之後的短時期內(供應不能完全迴復到之前水平的期間),那些和非法交易相關聯的暴力犯罪發生率有可能會增加,而這當然不是執法者所期望看見的結果。
更為糟糕的是,因為運動式執法呈現某種周期性波動的特點,執法力度不均衡,非法市場供需之間的巨大缺口總是保持著某種反復性。從長期來看,運動式執法會造成這些與非法交易相關聯的暴力犯罪慣常化,並保持一種滯後於運動式執法的伸縮性:在運動式執法高峰時,暴力犯罪活動會“偃旗息鼓”,但在執法之後,又會“氣焰高漲”起來。這種仿佛“牛皮糖”一樣糾纏著運動式執法的現象恐怕更是執法者所不願接受的事實,也是法學傢所批評的運動式執法隻具有短期效應的根本原因。
2.價格大幅度上升使“非法交易”變得更加有利可圖
另一個與運動式執法方式相關值得高度關注的可能後果就是:運動式執法可能會使所製裁的非法交易變得更具有吸引力,從而在運動式執法之後吸引更多的資源投入該非法交易市場,齣現執法行為自身變成所欲消除行為的誘因這樣一種怪異的局麵。
……
法律和社會科學:第16捲 第1輯(2017) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式