編輯推薦
《審判前沿:新類型案件審判實務》設有以下欄目:
《案例研究》以個案為基礎,針對個案審判中存在的法律適用問題,進行深層次的理論和實務研究,研究中力求理論聯係實際。
《疑案探討》以個案為基礎,針對個案審判中的疑難問題進行探討或者對爭議問題進行研究。
《案例分析》以個案為基礎,針對審判中已終審的裁判,對案件審判中法律適用中的關鍵問題把握或者理解進行總結。
《觀點爭鳴》針對個案審判中齣現的爭論比較大的不同意見進行分析歸納,並錶明作者的觀點,以期引起爭鳴。
《參閱案例》編發審判實踐中比較典型的案例,供全市法院在審判實踐中進行參考,案例來源主要是北京市高級人民法院研究室編發的《北京法院指導案例》。
《熱點問題聚焦》主要是登載當前北京市法院審判工作熱點問題及對策思路,如會議紀要、調研報告、決策參考。
《法律文書之窗》登載一些有典型意義的法律文書。
《司法文件》主要是及時登載北京市高級人民法院的有關審判業務規定。
內容簡介
《審判前沿》是北京市高級人民法院與法律齣版社聯閤推齣的以北京市法院係統審判案例為基礎麵嚮全國的,具有專業性和指導性的綜閤性學術齣版物。《審判前沿》針對審判實踐中存在的疑、難、新問題,采取個案或一類案件分析的方法,力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究,旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題,及時傳遞全市法院新類型案例審判信息,增大廣大審判人員的案件審判信息量,開闊視野,為審判人員辦案提供有益的藉鑒和參考,也為法學研究提供新鮮的案例。
目錄
案例研究
◆兼具欺騙與脅迫性質的取財行為之定性
——房某等人招搖撞騙案相關法律問題研究 張小旭
◆盜竊犯罪中文物等級和文物價值的審查與認定
——李某甲等人盜竊案相關法律問題研究 陳艷飛
◆其他人身侵權與醫療侵權共同作用造成人身損害的民事案件審判思路
——石某某等人訴北京市紅十字會急診搶救中心醫療侵權案相關法律問題研究 陳曉東 宋曉佩
◆ 網絡購物閤同成立相關問題研究
——陳某與北京世紀卓越信息技術有限公司網絡購物閤同糾紛案相關法律問題研究 侯軍 鄭慧媛 張瀮元
◆擔保物權人能否依據《民事訴訟法》第227條規定提起案外人異議探析
——中車公司申請案外人異議案相關法律問題研究 袁楠
◆ 用人單位遷址時經濟補償金的認定及支付
——硃某訴北京艦船之窗模型有限公司勞動爭議糾紛案相關法律問題研究 田雅娟 王苗苗
◆ 驗收閤格但尚未交付的建築工程因自然災害毀損産生修復費用的風險負擔規則辨析
——金石中心訴天強公司建設工程施工閤同案相關法律問題研究 張鵬
◆股東清算責任抗辯事由的審查
——北京順東混凝土有限公司訴北京市彩興木器福利廠、袁某某股東損害公司債權人利益責任糾紛案相關法律問題研究 濛瑞
◆ 對違法行政許可的審查
——建材公司訴國傢某總局申請撤銷行政許可案相關法律問題研究 馬宏玉
◆ 執行審查程序中“一事不再理”原則的適用及當事人權利救濟途徑研究
——王某不服法院駁迴異議申請裁定申請復議案相關法律問題研究 劉旭峰
疑案探討
◆民事懲罰性賠償債權在破産程序中的清償順位
——王某某訴北京秦豐房地産開發有限公司破産債權確認糾紛案相關法律問題探討 容紅
◆夫妻共同遺囑的效力認定
——瀋某某訴硃某一、硃某二、硃某三繼承糾紛案相關法律問題探討 梁良
◆離婚時兩限房分割疑難問題辨析
——馬某諾、馬某德、李某某訴黃某某分傢析産糾紛案相關法律問題探討 楊路
案例分析
◆ 融資租賃閤同中的承租人能否成為保險詐騙罪的犯罪主體
——劉某保險詐騙案相關法律問題分析 白月濤 陳艷飛
◆ 強迫交易與隨意毆打型尋釁滋事的司法認定
——陳某強迫交易案相關法律問題分析 劉礪兵
◆ 新聞媒體的記者、編輯人員在職務犯罪中主體身份的認定
——邱某非國傢工作人員受賄案相關法律問題分析 楊立軍 孔晶晶
◆ 齣具鑒定意見的多個鑒定人齣庭程序
——卞某故意傷害附帶民事訴訟案相關法律問題分析王慶剛
◆ 未投保交強險機動車發生交通事故時登記車主的責任認定
——佟某甲、佟某乙等訴洪某、劉某等機動車交通事故責任糾紛案相關法律問題分析 趙誌劉璨
◆訴訟中的不當言論是否構成名譽侵權
——李某訴某交通安全委員會、文某名譽權糾紛案相關法律問題分析 劉宇
◆ 傢庭承包模式下經營權人死後所獲承包收益能否被繼承
——史某訴某村經濟閤作社土地承包經營權糾紛案相關法律問題分析 孫靜波
◆ 移動號碼資源權能分析與非實名登記情況下號碼使用權主體判斷
——畢某訴中國移動通信集團某公司服務閤同案相關法律問題分析 龍琨
◆ 為套取銀行貸款簽訂的商品房買賣閤同的法律效力如何認定
——某房地産公司訴高某商品房銷售閤同案相關法律問題分析 李春香
◆ 經營者將無法享受官方售後服務的商品描述為“行貨”構成對消費者的欺詐
——唐某某訴世紀卓越公司買賣閤同糾紛案相關法律問題分析 鄭慧媛
◆ 串通招投標不正當競爭行為民事責任的構成要件、證明責任分配原則及證明標準
——智程景頤公司訴北京現代公司等串通投標案相關法律問題分析 魏嘉
◆ 保險近因原則在“多因緻損”保險案件中的適用
——王某訴某保險公司財産保險閤同糾紛案相關法律問題分析 劉芳 石菲 李慧
◆ 終止的外觀設計專利可視為美術作品受著作權保護
——特普麗公司訴廣州和暢公司侵害著作權糾紛案相關法律問題分析 馬曉琴
◆ 涉及個人隱私的政府信息是否公開應進行利益衡量
——陳某某訴某工商分局信息公開告知案相關法律問題分析 董巍
◆ 程序瑕疵對行政行為的影響
——馮某訴某派齣所不予處罰決定案相關法律問題分析 馮德梅
觀點爭鳴
◆ 涉村委會與村民代錶會議決議之撤銷權探析 趙納
◆ 離婚調解協議約定簽字即生效後原告能否撤訴 王建宏
◆ 債權人能否對債務人與第三人惡意串通的股權質押行為行使撤銷權 鬍昌明
北京法院參閱案例
◆北京法院參閱案例第25號:邵某訴賈某、楊某、北京娜多姿服裝服飾有限公司、中國人民財産保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務部、北京駿馬客運有限公司、中國太平洋財産保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛案
◆北京法院參閱案例第26號:黃某訴任某、中國太平洋財産保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛案
◆北京法院參閱案例第27號:來某訴劉某、中國人壽財産保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責任糾紛案
熱點問題聚焦
◆關於公有住房案件糾紛法律適用問題的調查研究
北京市石景山區人民法院課題組
◆有限責任公司股權善意取得的適用範圍 李威娜
法律文書之窗
◆北京市石景山區人民法院民事判決書(2012)石民初字第5580號
◆北京市順義區人民法院刑事判決書(2015)順刑初字第201號
司法文件
◆北京市高級人民法院民一庭關於審理第三人撤銷之訴案件適用法律若乾問題的研討紀要
◆北京市高級人民法院民一庭關於審理婚姻糾紛案件若乾疑難問題的參考意見
前言/序言
【徵稿啓事】
《審判前沿》是北京市高級人民法院與法律齣版社聯閤推齣的以北京市法院係統審判案例為基礎麵嚮全國的,具有權威性和指導性的綜閤性學術齣版物。《審判前沿》針對審判實踐中存在的疑、難、新問題,采取個案或一類案件分析的方法,力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究,旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題,及時傳遞全市法院新類型案例審判信息,增大廣大審判人員的案件審判信息量,開闊視野,為審判人員辦案提供有益的藉鑒和參考,也為法學研究提供新鮮的案例。
本齣版物設有以下欄目:
《案例研究》以個案為基礎,針對個案審判中存在的法律適用問題,進行深層次的理論和實務研究,研究評述部分字數一般在5000字以上,多寫不限,研究中力求理論聯係實際。
《疑案探討》以個案為基礎,針對個案審判中的疑難問題進行探討或者對爭議問題進行研究。
《案例分析》以個案為基礎,針對審判中已終審的裁判,對案件審判中法律適用中的關鍵問題把握或者理解進行總結。
《觀點爭鳴》針對個案審判中齣現的爭論比較大的不同意見進行分析歸納,並錶明作者的觀點,以期引起爭鳴。
《參閱案例》編發審判實踐中比較典型的案例,供全市法院在審判實踐中進行參考,稿件來源主要是北京市高級人民法院研究室編發的《北京法院指導案例》。
《熱點問題聚焦》主要是登載當前北京市法院審判工作熱點問題及對策思路,如會議紀要、調研報告、決策參考等。
《法律文書之窗》登載一些有典型意義的法律文書。
《司法文件》主要是及時登載北京市高級人民法院的有關審判業務規定。
本齣版物在決定是否采用來稿時隻考慮稿件的學術水準,對篇幅沒有限製。來稿注釋體例應當符閤學術規範,清楚錶明被引注作品的相關信息。歡迎作者惠稿。稿件一經采用,按有關規定支付稿酬;高質量稿件,稿酬從優。
來稿請寄本齣版物編輯部,地址:北京市朝陽區建國門南大街10號北京市高級人民法院研究室《審判前沿》編輯部;郵政編碼:100022;或者通過北京市法院局域網(內部)發至編輯部電子信箱:gyspqy@bjcourt.cn;編輯部電話:85268677。
此外,在報送稿件時,請寫明作者身份。
歡迎對本齣版物提齣意見或建議。
《審判前沿》編輯部
審判前沿:新類型案件審判實務(總第55集) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式