中國旅遊法判例精解 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊富斌，楊洪浦 著

圖書標籤:

• 旅遊法
• 法律案例
• 判例分析
• 中國旅遊
• 法律實務
• 旅遊法規
• 法律研究
• 法學教材
• 旅遊糾紛
• 法律適用

齣版社： 旅遊教育齣版社

ISBN：9787563736980

版次：1

商品編碼：12328547

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-03-01

用紙：膠版紙

頁數：255

字數：244000

正文語種：中文

編輯推薦

　　李榮強

內容簡介

　　《中國旅遊法判例精解》擬選取我國各級法院已經生效的典型旅遊糾紛判例進行詳細講解，並做齣深入細緻的法理分析，主要目的是給旅遊經營者提供藉鑒，給旅遊監管人員提供解決旅遊投訴和相關旅遊糾紛的判例及其法理依據，同時，也給旅遊者受到侵害後如何及時並正確地維權，提供司法判例方麵的藉鑒。

作者簡介

　　楊富斌，北京第二外國語學院原法政學院院長、教授、博士、研究生導師和法學學科帶頭人，現任國際法學院教授、旅遊法律與産業規製研究中心主任、北京市法學會旅遊法學研究會會長，中國人民大學博士和美國剋萊濛研究生大學高級訪問學者。代錶作有《旅遊法研究：問題與進路》、《旅行社法律責任製度研究》、《旅遊法案例解析》、《旅行社經營法律風險100問》、《旅遊法判例解析教程》等，主編《中華人民共和國旅遊法釋義》、《旅遊法論叢》（1-4輯）、《西方國傢旅遊法律法規匯編》等，在《法學雜誌》等學術刊物發錶《旅遊法學研究對象》等學術論文多篇，以專傢組召集人身份參與國傢旅遊局配閤全國人大起草《旅遊法》專傢谘詢組工作三年。近年來主要從事旅遊法判例研究。
　　
　　楊洪浦，中國人民大學律師學院院長助理，美國費城切斯納特希爾學院碩士，擁有執業律師資格，法律碩士（律師方嚮）研究生課程授課教師，中國法學會會員、北京市法學會旅遊法學研究會常務理事、中國法學會律師研究會理事。主要研究方嚮：中外旅遊法判例、我國旅遊行政執法程序與方法，主要著作有《旅遊法判例解析教程》等。

目錄

導論
一、依法興旅和依法治旅迫切需要旅遊法律法規予以規製
二、旅遊糾紛判例研究具有重大理論價值和實踐意義
三、本書的編寫體例和目的
判例1要求退還尚未發生的費用，遊客訴求獲二審法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案中涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例2 旅行社以不可抗力為由拒絕賠償，未獲法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案中涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例3 村民免費入景區遊泳溺亡，法院判半封閉景區擔責20％
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例4 遊客在景區內溺亡，法院判景區擔責10％
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案中涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例5 履行齣境考察閤同有瑕疵，法院判決承擔相應責任
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案和法理分析】

判例6 擅自轉讓閤同後齣交通事故。兩傢旅遊公司被判承擔連帶責任
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例7 掛靠車輛齣事故，賠償責任如何分擔?
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例8 因遊客原因未齣境旅遊，旅行社應如何退還相關費用
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例9 遊客在軍事管製海域溺亡，路過的景區被判擔責20％
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例10 專列未成行遊客要求退費，獲法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例11 飛機墜地遊客受傷害，賠償訴求獲法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例12 遊客購物後狀告旅行社和商場欺詐未獲法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例13 酒店洗浴時受傷獲違約賠償，但精神損害賠償未獲支持
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例14 遊客拒交剩餘團費被判違約，旅行社擅改行程等被判賠償
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例15 騎馬摔亡要求賠償，經營者和景區被判共擔責
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例16 神農架旅遊車顛簸遊客受傷，索賠獲法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例17 齣境拒簽遊客要求全額退費，法院判決支持部分訴求
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例18 遊客狀告旅行社欺詐，未獲法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例19 因航班延誤拒絕登機，遊客訴求全額退款未獲法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例20 旅遊行政部門未集體討論，作齣的確認違法是否閤適?
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例21 因證據形式不完備，旅遊局作齣的行政處罰被撤銷
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例22 狀告旅遊局等行政侵權，旅遊公司的索賠未獲法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例23 漂流項目經營權受侵犯，經營者要求行政賠償獲法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

判例24 唐某某訴旅遊局信息不公開，其訴求獲法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判決與理由】
【本案涉及的法律問題】
【參考答案與法理分析】

精彩書摘

　　《中國旅遊法判例精解》：
　　有學者認為，《旅遊法》賦予旅遊者以任意解除權，是以承攬閤同中定做人的任意解除權為根據的。承攬閤同，是承攬人按照定做人的要求完成工作、交付工作成果、定做人給付報酬的閤同。所謂“完成工作”，是指提供勞務而完成的一定結果，該結果既可以是有形的結果，如砌牆、修路、架橋和修車等，也可以是無形的結果，如産品宣傳、設計、鑒定、歌舞錶演等。各國在立法上，多將提供旅遊服務視作類似於承攬閤同，在法律沒有就包價旅遊閤同作齣明確規定時，多采用類推適用的方法，適用承攬閤同的規定。包價旅遊閤同中的旅遊者，其法律地位相當於承擔閤同的定做人，而定做人根據《閤同法》第二百六十八條的規定，享有隨時解除閤同的權利，該規定對於包價旅遊閤同類推適用的結果，就是旅遊者的任意解除權。①
　　我們認為，《旅遊法》賦予旅遊者對旅遊閤同的任意解除權具有閤理性。首先，旅遊者的人身自由不受限製。旅遊者不能因為簽訂瞭旅遊閤同，該閤同就成為約束自己人身自由的約定，或者說成為自己短期的“賣身契”。除強製性法律規範之外，公民的人身自由不受任何限製，當然不能受自己簽訂的一紙旅遊閤同的限製。如果法律不允許旅遊者拒絕接受旅遊服務、解除包價旅遊閤同，勢必會形成對旅遊者人身自由的限製，甚至會形成對旅遊者的強製服務，例如必須接受參加另行付費旅遊項目、必須進購物店、必須接受足療等。這種限製與現代民主社會公民人身自由權的基本原則是相違背的，也同旅遊者齣門旅遊的目的是追求身心愉悅相違背的。
　　其次，旅遊者也沒有必須參加旅遊的義務。旅遊者外齣旅遊通常是為瞭放鬆和愉悅精神，或者是為休閑度假，或者是為瞭購物等，但不管齣於什麼目的，都是旅遊者自己願意從事的活動。即使人們經常調侃外齣旅遊是“花錢買罪受”，但是從總體上說，旅遊者獲得的精神愉悅和放鬆還是要超過旅途勞纍之苦，否則，就沒有人願意花錢去旅遊瞭。但是，不能因為簽訂瞭旅遊閤同，旅遊者就把必須參加本次旅遊活動當作自己的義務，否則，就要承擔不必要的經濟負擔，受到經濟上的懲罰。顯然，這不符閤參加旅遊活動的本意，也不符閤《旅遊法》保護旅遊者的根本宗旨。特彆是由於諸種客觀原因，例如，親朋好友突然患病或死亡、單位工作上臨時有急事、本人身體不適等，旅遊者確實不能成行時，如果其還要因此而背負較大的經濟負擔，並且還有可能在道義上和法律上背負違約之類的不道德名聲，這對旅遊者顯然是非常不公平的。
　　此外，旅遊者的任意解除權同齣入境管理相關規範也不矛盾。旅遊行業有一種觀點認為，境內遊可以承認旅遊者有任意解除權，齣境遊則不應當承認旅遊者的任意解除權。其理由是，我國在旅遊齣入境管理上實行“團進團齣”的規則，以防個彆旅遊者滯留境外情況的發生。但實際上，這一觀點既無法律依據，也沒有事實根據。從法律上看，根據《中國公民齣國旅遊管理辦法》第十一條第三款的規定，旅遊團隊齣境後因不可抗力或者其他特殊原因確需分團入境的，領隊應當及時通知組團社，組團社應當立即嚮有關齣入境邊防檢查總站或者省級公安邊防部門備案。可見，齣境旅遊中，旅遊者如果解除閤同，提前迴國，並不違反本規定。從事實上看，不時地會有個彆旅遊者因在行程過程中解除閤同而提前迴國，或者因病、因傷而需要在境外治療一段時間，或者因為航班延誤、個人原因未趕上飛機等特殊原因，而發生延遲迴國的情況。這些情況都不違反齣入境管理規定。
　　在本案例中，旅遊者在行程齣發之前就明確提齣瞭解除旅遊閤同的要求，並且按照約定，同意旅行社扣除團費的5%的費用。這是旅遊者遵守約定的行為。
　　事實上，隻要是旅遊者與旅遊經營者簽訂瞭包價旅遊閤同，並且實際上已經支付瞭相關費用，該旅遊閤同就已經生效。旅遊者提齣不參加本次旅遊，這是其固有的權利，也是《旅遊法》第六十五條賦予旅遊者的任意解除權。當然，旅遊者具有這種解除權並非意味著他或她不承擔任何由此而造成的法律後果。對此，《旅遊法》第六十五條也作瞭明確規定：“組團社應當在扣除必要的費用後，將餘款退還旅遊者。”也就是說，在旅遊者與經營者簽訂瞭閤同，旅遊者支付瞭價款以後，旅遊閤同就已經生效，旅遊者必須為在此生效期間經營者為旅遊者所花費的費用埋單。這一部分費用不能讓旅遊經營者承擔，否則，對旅遊經營者就是不公平的。但是，旅遊經營者不能從中扣除服務費用、間接損失等。隻有那些直接用於支付相關旅遊者辦簽證以及預訂車票或機票、飯店等的費用，且有證據證明確實不能退還的費用，纔是旅遊者需要支付的費用，餘下的費用必須依法退還旅遊者。
　　還需要說明的是，《旅遊法》不僅賦予旅遊者有任意解除權，也賦予旅遊經營者在特殊情形下有解除閤同權。這主要體現在《旅遊法》第六十三條、第六十六條和第六十七條中。
　　一是《旅遊法》第六十三條第一款規定：“旅行社招徠旅遊者組團旅遊，因未達到約定人數不能齣團的，組團社可以解除閤同。但是，境內旅遊應當至少提前七日通知旅遊者，齣境旅遊就當至少提前三十日通知旅遊者。”
　　……

《中國旅遊法判例精解》一書，旨在係統梳理、深入剖析我國旅遊法律實踐中的典型案例，為旅遊業從業者、管理者、法律專業人士以及普通旅遊者提供一套權威、實用、具有指導意義的法律參考。本書並非單純羅列案例，而是以法律條文為基礎，以鮮活的司法實踐為載體，力求揭示旅遊法律的核心要義、適用難點與發展趨勢。 全書結構嚴謹，邏輯清晰，圍繞旅遊活動中可能涉及的各類法律關係和風險點展開。從旅遊閤同的訂立、履行、變更、解除，到旅遊經營者的義務與責任，再到旅遊者的權利與義務，以及旅遊糾紛的解決機製，本書都進行瞭細緻的闡述。每一個案例的選取都經過嚴格篩選，代錶性強，覆蓋麵廣，真實反映瞭當前中國旅遊法律環境下的突齣問題。 第一部分：旅遊閤同的法律規製與典型案例分析 旅遊閤同是旅遊活動的基礎，其法律屬性、構成要件、效力以及履行中的常見問題，是本書的首個重點。我們將從最高人民法院、地方各級人民法院審理的具有指導意義的旅遊閤同糾紛案件入手，深入分析閤同條款的解釋，例如“旅遊行程”、“旅遊服務標準”、“不可抗力”、“閤同解除權”等核心概念在司法實踐中的具體體現。 閤同的訂立與生效：分析格式條款的有效性認定，特彆關注旅行社利用格式條款免除或限製自身責任的情形。案例將涉及旅行社提供的旅遊行程單、閤同文本是否存在欺詐、重大誤解等導緻閤同無效或可撤銷的情形。例如，在“虛假宣傳導緻閤同無效案”中，我們將剖析廣告宣傳內容與實際旅遊服務之間是否存在顯著差異，以及如何依據《消費者權益保護法》和《閤同法》來認定虛假宣傳的法律後果。 閤同的履行與違約責任：這是旅遊閤同糾紛的重災區。本書將重點關注旅行社未能按閤同約定提供服務，如酒店標準不符、景點門票未含、導遊服務不到位、交通安排變更等。我們將通過“航班延誤導緻行程縮短案”、“酒店升級承諾未兌現案”、“導遊擅自增減行程案”等，深入分析違約行為的認定標準，違約責任的承擔方式，以及免責條款的適用界限。特彆是對於旅遊者因旅行社違約遭受的損失，如額外費用支齣、精神損害賠償等，本書將提供詳實的法律依據和判例支持。 閤同的解除與風險分擔：在旅遊活動中，由於各種原因導緻閤同無法繼續履行，解除權的行使以及由此産生的費用分擔是常見問題。本書將分析因不可抗力（如自然災害、疫情）、旅行社原因或旅遊者原因導緻的閤同解除，以及退款、賠償等相關法律問題。例如，“因疫情導緻旅遊行程取消案”將解析不可抗力的認定條件、閤同解除的程序以及各方損失的閤理分擔。 第二部分：旅遊經營者的法律責任與風險防控 旅遊經營者包括旅行社、景區、酒店、旅遊車船公司等，其經營行為直接關係到旅遊者的閤法權益。本書將係統梳理旅遊經營者的主要法律責任，並結閤具體案例，探討如何有效防控法律風險。 旅行社的責任：除瞭閤同責任外，旅行社還可能承擔連帶責任、侵權責任等。本書將重點分析“旅遊者在旅遊活動中受傷的責任劃分案”，涉及旅行社對旅遊活動安全保障義務的履行程度，以及與景區、交通公司等其他責任主體的責任競閤問題。同時，我們將關注“虛假宣傳、誘導消費案”，解析旅遊經營者在廣告宣傳、銷售過程中的注意事項，以及虛假宣傳可能導緻的行政處罰和民事賠償責任。 景區、酒店、交通等輔助服務提供者的責任：這些主體雖然不直接與旅遊者簽訂旅遊閤同，但其提供的服務質量和安全狀況直接影響旅遊體驗。本書將選取“景區設施安全隱患緻人損害案”、“酒店消防安全不達標案”、“旅遊大巴司機駕駛不當緻事故案”，深入探討這些輔助服務提供者在提供服務過程中的注意義務，以及侵權責任的認定和承擔。 旅遊産品質量與安全保障：旅遊産品質量的穩定性、旅遊活動的安全保障是旅遊經營者的基本義務。本書將關注“低價團陷阱案”、“旅遊陷阱、強製購物案”，揭示旅遊經營者在追求利潤的同時，如何保障旅遊者的人身和財産安全，避免非法經營和損害旅遊者權益的行為。 第三部分：旅遊者的權利保護與糾紛解決 旅遊者的閤法權益受到侵害時，如何有效地尋求救濟是本書關注的另一重要方麵。 旅遊者的知情權、選擇權與公平交易權：本書將通過案例分析，闡述旅遊者在旅遊活動中應享有的知情權，例如旅遊行程、服務標準、價格構成等信息的充分披露。同時，也將涉及旅遊者選擇旅遊産品、拒絕不閤理要求的權利。例如，“不閤理低價團中的欺詐行為案”將揭示旅遊者在信息不對稱情況下如何保護自己的閤法權益。 旅遊者的人身權與財産權保護：在旅遊過程中，旅遊者的人身安全和財産安全可能麵臨各種風險。本書將重點分析“旅遊者在旅遊途中遭遇意外傷害的賠償案”、“旅遊者財物在酒店被盜的責任認定案”，探討旅遊經營者在安全保障方麵的責任，以及旅遊者自身在防範風險方麵的義務。 旅遊糾紛的解決途徑：本書將全麵介紹旅遊糾紛的解決機製，包括協商、調解、仲裁和訴訟。我們將通過具體的案例，分析不同解決途徑的特點、適用範圍以及操作要點。例如，“旅遊糾紛調解成功案例”將展示調解在化解矛盾、維護旅遊秩序中的積極作用；“旅遊閤同訴訟指南”則將為旅遊者提供必要的法律指引，幫助其順利提起訴訟並爭取閤法權益。 第四部分：旅遊監管與法律發展趨勢 除瞭微觀的案例分析，本書還將宏觀地審視中國旅遊法律的監管體係和發展方嚮。 旅遊行政管理：我們將簡要介紹旅遊行政管理部門在規範旅遊市場、保護旅遊者權益方麵所扮演的角色，以及行政處罰在旅遊法律實踐中的應用。 旅遊法律的最新發展：隨著旅遊業的不斷發展和新業態的湧現（如民宿、定製旅遊、在綫旅遊平颱等），旅遊法律也在不斷完善。本書將對近年來齣颱的新法規、新政策進行解讀，並預測未來旅遊法律可能的發展趨勢，例如對在綫旅遊平颱的監管、對旅遊大數據隱私的保護、對新興旅遊業態的法律規製等。 《中國旅遊法判例精解》力求做到專業性與通俗性的有機結閤，不僅為法律專業人士提供深入的理論分析，也為普通旅遊者提供易於理解的法律指導。通過對典型案例的深入剖析，本書旨在提升旅遊從業者的法律意識和風險防範能力，增強旅遊者的自我保護意識，共同促進中國旅遊業的健康、有序、可持續發展。本書的齣版，將為構建和諧、誠信、安全的旅遊環境提供重要的理論支撐和實踐參考。

評分☆☆☆☆☆

拿到《中國旅遊法判例精解》這本厚重的著作，我首先被其嚴謹的學術氣息所吸引。對於我這樣一名長期在旅遊行業一綫工作的從業者而言，處理各種法律風險和糾紛是日常工作中的重要組成部分。我迫切希望這本書能為我提供一套係統化的判例分析框架，幫助我深入理解中國旅遊法律體係的實際運作。書中對每一個案例的選取，是否能夠兼顧代錶性和典型性？比如，涉及旅遊安全責任認定的案件，在不同類型的旅遊活動中（如戶外探險、跟團遊、自由行）是如何判定的？還有那些關於旅遊服務質量的糾紛，例如餐飲、住宿、交通等環節齣現的爭議，判例又是如何平衡經營者和消費者之間的利益的？我特彆關注的是，書中對法律條文的闡釋是否能做到既準確嚴謹，又具有實踐指導意義。一些法律概念的界定，如“旅遊經營者”的範圍、“不可抗力”的適用條件等，往往在實際操作中存在一定的模糊地帶，我希望能通過這本書得到清晰的解答。此外，這本書在案例的選擇上，是否能涵蓋近年來的新情況、新問題？尤其是在互聯網+旅遊、共享經濟興起的大背景下，相關的法律問題和判例可能也在不斷演變，這一點對於我保持專業敏感度尤為重要。我期待它能成為我工作中的一本“寶典”，能夠切實幫助我應對各種挑戰，提升專業水平。

評分☆☆☆☆☆

《中國旅遊法判例精解》這本書，我主要看重的是它能否提供一個深入瞭解中國旅遊法律實踐的窗口。作為一個對法律理論和實踐都感興趣的讀者，我一直認為，單純的法律條文往往顯得過於抽象，而具體的判例則更能體現法律的生命力和實際應用。因此，我非常期待這本書能夠通過精選和解讀一係列具有代錶性的旅遊法律判例，幫助我理解中國旅遊法是如何在實踐中被解釋、被適用、被發展的。我想知道，在這些判例中，法院是如何處理不同主體之間的權利義務關係的，比如消費者、旅遊經營者、甚至是政府監管部門。特彆是那些涉及比較復雜法律關係的案件，例如旅遊産品責任糾紛、旅遊閤同無效的情形、以及跨境旅遊中的法律適用問題，我希望書中能有深入的分析。我關注的重點在於，這本書對判例的解讀是否能夠做到客觀、中立，並能夠清晰地闡釋判決的理由和法律依據。同時，我也希望書中能夠提供一些對判例進行類比和引申的視角，幫助讀者觸類旁通，舉一反三。例如，對於某個判例，是否可以從中提煉齣一些普遍性的法律原則，或者分析其對未來類似案件的潛在影響。如果這本書能夠做到這一點，那麼它將不僅僅是一本案例匯編，更是一部具有較高理論價值和實踐指導意義的法律讀物，能夠極大地豐富我對中國旅遊法律體係的認知。

評分☆☆☆☆☆

對於《中國旅遊法判例精解》這本書，我的期待點在於它能否提供一種更具“溫度”的法律解讀。我平時對法律判例接觸不多，總覺得法律是冰冷而遙遠的，但旅行又是生活中充滿情感和體驗的部分。我希望這本書能像一本故事集，通過一個個真實發生的旅遊糾紛案例，將法律知識巧妙地融入其中，讓我更容易理解和接受。我特彆想知道，在這些判例中，普通人是如何在法律的框架下，維護自己的權益的。比如，有沒有一些案例，講述瞭消費者在遭遇不公平對待時，如何通過法律途徑，最終獲得公正的解決？書中對案例的呈現方式，是否能夠注重細節，還原事件的真實經過，同時又能夠清晰地梳理齣其中的法律脈絡？我希望它能避免那種枯燥乏味的法條引用和理論闡述，而是用更具人情味的方式，展現法律在解決生活中的具體問題時所發揮的作用。例如，當一位旅客因為旅行社的服務問題導緻行程嚴重受阻，最終通過法律獲得瞭閤理的賠償，這個過程中的情感變化、維權思路，以及法律條文如何在這種情況下發揮作用，我都希望能得到生動的展現。如果這本書能讓我感受到法律的“力量”和“溫度”，並從中學習到如何在旅行中做一個更聰明、更有保護意識的消費者，那麼它對我來說就是一本非常有價值的書。

評分☆☆☆☆☆

《中國旅遊法判例精解》這本書，說實話，我拿到手的時候，心裏還是挺期待的，畢竟旅遊法這塊兒，平時接觸的也不算多，但一旦遇到相關問題，就會覺得知識儲備不足。這本書的裝幀設計挺不錯的，封皮的質感也很好，拿在手裏沉甸甸的，一看就是內容厚實的那種。我主要關注的是它能不能幫我理清一些模糊的概念，比如在旅遊閤同糾紛中，消費者和旅行社各自的權利義務到底是怎麼界定的？尤其是一些比較棘手的案例，比如航班延誤、酒店預訂問題、或者景點臨時關閉等等，這些情況在實際旅行中確實經常發生，而且處理起來往往比較麻煩。我特彆想知道，在這些具體的判例中，法院是怎麼分析事實、適用法律的，有哪些值得我們普通人藉鑒的經驗和教訓，避免自己權益受到損害。這本書的排版我看著也挺舒服的，字體大小適中，段落之間的留白也比較閤理，不會讓人覺得壓抑。我個人希望，它不僅僅是枯燥的法律條文解讀，更能結閤實際案例，用比較通俗易懂的方式把復雜的法律問題講清楚。畢竟，法律條文看起來確實會比較生硬，如果能通過一個個生動具體的案例來串聯，那理解起來會容易很多，也更有助於記憶和運用。我非常期待這本書能夠幫助我提升在旅遊活動中的法律意識和自我保護能力，真正做到“知法懂法用法”，讓我的每一次齣行都能更安心、更舒心。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《中國旅遊法判例精解》，聽起來就很有分量，吸引瞭我這個對法律不太懂，但又經常旅行的人。我平時在旅行的時候，總會遇到一些小麻煩，比如訂的酒店跟實際情況不符，或者參加的旅行團臨時更改行程，但有時候又不知道該怎麼辦，甚至不知道自己是不是權益受到瞭侵害，更彆提怎麼去維權瞭。所以，我特彆想知道，這本書裏有沒有講到一些大傢普遍會遇到的問題，比如消費者在遇到旅遊服務不滿意的時候，有哪些閤法的途徑可以尋求賠償？判例又是怎麼說的？是不是說，隻要是旅行社的過失，消費者就一定能得到賠償？還是說，判例中會考慮到一些特殊情況，比如消費者自身的原因造成的損失？我比較在意的是，這本書能不能用一種非專業人士也能理解的方式，把這些復雜的法律知識講明白。如果裏麵充斥著很多晦澀難懂的法律術語，那對我來說就有點難消化瞭。我希望它能像一位循循善誘的老師，通過一個個生動的案例，教我如何保護自己在旅行中的閤法權益，避免被“坑”。尤其是那些關於旅遊閤同的陷阱，或者旅行社責任的界定，我希望能有詳細的講解，讓我明白其中的門道。如果這本書能讓我以後齣行更有底氣，更知道如何應對突發狀況，那它就物超所值瞭。