中国旅游法判例精解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨富斌，杨洪浦 著

图书标签:

• 旅游法
• 法律案例
• 判例分析
• 中国旅游
• 法律实务
• 旅游法规
• 法律研究
• 法学教材
• 旅游纠纷
• 法律适用

出版社： 旅游教育出版社

ISBN：9787563736980

版次：1

商品编码：12328547

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-03-01

用纸：胶版纸

页数：255

字数：244000

正文语种：中文

编辑推荐

　　李荣强

内容简介

　　《中国旅游法判例精解》拟选取我国各级法院已经生效的典型旅游纠纷判例进行详细讲解，并做出深入细致的法理分析，主要目的是给旅游经营者提供借鉴，给旅游监管人员提供解决旅游投诉和相关旅游纠纷的判例及其法理依据，同时，也给旅游者受到侵害后如何及时并正确地维权，提供司法判例方面的借鉴。

作者简介

　　杨富斌，北京第二外国语学院原法政学院院长、教授、博士、研究生导师和法学学科带头人，现任国际法学院教授、旅游法律与产业规制研究中心主任、北京市法学会旅游法学研究会会长，中国人民大学博士和美国克莱蒙研究生大学高级访问学者。代表作有《旅游法研究：问题与进路》、《旅行社法律责任制度研究》、《旅游法案例解析》、《旅行社经营法律风险100问》、《旅游法判例解析教程》等，主编《中华人民共和国旅游法释义》、《旅游法论丛》（1-4辑）、《西方国家旅游法律法规汇编》等，在《法学杂志》等学术刊物发表《旅游法学研究对象》等学术论文多篇，以专家组召集人身份参与国家旅游局配合全国人大起草《旅游法》专家咨询组工作三年。近年来主要从事旅游法判例研究。
　　
　　杨洪浦，中国人民大学律师学院院长助理，美国费城切斯纳特希尔学院硕士，拥有执业律师资格，法律硕士（律师方向）研究生课程授课教师，中国法学会会员、北京市法学会旅游法学研究会常务理事、中国法学会律师研究会理事。主要研究方向：中外旅游法判例、我国旅游行政执法程序与方法，主要著作有《旅游法判例解析教程》等。

目录

导论
一、依法兴旅和依法治旅迫切需要旅游法律法规予以规制
二、旅游纠纷判例研究具有重大理论价值和实践意义
三、本书的编写体例和目的
判例1要求退还尚未发生的费用，游客诉求获二审法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案中涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例2 旅行社以不可抗力为由拒绝赔偿，未获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案中涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例3 村民免费入景区游泳溺亡，法院判半封闭景区担责20％
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例4 游客在景区内溺亡，法院判景区担责10％
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案中涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例5 履行出境考察合同有瑕疵，法院判决承担相应责任
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案和法理分析】

判例6 擅自转让合同后出交通事故。两家旅游公司被判承担连带责任
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例7 挂靠车辆出事故，赔偿责任如何分担?
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例8 因游客原因未出境旅游，旅行社应如何退还相关费用
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例9 游客在军事管制海域溺亡，路过的景区被判担责20％
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例10 专列未成行游客要求退费，获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例11 飞机坠地游客受伤害，赔偿诉求获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例12 游客购物后状告旅行社和商场欺诈未获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例13 酒店洗浴时受伤获违约赔偿，但精神损害赔偿未获支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例14 游客拒交剩余团费被判违约，旅行社擅改行程等被判赔偿
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例15 骑马摔亡要求赔偿，经营者和景区被判共担责
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例16 神农架旅游车颠簸游客受伤，索赔获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例17 出境拒签游客要求全额退费，法院判决支持部分诉求
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例18 游客状告旅行社欺诈，未获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例19 因航班延误拒绝登机，游客诉求全额退款未获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例20 旅游行政部门未集体讨论，作出的确认违法是否合适?
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例21 因证据形式不完备，旅游局作出的行政处罚被撤销
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例22 状告旅游局等行政侵权，旅游公司的索赔未获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例23 漂流项目经营权受侵犯，经营者要求行政赔偿获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

判例24 唐某某诉旅游局信息不公开，其诉求获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】

精彩书摘

　　《中国旅游法判例精解》：
　　有学者认为，《旅游法》赋予旅游者以任意解除权，是以承揽合同中定做人的任意解除权为根据的。承揽合同，是承揽人按照定做人的要求完成工作、交付工作成果、定做人给付报酬的合同。所谓“完成工作”，是指提供劳务而完成的一定结果，该结果既可以是有形的结果，如砌墙、修路、架桥和修车等，也可以是无形的结果，如产品宣传、设计、鉴定、歌舞表演等。各国在立法上，多将提供旅游服务视作类似于承揽合同，在法律没有就包价旅游合同作出明确规定时，多采用类推适用的方法，适用承揽合同的规定。包价旅游合同中的旅游者，其法律地位相当于承担合同的定做人，而定做人根据《合同法》第二百六十八条的规定，享有随时解除合同的权利，该规定对于包价旅游合同类推适用的结果，就是旅游者的任意解除权。①
　　我们认为，《旅游法》赋予旅游者对旅游合同的任意解除权具有合理性。首先，旅游者的人身自由不受限制。旅游者不能因为签订了旅游合同，该合同就成为约束自己人身自由的约定，或者说成为自己短期的“卖身契”。除强制性法律规范之外，公民的人身自由不受任何限制，当然不能受自己签订的一纸旅游合同的限制。如果法律不允许旅游者拒绝接受旅游服务、解除包价旅游合同，势必会形成对旅游者人身自由的限制，甚至会形成对旅游者的强制服务，例如必须接受参加另行付费旅游项目、必须进购物店、必须接受足疗等。这种限制与现代民主社会公民人身自由权的基本原则是相违背的，也同旅游者出门旅游的目的是追求身心愉悦相违背的。
　　其次，旅游者也没有必须参加旅游的义务。旅游者外出旅游通常是为了放松和愉悦精神，或者是为休闲度假，或者是为了购物等，但不管出于什么目的，都是旅游者自己愿意从事的活动。即使人们经常调侃外出旅游是“花钱买罪受”，但是从总体上说，旅游者获得的精神愉悦和放松还是要超过旅途劳累之苦，否则，就没有人愿意花钱去旅游了。但是，不能因为签订了旅游合同，旅游者就把必须参加本次旅游活动当作自己的义务，否则，就要承担不必要的经济负担，受到经济上的惩罚。显然，这不符合参加旅游活动的本意，也不符合《旅游法》保护旅游者的根本宗旨。特别是由于诸种客观原因，例如，亲朋好友突然患病或死亡、单位工作上临时有急事、本人身体不适等，旅游者确实不能成行时，如果其还要因此而背负较大的经济负担，并且还有可能在道义上和法律上背负违约之类的不道德名声，这对旅游者显然是非常不公平的。
　　此外，旅游者的任意解除权同出入境管理相关规范也不矛盾。旅游行业有一种观点认为，境内游可以承认旅游者有任意解除权，出境游则不应当承认旅游者的任意解除权。其理由是，我国在旅游出入境管理上实行“团进团出”的规则，以防个别旅游者滞留境外情况的发生。但实际上，这一观点既无法律依据，也没有事实根据。从法律上看，根据《中国公民出国旅游管理办法》第十一条第三款的规定，旅游团队出境后因不可抗力或者其他特殊原因确需分团入境的，领队应当及时通知组团社，组团社应当立即向有关出入境边防检查总站或者省级公安边防部门备案。可见，出境旅游中，旅游者如果解除合同，提前回国，并不违反本规定。从事实上看，不时地会有个别旅游者因在行程过程中解除合同而提前回国，或者因病、因伤而需要在境外治疗一段时间，或者因为航班延误、个人原因未赶上飞机等特殊原因，而发生延迟回国的情况。这些情况都不违反出入境管理规定。
　　在本案例中，旅游者在行程出发之前就明确提出了解除旅游合同的要求，并且按照约定，同意旅行社扣除团费的5%的费用。这是旅游者遵守约定的行为。
　　事实上，只要是旅游者与旅游经营者签订了包价旅游合同，并且实际上已经支付了相关费用，该旅游合同就已经生效。旅游者提出不参加本次旅游，这是其固有的权利，也是《旅游法》第六十五条赋予旅游者的任意解除权。当然，旅游者具有这种解除权并非意味着他或她不承担任何由此而造成的法律后果。对此，《旅游法》第六十五条也作了明确规定：“组团社应当在扣除必要的费用后，将余款退还旅游者。”也就是说，在旅游者与经营者签订了合同，旅游者支付了价款以后，旅游合同就已经生效，旅游者必须为在此生效期间经营者为旅游者所花费的费用埋单。这一部分费用不能让旅游经营者承担，否则，对旅游经营者就是不公平的。但是，旅游经营者不能从中扣除服务费用、间接损失等。只有那些直接用于支付相关旅游者办签证以及预订车票或机票、饭店等的费用，且有证据证明确实不能退还的费用，才是旅游者需要支付的费用，余下的费用必须依法退还旅游者。
　　还需要说明的是，《旅游法》不仅赋予旅游者有任意解除权，也赋予旅游经营者在特殊情形下有解除合同权。这主要体现在《旅游法》第六十三条、第六十六条和第六十七条中。
　　一是《旅游法》第六十三条第一款规定：“旅行社招徕旅游者组团旅游，因未达到约定人数不能出团的，组团社可以解除合同。但是，境内旅游应当至少提前七日通知旅游者，出境旅游就当至少提前三十日通知旅游者。”
　　……

《中国旅游法判例精解》一书，旨在系统梳理、深入剖析我国旅游法律实践中的典型案例，为旅游业从业者、管理者、法律专业人士以及普通旅游者提供一套权威、实用、具有指导意义的法律参考。本书并非单纯罗列案例，而是以法律条文为基础，以鲜活的司法实践为载体，力求揭示旅游法律的核心要义、适用难点与发展趋势。 全书结构严谨，逻辑清晰，围绕旅游活动中可能涉及的各类法律关系和风险点展开。从旅游合同的订立、履行、变更、解除，到旅游经营者的义务与责任，再到旅游者的权利与义务，以及旅游纠纷的解决机制，本书都进行了细致的阐述。每一个案例的选取都经过严格筛选，代表性强，覆盖面广，真实反映了当前中国旅游法律环境下的突出问题。 第一部分：旅游合同的法律规制与典型案例分析 旅游合同是旅游活动的基础，其法律属性、构成要件、效力以及履行中的常见问题，是本书的首个重点。我们将从最高人民法院、地方各级人民法院审理的具有指导意义的旅游合同纠纷案件入手，深入分析合同条款的解释，例如“旅游行程”、“旅游服务标准”、“不可抗力”、“合同解除权”等核心概念在司法实践中的具体体现。 合同的订立与生效：分析格式条款的有效性认定，特别关注旅行社利用格式条款免除或限制自身责任的情形。案例将涉及旅行社提供的旅游行程单、合同文本是否存在欺诈、重大误解等导致合同无效或可撤销的情形。例如，在“虚假宣传导致合同无效案”中，我们将剖析广告宣传内容与实际旅游服务之间是否存在显著差异，以及如何依据《消费者权益保护法》和《合同法》来认定虚假宣传的法律后果。 合同的履行与违约责任：这是旅游合同纠纷的重灾区。本书将重点关注旅行社未能按合同约定提供服务，如酒店标准不符、景点门票未含、导游服务不到位、交通安排变更等。我们将通过“航班延误导致行程缩短案”、“酒店升级承诺未兑现案”、“导游擅自增减行程案”等，深入分析违约行为的认定标准，违约责任的承担方式，以及免责条款的适用界限。特别是对于旅游者因旅行社违约遭受的损失，如额外费用支出、精神损害赔偿等，本书将提供详实的法律依据和判例支持。 合同的解除与风险分担：在旅游活动中，由于各种原因导致合同无法继续履行，解除权的行使以及由此产生的费用分担是常见问题。本书将分析因不可抗力（如自然灾害、疫情）、旅行社原因或旅游者原因导致的合同解除，以及退款、赔偿等相关法律问题。例如，“因疫情导致旅游行程取消案”将解析不可抗力的认定条件、合同解除的程序以及各方损失的合理分担。 第二部分：旅游经营者的法律责任与风险防控 旅游经营者包括旅行社、景区、酒店、旅游车船公司等，其经营行为直接关系到旅游者的合法权益。本书将系统梳理旅游经营者的主要法律责任，并结合具体案例，探讨如何有效防控法律风险。 旅行社的责任：除了合同责任外，旅行社还可能承担连带责任、侵权责任等。本书将重点分析“旅游者在旅游活动中受伤的责任划分案”，涉及旅行社对旅游活动安全保障义务的履行程度，以及与景区、交通公司等其他责任主体的责任竞合问题。同时，我们将关注“虚假宣传、诱导消费案”，解析旅游经营者在广告宣传、销售过程中的注意事项，以及虚假宣传可能导致的行政处罚和民事赔偿责任。 景区、酒店、交通等辅助服务提供者的责任：这些主体虽然不直接与旅游者签订旅游合同，但其提供的服务质量和安全状况直接影响旅游体验。本书将选取“景区设施安全隐患致人损害案”、“酒店消防安全不达标案”、“旅游大巴司机驾驶不当致事故案”，深入探讨这些辅助服务提供者在提供服务过程中的注意义务，以及侵权责任的认定和承担。 旅游产品质量与安全保障：旅游产品质量的稳定性、旅游活动的安全保障是旅游经营者的基本义务。本书将关注“低价团陷阱案”、“旅游陷阱、强制购物案”，揭示旅游经营者在追求利润的同时，如何保障旅游者的人身和财产安全，避免非法经营和损害旅游者权益的行为。 第三部分：旅游者的权利保护与纠纷解决 旅游者的合法权益受到侵害时，如何有效地寻求救济是本书关注的另一重要方面。 旅游者的知情权、选择权与公平交易权：本书将通过案例分析，阐述旅游者在旅游活动中应享有的知情权，例如旅游行程、服务标准、价格构成等信息的充分披露。同时，也将涉及旅游者选择旅游产品、拒绝不合理要求的权利。例如，“不合理低价团中的欺诈行为案”将揭示旅游者在信息不对称情况下如何保护自己的合法权益。 旅游者的人身权与财产权保护：在旅游过程中，旅游者的人身安全和财产安全可能面临各种风险。本书将重点分析“旅游者在旅游途中遭遇意外伤害的赔偿案”、“旅游者财物在酒店被盗的责任认定案”，探讨旅游经营者在安全保障方面的责任，以及旅游者自身在防范风险方面的义务。 旅游纠纷的解决途径：本书将全面介绍旅游纠纷的解决机制，包括协商、调解、仲裁和诉讼。我们将通过具体的案例，分析不同解决途径的特点、适用范围以及操作要点。例如，“旅游纠纷调解成功案例”将展示调解在化解矛盾、维护旅游秩序中的积极作用；“旅游合同诉讼指南”则将为旅游者提供必要的法律指引，帮助其顺利提起诉讼并争取合法权益。 第四部分：旅游监管与法律发展趋势 除了微观的案例分析，本书还将宏观地审视中国旅游法律的监管体系和发展方向。 旅游行政管理：我们将简要介绍旅游行政管理部门在规范旅游市场、保护旅游者权益方面所扮演的角色，以及行政处罚在旅游法律实践中的应用。 旅游法律的最新发展：随着旅游业的不断发展和新业态的涌现（如民宿、定制旅游、在线旅游平台等），旅游法律也在不断完善。本书将对近年来出台的新法规、新政策进行解读，并预测未来旅游法律可能的发展趋势，例如对在线旅游平台的监管、对旅游大数据隐私的保护、对新兴旅游业态的法律规制等。 《中国旅游法判例精解》力求做到专业性与通俗性的有机结合，不仅为法律专业人士提供深入的理论分析，也为普通旅游者提供易于理解的法律指导。通过对典型案例的深入剖析，本书旨在提升旅游从业者的法律意识和风险防范能力，增强旅游者的自我保护意识，共同促进中国旅游业的健康、有序、可持续发展。本书的出版，将为构建和谐、诚信、安全的旅游环境提供重要的理论支撑和实践参考。

评分☆☆☆☆☆

《中国旅游法判例精解》这本书，说实话，我拿到手的时候，心里还是挺期待的，毕竟旅游法这块儿，平时接触的也不算多，但一旦遇到相关问题，就会觉得知识储备不足。这本书的装帧设计挺不错的，封皮的质感也很好，拿在手里沉甸甸的，一看就是内容厚实的那种。我主要关注的是它能不能帮我理清一些模糊的概念，比如在旅游合同纠纷中，消费者和旅行社各自的权利义务到底是怎么界定的？尤其是一些比较棘手的案例，比如航班延误、酒店预订问题、或者景点临时关闭等等，这些情况在实际旅行中确实经常发生，而且处理起来往往比较麻烦。我特别想知道，在这些具体的判例中，法院是怎么分析事实、适用法律的，有哪些值得我们普通人借鉴的经验和教训，避免自己权益受到损害。这本书的排版我看着也挺舒服的，字体大小适中，段落之间的留白也比较合理，不会让人觉得压抑。我个人希望，它不仅仅是枯燥的法律条文解读，更能结合实际案例，用比较通俗易懂的方式把复杂的法律问题讲清楚。毕竟，法律条文看起来确实会比较生硬，如果能通过一个个生动具体的案例来串联，那理解起来会容易很多，也更有助于记忆和运用。我非常期待这本书能够帮助我提升在旅游活动中的法律意识和自我保护能力，真正做到“知法懂法用法”，让我的每一次出行都能更安心、更舒心。

评分☆☆☆☆☆

《中国旅游法判例精解》这本书，我主要看重的是它能否提供一个深入了解中国旅游法律实践的窗口。作为一个对法律理论和实践都感兴趣的读者，我一直认为，单纯的法律条文往往显得过于抽象，而具体的判例则更能体现法律的生命力和实际应用。因此，我非常期待这本书能够通过精选和解读一系列具有代表性的旅游法律判例，帮助我理解中国旅游法是如何在实践中被解释、被适用、被发展的。我想知道，在这些判例中，法院是如何处理不同主体之间的权利义务关系的，比如消费者、旅游经营者、甚至是政府监管部门。特别是那些涉及比较复杂法律关系的案件，例如旅游产品责任纠纷、旅游合同无效的情形、以及跨境旅游中的法律适用问题，我希望书中能有深入的分析。我关注的重点在于，这本书对判例的解读是否能够做到客观、中立，并能够清晰地阐释判决的理由和法律依据。同时，我也希望书中能够提供一些对判例进行类比和引申的视角，帮助读者触类旁通，举一反三。例如，对于某个判例，是否可以从中提炼出一些普遍性的法律原则，或者分析其对未来类似案件的潜在影响。如果这本书能够做到这一点，那么它将不仅仅是一本案例汇编，更是一部具有较高理论价值和实践指导意义的法律读物，能够极大地丰富我对中国旅游法律体系的认知。

评分☆☆☆☆☆

对于《中国旅游法判例精解》这本书，我的期待点在于它能否提供一种更具“温度”的法律解读。我平时对法律判例接触不多，总觉得法律是冰冷而遥远的，但旅行又是生活中充满情感和体验的部分。我希望这本书能像一本故事集，通过一个个真实发生的旅游纠纷案例，将法律知识巧妙地融入其中，让我更容易理解和接受。我特别想知道，在这些判例中，普通人是如何在法律的框架下，维护自己的权益的。比如，有没有一些案例，讲述了消费者在遭遇不公平对待时，如何通过法律途径，最终获得公正的解决？书中对案例的呈现方式，是否能够注重细节，还原事件的真实经过，同时又能够清晰地梳理出其中的法律脉络？我希望它能避免那种枯燥乏味的法条引用和理论阐述，而是用更具人情味的方式，展现法律在解决生活中的具体问题时所发挥的作用。例如，当一位旅客因为旅行社的服务问题导致行程严重受阻，最终通过法律获得了合理的赔偿，这个过程中的情感变化、维权思路，以及法律条文如何在这种情况下发挥作用，我都希望能得到生动的展现。如果这本书能让我感受到法律的“力量”和“温度”，并从中学习到如何在旅行中做一个更聪明、更有保护意识的消费者，那么它对我来说就是一本非常有价值的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《中国旅游法判例精解》，听起来就很有分量，吸引了我这个对法律不太懂，但又经常旅行的人。我平时在旅行的时候，总会遇到一些小麻烦，比如订的酒店跟实际情况不符，或者参加的旅行团临时更改行程，但有时候又不知道该怎么办，甚至不知道自己是不是权益受到了侵害，更别提怎么去维权了。所以，我特别想知道，这本书里有没有讲到一些大家普遍会遇到的问题，比如消费者在遇到旅游服务不满意的时候，有哪些合法的途径可以寻求赔偿？判例又是怎么说的？是不是说，只要是旅行社的过失，消费者就一定能得到赔偿？还是说，判例中会考虑到一些特殊情况，比如消费者自身的原因造成的损失？我比较在意的是，这本书能不能用一种非专业人士也能理解的方式，把这些复杂的法律知识讲明白。如果里面充斥着很多晦涩难懂的法律术语，那对我来说就有点难消化了。我希望它能像一位循循善诱的老师，通过一个个生动的案例，教我如何保护自己在旅行中的合法权益，避免被“坑”。尤其是那些关于旅游合同的陷阱，或者旅行社责任的界定，我希望能有详细的讲解，让我明白其中的门道。如果这本书能让我以后出行更有底气，更知道如何应对突发状况，那它就物超所值了。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中国旅游法判例精解》这本厚重的著作，我首先被其严谨的学术气息所吸引。对于我这样一名长期在旅游行业一线工作的从业者而言，处理各种法律风险和纠纷是日常工作中的重要组成部分。我迫切希望这本书能为我提供一套系统化的判例分析框架，帮助我深入理解中国旅游法律体系的实际运作。书中对每一个案例的选取，是否能够兼顾代表性和典型性？比如，涉及旅游安全责任认定的案件，在不同类型的旅游活动中（如户外探险、跟团游、自由行）是如何判定的？还有那些关于旅游服务质量的纠纷，例如餐饮、住宿、交通等环节出现的争议，判例又是如何平衡经营者和消费者之间的利益的？我特别关注的是，书中对法律条文的阐释是否能做到既准确严谨，又具有实践指导意义。一些法律概念的界定，如“旅游经营者”的范围、“不可抗力”的适用条件等，往往在实际操作中存在一定的模糊地带，我希望能通过这本书得到清晰的解答。此外，这本书在案例的选择上，是否能涵盖近年来的新情况、新问题？尤其是在互联网+旅游、共享经济兴起的大背景下，相关的法律问题和判例可能也在不断演变，这一点对于我保持专业敏感度尤为重要。我期待它能成为我工作中的一本“宝典”，能够切实帮助我应对各种挑战，提升专业水平。