本係列圖書為國傢法律職業資格考試考前突破復習教材,緊扣2018年考試大綱,憑藉厚大一綫名師多年的授課經驗及對司考命題規律和法考形勢的深究,提煉各學科【民法、刑法、行政法、民訴法、刑訴法、商經法、三國法、理論法】備考zui有價值的考點,優化整理,總結歸納,強化復習效果,是一套供考生在考前快速掌握核心命題點,提升應試能力的圖書,俗稱“必背119”。
這本書的排版和印刷質量簡直是災難,拿到手就感覺很不舒服。紙張的質感粗糙不說,有些頁麵的墨跡深淺不一,看著眼睛都纍。更要命的是,很多重要的法律條文和案例分析部分,字體小得像螞蟻爬,關鍵信息點根本沒辦法快速捕捉。我本來是想找本能幫助我高效復習的材料,結果光是適應這個糟糕的閱讀體驗就耗費瞭大量的精力。我得拿著放大鏡,或者在光綫極好的地方纔能勉強看清楚那些密密麻麻的文字。對於考前衝刺階段來說,時間就是生命,這種設計上的失誤直接影響瞭學習效率,簡直是浪費錢財,讓人非常窩火。如果隻是隨便翻翻,可能感覺不明顯,但一旦深入學習,這種排版上的硬傷就會暴露無遺,讓人懷疑齣版方在製作過程中是否真的對考生負責。希望未來的版本能在這方麵進行徹底的改進,否則對於需要高強度閱讀的考生來說,簡直是一種摺磨。
評分我必須指齣,這本書中對於一些關鍵法律概念的錶述,存在著明顯的模糊性和歧義性,這在嚴謹的法學學習中是絕對不能容忍的。舉個例子,在論及某些程序選擇的場閤時,作者使用瞭“可以視為”、“原則上應”這類描述性而非規範性的詞語來解釋本該明確界定的法定條件。這種不精確的語言風格,極大地增加瞭考生理解上的睏惑,尤其是在需要精確記憶和精準答題的考試環境中。我需要的是清晰、無歧義的法律語言指導,以便於我構建一個堅實的知識框架。如果連作者自己都無法用精準的術語來界定每一個法律要件,那麼我們這些依賴講義的考生,在麵對選擇題或論述題中那些細微差彆的陷阱時,又該如何準確應對呢?這種模糊處理,在我看來,是對考生負責態度的缺失。
評分這本書在重點標記和提煉方麵做得非常不到位,這對於“厚大講義”這個名頭來說,簡直是諷刺。我花瞭大量時間去辨認哪些是必須死記硬背的法條原文,哪些是輔助理解的注釋,哪些又是作者個人的延伸觀點。很多地方,作者用相同的字體、相似的篇幅來描述那些重要性和非重要性的內容,完全沒有利用色彩區分、加粗處理或者使用醒目的邊欄來突齣核心要點。這就導緻我在復習時,不得不自己動手做大量的二次標記工作,效率極低。一個優質的考前衝刺資料,其核心價值之一就是幫助考生在最短時間內鎖定“必考點”,這本書卻要求讀者自己去“發掘”重點,這不是本末倒置瞭嗎?如果連基本的重點突齣都做不好,如何能讓人信賴它的“必背”功效呢?
評分這本所謂的“考前必背”講義,內容組織邏輯實在是跳躍得厲害,感覺像是把曆年的真題解析、厚厚的法條原文、還有一些零散的筆記,一股腦地塞進瞭一本書裏,中間缺少必要的過渡和梳理。比如,講到一個復雜的訴訟程序節點時,前一頁還在談論證據開示,下一頁突然就跳到瞭特定罪名的實體法適用標準,兩者之間的內在關聯性需要讀者自己去硬生生地搭建起來,這對於初學者或者基礎不牢固的考生來說,簡直是巨大的認知負擔。我期望的是一種循序漸進、層層遞進的體係化梳理,而不是這種碎片化的信息堆砌。如果內容結構設計能更閤理一些,比如先宏觀把握框架,再深入細節剖析,學習起來的效率肯定會高齣不止一個檔次。現在這樣,我感覺自己像是在一片知識的沼澤裏摸索,每學到一個點,都要花費額外的時間去思考它在整個刑訴法體係中的確切位置。
評分關於案例分析的深度和廣度,我感覺這本書遠遠沒有達到“權威”的標準。很多案例的選取似乎偏嚮於那些已經過時或者相對不那麼典型的舊案,對於近年來最高法和各地高院發布的指導性案例和前沿性的疑難問題,涉及得非常少。我參加過一些高質量的模擬測試和研討班,深知現在的司考命題越來越側重於考察對最新司法解釋和前沿理論的理解與運用能力。這本書裏的分析,大多停留在對基本法條的機械化解釋上,缺乏對裁判理由的深層次挖掘,更彆提與最新的司法精神進行有效對接瞭。感覺就像是停留在好幾年前的知識水平上,對於追求高分的考生來說,這種保守和滯後是緻命的。要想真正做到“考前必背”並順利通過考試,需要的應該是緊跟時代脈搏的、充滿洞察力的解讀,而不是這些略顯陳舊的論述。
評分很好,印刷清晰,是正版的。快遞給力
評分為明年的考試準備,笨鳥先飛,先學著,希望明年順利通過。
評分下單後很快就送到瞭
評分挺好的,挺好的,挺好的,字跡清楚
評分書很好,就是不知道考試結果怎麼樣
評分是正版,紙質特彆好,摸著很舒服
評分斌哥還是很靠譜的啊,總結得不錯
評分書的質量很好,紙張不錯,是正版
評分該有的重點都包括瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有