 
			 
				ISBN-13 书号:9781119396178
Author 作者:Gmac
出版社:Wiley
Publication Date 出版日期:20170607
Product Dimensions 商品尺寸:27.7x21.3x7.4cm
Shipping Weight 商品重量:3kg
Shipping Weight Language 语种:英语
pages 页数:816
语法(Grammar)部分的讲解,简直像是回到了高中时代枯燥的语法规则罗列。虽然 GMAT SC(句子改错)确实是对语法点掌握的考察,但它更侧重于在特定语境下的“最佳表达”而非单纯的“对错”。然而,这本书给出的解释过多地集中在动词时态、平行结构这些基础知识上,对于近年来考察日益增多的“简洁性”(Conciseness)和“语意清晰度”(Clarity)这两个高阶标准,着墨甚少。很多时候,两个选项在语法上都说得通,但到底哪个更符合商科写作的精炼风格,书中并没有给出清晰的指导。我花了很长时间去对比两个看似都正确的选项,最终还是靠自己查阅其他权威语法书籍才理解其中的细微差别。对于希望通过这套书实现语法部分从“入门”到“精通”的考生来说,这份材料的深度和侧重点可能需要进行战略性调整。
评分阅读部分的文章选材广度虽然值得称赞,涵盖了自然科学、人文社科等多个领域,但其对应的解析深度却令人大失所望。很多长难句的结构分析只是简单地画出了主谓宾,对于真正的难点——那些微妙的逻辑转折和作者语气(Tone)的把握,几乎没有提供深入的见解。特别是那些需要推断文章主旨的题目,答案的解释往往只停留在了“根据原文第三段可以得出”,而没有深挖为什么选项A比选项B更贴合文章的整体脉络。这使得我在进行模考后进行回顾时,总感觉自己是在机械地对答案,而不是真正理解出题人的思维定式。如果只是为了知道对错,市面上便宜的盗版资料也能做到,我花高价购买官方资料,追求的就是那种“官方解读”的精髓,但遗憾的是,这套书在这方面显得力不从心,更像是一本“题库”而非“教辅”。
评分逻辑推理(Critical Reasoning)部分的处理方式显得有些过于“学院派”和刻板。很多题目的推理过程分析,虽然逻辑上没有错误,但却完全脱离了实战中考生的快速反应需求。我需要的是一种能够快速识别削弱、加强、假设等常见谬误的“套路化”解题技巧,而不是冗长地分析每一个选项背后的哲学思辨。举个例子,对于一个典型的“假设题”,书中的解析会花大量篇幅去解释为什么前提和结论之间存在逻辑鸿沟,但对于如何快速定位这个鸿沟的“捷径”,却鲜有提及。这让我在计时做题时感到非常焦虑,因为我无法将书本上的理论知识快速地转化成考试中的操作步骤。感觉这套材料更像是为逻辑学教授准备的案例分析集,而不是为背负着时间压力的GMAT考生准备的实战指南。
评分这本书的包装和印刷质量简直是灾难级的,感觉像是随便找了个小作坊印出来的。拿到手的时候,里面的好几本册子的边缘就已经有些磨损了,这对于我这种有轻微强迫症的备考者来说,简直是一种精神折磨。更别提那股浓重的油墨味,打开的时候整个房间都弥漫着,开窗通风了好几天才勉强散去一些。要知道,我为了这次考试已经投入了大量的精力和金钱,对学习资料的期待值本来就高,结果拿到手却是这种粗制滥造的体验。尤其是那本核心的OG(Official Guide),封面摸起来像是那种最廉价的铜版纸,稍微用力一点就可能留下折痕。我真的很希望卖家能在发货前多用点心,至少给个缓冲的气泡膜而不是一层薄薄的塑料袋。这种对产品细节的忽视,让我对后续的学习体验产生了极大的担忧,毕竟,一套价值不菲的复习资料,连最基本的保护都做不到位,实在让人寒心。
评分老实说,这套丛书的难度曲线设计得非常不合理,简直像过山车一样忽高忽低,让人摸不着头脑。有时候一道题才刚让你找到做题的节奏,下一道题立刻就跳跃到了一个完全陌生的知识点,用着一套全新的解题逻辑,让你感觉前一题的经验完全作废。对于我这种基础相对薄弱的考生来说,这种跳跃性极大的编排方式,极大地打击了我的自信心。我希望教材能够有一个循序渐进的过程,先巩固基础,再逐步攻克难题,而不是这种东一榔头西一棒子的感觉。特别是数学部分,很多基础概念的解释过于简略,感觉像是面向已经有一定基础的“大神”准备的,对于我这种需要逐字逐句抠概念的人来说,效率太低了。我不得不花大量时间去查阅其他辅助教材来弥补这部分内容的不足,这完全违背了我购买官方材料,希望一步到位的初衷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有