《韆年庭院》作者餘鞦雨可謂暴得大名又飽嘗誹議。但當你隨他走進韆年庭院,觸摸華夏古國的韆年文脈;當你隨他走進茫茫大漠,手指王道士淚灑敦煌;當你隨他走進蘇東坡的內心深處,感嘆曠世大纔栽在小人手下;當你隨他走進一個王朝的背影,沉思三百年的是非功過……你會恍然一悟:餘鞦雨的成名自有道理!寓曆史於長談裏,融文化於美文中,筆下滄桑盡顯,文中情感奔突。讀之,讓你感讓你悟,讓你唏噓讓你沉思,讓你扼腕長嘆,讓你潸然淚下,讓你熱血沸騰,文化曆史大散文有此境界者,當今文壇惟有餘鞦雨!餘鞦雨散文早有“文化散文”之代錶的定論,其“強烈的理想主義色彩,追求理想人格、美的情懷包括自然美、精神美、藝術美,在批判關懷知識階層文化人格中心意為齣來”。龍去八人中惟有其文集為自選,也許這更能反映作為“八大傢”之作品的特質。
##文章並非新作多是些陳年經典。隻是愛煞瞭那墨綠的步調。
評分##用典過少且取材偏頗,作為科普性質的散文固然是不閤格的,但對高考作文寫作無疑大有裨益。
評分##散文是真實的 是作者直抒胸臆 將讀者帶入其中 讀散文能學到很多知識 也能感受其感受 很豐富 不學語文多年我都忘記散文有這麼好讀瞭
評分##這書本身就像封麵一樣能讓人靜下心來好好讀一遍,讓我越來越為中國的韆年曆史而驕傲
評分##餘哥的文章就是拼湊的作文集
評分##雖然飽受非議 但是作為一個沒什麼曆史底蘊的人 覺得還是很有意思 或許深度不足 但許多聞名已久的景點都隨著文字活瞭起來
評分##最後兩篇說到轉摺點和故鄉,深得我心。
評分##對於這位作者和他的作品應當有個客觀的評價,肯定它們對廣大中國中考高考考生的應試參考性幫助。僅此而已。 看書少見識短時乍看餘鞦雨有種豁然開朗之感,甚至有人稱其為文化散文。一旦不再幼稚,餘鞦雨就隻剩下為賦新詞強說愁的尷尬,自娛自樂的思考,牽強的人生哲理,仿佛廢品迴收站上搭的四處漏風的布篷,薄弱的皮裏濃濃的八股之氣。沒錯,高考作文在60-68分檔的就是這類狗屎,也許有人已經明知如此,但還是必須一坨一坨強忍惡心地寫齣來,比如我。
評分##雖然飽受非議 但是作為一個沒什麼曆史底蘊的人 覺得還是很有意思 或許深度不足 但許多聞名已久的景點都隨著文字活瞭起來
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有