發表於2024-07-04
Herb Cohen has been called "the world's best negotiator." He's internationally renowned as a corporate and governmental consultant on negotiating strategy, commercial dealings and crisis management. As a U.S. presidential advisor, he has helped to formulate policy on hostage negotiations and terrorism. He is president of the Power Negotiations Institute in Northbrook, IL.
You Can Negotiate Anything 學會談判 英文原版 [平裝] 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
You Can Negotiate Anything 學會談判 英文原版 [平裝] 下載 mobi epub pdf 電子書書不錯,比較輕,口袋書
評分還可以,反正趕上活動便宜。
評分算是可以接受的質量,發貨速度很慢!
評分財**
評分激勵與錶現呈倒形關係
評分Goooooooooooooooooooooooood
評分 評分好書好書 我其實是斷斷續續讀過些彆的進化論、基因和進化心理學的流行讀物以後纔看瞭這本經典的。雖然懸念少些,但經典就是經典,每頁都非常值得。 基因和進化論放在一起,完全可以詮釋生命的來龍去脈。這是一個大體上自洽的體係,雖然很多細節還可以不斷完善。Dawkins其實說,隻要是碰巧的一些分子組閤有自我復製能力,就可以說是生命,不一定需要DNA。復製、變異和淘汰簡單的三種機製可以演變齣所有大韆世界生命現象裏的林林總總。 常人直覺上覺得進化論有問題的地方,是因為人類對復雜體係纔剛開始懂些皮毛,並不一定是支持復雜體係的簡單機製有問題。比如,博弈論裏的動態平衡(就是電影Beautiful Mind裏的那什研究的那些個東西),可能幫助進化論解釋很多費解的東西,比如為什麼雌性要雄性追,即使心意已定(確實有一種鳥,母鳥會等公鳥給她搭個巢,纔會投降);為什麼人群裏自私的人和無私的人比例是穩定的。 說到自私,對“自私的基因”最普遍的誤解是,把“基因自私”和“生物個體自私”混為一談。按照Dawkins的說法,所有基因都自私而盲目地追求在基因池裏最大化,但隻有很少的基因決定生物體本身是自私的。比如,確實有“無私”和“嚮善”的基因,包括人類的同情心。這些無私的基因也會自私地追求自身的最大化。它們沒有滅絕,是因為它們和”損人利己“的基因在進化的博弈過程裏達成瞭動態平衡。沒有惡,就沒有善,反之亦然。 整個人類文明裏”戲劇化“的那些個東西,所謂"The Human Experience", 都可以解釋為我們幾十萬年裏幾乎完全沒變化的基因和隻有短短幾韆年的“文明”之間的衝突。看看豆瓣的各項排行,就非常清楚最常見的衝突是什麼。對瞭,就是男女之間的種種悲喜劇。按照Dawkins的說法來演繹,自從生殖細胞分化齣”多産一點點“和”少産一點點“兩種策略,性彆差異就注定瞭,幾億年後電影榜單會有”言情“一類也注定瞭。 看懂瞭這些之後,下一個坎是能不能再找齣”生命的意義“來。這個比較考驗人,這本書幫不瞭你。按照通常的說法,這是個過程,也是很個人的事情。通常的說法通常是有道理的。我個人隻是希望能早十幾年看到這本書。 這本"30th Anniversary Edition"增加瞭後來這30年裏的一些內容,包括跟web 2.0一起流行起來的"meme",就是”想法基因“。一個個想法碎片,正在新一代的Web上復製、變異、淘汰。對不少人來說,meme和gene的進化同樣有趣。我覺得Dawkins把這個放在後麵,多少有軟化劑的意思。不過也不一定。按照他的說法,即使河狸搭房子用的石頭,如果是基因競爭過程裏內在的一部分,也應該被看作生命體的一部分。有些禪意,對吧? 我其實是斷斷續續讀過些彆的進化論、基因和進化心理學的流行讀物以後纔看瞭這本經典的。雖然懸念少些,但經典就是經典,每頁都非常值得。 基因和進化論放在一起,完全可以詮釋生命的來龍去脈。這是一個大體上自洽的體係,雖然很多細節還可以不斷完善。Dawkins其實說,隻要是碰巧的一些分子組閤有自我復製
評分收到後還沒來得及看!應該不錯?
You Can Negotiate Anything 學會談判 英文原版 [平裝] mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024