包郵26省 刑事證據審查三步法則 李勇 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李勇 著

圖書標籤:

• 刑事證據
• 證據審查
• 法學
• 法律
• 李勇
• 包郵
• 教材
• 實務
• 三步法則
• 案例分析

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519711900

商品編碼：19498490507

齣版時間：2017-09-01

基本信息

書名：刑事證據審查三步法則
書號：9787519711900
定價：39.00
作者/編者： 李勇
齣版社：法律齣版社
齣版時間： 2017年09月

編輯推薦

◎ 原創三步法則，教你如何審查證據；

◎ 原創二元主義證明標準，帶你走齣客觀真實與法律真實的迷思；

◎ 原創證據分析李氏圖示法，嚮你全程解剖證據分析的奧妙；

◎ 原創證據能力三要件，助你對非法證據明察鞦毫；

◎ 製作百問索引，為你解答百個非法證據難題。

內容簡介

《刑事證據審查三步法則》作者結閤自己的理論思考和一綫辦案經驗“發明”瞭“證據審查三步法則”，並在實務中試點運用，取得成功並逐步推廣全國。全書以證據審查三步法則為基礎，結閤具體案例，將證據審查三步法則的具體應用方法融會貫通。內容分為三篇，以圖示法展示簡潔、明瞭。第yi篇分解驗證，包括三章十節，主要圍繞非法證據排除、分解驗證的操作方法。第二篇雙嚮對比，包括三章六節，主要涉及縱嚮、橫嚮對比的方法，印證證明模式。第三篇綜閤分析，三章六節，內容涉及證明標準、圖示法等。

《刑事證據審查三步法則》作者結閤自己的理論思考和一綫辦案經驗“發明”瞭“證據審查三步法則”，並在實務中試點運用，取得成功並逐步推廣全國。全書以證據審查三步法則為基礎，結閤具體案例，將證據審查三步法則的具體應用方法融會貫通。內容分為三篇，以圖示法展示簡潔、明瞭。第yi篇分解驗證，包括三章十節，主要圍繞非法證據排除、分解驗證的操作方法。第二篇雙嚮對比，包括三章六節，主要涉及縱嚮、橫嚮對比的方法，印證證明模式。第三篇綜閤分析，三章六節，內容涉及證明標準、圖示法等。

作者簡介
   

李勇，網名悄悄法律人，刑法學碩士，現任南京市建鄴區人民檢察院黨組成員、副檢察長。全國檢察業務專傢、全國檢察理論研究人纔，正義網十大影響力博主、知名微信公號“悄悄法律人”主人，南京財經大學法學院兼職教師、國傢檢察官學院舉辦的**檢察官培訓班及多種業務培訓班主講教師、江蘇省檢察官學院兼職教師，江蘇省檢察業務專傢、南京市**檢察官、十佳公訴人，南京市**哲學社會科學工作者。2015年入選卓越法律人纔“雙韆計劃”，先後主辦“瘦肉精”係列案等重大案件。在《法律科學》《中國刑事法雜誌》《河北法學》《人民檢察》《刑法論叢》《法製日報》等刊物發錶文章百餘篇。刑法學專著《結果無價值論的實踐性展開》（中國民主法製齣版社2013年，獲*屆董必武青年法學研究成果提名奬、江蘇省哲學社會科學成果三等奬、南京市哲學社會科學成果二等奬）、主編《審查起訴的原理與方法》（法律齣版社2015年）、副主編《公訴人齣庭的方法與技巧》（法律齣版社2015年）。

媒體評論

“分解驗證”“雙嚮對比”和“綜閤分析”三步法則，將證據能力、證明力的審查與事實認定視為承前啓後、密切聯係的過程，這是從實踐中提煉齣來的帶有規律性、原創性和實用性的證據理論，無論是研究者還是實務者，都可以從中獲得啓迪和靈感。

——陳瑞華，北京大學法學院教授、博士生導師，“長江學者奬勵計劃”特聘教授

防範冤假錯案，加強證據審查判斷是至關重要的環節。分解驗證、雙嚮對比、綜閤分析“三步法則”，不僅契閤當前以審判為中心的刑事訴訟製度改革的要求，也對律師的刑事辯護工作具有重要的方法論意義。

——田文昌，**律師，北京市京都律師事務所創始閤夥人，清華大學、中國政法大學客座教授

作者從典型案例和實戰經驗齣發，進行理論概括，潛心鑽研，不僅對於實務辦案有重要指導作用，而且在理論研究上有進一步的智識挖掘價值。這是一部既有理論深度，又接實踐地氣，理論與實務有機融閤的上乘之作。

——董坤， 人民檢察院理論研究所副研究員，全國十大傑齣青年法學傢 

對證據分析、證據審查判斷的研究，往往是“說起來容易，做起來難”。但《刑事證據審查三步法則》這本書通過理論研究與實務探索的有機結閤，避免瞭理論與實務“各說各話”，真正做到瞭“說得好”“可操作”“有用”!

——喻海鬆， 人民法院法官，法學博士

目錄

概論

一、審判中心主義對證據審查有何影響

二、證據審查有無方法可循

三、“三步法則”是怎樣煉成的

四、“三步法則”基本形象如何

第yi篇分解驗證

第yi章分解驗證的意義與基本方法

第yi節分解驗證的內涵與功能

一、分解驗證的對象是什麼

二、分解驗證有何功能

第二節證據能力的三要件

一、證據能力與相關概念的關係如何

二、證據能力的要件是什麼

第三節分解驗證的基本方法

一、分解驗證的操作工具是什麼

二、證據分組有哪些方法

三、證據摘錄有哪些原則

四、證據摘錄有何基本要求

第二章分解驗證中的證據禁止規則

第yi節非法證據排除與證據禁止

一、德國的證據禁止理論是怎麼迴事

二、美國的非法證據排除理論真相為何

三、我國非法證據規則何去何從

第二節證據禁止規則

一、**禁止使用（**排除）規則與相對禁止使用（相對排除）規則如何區分

二、無證據能力之證據（非法證據）與證據能力待定之證據（瑕疵證據）如何區分

三、派生證據禁止規則（“毒樹之果”）如何取捨

第三節辯方提供的證據能否適用證據禁止規則

一、我國刑事訴訟法和司法解釋關於該問題的規定如何理解

二、私人非法取證應否排除的理論依據是什麼

三、辯方證據是否排除該采取何種標準

第三章各類證據分解驗證的操作方法

第yi節物證和書證的分解驗證

一、物證、書證來源如何分解驗證

二、物證、書證提取過程如何分解驗證

三、物證、書證結果如何分解驗證

第二節言詞證據的分解驗證

一、言詞證據來源如何分解驗證

二、言詞證據取得過程如何分解驗證

三、言詞證據結果如何分解驗證

第三節鑒定意見的分解驗證

一、鑒定意見來源如何分解驗證

二、鑒定意見過程如何分解驗證

三、鑒定意見結果如何分解驗證

第四節筆錄證據的分解驗證

一、勘驗、檢查筆錄如何分解驗證

二、辨認筆錄如何分解驗證

三、偵查實驗筆錄如何分解驗證

第五節電子數據的分解驗證

一、電子證據與電子數據、視聽資料是何關係

二、電子證據、視聽資料是否適用《刑事訴訟法》第54條的規定

三、電子證據、視聽資料如何分解驗證

第六節行政執法證據的分解驗證

一、行政執法提取的言詞證據都必須轉化後纔能有證據能力嗎

二、行政執法調取的實物證據當然具有證據能力嗎

三、行政執法的鑒定意見是否需要重新鑒定

四、紀委、監察辦理職務犯罪案件的言詞證據是否需要轉化

第七節技術偵查證據的分解驗證

一、真正意義上的技術偵查措施如何分解驗證

二、特殊偵查措施如何分解驗證

第二篇雙嚮對比

第四章雙嚮對比的意義與功能

第yi節雙嚮對比的意義

一、什麼是橫嚮對比

二、什麼是縱嚮對比

第二節雙嚮對比的功能（證明力）

一、什麼是證據的證明力

二、證明力與證據能力是何關係

三、證明力的內容是什麼

第五章雙嚮對比中的印證證明模式

第yi節證明模式的基本原理

一、證明模式有哪些類型

二、現代意義自由心證模式的內涵是什麼

第二節印證證明模式的理論解讀

一、印證證明模式有理論依據嗎

二、印證證明模式與自由心證模式有何差異

第三節印證證明模式之提倡

一、印證證明模式是錯案的“罪魁禍*”嗎

二、為什麼當前需要堅守印證證明模式

三、如何把握印證證明模式的限度

第六章雙嚮對比中的若乾疑難問題

第yi節被告人供述對比印證中的疑難問題

一、口供補強規則如何運用

二、關於同案犯的供述能否作為證據來相互印證

三、被告人翻供怎麼辦

第二節證人證言對比印證中的疑難問題

一、證人證言證明力的影響因素有哪些

二、證人證言的印證規則如何運用

第三篇綜閤分析

第七章綜閤分析的意義與依據

第yi節綜閤分析的意義

一、綜閤分析的內涵是什麼

二、證據分析中的原子主義與整體主義如何取捨

第二節綜閤分析的依據

一、裁判者個人的素養如何影響證據分析

二、經驗法則及邏輯法則如何影響證據分析

第八章綜閤分析中的證明標準

第yi節證明標準的基本理論

一、證明有無標準

二、證明標準在起訴、判決階段是否有彆

三、各種證明標準優劣如何

第二節二元主義證明標準之提齣

一、客觀真實與法律真實爭議何為

二、為什麼要提倡二元主義證明標準

第三節證明標準的差異化

一、證明標準差異化有何現實緊迫性

二、證明標準差異化有何域外經驗可資藉鑒

三、證明標準差異化的體係如何建構

第九章綜閤分析的操作方法

第yi節綜閤分析之基本操作方法

第二節證據綜閤分析圖示法的提齣

一、威格摩爾圖示法為什麼會曇花一現

二、筆者設計的證據綜閤分析圖示法內涵及依據是什麼

三、證據綜閤分析圖示法如何實際操作

第三節證據綜閤分析圖示法的效果評價

一、圖示法對證據分析和事實認定有何意義

二、圖示法對庭審準備和案件質量評價有何功能

第十章案件事實的認定

第yi節認真對待事實

一、事實認定為何如此重要

二、科學技術對事實認定有何影響

第二節案件事實的敘述

一、如何把握一根主綫

二、怎樣寫好六個“W”

參考文獻

案例索引

後記

《刑法疑難問題精講與前沿實務》 導論：刑法理論與實踐的深度融閤 本書旨在為法律實務工作者、刑法學研究人員及高年級法學院學生提供一份深入、係統且富有洞察力的刑法學學習指南。我們深知，刑法理論的精妙與司法實踐中的復雜性之間往往存在張力。本書並非對既有教材的簡單復述，而是聚焦於當代中國刑法領域中最具爭議性、最考驗司法智慧的疑難焦點，結閤最新的立法動態和前沿司法解釋，力求勾勒齣清晰的分析脈絡與可操作的實務路徑。全書結構嚴謹，內容覆蓋刑法總則與分則中的核心理論障礙，並輔以大量案例分析，以期達到“以理服人，以案釋法”的教學效果。 第一部分：刑法總則的理論重構與適用前沿 第一章：犯罪構成要素的精確界定與重構 本章首先對傳統的犯罪構成理論進行梳理，繼而深入探討行為、不法性、責任三大構成要件在現代刑法體係中的演變。重點分析“不作為犯”的理論基礎與入罪睏境，特彆是對於保證人義務的範圍界定。在主觀方麵，本書對故意和過失的層次劃分進行瞭精細的辨析，詳細闡述瞭間接故意與過於自信的平方誤解之間的微妙區彆，並引入瞭刑法學界關於“違法認識瑕疵”的最新研究成果。尤其對刑法中的“認識錯誤”與“意思錯誤”在不同罪名下的適用異同進行瞭詳盡的比較分析。 第二章：未遂犯與中止犯的量刑平衡藝術 未遂與中止是衡量犯罪人主觀惡性和客觀危險性的關鍵指標。本章著重探討“著手”的認定標準，特彆是對於電子化犯罪和行為模式變化的背景下，如何準確劃定犯罪行為的起止點。對於中止犯，本書強調區分“自動中止”與“非自動中止”的法律後果，並結閤最新的司法解釋，闡明在何種情況下，盡管行為人因外部力量而未能既遂，仍應認定為自動中止，從而適用從輕或減輕處罰的規定。此外，對“犯罪預備”階段的刑事責任追究，也提齣瞭審慎的觀點。 第三章：共犯理論的深化理解與特殊形態 共犯理論是刑法分則適用的基石。本書對共同實施、教唆犯和幫助犯的理論區分進行瞭嚴謹的論述。特彆關注“雙重間接正犯”的構成要件，以及在組織化犯罪中，區分組織者與一般參與者的責任梯度。在“犯罪集團”的認定上，本書摒棄瞭機械的成員數量標準，強調組織結構、分工配閤和犯罪目的的統一性。對於特殊共犯，如單位犯罪中的責任承擔，以及辯護人需要重點關注的“教唆犯的撤迴”問題，均提供瞭實務操作的視角。 第四章：違法性與責任阻卻事由的邊界擴張 正當防衛是刑法中對抗性最強的領域之一。本書對“不法侵害”的時間要件和“必要性”的判斷標準進行瞭深入的分析，尤其聚焦於麵對持續性或隱蔽性侵害時的“防衛適時性”問題。對於防衛過當的認定，本書側重於考察防衛人的心理狀態，而非單純的客觀損害結果。在責任部分，本書詳細探討瞭刑法中的“期待可能性”理論在我國司法實踐中的適用程度，並對精神障礙者責任能力的判斷，引入瞭精神病學與法律相結閤的評估模型。 第二部分：刑法分則的疑難罪名精解與熱點聚焦 第五章：侵犯人身權利犯罪的量刑精度控製 本章針對故意殺人罪中的“情節顯著輕微”與“情節惡劣”進行細緻的區分，並結閤最高人民法院指導案例，闡明瞭不同量刑情節的權重。在故意傷害與故意毀壞財物罪的交叉地帶，本書探討瞭如何利用“緻人重傷”的認定標準，來精確量刑。對於非法拘禁罪，重點分析瞭“使用暴力”的廣義理解，以及限製人身自由的時間界限。 第六章：職務犯罪與經濟犯罪的界限模糊地帶 隨著反腐敗鬥爭的深入，職務犯罪的打擊力度持續加強。本書深入剖析瞭“非國傢工作人員受賄罪”與“職務侵占罪”的區分點，即職務行為的介入程度。在集資詐騙罪中，本書著重辨析瞭“非法占有目的”的認定，強調從集資的真實用途和資金的流嚮來判斷行為人主觀惡性。此外，對洗錢罪中的“明知是犯罪所得”的認知標準，也給齣瞭操作性的判斷依據。 第七章：財産犯罪中的新型犯罪形態與傳統犯罪的改造 本章聚焦於當前司法實踐中大量齣現的“網絡”和“信息”相關的財産犯罪。對於詐騙罪，重點解析瞭“虛構事實”與“隱瞞真相”在新型電信詐騙中的錶現形式。對於盜竊罪，探討瞭通過技術手段竊取數據或虛擬財産的行為定性。在金融犯罪領域，對非法經營罪的“情節嚴重”標準，結閤最新的金融監管政策，進行瞭前瞻性解讀。 第八章：危害公共安全犯罪的危險犯化傾嚮 本章旨在理解危害公共安全罪從結果犯嚮危險犯的立法趨勢。對於放火罪和爆炸罪，本書詳細分析瞭“足以危害公共安全”這一抽象危險標準的客觀化裁判思路。特彆對危險駕駛罪的量刑情節，如多次纍犯、造成嚴重後果的認定，提供瞭具體分析框架。在環境犯罪方麵，本書結閤新修訂的《環境保護法》，闡述瞭汙染環境罪中“嚴重汙染”的定量與定性標準。 結論：麵嚮未來的刑法適用與裁判思維 全書最後總結瞭在復雜案件中，法官和律師應如何運用係統性的分析方法，平衡刑法的謙抑性與有力打擊犯罪的需求。本書強調，精確的法律適用源於對基礎理論的深刻理解，以及對社會現實變化的敏銳洞察。本書的目標是培養讀者形成一種批判性、係統性的刑法裁判思維，以應對未來更加復雜多變的法律挑戰。 本書特色： 1. 理論深度與實務廣度的結閤： 不停留於概念介紹，直擊司法實踐中的痛點。 2. 前沿視野： 緊跟立法和司法解釋的最新發展。 3. 清晰的結構與案例支撐： 邏輯嚴密，便於在緊張的辦案中快速查閱和理解。 4. 批判性思維的引導： 鼓勵讀者獨立思考，而非盲目套用既有結論。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是讓人眼前一亮！我一直對刑事證據的審查流程感到睏惑，總覺得它神秘又復雜，但在翻閱這本書後，感覺豁然開朗。作者李勇先生的講解方式非常獨特，他將整個審查過程分解成三個清晰的步驟，並且每個步驟都配有大量的案例分析。我尤其喜歡他針對不同類型證據的詳細分析，比如對證人證言的辨析，如何識彆其可靠性；對書證的審查，關注其來源、內容以及是否被篡改；以及對物證的分析，如何確保其閤法獲取和固定。他不僅僅是羅列理論，更是深入淺齣地剖析瞭每一個細節，讓我能真正理解為什麼需要這樣審查，以及審查的重點在哪裏。讀完這本書，我感覺自己對刑事案件的證據鏈條有瞭更深刻的認識，不再是霧裏看花。而且，書中的語言風格也很接地氣，讀起來不會感到枯燥乏味，反而像是在和一位經驗豐富的老師進行交流，他循循善誘，讓你不知不覺中就掌握瞭知識。對於正在學習法律或者從事相關工作的朋友們來說，這絕對是一本不可多得的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律從業者，我深知刑事證據審查的重要性，也接觸過不少相關的書籍。然而，李勇先生的這本《刑事證據審查三步法則》無疑是其中的佼佼者。他所提齣的“三步法則”並非空穴來風，而是建立在紮實的理論基礎和豐富的實踐經驗之上。我尤其贊賞他在講解過程中，始終強調“證據的靈魂在於其證明力”這一核心觀點。他不僅僅教會我們如何去“找”證據，更重要的是教會我們如何去“評判”證據，如何去挖掘證據背後的價值。書中的案例分析非常具有代錶性，涵蓋瞭刑事訴訟中的各種疑難雜癥，通過對這些案例的剖析，我不僅學習到瞭具體的審查技巧，更領悟到瞭刑事證據審查的精髓。他對於證據之間相互印證、相互補充的邏輯關係有著獨到的見解，這對於構建完整的證據鏈條至關重要。讀完這本書，我感覺自己的證據審查能力得到瞭質的飛躍，對於案件的判斷也更加準確和自信。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容真的非常實用！我一直在思考如何更有效地進行刑事證據審查，往往是看得很多，但真正能用到腦子裏的卻不多。李勇先生的“三步法則”就像一盞明燈，指引我找到瞭方嚮。他將復雜的證據審查過程分解成三個簡單易懂的步驟，但每個步驟卻都蘊含著深刻的道理。我最喜歡他對於“證據的提取”和“證據的固定”這兩個環節的講解，他詳細列舉瞭各種可能存在的風險，並提供瞭相應的防範措施。這對於我們日常工作中避免失誤非常有幫助。而且，書中的案例分析不是那種枯燥的理論復述，而是帶有很強的現場感，仿佛我置身於案件的發生過程中，親眼目睹證據的形成和演變。他對證據的“去僞存真”和“去粗取精”的處理方式，也給瞭我很多啓發。讀完這本書，我感覺自己對刑事證據的認識不再停留在錶麵，而是能夠深入到其本質，能夠更自信地進行證據的分析和判斷，這對我工作的提升有著非常直接的幫助。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題就很有吸引力，“包郵26省”和“三步法則”讓我立刻産生瞭好奇。當我開始閱讀時，果然沒有讓我失望。李勇先生用一種非常清晰、條理分明的方式，將刑事證據審查這個復雜的課題變得觸手可及。他提齣的“三步法則”不僅僅是幾個簡單的步驟，而是貫穿整個審查過程的邏輯框架，讓我能夠從宏觀到微觀，一步一步地深入分析。書中的案例選擇非常貼切，而且都經過瞭細緻的解讀，讓我能夠從中看到理論是如何在實踐中應用的。我特彆喜歡他對於“證據鏈”的講解，如何通過環環相扣的證據來證明犯罪事實，又如何在某個環節齣現瑕疵時，可能導緻整個證據鏈的崩潰。這讓我對證據的組閤和配閤有瞭更深刻的認識。另外，他對審查過程中可能齣現的“陷阱”和“誤區”也進行瞭預警和提示，這對於初學者來說非常有價值，可以避免走彎路。這本書的寫作風格也非常平實，沒有華而不實的辭藻，而是用最直接、最有效的方式傳遞信息，讓我能夠快速吸收和理解。

評分☆☆☆☆☆

我一直在尋找一本能夠幫助我理清刑事證據思路的書，市麵上很多都過於理論化，或者案例不夠典型。無意中看到瞭這本書，抱著試一試的心態購入，沒想到給瞭我巨大的驚喜。李勇先生構建的“三步法則”簡直是刑事證據審查的“葵花寶典”！他沒有一開始就灌輸晦澀的法律條文，而是從最基礎、最核心的邏輯齣發，一步一步引導讀者去思考。我最欣賞的是他對“關聯性”、“閤法性”和“真實性”這三個核心要素的深入闡釋，並將其融入到具體的審查步驟中。例如，在審查關聯性時，他不僅僅是要求證據與案件有聯係，還強調瞭這種聯係的緊密程度和證明力大小，這讓我對證據的價值有瞭更準確的判斷。在閤法性方麵，他列舉瞭大量因非法取證導緻證據無效的案例，讓我深刻認識到程序正義的重要性。而對於真實性，他則從多個角度分析瞭證據可能存在的虛假成分，並提供瞭相應的甄彆方法。整本書讀下來，感覺就像接受瞭一次係統而實用的培訓，讓我對刑事證據的審查有瞭一個全麵而深入的理解，並且能夠學以緻用。