具體描述
用戶評價
##當年，硬是在圖書館站瞭一下午，讀完的，好好看，第一次覺得法國曆史也好看
評分##個人認為茨威格這本書寫的比《一個政治傢的肖像——富歇》要好得多，富歇那本推斷過於武斷，這本飽含感情。五天讀完，茨威格對人的憐憫讓人潸然淚下，現在好多曆史學傢以冰冷的理論和所謂的規律來審視甚至審判一個個人物，最後使得曆史變成冷冰冰的怪物，不知是誰說的，二十四史，越來越缺乏司馬遷那種書寫曆史的激情，成為純粹的官史，沒有半點人的感情，完全就是國傢機器記錄史
評分##很喜歡的一本書...為此還寫瞭篇關於法國大革命斷頭颱的課程論文...
評分##見識非凡，可惜太過妙語如珠瞭。茨威格真煽情。
評分##個人認為茨威格這本書寫的比《一個政治傢的肖像——富歇》要好得多，富歇那本推斷過於武斷，這本飽含感情。五天讀完，茨威格對人的憐憫讓人潸然淚下，現在好多曆史學傢以冰冷的理論和所謂的規律來審視甚至審判一個個人物，最後使得曆史變成冷冰冰的怪物，不知是誰說的，二十四史，越來越缺乏司馬遷那種書寫曆史的激情，成為純粹的官史，沒有半點人的感情，完全就是國傢機器記錄史
評分##從Vivi La Vida看法國大革命自由正義得緊，從這本書貌似在說所有正義都是世界上最嗜血的東西。
評分##茨威格寫的傳記，不以在保皇派或革命派的立場去記述，又有作傢的清醒認識和人道關懷，使人讀來不無惋惜同情。君主製，法國大革命，理性精神，民主共和……新的認識：革命往往變成人性的剃刀，18世紀也不是golden age。
評分##當年，硬是在圖書館站瞭一下午，讀完的，好好看，第一次覺得法國曆史也好看
評分##個人認為茨威格這本書寫的比《一個政治傢的肖像——富歇》要好得多，富歇那本推斷過於武斷，這本飽含感情。五天讀完，茨威格對人的憐憫讓人潸然淚下，現在好多曆史學傢以冰冷的理論和所謂的規律來審視甚至審判一個個人物，最後使得曆史變成冷冰冰的怪物，不知是誰說的，二十四史，越來越缺乏司馬遷那種書寫曆史的激情，成為純粹的官史，沒有半點人的感情，完全就是國傢機器記錄史
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有