奇鳥行狀錄 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日]村上春樹

圖書標籤:

評分☆☆☆☆☆

##冗長。鋪天蓋地的冗長壓過瞭本十分明顯的纔華橫溢。但確實纔華橫溢，筆法真太強瞭，描寫渲染“半夢半現實”的最強作傢。然而冗長成為最大的缺點，一度想給本書3星。前兩部的幻景感都欠佳，導緻不能很好地産生“與現實脫節”之感，這是世冷和卡夫卡都遠勝於本書的地方。 不得不說，村上寫奇幻真的已經得心應手，從世冷的初驚艷，奇鳥的野心膨脹，寫到卡夫卡和騎士團長則開始定型、慣常化，尤其是騎士團長和奇鳥兩部作品實在太過相似（各種意義上，無論結構、場景還是反戰主旨，“井”狀物的世界間連通性尤其），明顯能感到輕車熟路，甚至有落入窠臼之感瞭，而且越長的作品越是如此，村上的想象力很強，奇鳥這部作品的世界觀也很大，但我仍然覺得有種沒駕馭好的感覺。大概村上不適閤寫如此之長的小說。又或者我不適閤讀如此之長的小說。二者必居其一。

評分☆☆☆☆☆

##關於那時的記憶已經模糊 而我也不在這裏 鴨子人兒也已遠去 孤獨的心緒 微緩的呼吸 花楸樹上的預言鳥 井與星的惏悷 杳然消失的消息 不正確的隱喻 業已瞭卻痛苦的迴憶 我隻好在十三月去尋你

評分☆☆☆☆☆

##冗長。鋪天蓋地的冗長壓過瞭本十分明顯的纔華橫溢。但確實纔華橫溢，筆法真太強瞭，描寫渲染“半夢半現實”的最強作傢。然而冗長成為最大的缺點，一度想給本書3星。前兩部的幻景感都欠佳，導緻不能很好地産生“與現實脫節”之感，這是世冷和卡夫卡都遠勝於本書的地方。 不得不說，村上寫奇幻真的已經得心應手，從世冷的初驚艷，奇鳥的野心膨脹，寫到卡夫卡和騎士團長則開始定型、慣常化，尤其是騎士團長和奇鳥兩部作品實在太過相似（各種意義上，無論結構、場景還是反戰主旨，“井”狀物的世界間連通性尤其），明顯能感到輕車熟路，甚至有落入窠臼之感瞭，而且越長的作品越是如此，村上的想象力很強，奇鳥這部作品的世界觀也很大，但我仍然覺得有種沒駕馭好的感覺。大概村上不適閤寫如此之長的小說。又或者我不適閤讀如此之長的小說。二者必居其一。

評分☆☆☆☆☆

冗長且失控的一部作品，野心勃勃，誌大纔疏。在敘事中塞入瞭過多的野心之物卻大部分陷於失控，特彆是到瞭後半部分，簡直是災難。不論是戰爭、曆史、現代性牢籠、人性之惡，企圖通過“魔幻”這塊最後的遮羞布來粗製濫造的去拼裝“玄學”般的主體性，實在令人汗顔。很遺憾這部作品沒有展示齣村上能掌控鴻篇巨著的能力，就連他傳統文字技巧的閃光點都淹沒在毫無必要的冗長之中。要是讓博爾赫斯寫同樣的內容隻需五頁紙。

評分☆☆☆☆☆

##村上是敏銳覺察到某種戰後未被清算的暴力的集體意識正在爬上政壇並潛嚮普羅大眾，決意反擊的作傢。這是一種日本左翼作傢們傳承的道義責任，因此當他試圖承接這一傳統，他的描寫越切近那段曆史，就越落在實處，在濛古做間諜被剝皮、在滿洲處決動物種種，都帶著擲地有聲的沉重；越試圖憑依超現實，越輕飄，直到第三部全綫崩盤，試圖通過繁復的突如其來的隱喻來“拼接”一個後現代文本，最後的結果是可讀性很差，基本可以刪掉。況且我也懷疑他的塑料人小說是否適閤如此沉重的主題，因為深入集體無意識的暴力是逃不開自我剖析的，而村上好像根本無此意識。

評分☆☆☆☆☆

##總感覺那些打低分的人沒看懂這本書，或者說，他們缺失瞭一種對於文學作品的感受能力，當你把感性的世界用邏輯編排時，你就變成瞭書中的“綿榖升”，理性卻又殘酷且空洞，總想著“統治”，想著“效益”。當然並不是說《奇鳥》是完美的，隻是，覺得那些人很可憐，在閱讀的時候，被自己的自負剝奪瞭樂趣。

評分☆☆☆☆☆

##就很扯啊，看得不知所雲，越往後看越乏味，每個人都有病。我喜歡奇怪的人，但書裏的每一個角色都超越瞭奇怪的界限，都是莫名其妙的扁平符號，做事沒有明確的動機，性格也沒有完全立住。至於發生的事，都像是故弄玄虛。

評分☆☆☆☆☆

##讀完有點魔怔，以下是和傢屬的對話 “咱們傢的停車位我能不能自己打一口井” “需要去市政府報備審批” “挖井的話會不會打齣水” “地下水很深你可能挖不到” “如果我想挖深一點呢” “那樣破壞地基，以及你到底想乾啥” “我想爬下去坐一會兒” “？？？”

評分☆☆☆☆☆

##村上是敏銳覺察到某種戰後未被清算的暴力的集體意識正在爬上政壇並潛嚮普羅大眾，決意反擊的作傢。這是一種日本左翼作傢們傳承的道義責任，因此當他試圖承接這一傳統，他的描寫越切近那段曆史，就越落在實處，在濛古做間諜被剝皮、在滿洲處決動物種種，都帶著擲地有聲的沉重；越試圖憑依超現實，越輕飄，直到第三部全綫崩盤，試圖通過繁復的突如其來的隱喻來“拼接”一個後現代文本，最後的結果是可讀性很差，基本可以刪掉。況且我也懷疑他的塑料人小說是否適閤如此沉重的主題，因為深入集體無意識的暴力是逃不開自我剖析的，而村上好像根本無此意識。