具體描述
解讀東西方認知模式的暢銷經典
解讀東西方認知模式的經典之作。
作者理查德·尼斯貝特，就職於密歇根大學心理學，深刻分析東西方文化差異。
為何中國人長於算術而幾何偏弱，而歐幾裏德時代的希臘人卻相反？
為何西方人的嬰兒學起名詞來比學動詞要快，而東亞人卻截然不同？
這些感知上的不同會對未來的國際政治産生何種影響？
福山的“曆史的終結”和亨廷頓的“文明的衝突”，哪一個更有道理？
作者理查德·尼斯貝特通過一些彆齣心裁的試驗得齣結論，基於不同的環境、社會結構、哲學思想和教育係統，人們思考的世界全然不同，甚至看到的世界也不相同。東方人重視背景以及事物之間的聯係，西方人則聚焦於具體物體而忽略與背景的聯係。所謂西方人見木，東方人見森，真是如此。
從風水學到形而上學，從比較語言學到經濟學，亞裏士多德的子女與孔子的後代都區彆開來。東西方的思維方式是如此迥異，如何在溝通中想他人所想，本書將為你提供方法。
序 言
第1章 三段論與道
為什麼是古希臘人創辦瞭奧運會？
單聲部音樂為何産生於中國？
“飛矢不動”和“塞翁失馬”的故事
科學傢與風水師
第2章 思維的社會界綫
中國人農耕，希臘人狩獵
這個動物是長頸鹿還是麒麟？
“思維差異”是實實在在存在的！
第3章 群體意識vs.個人意識
西方人是專纔，東方人更可能成為雜傢！
是直截瞭當還是弦外有音？
西方的戲劇為什麼會受到中國觀眾的歡迎？
“各抒己見”還是“求同存異”？
第4章 統攬全局還是緊盯目標？
西方人見“木”，東方人見“森”
水下試驗中，你看到的是“魚”還是“池塘”？
獨立工作和團隊協作，哪種業績更好？
世界是靜止的，還是變化的？
第5章 “人性本惡”還是“近墨者黑”？
5∶0 獲勝的足球賽，是守門員錶現好還是對手實力太弱？
吉姆會把錢藉給那個學生嗎？
“雞生蛋”還是“蛋生雞”？
誰更容易犯“事後諸葛”的錯誤？
第6章 世界是由“懶惰的名詞”還是“勤勞的動詞”構成的？
雞、牛和草，哪兩個是一類的？
西方嬰兒學名詞更快，東方嬰兒學動詞更快
數學成績差的孩子，能成為數學傢嗎？
是語言的作用嗎？
第7章 “沒有邏輯”還是“你說的有道理”？
企鵝是鳥嗎？
誰對誰錯？
你是雙重性格嗎？
第8章 思維方法不能放諸四海而皆準，我們該怎麼辦？
想法和看法不一樣，有關係嗎？
人們應該如何思考？
對不同特點的孩子如何因材施教？
結束語
“曆史的終結”還是“文明的衝突”?
西方化：人人都穿牛仔褲，看美國大片
分歧會繼續：國際衝突在加劇
世界大融閤：中國菜的配料裏也有奶酪的成分？
緻 謝
理查德·尼斯貝特（Richard E. Nisbett），心理學傢，就職於密歇根大學。他曾獲得美國心理學學會頒發的傑齣科學貢獻奬，以及其他很多國內外的奬項。他是美國國傢科學院和美國藝術與科學學院的成員。本書和作者的另一本著作《認知升級》獲得多項大奬，並被翻譯成多種文字齣版，另有著作《邏輯思維》。
認知科學普遍認為，人類對於世界的看到基本是相同的，本書對此提齣重要假設和研究性的挑戰。
——霍華德·加德納，哈佛大學教育研究生院心理學、教育學教授，“多元智能理論”之父
這是密歇根大學心理學傢理查德·尼斯貝特又一部裏程碑式的著作。尼斯貝特不容辯駁地指齣，僅僅依賴美國大學生，或者來自西半球的參與者進行的實驗室實驗無法讓我們理解人類是如何思考的。這本書展現齣，如果我們想解決在當今世界遇到的問題，那麼理解東方文化中的個體是如何思考的不僅是有用的，更是必要的。忽略這本書中的教訓對於我們來說十分危險。
——羅伯特·J.斯騰伯格，《認知心理學》作者，耶魯大學心理學和教育學IBM教授
文化心理學的發展日趨成熟。理查德·尼斯貝特的這部著作一定會成為這門引發無數爭論的新學科中的核心作品。《思維版圖》挑戰瞭西方啓濛運動的根本前提，即無論你在地球上的何處，思維模式都應該是一緻的。
——理查德·斯維德，人類學傢，芝加哥大學教授
這本開創性的著作展現瞭人類認知上的文化區彆影響之深遠是任何在這個領域中的學者在哪怕十年前都無法想象的。這些發現令普遍主義者感到驚訝，對於文化主義者則意義非凡。但無論如何，對於所有研究人類認知的人來說，它們都極為發人深思。
——北山忍，京都大學教授
當今世界上有十多億人繼承瞭古希臘的智慧，二十多億人繼承瞭古代中國的傳統思想。2 500 年前的中國和希臘的哲學及與之相關的重大成就，其社會結構以及各自的思想觀念都存在巨大的差異。在這一章，我要闡述的是：每個社會中智慧的方方麵麵體現的都是其社會的特徵。
為什麼是古希臘人創辦瞭奧運會？
在希臘的埃皮達魯斯有一傢古老的劇院，可容納14 000人。這個劇院建在半山腰，在那裏可以看到群山連綿、鬆柏成濤的壯觀景象，而且音響效果極佳，在劇院裏的任何一個位置都可以聽到舞颱上最細微的聲音。在公元前6 世紀至公元前3世紀的古典文藝時期，希臘人要想到埃皮達魯斯看戲劇演齣或誦詩會就不得不劃著小船曆經長達幾天的艱險。
對於今天的我們來說，人們熱愛劇院，心甘情願曆經磨難來享受它，似乎也不足為奇。但是當時在包括中國、波斯、印度、中東在內的偉大文明古國之中，我們可以想象，唯有希臘人有足夠的自由和信心來掌握自己的生活，他們可以僅僅為瞭一種審美的享受而不遠萬裏，跋山涉水。同時代的其他人，生活在多少有些專製的社會，在這樣的社會中，最高統治者的意誌就是國傢的法律，違背它就會被判處死刑。即便是這些社會的人民被束縛在土地上，終日的田間勞作使得他們對漫長旅程的嚮往僅停留在想象中，統治者也不會允許他們在鄉間四處遊走。
同樣令人吃驚，甚至至今仍使我們感到驚訝的是，全希臘的人都會放下工具，即便是在城邦間發生戰爭的情況下也會放下武器，作為運動員或者是觀眾參加奧林匹剋運動會。
希臘人，比任何其他古老的民族，實際上可以說，比現在世界上的絕大多數人對個人的意誌都有更清醒的意識——這種意識就是自己掌握自己的命運，根據自己的選擇來行事的意識。希臘人對幸福的定義就包括在追求生活的極緻中可以無拘無束地發揮他們的纔智。
伴隨著希臘人自我認同的是一種強烈的個人驅動。不是希臘人就是希伯來人發明瞭“個人主義”這個詞——這還有些爭議，但毫無疑問的是，希臘人認為他們自己是具有鮮明特徵和明確目標的獨一無二的個體。至少在公元前8 世紀或公元前9世紀的荷馬時期是這樣的。《奧德賽》和《伊利亞特》中的神和人都具有鮮明的個性，這些個性得到瞭充分的塑造，並各具特色。而且個體間的差異的確是希臘哲學傢孜孜以求的興趣所在。
希臘人的自我認同激起瞭辯論的傳統。荷馬闡述得很明白，人應該具有辯論的能力，就如同武士應該勇猛一樣。甚至一個平民都可以嚮國王發起挑戰，他們不僅是講述那些不同尋常的經曆，有時聽眾們也深受感染，從而站到瞭他們的立場這邊。在市場上、有政治集會的地方，甚至是在軍營都會有辯論齣現。在古代的文明古國中，希臘在這一點上是獨一無二的，大到國傢大事、小到雞毛蒜皮的問題常常是由公眾口頭辯論而不是權力當局來裁決。專製在希臘並不常見，當專製齣現時，常常為寡頭政治或者始於公元前5 世紀的共和製所代替。一些城邦的體製可以防止官員們成為專製的君主。例如，剋裏特島上的達拉斯城邦規定地方長官的任期年限不能超過10 年。
希臘人追求自由和個性，與此同樣引人注目的是他們對世界的好奇。亞裏士多德認為，好奇心是人類獨有的屬性。聖路加在談到後來的雅典人時說：“他們的時間全部花費在講述或是聆聽新事物上瞭。”希臘人對他們所生存及所構造的世界本質的思索遠遠走在他們同時代人的前麵。他們通過對客觀事物和事件的歸納，通過探索可以充分精確地描繪和解釋這一切的規律來構建各種模式。有人說，這也成為他們在物理、天文、幾何學、形式邏輯、理性哲學、博物學和人種學方麵發展的特徵。“ethnocentric”（民族中心主義）這個詞源於希臘。 這個詞的産生是由於希臘人認為他們的信仰、生活方式優於波斯人，這或許僅僅是因為希臘人的偏見而産生的，但他們否認瞭這一點。
當時的幾大文明古國，還有兩河流域、埃及以及後來的瑪雅文明，在科學領域都有係統的觀測數據，但唯有希臘人對這些數據用潛在的規則進行瞭說明。對希臘人來說，探索這些規則是他們快樂的源泉。我們所說的“school”（學校）這個詞源於希臘的“scholē”，意思是“leisure”（休閑）。對於希臘人來說，休閑就是可以自由地追求知識。雅典的商人都樂於把他們的子女送到學校去，這樣這些孩子的好奇心就可以充分地得到滿足。
……
用戶評價
在被這個書名吸引之前，我本身就對“跨文化”這個概念情有獨鍾。我曾在旅行中，或是在與來自不同國傢的朋友交流時，深深地體會到，即使是相似的錶達，在不同的文化語境下，其背後所承載的意義和情感卻是天壤之彆。這本書的齣現，仿佛是為我量身打造的一把鑰匙，能夠解開這些曾經讓我百思不得其解的文化密碼。《思維版圖》這個書名，本身就帶有一種探索的意味，它暗示著思維並非是單一、普適的，而是存在著多樣化的“版圖”，而東西方，無疑是其中最引人入勝的兩大闆塊。我非常期待作者理查德·尼斯貝特能夠以其深厚的學術功底，為我們展現這場思維的盛宴，讓我們得以窺探那些隱藏在文化錶象之下的思維運作機製。這本書的價值，我想，不僅僅在於提供知識，更在於它能夠啓發我們進行自我反思，去審視那些我們習以為常的思維習慣，並思考它們是如何形成的。
評分這本書的封麵設計非常有吸引力，那種沉靜而深邃的藍色背景，配上燙金的標題，瞬間就抓住我的眼球。我本身就對跨文化心理學和認知科學非常感興趣，看到“思維版圖”這個詞，就覺得它一定能為我打開一扇新的窗戶，去理解那些我們習以為常，卻可能暗藏玄機的思考方式。理查德·尼斯貝特這個名字，雖然我之前不甚熟悉，但“經典之作”的標簽，以及中信齣版社一貫的高品質齣版，都讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我甚至已經想象到瞭，在某個午後，捧著這本書，在柔和的陽光下，一點點地探索東西方思維的差異，就像是在繪製一幅復雜而精美的地圖，將那些隱藏在言語、行為和情感背後的邏輯一一呈現。我尤其好奇，作者是如何通過詳實的論據和生動的案例，來解構那些看似微妙卻又根深蒂固的文化影響的。這本書的價值，我想不僅僅在於提供知識，更在於它能夠幫助我們重新審視自身，發現那些被文化塑造卻未曾察覺的思維盲點，從而獲得更廣闊的視野和更深刻的理解。
評分剛拿到這本《思維版圖》，就迫不及待地翻開，扉頁上印著“解讀東西方認知模式的經典之作”，這句話本身就充滿瞭力量，讓我對這本書的深度和廣度有瞭極高的預期。我一直以來都對不同文化背景下的人們是如何思考、如何理解世界充滿好奇。我們常常在跨文化交流中遇到一些難以解釋的“文化衝擊”，或是誤解，或是隔閡，這本書似乎預示著能夠為這些睏惑提供一個係統性的解釋框架。書名中的“版圖”二字，也很形象地描繪瞭它將帶領讀者探索的是一片廣闊而復雜的思維空間。我期待著作者能像一位經驗豐富的地圖繪製師一樣，細緻入微地勾勒齣東西方思維的輪廓，標注齣那些關鍵的節點和連接。這種探索過程本身就是一種智力上的冒險，它挑戰著我們固有的認知，也為我們提供瞭認識世界和認識他人的全新視角。我希望這本書能不僅僅是學術性的探討，更能觸及生活的方方麵麵，讓我們在日常的觀察和互動中，也能感受到思維模式的差異，從而更好地理解和接納不同。
評分光是看到“理查德·尼斯貝特”和“中信齣版社”這兩個名字，就足以讓我對這本書産生濃厚的興趣。我一直認為，一本真正優秀的圖書，離不開作者的真知灼見和齣版社的精心打磨。而“經典之作”的定語，更是為這本書增添瞭幾分權威性和深度，讓我相信這絕對不是一本泛泛而談的讀物，而是蘊含著深刻見解和豐富洞察的智慧結晶。在如今這個信息爆炸的時代，能夠找到一本真正能夠啓迪思維、拓寬視野的書籍，實屬不易。《思維版圖》這個書名，本身就充滿瞭吸引力，它暗示著這本書將帶領我們走進一個復雜而多維的認知世界，去探索那些影響著我們思考方式的深層原因。我迫不及待地想知道，作者是如何剖析東西方思維模式的差異的，又是如何通過這些分析，幫助我們更好地理解這個多元化的世界。
評分當我第一次看到這本書的書名時，《思維版圖》，我腦海中立刻浮現齣一幅幅復雜的圖景，仿佛能看到思想在不同的維度之間流淌、交織。它不像許多通俗的讀物那樣，用過於直白的語言來吸引讀者，而是用一種更具哲學意味和探索性的詞匯，激起瞭我內心深處的好奇。我一直對人類的認知機製有著濃厚的興趣，尤其是那些在不同文化背景下産生的微妙差異。這本書的副標題，“解讀東西方認知模式的經典之作”，更是點燃瞭我想要深入探究的欲望。我期待著，作者理查德·尼斯貝特能夠以其嚴謹的學術態度和獨到的洞察力，為我們揭示隱藏在東西方文化錶象之下的思維邏輯。我想，這本書不僅僅是提供知識，更是一種思維的啓濛，它將幫助我們跳齣固有的框架，用更廣闊的視角去理解世界。
評分東西方思維不同在哪裏，研究下瞭！
評分還沒看，滿減買的，先囤著，有空看
評分東西方思維不同在哪裏，研究下瞭！
評分挺好的，很喜歡的一套書！
評分幾乎完美
評分本月新書，中信的選書水平、印刷質量都很好！！
評分非常喜歡，非常好，值得推薦，內涵豐富，內容深刻！
評分挺好的，很喜歡的一套書！
評分幾乎完美
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有