##北大圖書館讀的~
評分##個人認為昆德拉的論著太泛泛瞭,雖然語言很優美很是作傢範兒……
評分##個人認為昆德拉的論著太泛泛瞭,雖然語言很優美很是作傢範兒……
評分##(2017年暑假)據說現在讀米蘭昆德拉很low瞭,決定翻齣來補標一下
評分##所有“小說傢”都是優秀的“社會學傢”。 “如果一部小說未能發現任何迄今未知的有關生存的點滴,它就缺乏道義。認識是小說的唯一道義。” 小說的智慧。小說的勇氣。 人類及其世界的可能性領域。 (竊以為這個譯本最好,要比上海譯文的好。)
評分##小說所要錶現的東西僅限於小說形式,是其他形式,諸如曆史、文化等所不能取代的!對卡不卡小說的分析很到位!重視人作為“自我”的存在而不是國傢的雇員!
評分##又一遍。給瞭一個足可睥睨眾生、洞燭幽冥的height!
評分##這本書充分佐證瞭現代文學主題哲學化的傾嚮,而哲學化的基礎在於現代生活的虛無化和非自然化。但實際上卡夫卡的文學是海德格爾的存在主義的先聲和源流,這也為小說的存在閤法性做齣瞭充分的辯護。
評分##1993年5月30日。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有