内容简介
《道路交通事故处理程序规定》于2017年7月22日由中华人民共和国公安部令靠前46号予以公布,自2018年5月1日起施行,2008年8月17日发布的《道路交通事故处理程序规定》(公安部令靠前04号)同时废止。新修订的规定分十二章,包括总则、管辖、报警和受案、自行协商、简易程序、调查、认定与复核、处罚执行、损害赔偿调解、涉外道路交通事故处理、执法监督、附则。本次修订增加了尊重和保障人权、保护公民的人格尊严的总体要求,调整了伤人事故调查、鉴定意见审核等程序,严密了事故现场处置要求,细化了复核受理方式,修订了交通肇事逃逸的定义和定责规则。阅读这本书的过程,简直是一场与现实脱节的理论冒险。我原本以为,这本书会提供一些关于道路交通事故处理的实用指南,比如如何收集证据、如何与保险公司交涉、如何进行调解等等。然而,我错了。这本书完全沉溺于对抽象法律原则的探讨,似乎对现实世界中各种复杂、琐碎的细节毫不在意。我试图从中找到一些关于事故现场勘查的建议,关于如何评估车辆损伤的评估标准,甚至是如何处理交通参与者之间可能发生的冲突的技巧。然而,书中充斥的是对“程序正义”、“法律渊源”、“法律体系”这类宏大概念的反复论证。这种脱离实际的写作方式,让我感到非常失望。我需要的不是对法律条文的纯粹理论解读,而是能够指导我如何有效、高效地处理交通事故的实用方法。想象一下,当一场突发的交通事故发生时,我需要的是清晰的步骤和可操作的建议,而不是关于“法条的解释学”的冗长论述。这本书更像是一本为法学研究者准备的学术论文集,而不是一本面向广大社会公众或基层执法人员的普及性读物。我希望这本书能够更接地气一些,更关注实际操作中的难点和痛点。
评分这本书的内容实在是太过于晦涩难懂了!我承认,作为一名法律从业者,我需要了解相关的法律法规,但这本书的写作风格简直就像是在挑战我的智商极限。枯燥乏味的术语堆砌,逻辑跳跃的论述方式,让我常常在阅读过程中迷失方向,不知道作者究竟想表达什么。我反复翻阅,试图从中找到一些清晰的脉络,但每次都以失败告终。举个例子,关于肇事逃逸的认定,书中用了大量我从未听过的专业词汇,并且解释得模棱两可,我几乎要抓狂了。感觉作者完全沉浸在自己的学术世界里,却忽略了普通读者(即使是法律专业人士)的阅读体验。这本书与其说是法律书籍,不如说是一本给律师、法官、检察官这样的专业人士量身打造的“天书”。对于我这种需要快速掌握核心信息,并将其应用于实际工作的人来说,这本书记在堆砌辞藻,却无法提供清晰、实用的指导。我期待的是能够帮助我解决实际问题的工具书,而不是一本需要花费大量时间和精力去“破译”的谜语集。希望未来的版本能够有所改进,增加一些案例分析,或者用更通俗易懂的语言来解释复杂的法律条文。
评分总的来说,这本书的阅读体验,就像是在参加一场冗长而枯燥的法律讲座,而且讲师的语速飞快,内容跳跃,让你难以跟上他的节奏。我试图从书中寻找关于如何应对交通事故引发的民事赔偿问题的具体建议,比如如何计算损失、如何进行评估、如何与对方进行协商等。然而,书中更多的是对“侵权责任”、“过错推定”、“因果关系”等抽象的法律概念进行阐述,这些概念对于我这种非专业人士来说,理解起来非常吃力,并且难以将其与实际的赔偿计算联系起来。我希望这本书能够提供一些更具操作性的内容,比如常见的交通事故赔偿项目有哪些,计算赔偿金额的公式是什么,以及在协商过程中有哪些注意事项。书中的论述过于偏重理论,而忽略了实际操作中的细节和技巧。我需要的是一本能够帮助我“实操”的书,而不是一本让我“理论化”的书。这本书就像是给我一堆高精尖的建筑材料,却没有任何建筑图纸和施工说明,让我不知道如何将这些材料组装成一个坚固的房子。
评分这本书的内容,对于我来说,简直就是一本“法条的百科全书”。它以一种近乎 exhaustive 的方式,罗列了与道路交通事故处理相关的各种法律条文、司法解释以及相关规定。我承认,对于一个想要深入了解法律体系的读者来说,这样的全面性是值得肯定的。然而,问题在于,这本书更像是在“堆砌”法律条文,而没有真正地将它们有机地组织起来,形成一个清晰、易懂的知识体系。我常常需要来回翻阅,才能找到某个特定问题相关的法律依据,并且理解它们之间的逻辑关系。书中缺乏对这些法律条文进行深入的解读和分析,比如它们是如何被司法实践所解释和应用的,是否存在一些模糊地带或者争议。我期望的是一本能够帮助我理解“为什么”这样规定,而不是仅仅告知我“是什么”规定。举例来说,关于“不可抗力”在交通事故中的适用,书中仅仅是列出了相关法条,但并未提供足够的案例来阐释在何种情况下,法院会认定为不可抗力,以及其对责任划分的影响。我需要的是能够让我融会贯通,举一反三的书,而不是一本让我费力地去记忆和查找的“工具箱”。
评分我花了相当长的时间来钻研这本书,希望从中能够理解道路交通事故处理的具体流程和法律依据。然而,我越读越感到困惑,这本书对于“程序”的强调,似乎已经到了不近人情的地步。它详尽地列举了每一个可能发生的环节,从事故发生后的初步报告,到责任认定,再到最终的赔偿执行,似乎每一个动作都必须严格按照书中的规定进行。我理解法律的严肃性和程序的严谨性,但这本书的描述过于理想化,似乎完全忽略了现实世界中情况的复杂性和多样性。很多时候,实际的交通事故处理并非教科书中的标准流程,会遇到各种突发状况和人为因素。例如,书中对目击证人证词的采信标准描述得十分理论化,但在实际中,目击证人往往证词不一,甚至可能带有偏见。这本书对于如何在这种情况下进行有效辨别和处理,并没有提供太多有建设性的指导。我感觉这本书更像是一个理论框架的搭建,而忽略了支撑这个框架的“砖瓦”,也就是那些实际操作中的细节和技巧。我需要的是一本能够帮助我在混乱的事故现场做出准确判断,并引导整个处理过程顺利进行的“实操手册”,而不是一个关于“完美程序”的理论蓝图。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有