茨威格以雋永、流暢的文字,講自己生平所經曆的歐洲重大曆史事件記錄下來。他以詩人的感情和小說傢的技巧來再現曆史,在抒情中講述哲理,把曆史事件變得栩栩如生、引人入勝。更重要的是,他描寫瞭那個時代的氛圍和人們的心態,披露瞭他所交往的世界文化名人鮮為人知的生活軼事。有鑒於此,《昨日的世界》不是自傳,勝似自傳,不是迴憶錄,勝似迴憶錄,它在廣大讀者中魅力永存。
##其實書很好讀,但是我讀得很慢。不能一目十行,因為功力不深,會漏掉好東西
評分##茨威格是真正的貴族
評分##猜測是翻譯的原因,中間有一部分文風略奇怪,很不“茨威格”,也與前後文很不搭。多希望茨威格的自傳能多些更個人化的內容啊。
評分##讀過《陌生女人的來信》後纔關注的作傢,很難想象那樣清新舒緩的文字的作者,寫戰爭和個人傳記是什麼樣子。我就是抱著好奇心開始閱讀的。讀過發現這本書可以有很多標簽,傳記、迴憶錄、曆史、戰爭、遊記……每一個標簽都閃耀著睿智、博學、堅忍、博愛的光輝。也難怪茨威格最後選擇自殺結束瞭自己的生命,因為結尾作為流亡者的心碎心痛與無奈,真的也打動、甚至擊碎瞭我的心。
評分##讀過《陌生女人的來信》後纔關注的作傢,很難想象那樣清新舒緩的文字的作者,寫戰爭和個人傳記是什麼樣子。我就是抱著好奇心開始閱讀的。讀過發現這本書可以有很多標簽,傳記、迴憶錄、曆史、戰爭、遊記……每一個標簽都閃耀著睿智、博學、堅忍、博愛的光輝。也難怪茨威格最後選擇自殺結束瞭自己的生命,因為結尾作為流亡者的心碎心痛與無奈,真的也打動、甚至擊碎瞭我的心。
評分##其實書很好讀,但是我讀得很慢。不能一目十行,因為功力不深,會漏掉好東西
評分##在讀,茨威格文筆真的很棒,人文主義精神,可是感覺略缺乏層次,在讀
評分##我真想給六顆星。“我想隻有同時經曆過光明和黑暗、和平和戰爭、興盛和衰敗,這樣纔是真正地活過。”
評分##對比過兩個版本,覺得這個版本的翻譯看得比較舒暢一些.....“戰爭沒有真正的贏傢。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有