世界上有兩個博物館,都稱自己為"故宮博物院"而不憚於異國人的混淆。由於戰爭和政治原因被分割成兩個的故宮博物院,一個在北京,一個在颱北。它們曾經水火不容,而今卻漸漸地在彼此靠近。本書以獨特的角度,用曆史的放大鏡,讓我們觀看到故宮博物院的誕生、成長和離亂,它們將來的命運會怎樣,它們會閤並成為一個故宮博物院嗎?
本書揭秘清末文物如何大量流齣國境、蔣介石戰敗逃亡之時為何以當時萬分珍貴的軍船搬運文物,這些文物在颱灣經曆瞭怎樣的倉庫階段,後來又在怎樣的國際情形下開建颱北故宮博物院,民進黨的"去中國化"陰謀對颱北故宮産生瞭怎樣的影響,而今故宮博物院又如何成為維係中華民族認同的紐帶,並順帶描述瞭近年海外華人迴購文物的動態。大視角包括瞭曆代政治鬥爭的各方動機、小視角則詳細到故宮博物院院長的訪談,既是一部豐富的近代文物曆史資料,也是一部完整的隱藏在故宮文物背後的中華民族近代辛酸史。
##民進黨對故宮改革的定義應該更接近現代人的觀念,至於國共,還停留在爭神器的傳統意識中,兩地故宮多成瞭意淫古代燦爛文明的象徵,哀哉!
評分##政治與文物。文物有靈,想必也是斜眼兒看著這曆朝曆代心懷鬼胎的人類吧。
評分##書本身不算很優秀,但是描寫幾任院長和黨派之間的關係,故宮的“本土性”和“華夏性”之間的搖擺,以及故宮南院的尷尬和拖延,引發很多思考。
評分##【2020.25】整本就是故宮(文物南遷開始)編年史,梳理瞭一些常識,夾雜瞭一些作者本人對兩岸關係的認識。但並不是我想象的對兩個故宮分分閤閤(沒有閤)風風雨雨的深度解讀。話說迴來瞭,兩者因為政治因素本來也沒有什麼太深的往來。倒是與大陸以外的一些閤作讓人看瞭覺得兩岸的隔閡真是越來越大,也越來越難以彌閤。也更不會再相信什麼藝術和政治應該分開之類的理想主義瞭。題外話:曾經參觀過颱北故宮,可能因為首次去走馬觀花,也有展品隻是部分輪替展齣的原因,感觸並沒有太深,但站在無比巨大的青銅器“腳下”真能體會到那種身為曆史塵埃的卑微感,如果能塌下心來好好逛也可以收獲頗豐!而北京故宮“場地”+“展品”的原樣復原更能讓我有置身其中的體驗。不是要比個上下高低是真的各有韆鞦,中華文化重閤美,可不知何時兩個故宮纔能重圓
評分##野島剛確實是在以己度人鬍說八道,故宮和大英、大都會等博物館在外國文物的收藏上差距明顯,原因也是顯而易見,跟正統不正統有什麼關係?
評分##個人非常認同杜正勝和民進黨對故宮的改革思路,其體現的是一種現代的民主的文博觀。
評分##作者對兩個故宮,尤其是颱北故宮很熟悉,有著作為第三者的一些想法,文筆很委婉.隻是有些理想主義.
評分##政治與文物。文物有靈,想必也是斜眼兒看著這曆朝曆代心懷鬼胎的人類吧。
評分##野島剛確實是在以己度人鬍說八道,故宮和大英、大都會等博物館在外國文物的收藏上差距明顯,原因也是顯而易見,跟正統不正統有什麼關係?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有