世界上有兩個博物館,都稱自己為"故宮博物院"而不憚於異國人的混淆。由於戰爭和政治原因被分割成兩個的故宮博物院,一個在北京,一個在颱北。它們曾經水火不容,而今卻漸漸地在彼此靠近。本書以獨特的角度,用曆史的放大鏡,讓我們觀看到故宮博物院的誕生、成長和離亂,它們將來的命運會怎樣,它們會閤並成為一個故宮博物院嗎?
本書揭秘清末文物如何大量流齣國境、蔣介石戰敗逃亡之時為何以當時萬分珍貴的軍船搬運文物,這些文物在颱灣經曆瞭怎樣的倉庫階段,後來又在怎樣的國際情形下開建颱北故宮博物院,民進黨的"去中國化"陰謀對颱北故宮産生瞭怎樣的影響,而今故宮博物院又如何成為維係中華民族認同的紐帶,並順帶描述瞭近年海外華人迴購文物的動態。大視角包括瞭曆代政治鬥爭的各方動機、小視角則詳細到故宮博物院院長的訪談,既是一部豐富的近代文物曆史資料,也是一部完整的隱藏在故宮文物背後的中華民族近代辛酸史。
##書中不少地方對中國人的理解與我所想有齣入,但政治乾涉文化一說,確實是至理,尤其在中國,鉗製無處不在,影像層層審核,好在現在多數人不再讀書,由此書籍反成文化中尺度最大一種,已算餘慶。
評分##個人非常認同杜正勝和民進黨對故宮的改革思路,其體現的是一種現代的民主的文博觀。
評分##客觀嗎?我怎麼覺得偏嚮性挺嚴重的。看到展示中華文明的文物心裏湧起民族自豪感不是自然而然的嗎?我不相信野島剛在看日本文物時的感受和看盧浮宮的壁畫一樣。這本書倒是讓我感覺到颱灣人似乎在逐漸喪失民族文化認同感。
評分##沒有想象的那種厚重,反倒多瞭許多政治八卦。看的直讓人搖頭——颱灣這群撈逼真是沒法成氣候啊
評分##民進黨對故宮改革的定義應該更接近現代人的觀念,至於國共,還停留在爭神器的傳統意識中,兩地故宮多成瞭意淫古代燦爛文明的象徵,哀哉!
評分##民進黨對故宮改革的定義應該更接近現代人的觀念,至於國共,還停留在爭神器的傳統意識中,兩地故宮多成瞭意淫古代燦爛文明的象徵,哀哉!
評分##看的第一本關於颱北故宮的書,感覺作者還遠不夠瞭解中國,有些觀點偏於武斷,有失偏頗。就政治來講,根據書中所寫,我認為民進黨更加生硬地利用故宮達到政治目的,若不然,為何故宮南院一定要冠以故宮之名,而不叫颱灣博物院或亞洲文化博物館。但作者卻一再說民進黨是將故宮去政治化,難以理解。
評分##政治與文物。文物有靈,想必也是斜眼兒看著這曆朝曆代心懷鬼胎的人類吧。
評分這麼吸引人的題材,這麼淺嘗輒止的思考,這麼隔靴搔癢的采訪,這麼味同嚼蠟的文字
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有