本书受德国文艺理论影响,采用精神分析方法辨析鲁迅之思想性格,并由精神人格进而解读其作品的评论体系。不因鲁迅是新文化运动的巨匠而虚美,也不因热爱鲁迅而饰非,本着求真的目的,是其所是,非其是非,保有批评家可贵的风骨。
“批判其实就是分析评论的意思,我为《鲁迅批判》遭了一辈子罪……” 1978年,改革开放,李长之先生在中国与世长辞。他是诗人 战士却够不上一个理论家 他文笔犀利见血却脱不了本质的忠厚
评分##以美学视角解读鲁迅的小说,文字清浅飞扬,看似客观,实则处处透露出作者对鲁迅的喜爱。作为第一部系统的鲁迅研究著作,还是出自25岁的年轻人之手,在重大的史料价值面前,任何缺陷都变得可以谅解了。
评分##二十五岁就写下了这样的传世之作,实在太有才了!后来却也因为这本书遭了很多罪,特别是读完后记让人落泪!评分莫名其妙很低,完全没参考价值。
评分##强在勇气,且能断语
评分##从鲁迅的性格、作品、时代背景来梳理其思想的成长过程,此书于鲁迅生前出版,鲁迅本人还看过稿件,名为批判,其实赞扬的较多,作者本人后来倒是因此书经受过不公正的批判。
评分###二十二岁之前
评分##很认真地写了短评,字数超过,又没有复制。于是也就如此了。兴致而返,世情大抵如此~~
评分##很认真地写了短评,字数超过,又没有复制。于是也就如此了。兴致而返,世情大抵如此~~
评分##少年之作,文字却老辣,大快人心之书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有