《李尔王》也是威廉•莎士比亚四大悲剧之一,叙述了年事已高的李尔王意欲把国土分给3个女儿,口蜜腹剑的大女儿戈那瑞和二女儿里甘赢其宠信而瓜分国土,小女儿科迪莉亚却因不愿阿谀奉承而一无所得。前来求婚的法兰西国王慧眼识人,娶考科迪莉亚为皇后。李尔王离位,大女儿和二女儿居然不给其栖身之地,当年的国王只好到荒郊野外……科迪莉亚率队攻入,父女团圆。但战事不利,科迪莉亚被杀死,李尔王守着心爱的小女儿的尸体悲痛地死去。
##埃德蒙形象塑造得很好,第四幕有点拖沓
评分##布鲁姆推荐爱德蒙,特来补李尔王。爱德蒙的篇幅并不理想,初读并未感到如伊阿古一样的深度。 莎士比亚的伟大就在于一切都基于人性,人性是主语,人性也是定语、状语:一声命运的叹息。阅读莎士比亚和陀思妥耶夫斯基的共感:一种道德强度催逼人无法进入审美,善与恶绝不对立,善是扁平的线性的,恶却是一个丰满的圆。当麦克白和爱德蒙及一切恶人自我控诉,罪恶甚至成为诚实、痛苦的同义词。罪恶与邪恶也不一样,罪恶起源于命运的不公,因此苛求弥补,而邪恶以私欲为目的,并没有罪恶的深度。我不能这样讲,《唐顿庄园》里的托马斯曾让我心碎。那些笨拙的恶人哪一个不是最初的弱者。善恶又怎能泾渭分明。除非是作者刻意省略一方的背景以突出自己的目的。莎士比亚写恶人们脆弱的一面恰好人们的同情。还有疯子的形象,疯子的意义高于自杀,因为他不相信!!
评分##疯子领着瞎子走路,本来就是这时代一般的病态。
评分##李尔,可怜之人必有可恨之处。作为一个君主,将权柄交由他人,愚蠢;作为一个父亲,只凭一句话就抛弃自己的女儿,无情。这样一个管理家国都失败的人,能有一个好结果那才是上天猪油蒙了心。 法兰西国王,智者。 在这样一个善良是愚蠢,诚实是自杀的世界里,只有奸恶才是生存之道。握住奸恶这个沾满无数殷红血液的利刃,还世界一个清平。
评分##疯子领着瞎子走路,本来就是这时代一般的病态。
评分##晚安,命运。求你转过你的轮子来,再向我们微笑吧。
评分“疯子领着瞎子走路,本来就是这时代一般的病态。”
评分##“悲剧将人生有价值的东西毁灭给人看。”一出人性与道德悲剧。考狄利娅能看清两位姐姐的野心,却不能用言语说出自己的爱,最终只能在死亡中诠释自己。李尔王面对长女们从宠爱分权到咒骂,对考狄利娅从驱逐咒骂到忏悔,他对于爱始终不能真正看清,他是自我的,他的疯癫是权力旁落的必然结果。葛罗斯特能看清李尔王的困境,却破不了自身相似的局,最终双目被挖之后才看清真相,却仍不能认出陪伴自己的便是长子,极具讽刺。人又在苦难中完成救赎。死亡便是最大的救赎,死亡能逃避一切追责。李尔王、弄臣、埃德加的疯癫对白有太多意象与隐喻,值得细细品味。
评分##布鲁姆推荐爱德蒙,特来补李尔王。爱德蒙的篇幅并不理想,初读并未感到如伊阿古一样的深度。 莎士比亚的伟大就在于一切都基于人性,人性是主语,人性也是定语、状语:一声命运的叹息。阅读莎士比亚和陀思妥耶夫斯基的共感:一种道德强度催逼人无法进入审美,善与恶绝不对立,善是扁平的线性的,恶却是一个丰满的圆。当麦克白和爱德蒙及一切恶人自我控诉,罪恶甚至成为诚实、痛苦的同义词。罪恶与邪恶也不一样,罪恶起源于命运的不公,因此苛求弥补,而邪恶以私欲为目的,并没有罪恶的深度。我不能这样讲,《唐顿庄园》里的托马斯曾让我心碎。那些笨拙的恶人哪一个不是最初的弱者。善恶又怎能泾渭分明。除非是作者刻意省略一方的背景以突出自己的目的。莎士比亚写恶人们脆弱的一面恰好人们的同情。还有疯子的形象,疯子的意义高于自杀,因为他不相信!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有